-
>
妙相梵容
-
>
基立爾蒙文:蒙文
-
>
我的石頭記
-
>
心靈元氣社
-
>
女性生存戰(zhàn)爭
-
>
縣中的孩子 中國縣域教育生態(tài)
-
>
(精)人類的明天(八品)
裸猿-50周年紀(jì)念版 版權(quán)信息
- ISBN:9787532784776
- 條形碼:9787532784776 ; 978-7-5327-8477-6
- 裝幀:簡裝本
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
裸猿-50周年紀(jì)念版 本書特色
是性行為塑造了人類的文明還是人類文明決定我們的性行為?為什么只有人類才會大規(guī)模的同類相殘?人類——這種全身裸露的猿,在動物學(xué)家莫利斯眼里是什么樣子?
德斯蒙德??莫利斯的“裸猿三部曲”享譽全球50多年。50年過去了,但我們依然無法正視那個“動物的”自己。
2012年《新科學(xué)家》評選出的“幫助改變世界的十大大眾科學(xué)書籍”中,第六本是《裸猿》。評獎?wù)Z寫:“《裸猿》從比較動物學(xué)和生物人類學(xué)的角度研究原始先民和部落人的行為模式,涉及的主題有人類進(jìn)化、性行為、育兒、探索、領(lǐng)地、進(jìn)食、安撫以及人與動物的比較。讀者從中頓悟:現(xiàn)代人的行為模式和遠(yuǎn)古的祖先息息相關(guān),我們的基本行為模式是在樹棲猿—地棲猿—狩獵猿的進(jìn)化過程中確定的。”
裸猿-50周年紀(jì)念版 內(nèi)容簡介
現(xiàn)存的猴類和猿類共有193種,其中的192種全身長毛,唯一例外的物種是一種全身裸露的猿類,即人類。莫利斯把人類稱為“裸猿”,作為動物來研究,從起源、性行為、育兒、探索與游戲、爭斗、覓食與進(jìn)食、梳理與安撫等方面探討了人類的生物行為。面對這些基本的問題,裸猿的反應(yīng)是什么?他的反應(yīng)與猴類和猿類的反應(yīng)有何異同之處?他在哪方面有獨特之處?他的奇特之處與他的演化過程有何關(guān)系?我們的基因不僅影響我們眼睛的顏色,以及我們的解剖特征,而且在決定行為上起到一定的作用。每一種動物都從行為模式的繼承中獲益;沒有理由認(rèn)為,人會有所不同。
裸猿-50周年紀(jì)念版 目錄
緒論1
**章 起源
第二章 性行為
第三章 育兒
第四章 探索與游戲
第五章 爭斗: 地位與領(lǐng)地
第六章 覓食與進(jìn)食
第七章 梳理與安撫
第八章 人與動物
各章文獻(xiàn)
主要參考文獻(xiàn)
譯后記
《裸猿》在中國的傳播和影響
裸猿-50周年紀(jì)念版 節(jié)選
緒論
現(xiàn)存的猴類和猿類共有193種,其中的192種全身長毛。唯一例外的物種是一種全身裸露的猿類,他自詡為智人(Homo sapiens)。這個不同尋常、成就卓絕的物種,花費大量的時間去研究他高級的動機,與此同時也花費同樣多的時間來忽略他的基本動機。他引以為豪的是,他的腦容量在所有的靈長類動物中名列榜首,但是他的生殖器之大也使他在靈長類動物中位居**。對于這一事實,他卻竭力加以掩蓋,寧可把這一殊榮送給力大無窮的大猩猩。他精于言辭、敏于探索、擁擠群居,對于他這種猿類行為的基本情況,我們現(xiàn)在理應(yīng)進(jìn)行仔細(xì)的考察。
我是動物學(xué)家而裸猿是一種動物。所以他自然成為我筆下的描寫對象。我拒絕再回避他,因為他的一些行為模式是相當(dāng)復(fù)雜、令人印象深刻的。我研究他的理由是: 在變得博學(xué)多才的過程中,他仍然是一種沒有體毛的猿類;在獲得高尚的動機時,他并未丟掉自己土氣而悠久的舊動機。這常常使他感到尷尬,可是他舊有的沖動伴隨他的時間已有數(shù)百萬年之久,而他新近獲得的沖動至多不過數(shù)千年。而且,即使他想要掙脫整個演化史中積累在身的生物遺傳,那是沒有希望迅速辦到的。如果他正視這個事實,他就不會那么憂慮,而會更有成就感。在這一點上,動物學(xué)家也許能助他一臂之力。
過去對裸猿的這一行為所做的研究中*奇特的特點之一是它們幾乎總是規(guī)避裸猿一目了然的特征。早期的人類學(xué)家爭先恐后地跑到*難如愿的地方去,企圖揭示人類的特性。他們分散到世界各地那些死水一潭、長期停滯的文化中去。這些文化并不是典型的人類文化,它們在演化的過程中未獲成功,故而已瀕臨絕境。如此這般調(diào)查以后,這些人類學(xué)家?guī)Щ貋淼,是奇異的婚配?xí)俗、奇特的親屬稱謂、怪誕的原始宗教儀式。他們把考察原始部落所得的材料當(dāng)作重要的核心材料,仿佛這些奇異的東西對了解全人類的行為*為重要。當(dāng)然,他們的調(diào)查極為有趣、很有價值;它告訴我們,一群裸猿誤入文化死胡同以后,會出現(xiàn)什么情況。它說明了在社會不完全崩潰的情況下,人的行為模式還能偏離常軌多遠(yuǎn)。但它沒有告訴我們?nèi)魏侮P(guān)于典型裸猿的典型特征。要揭示裸猿的特征,只能靠調(diào)查主流文化中一切普通的、成功的成員所共有的共同模式來完成,這些成員共同代表了絕大多數(shù)的主流文化。從生物學(xué)的意義上說,這是唯一穩(wěn)妥的研究方法。與此相對的是,老式的人類學(xué)家會爭辯說,他們所研究的技術(shù)簡陋的原始部落更接近問題的核心,先進(jìn)文明的成員離問題的核心較遠(yuǎn)。我認(rèn)為情況不是這樣。當(dāng)今之世生活著的、技術(shù)簡陋的部落,并不是真正的原始部落,而是智力發(fā)展受挫的部落。真正的原始部落并沒有經(jīng)歷幾千年而存活到現(xiàn)在。裸猿從本質(zhì)上說是一個不斷探索的物種;任何停滯不前的社會,在一定程度上說必然是失敗了的、“出了差錯”的社會。這個差錯使它停步不前,使這一物種不斷探索的天性受到阻礙,使其了解周圍世界的努力遭受挫折。早期人類學(xué)家在這些發(fā)展受阻的部落中所研究的特征,很可能正是干擾它們進(jìn)步的特征。因此,如果以早期人類學(xué)家調(diào)查所得的信息為基礎(chǔ),去構(gòu)建我們?nèi)祟愋袨榈目傮w模式,那就是一種危險的做法。
與此形成鮮明對比的是,精神病學(xué)家和心理分析學(xué)家比較接近問題的實質(zhì)。他們把重點放在人類主要標(biāo)本的臨床研究上,遺憾的是,他們的許多早期研究,雖然沒有受到早期人類學(xué)家所提供的信息的影響,但是仍然有一些偏頗。不錯,他們的理論建立在對人類主流文化中的社會成員所進(jìn)行的臨床研究上,然而他們所研究的個體,仍然不可避免地是在某方面異常的、殘損的標(biāo)本。倘若這些人心智健全、有所建樹,因而是典型的個體,他們就不會去看精神醫(yī)生了,也就不可能給精神病學(xué)家的信息庫提供資料了。在此我又得聲明,我無意貶低精神治療和精神分析研究的價值。在人類行為模式如何崩潰這一點上,他們的見地非常深刻,他們的研究使我們大開眼界。我只不過覺得: 在探討全人類基本的生物學(xué)特性時,如果太注重早期的人類學(xué)和精神病學(xué)的研究成果,那是不明智的。
(我應(yīng)該補充說明,人類學(xué)和精神病學(xué)的現(xiàn)狀正在迅速變化。這兩門學(xué)科中的許多現(xiàn)代學(xué)者已開始認(rèn)識到他們早期研究中存在的種種局限,他們?nèi)找孓D(zhuǎn)向研究典型的、健全的個體。一位研究者*近說道:“我們過去的研究是本末倒置的。我們努力去研討反常的東西,現(xiàn)在才亡羊補牢,把重點放在正常的東西上!)
本書使用的研究方法,在搜集材料方面有三個主要來源: (1) 關(guān)于人類過去的信息,即古生物學(xué)家發(fā)掘的信息,以及憑借人類遠(yuǎn)祖的化石及其他遺存所了解到的信息;(2) 比較個體生態(tài)學(xué)家(comparative ethologist)研究動物行為所提供的信息,即通過詳細(xì)觀察許多不同的動物,尤其是與人類*接近的猴類和猿類所獲取的信息;(3) 有關(guān)裸猿自身的信息。通過簡明、直接地觀察當(dāng)代主要文化中成功的主流標(biāo)本,了解其*基本的、*廣泛的相同的行為模式,如此所能搜集到的有關(guān)裸猿的信息。
鑒于這一任務(wù)規(guī)模宏大,所以有必要使其略有幾分簡化的色彩。我的做法是,在很大程度上不考慮人類技術(shù)和語言的細(xì)節(jié),只集中研究人類生活中與其他物種有明顯可比基礎(chǔ)的那些方面,諸如攝食、梳理、睡眠、爭斗、交配、育兒等活動。面對這些基本的問題,裸猿的反應(yīng)是什么?他的反應(yīng)與猴類和猿類的反應(yīng)有何異同之處?他在哪方面有獨特之處?他的奇特之處與他的演化過程有何關(guān)系?
研討這些問題時,我意識到要冒風(fēng)險開罪人。有人不愿意認(rèn)認(rèn)真真考慮自身的動物屬性。也許他們認(rèn)為,我用赤裸裸的動物語言來探討這些問題,有損于我們?nèi)祟惖男蜗。對此,我只能向他們保證,我無意貶低人類。還有人會因為動物學(xué)家侵入他們的專業(yè)領(lǐng)地而憤憤不平。然而我確信,這種研究方法極有價值;它可能會有這樣那樣的不足,可是它對于揭示我們這個無與倫比的物種那紛繁復(fù)雜的本性,會給人以新的(在有些地方甚至是出乎意料的)啟示,使人感到耳目一新。 **章 起源
有一家動物園的一只鐵籠上掛著一塊牌子,上面只有一句簡單的說明——“這只動物是科學(xué)新發(fā)現(xiàn)”。籠子里關(guān)著一只松鼠,其四腳呈黑色,是在非洲捕捉到的。非洲大陸上過去從未發(fā)現(xiàn)過黑足的松鼠。人們對它毫不了解,還沒有給它命名。
對動物學(xué)家來說,這是一個迫在眉睫的挑戰(zhàn)。它獨特的生活習(xí)性是什么?它與現(xiàn)在已知的、已為動物學(xué)家所描繪過的366種其他種類的松鼠有何區(qū)別?由于某種未為人知的原因,在松鼠這一科動物的演化史上,這只松鼠的祖先分離出來,成了一支獨立的繁殖種群。什么環(huán)境因素使它們分離出來以后成為新的物種呢?起初,新的變化趨勢一定是微不足道的,只反映在某一地區(qū)的一小群松鼠身上,它們發(fā)生輕微的變異,增強了對環(huán)境的適應(yīng)力。但是,在變異的初始階段,它們還能與附近的近親交配并繁殖后代。這個新的亞種在當(dāng)?shù)氐奶厥猸h(huán)境中,較之其他的亞種略占優(yōu)勢,但它僅僅是一個亞種,很容易湮滅,任何時候都可能重新融入松鼠科的主流品系之中。隨著時間的流逝,這個新的亞種日益適應(yīng)其獨特的環(huán)境;果如此,總有一天會出現(xiàn)這種情況: 如果它們從近親中分化出來,而不與之發(fā)生混血,對它們的演化將更為有利。到了那個階段,它們的社會行為和性行為將發(fā)生特別的變化,使其與別的松鼠難以交配并*終完全不可能交配。初期的變化可能是解剖學(xué)上的變化,它們更適應(yīng)當(dāng)?shù)氐氖澄铮髞硭鼈兦笈嫉慕新暫挽乓男袨橐矔S之變化,以確保它們吸引的配偶全都是新的亞種。*后,一個新的物種終于在演化中產(chǎn)生出來。這是一個獨立的、與別的松鼠顯然有別的新物種,一種獨特的生物,即第367種松鼠。
這一只關(guān)在籠子里的尚未確定種屬關(guān)系的松鼠,我們在觀察它時,對它上述的演化情況只能進(jìn)行猜測。只有一點我們能夠確信,那就是皮毛的斑紋,即其四腳上的黑色毛發(fā)。這一點說明,它是一種新發(fā)現(xiàn)的動物。但是,皮毛的斑紋僅僅是外表的體征,正如病人的皮疹只能是醫(yī)生診斷的線索一樣。如果真要弄懂這一新的物種,我們只能將這些線索作為起點,它們只能說明有東西值得我們深究。我們可以猜想這只動物的歷史,但這樣做既輕率冒昧,又充滿風(fēng)險。相反,我們的**步必須要穩(wěn)重謹(jǐn)慎,我們只給它貼上一個簡明的標(biāo)簽,把它叫作非洲黑足松鼠。對于它行為的各個方面以及身體結(jié)構(gòu)的各個方面,我們都必須做出詳細(xì)的觀察和記錄,看看它與別的松鼠有何異同之處。然后,我們才能一點一滴地積累資料,逐漸拼合出它的全部歷史。
我們研究諸如此類的動物,有一個*大的優(yōu)勢: 我們自己不是黑足松鼠。這個研究對象迫使我們謙虛謹(jǐn)慎,而這種態(tài)度正逐漸成為正確的科學(xué)研究?墒,如果研究對象變成了人這種動物,事情就變得不同,令人沮喪的不同。動物學(xué)家習(xí)慣實事求是地把動物當(dāng)作動物來研究,即使對他們來說,一旦研究對象換成了人,也難以避免帶著人的高傲,把自己的主觀感情帶進(jìn)科學(xué)研究中去。不過,我們可以盡力在一定程度上克服主觀因素,其辦法是有意識地以謹(jǐn)小慎微的態(tài)度去研究人,仿佛他是放在解剖臺上的另一個物種,一種新奇的動物,等待著我們?nèi)シ治。那么,我們能夠從何處著手?
…… 據(jù)信,這一理論說明,我們今日何以能在水中游得像魚兒那樣自如,而我們現(xiàn)存的*近的親屬黑猩猩在水中真像是秤砣落水、很快溺斃。它還能解釋我們流線型的身體和直立行走的姿態(tài)。直立行走的姿態(tài)大概是踩水進(jìn)入深水區(qū)所形成的。它能說明我們身上汗毛奇怪走向的軌跡。仔細(xì)觀察表明,我們背上汗毛的走向與其他猿類的情況不同。我們的汗毛成對角線走向,向后面偏中間方向指向脊柱。這樣的走向正是游泳時水流過背部的方向。它說明,假如背上的毛發(fā)先變化走向而后才脫落的話,這個走向的變化正是為了減少游水時的阻力。同時又有人指出,我們有一個獨一無二的特點,在所有的靈長類動物中,唯獨我們才有一層較厚的皮下脂肪。這被說成是與鯨魚或海豹的脂肪對應(yīng)的機制,是補償和防止能量消耗的裝置。他們強調(diào)指出,沒有人提出任何其他的理論來解釋我們這一解剖特征。甚至連我們的手掌感覺非常敏銳這一特征,都被用來支持這個水生演化理論。畢竟,一只相當(dāng)粗糙的手可以握住棍子和石頭;可是在水中摸食物卻需要一只感覺細(xì)膩而敏銳的手。也許,從樹上走下地面生活的猿類,*初就是在水中取食而演化出了一雙異常靈敏的手,然后又把它們傳給后來的狩獵猿的。*后,水生論毫不留情、一針見血地指出,專家尋找人類化石演化中*重要的缺失的一環(huán)時,四處碰壁、一無所獲;水生猿理論指出,如果專家們不辭辛苦,到100萬年前的非洲海岸邊去搜尋,就可能找到對自己有利的那個缺失的一環(huán)了。
可惜,海濱搜尋化石的研究尚未開展。然而,盡管水生論有許多吸引人的間接證據(jù),可是它缺乏扎扎實實的支持。它能干凈利落地解釋許多特征,可是它反過來要求人們接受假設(shè)的重大階段時,卻沒有任何直接的證據(jù)支持。(即使*終證明這一假設(shè)有確鑿的證據(jù),它也不會和現(xiàn)在已被普遍接受的人類演化設(shè)想相沖突,現(xiàn)在的理論認(rèn)為狩獵猿是由陸居猿演化而來的。水生論只能說明,陸居猿接受了一場相當(dāng)隆重的洗禮儀式。)
另一個論點的思路完全不同。它認(rèn)為,體毛脫落不是適應(yīng)自然環(huán)境的反應(yīng),而是一種社會因素造成的傾向。換言之,它的產(chǎn)生不是一種機械裝置,而是作為一種物種標(biāo)記。一些靈長類動物身上有裸露部分;在有些情況下,它們似乎是物種的標(biāo)記,使同類能彼此識別,亦能使猴或猿據(jù)此識別其他物種的靈長類動物。狩獵猿體毛脫落被認(rèn)為僅是被自然選擇任意選中的特征,它只是偶然成為這個物種的物種標(biāo)記。當(dāng)然赤條條裸露的軀體使裸猿很容易識別,這是不能否認(rèn)的。但是,要達(dá)到同一個目的,本來有大量的并不那么急劇變化的方式可供選擇,而且還可以不犧牲一層保溫的“毛衣”。
與此思路相同的還有另一種意見。它把體毛脫落描繪成性信號的延伸。據(jù)稱,雄性哺乳類總的來說比雌性毛多;裸猿拓展了兩性在這方面的差別,因而其雌性對雄性的吸引力越來越大。脫毛的傾向亦影響雄性,但是影響程度較輕,它們留下特殊的毛發(fā)與雌性形成鮮明的對照,比如胡子。
上述*后一個觀點能圓滿解釋裸體的性別差異。但是,它遇到同樣的一個問題: 體毛脫落后其保溫功能也隨之失去,為了外表更富于性感而犧牲保暖機制,這個代價不低;即使有皮下脂肪作為保溫的部分補償手段,這個代價也太高。這個意見還有一種略加改頭換面的翻版: 與其說是裸體的外表更富于性刺激,不如說是裸體在撫摸時更富于性刺激?梢哉J(rèn)為,由于裸露的皮膚在性接觸中對感官的刺激,雌雄兩性對性刺激都會變得高度敏感。在配偶關(guān)系趨于固定的演化過程中的物種,裸體的刺激會使性活動更加興奮;由于加強了性交的報償,配偶關(guān)系就得到加強。也許,對裸體*常見的解釋是,它是作為一種散熱的手段而演化出來的。狩獵猿走出陰涼的森林,它經(jīng)受的高溫是前所未有的。據(jù)信,它脫去“毛衣”是防止身體過熱。從表面上看,這一假設(shè)頗有道理。因為我們今日在炎熱的夏日里的確要脫去夾克衫。但是這個說法經(jīng)不起仔細(xì)推敲。首先,原野上生活的動物(與我們的軀體大小相差不多的動物)中,除了裸猿,沒有一種脫去了體毛。假如事情如此簡單,我們就能指望見到裸體的獅子和豺狗。事實剛好相反,它們都遍身長著短毛,且相當(dāng)濃密。裸露的皮膚暴露在空氣中,當(dāng)然可以增加散熱的機會,但是它也增加了吸熱的機會,而且在直射的陽光下皮膚有被灼傷的危險——皮膚被灼傷的危險,每一位進(jìn)行日光浴的人都是知道的。有人在沙漠中做過試驗,結(jié)果證明: 穿輕薄的衣服可以減少水分散發(fā),因而減少熱量散失;然而與此同時,人從外界吸收的熱量也可以因此而大大減少,比完全裸體所吸收的熱量要少55%。在高溫氣候中,阿拉伯人喜愛的那種質(zhì)地厚、款式肥的長袍,比輕薄服裝的防護(hù)效果還好。它既可以減少進(jìn)入身體的熱量,又可以容許罩在長袍里的空氣流通,有助于汗液揮發(fā)而起到降溫的作用。
顯而易見,情況比乍看之下復(fù)雜得多。體毛是否脫落,很大程度上取決于環(huán)境溫度的高低和太陽直射的程度。即使氣候有利于脫毛,換言之,即使氣候相當(dāng)熱但不太熱,我們?nèi)皂毥忉,裸猿的皮膚與其他原野上食肉動物的皮膚為什么顯著不同。
我們有一個辦法對此作出解釋,它也許會對我們變成裸猿的整個問題作出一個*佳的解答。狩獵猿和它的競爭對手食肉動物之間的基本差別是,它的體質(zhì)不適于疾如閃電的沖刺,亦不能使它與獵物比耐力,它追蹤獵物的速度不能與食肉動物相比。然而,它恰恰又必須具有追蹤獵物的速度與耐力。它成了好獵手,因為它的腦子更發(fā)達(dá),這使它用上了更巧妙的策略,制造出更致命的武器。盡管如此,狩獵活動仍然對它的體質(zhì)構(gòu)成了很大的壓力。追蹤獵物至關(guān)重要,它再苦再累也得忍受。但是,在追蹤獵物的過程中,它一定會覺得熱不可支。因此就產(chǎn)生了強大的自然選擇壓力,迫使其解決體溫過高的問題,任何微小的降溫機制都有助于這個自然選擇,即使它意味著其他方面會做出一些犧牲。毫無疑問,這是毛猿轉(zhuǎn)化為裸猿的關(guān)鍵因素。加上幼態(tài)持續(xù)機制的推動,再加上前述的體毛脫落的次要好處,這個論斷應(yīng)當(dāng)是站得住腳的。由于體毛脫落、體表汗腺增加,可以達(dá)到相當(dāng)有效的降溫目的;不是為了適應(yīng)原有那種每分鐘不停進(jìn)食的生活,而是為了適應(yīng)追捕獵物狂奔猛跑的生活。結(jié)果,體表蓋上一層汗液的薄膜,它那暴露在空氣中的、勞累的肢體和軀干都蓋著一層汗水,揮發(fā)的汗液就使體溫不致升得太高了。
于是,我們面前就出現(xiàn)了這種直立行走、獵殺動物、武器精良、守衛(wèi)領(lǐng)地、幼態(tài)持續(xù)、大腦發(fā)達(dá)、赤身露體的裸猿,它的祖先是靈長類動物,它在演化中變成了食肉動物,它終于站立起來準(zhǔn)備征服世界了。然而它還是一個新生的、試驗性的物種,新的行為方式需要不斷完善。它的主要麻煩是由文化發(fā)展和遺傳變化的不平衡引起的。它的文化進(jìn)步突飛猛進(jìn),總是走在任何新的遺傳基因變異的前頭。而它的基因則較為穩(wěn)定,老是掉在后面。它常常體會到: 盡管它在改造環(huán)境中取得了巨大無比的成就,可是它骨子里仍然是一只地地道道的裸猿。
說到這里,我們可以將其歷史擱置下來,看看它今日的命運。現(xiàn)代的裸猿究竟有一些什么行為舉止?它如何對付歷史悠久的飲食、爭斗、擇偶、育兒等問題?它的電腦般的大腦在多大程度上調(diào)整自己作為哺乳類動物的沖動?也許它不得已對自己的這種沖動作了過多的讓步,而它又不愿意承認(rèn)這一事實?我們且拭目以待。
裸猿-50周年紀(jì)念版 作者簡介
德斯蒙德??莫利斯(Desmond Morris),英國著名動物學(xué)家、生物人類學(xué)家、生物進(jìn)化科普作家、電視節(jié)目撰稿人和主持人、藝術(shù)家,歷任倫敦動物園哺乳動物館館長、現(xiàn)代美術(shù)研究所所長、牛津大學(xué)特聘研究員。 從“裸猿三部曲”起,他一共創(chuàng)作了20多種著作,被翻譯成多種語言,且長銷不衰。
- >
莉莉和章魚
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
中國歷史的瞬間
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
月亮虎
- >
自卑與超越