中國法院2020年度案例(16).金融糾紛 版權信息
- ISBN:9787521609073
- 條形碼:9787521609073 ; 978-7-5216-0907-3
- 裝幀:平裝-膠訂
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
中國法院2020年度案例(16).金融糾紛 本書特色
本書是《中國法院2020年度案例系列》(全23冊)的一個分冊,金融糾紛。內容包含銀行卡糾紛、儲蓄存款合同糾紛、金融借款合同糾紛、票據糾紛、證券糾紛、信用證糾紛、融資租賃糾紛等案件。所選案例均是國家法官學院從各地2019年上報的典型案例中挑選出來的精品案例,全面涵蓋該領域常見糾紛內容。案情凝練,并由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官后語,可讀性、適用性強,能幫助讀者節約查找和閱讀案例的時間,獲得真正有用的信息,為法官、檢察官、執法人員、律師、法律顧問辦理相關案件以及案件當事人處理糾紛**參考書。
中國法院2020年度案例(16).金融糾紛 內容簡介
本書是《中國法院2020年度案例系列》(全23冊)的一個分冊。含銀行卡糾紛、儲蓄存款合同糾紛、銀行結算合同糾紛、融借款合同糾紛、票據糾紛、證券糾紛、融資租賃糾紛、典當糾紛等。所選案例均是國家法官學院從各地2018年上報的典型案例中挑選出來的精品案例,全面涵蓋該領域常見糾紛內容。案情凝練,并由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官后語,可讀性、適用性強,能幫助讀者節約查找和閱讀案例的時間,獲得真正有用的信息,為法官、檢察官、執法人員、律師、法律顧問辦理相關案件以及案件當事人處理糾紛推薦參考書。
中國法院2020年度案例(16).金融糾紛 目錄
一、銀行卡糾紛
(一)借記卡糾紛
1借記卡盜刷民事法律問題案例分析
——謝某訴某銀行借記卡案
2免密支付方式下銀行卡盜刷案件的責任承擔認定
——熱某特訴中國建設銀行股份有限公司廣州執信路支行借記卡案
3商業銀行身份識別及安全保障義務的責任認定
——趙某章訴中國建設銀行股份有限公司北京八角北里支行銀行卡案
4網絡盜刷案件中,持卡人未盡合理注意義務應承擔部分資金損失
——李某訴招商銀行股份有限公司、招商銀行股份有限公司北京朝外大街支行借記卡案
(二)信用卡糾紛
5發卡機構按照與持卡人的約定以網站公告通知信用卡收費項目等的變更對雙方具有約束力
——中國銀行股份有限公司宜興支行訴胡某飛信用卡案
6信用卡分期付款手續費應從借款金額中扣除
——中國工商銀行股份有限公司鎮江中山支行訴周某信用卡案
7信用卡借款利息及違約金的審查
——中國工商銀行股份有限公司云浮分行訴黃某、陳某清信用卡案
8銀行卡盜刷案件中過錯原則的適用
——李某寧訴中信銀行股份有限公司信用卡中心北京分中心銀行卡案
9持卡人不需承擔發卡機構單方收取的違約金或滯納金
——江蘇宜興農村商業銀行股份有限公司鯨塘支行訴陳某琳信用卡案
10信用卡出借、夫妻共同債務、訴訟時效問題研究
——北京銀行股份有限公司信用卡中心訴杜某容信用卡案
11共同還款承諾不因離婚而失效
——中國農業銀行股份有限公司重慶南川支行訴龔某、陳某剛信用卡案
二、儲蓄存款合同糾紛
12舉證責任分配不因為一方當事人對司法鑒定意見不認可又不申請重新鑒定而改變
——孫某訴中國郵政儲蓄銀行股份有限公司吉首市人民北路營業所儲蓄存款合同案
三、金融借款合同糾紛
(一)金融借款合同擔保糾紛
13有追索權保理所涉法律關系本質上屬于金融借款合同糾紛
——中國銀行股份有限公司通遼分行訴王某等金融借款合同案
14債權人在保證人重整結束后主張債權時的權利限制
——中國郵政儲蓄銀行股份有限公司常州市分行訴許某晶、常州市金豐置業有限公司金融借款合同案
15人民法院是否應主動審查保證期間
——惠來縣農村信用合作聯社訴廣州天特食品有限公司等金融借款合同案
16借款人構成犯罪,借款合同、保證合同并不當然無效
———石門縣交通建設投資有限公司訴廖某勝等追償權案
17新的一般法與舊的特別法沖突時,法律適用問題
——衡陽農村商業銀行股份有限公司訴衡陽市鴻豐港務有限公司等金融借款合同案
18保證期間主張權利產生保證期間作用完結、保證訴訟時效開始計算的法律后果
——北京農村商業銀行股份有限公司湯河口支行訴北京飛箭鋼銼有限責任公司、北京寶鴻實業總公司返還金融借款合同案
19聯戶聯保*高額借款責任限額應以戶為單位
——山東萊蕪農村商業銀行股份有限公司訴崔某國等金融借款合同案
20預抵押登記的法律效力
——中國建設銀行股份有限公司壽寧支行訴王某花、龔某海金融借款合同案
21預購商品房僅辦理抵押預告登記的,預告登記權利人對該商品房不享有優先受償權
——中國建設銀行股份有限公司信宜支行訴白某沂、信宜市東恒房地產有限公司金融借款合同案
22銀行無法提供其保管的保證文書可作對其不利的推定
——浙江瑞安農村商業銀行股份有限公司訴薛某弟等金融借款合同案
(二)金融借款合同履行糾紛
23保證人在主債務履行期限屆滿前死亡的保證責任認定
——浙江瑞安農村商業銀行股份有限公司訴陳某雙等金融借款合同案
24如何確定提前收回貸款的日期
——福鼎市農村信用合作聯社訴蘭某宏等金融借款合同案
25應收賬款質押案件中債務人確認債務后又“反悔”情形的處理
——中信銀行股份有限公司濟寧分行訴山東雨生塑膠科技有限公司、山東海虹電力器材有限公司金融借款合同案
26銀行宣布貸款提前到期的效力認定
——淄博博山農村商業銀行股份有限公司訴博山金大貿易有限公司等金融借款合同案
27金融借款合同中約定的金融機構得“隨時”扣劃賬戶存款的權利不適用訴訟時效
——薛某訴渠縣農村信用合作聯社金融借貸案
28向多筆借款共用還款賬戶匯款時訴訟時效中斷的認定
——交通銀行股份有限公司南通分行訴楊某、宮某暉金融借款合同案
(三)其他金融借款合同糾紛
29超出日常生活所需的債務是否為夫妻共同債務
——安溪縣農村信用社合作聯社龍門信用社訴林某超等金融借款合同案
30夫妻一方冒用另一方名義共同向銀行借款不應認定為夫妻共同債務
——四川長寧竹海農村商業銀行股份有限公司訴雷某生、周某麗金融借款合同案
31繼承人未舉證證明遺產尚未處理而表示放棄繼承的法律效力
——仙游縣農村信用合作聯社訴李某姐等金融借款合同案
32自然人受讓金融不良債權后能否向非國有企業債務人主張利息
——侯某旭訴淄博綠海果菜開發總公司等金融借款合同案
33一般金融不良債權轉讓中,受讓人向非國有企業債務人主張不良債權受讓日之后發生的利息的,人民法院應予支持
——嘉興湖岸一號投資合伙企業訴常州鐘旅房地產開發有限公司金融不良債權追償案
34未將金錢交付給債權人不屬于清償債務
——吉林蛟河農村商業銀行股份有限公司天崗開發區支行訴張某等金融借款合同案
35名義借款人與實際借款人不一致時應由誰承擔還款責任
——陜西府谷農村商業銀行股份有限公司孤山支行訴郝某開等金融借款合同案
36假按揭中行為人的偽裝行為之無效不能對抗善意第三人
——中國建設銀行股份有限公司常州分行訴金某元等金融借款合同案
37共同還款承諾書的效力及權利主體
——江蘇鎮江農村商業銀行股份有限公司訴江蘇中騰市政公路工程有限公司等金融借款合同案
38淺析金融借款合同中復利的計算
——東營農村商業銀行股份有限公司東城支行訴東營恒旭木業有限公司等金融借款合同案
39主債權訴訟時效屆滿后重新起算的,原抵押權能否得到法院支持
——江西鉛山農村商業銀行股份有限公司訴李某雷、汪某平、汪某鳳金融借款合同案
四、票據糾紛
(一)票據追索權糾紛
40票據追索權之形式要件與實質要件在審判實務中的認定
——山東崇正控股集團有限公司訴寶塔石化集團財務有限公司等票據追索權案
41刑民交叉案件中票據追索權行使與抗辯的司法審查
——無錫市新瑞元貿易有限公司訴江蘇江南農村商業銀行股份有限公司常州市新北支行、無錫漢澤源貿易有限公司票據追索權案
42出票人拒絕提示票據支付密碼,票據持有人有權向出票人行使票據追索權
——羅某文訴北京德斯朗科技有限公司票據追索權案
43補記是支票轉讓的法定方式
——北京瑞雪鼎尚商貿有限公司訴北京勇博機電設備安裝有限公司票據追索權案
44票據持有人未填寫收款人是否享有票據權利
——趙某某訴北京某某投資顧問有限公司票據追索權案
45涉及案件基本事實認定的關鍵證據不適用證據失權制度
——北京南光石油化工有限公司訴江蘇正信和榮石油化工有限公司票據追索權案
46商業承兌匯票的出票人不得以與其前手之間基于基礎交易的抗辯對抗持票人
——臺州廊泵制動裝置有限公司訴中建宏能物資貿易有限公司票據追索權案
(二)票據返還請求權糾紛
47票據無效或出票人未取得額外利益的,票據利益返還請求權不成立
——中山市六方照明科技有限公司、區某登訴中山市古鎮偉球貿易拓展部、區某標票據利益返還請求權案
48票據利益返還請求權的認定及舉證責任分配
——上海銀天建材有限公司訴上海瑞錦金屬制品有限公司票據利益返還請求權案
(三)其他票據糾紛
49票據付款請求權人的主體認定及其證明責任
——洛陽誠晟商貿有限公司訴中國民生銀行股份有限公司北京首體南路支行票據付款請求權案
50破損票據的效力及權利人認定
——中國光大銀行股份有限公司上海真新支行訴中國民生銀行股份有限公司北京西壩河支行票據付款請求權案
五、證券糾紛
51違反先行為義務應承擔相應的賠償責任
——林某紅訴信達證券股份有限公司沈陽黑龍江街證券營業部證券案
52質押式證券回購糾紛中的法律問題
——信達證券股份有限公司訴顏某剛、梁某紅質押式證券回購案
53券商對投資者的信用賬戶進行強制平倉操作過程中的通知義務
——殷某訴中國銀河證券股份有限公司上海東方路證券營業部、中國銀河證券股份有限公司證券交易代理合同案
54涉融資融券交易的民事糾紛若干問題分析
——林某東訴中國銀河證券股份有限公司證券交易合同案
55債券市場信息披露行為對于根本違約認定的影響
——景順長城基金管理有限公司訴中國城市建設控股集團有限公司債券交易案
六、信用證糾紛
56UCP600下信用證通知行表面審查義務的判斷標準
——脈織控股集團有限公司訴交通銀行股份有限公司信用證議付案
七、融資租賃糾紛
57購買生產資料形成的債務并無不必然構成夫妻共同債務
——沃爾沃建筑設備投資(中國)有限公司訴張某良、楊某英融資租賃合同案
八、其他
58已出讓的優先受益權份額附注權利保留的效力及后果
——劉某波訴中信信托有限責任公司營業信托案
59開發商以簽訂房屋買賣合同并登記備案的形式作房屋回購擔保的,應履行房屋回購擔保義務,而不能直接以房抵債
——解某珍訴云南道恒中天股權投資基金管理有限公司、云南華楚投資開發有限公司委托理財合同案
60保理融資方偽造基礎合同不當然導致保理合同無效
——馬某穎訴中信商業保理有限公司北京分公司等合同案
展開全部
中國法院2020年度案例(16).金融糾紛 作者簡介
國家法官學院案例開發研究中心持續20年編輯了享譽海內外的《中國審判案例要覽》叢書,自2012年起推出《中國法院年度案例》叢書,旨在探索編輯案例的新方法、新模式,以彌補當前各種案例書的不足。
最高人民法院司法案例研究院是中編辦批準設置的最高人民法院的司法案例專門研究機構,與國家法官學院合署辦公,在最高人民法院領導下,秉持服務司法審判實踐、經濟社會發展、法學教育研究、中外法學交流、法治中國建設的辦院宗旨,堅持“服務、創新、合作、開放、共享”工作原則,依托國家法官學院開展司法案例的收集、生成、研究、發布和國際交流工作。