掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
中圖價(jià):¥41.0
加入購物車
不起訴決定書制作要義 版權(quán)信息
- ISBN：9787510221101
- 條形碼：9787510221101 ; 978-7-5102-2110-1
- 裝幀：簡(jiǎn)裝本
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
不起訴決定書制作要義 本書特色
張彥著的《不起訴決定書制作要義》以北京市檢察機(jī)關(guān)數(shù)千份不訴決定書為樣本，通過抽樣分析，對(duì)實(shí)踐中三類不起訴決定書（**不起訴決定書、相對(duì)不起訴決定書和存疑不起訴決定書）制作中存在的共性及個(gè)性問題，從語言表述規(guī)范的角度，進(jìn)行了總結(jié)、討論，并輔以正反兩種示例，具象地說明了具體問題，提供了*為適宜的范例和便于統(tǒng)一、規(guī)范文書制作的要求。對(duì)于規(guī)范和提高當(dāng)前不起訴決定書的具體制作具有一定的指導(dǎo)意義。
不起訴決定書制作要義 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《不起訴決定書制作要義》是繼我們課題組剛剛完成出版的《檢察機(jī)關(guān)刑事起訴書制作要義》之后的又一科研成果。《不起訴決定書制作要義》是在起訴書制作要義的基礎(chǔ)上，以基本相同的研究方法和思路展開的，包括建立不起訴決定書大規(guī)模的語料庫，作語言層面細(xì)致的梳理與篩查，以問題為導(dǎo)向，尤其是找到與高檢院模板規(guī)定不一致的問題，就存在的問題進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，并邀請(qǐng)優(yōu)秀檢察官召開座談會(huì)集中討論，多次討論之后，形成統(tǒng)一意見，找出解決問題的正確方案。法律人和法律語言研究者的對(duì)話研討碰撞出法律與語言交叉學(xué)科的研究新理念，體現(xiàn)了本課題研究與司法實(shí)踐、與法律人深度結(jié)合的創(chuàng)新精神和學(xué)術(shù)研究的服務(wù)精神。 作者張彥博士按照不起訴決定書的語篇結(jié)構(gòu)順序，對(duì)篩查出的問題像繡花一樣精細(xì)又潛心研究，追求完美。比如，作者篩查發(fā)現(xiàn)，不起訴決定書制作中的諸多關(guān)鍵要素表述花樣繁多、不統(tǒng)一、不規(guī)范，作者對(duì)同一要素存在的不同表述作了詳細(xì)統(tǒng)計(jì)，條分縷析地給出具體數(shù)據(jù)，顯示出此類問題存在的程度，并進(jìn)一步作出了分析，對(duì)每一個(gè)問題都從法理或語言學(xué)角度給出了規(guī)范意見，體現(xiàn)了作者堅(jiān)持理論來源于實(shí)踐、從實(shí)踐中汲取營養(yǎng)、經(jīng)過提煉總結(jié)升華又去指導(dǎo)實(shí)踐的研究思路，從中可見其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和可貴的工匠精神。 不起訴決定書要說明作出不起訴決定的道理，必須敘明所認(rèn)定的事實(shí)，必要時(shí)列明證據(jù)，*后依據(jù)相應(yīng)的法律來認(rèn)定并作出不起訴決定。作者遵循《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中提出的“增強(qiáng)法律文書說理性”的要求，在《不起訴決定書制作要義》中專門對(duì)不起訴決定書的說理展開了研究。對(duì)絕對(duì)、相對(duì)和存疑這三類不起訴決定書目前所存在的事實(shí)說理（包括列明證據(jù)）和法律說理問題作了全面梳理與分析，用數(shù)據(jù)告訴讀者目前絕對(duì)不起訴和相對(duì)不起訴決定書事實(shí)表述重點(diǎn)不突出的有21%，相對(duì)不起訴決定書未按要求列明證據(jù)的高達(dá)81010，存疑不起訴決定書機(jī)械使用“事實(shí)不清、證據(jù)不足”這一套話的高達(dá)95%，等等。這些研究對(duì)于改進(jìn)不起訴決定書說理問題有較突出的指導(dǎo)意義。以存疑不起訴決定書機(jī)械使用“事實(shí)不清、證據(jù)不足”這一套話為例，事實(shí)如何不清、證據(jù)怎么不足，都沒有具體說明，從說理的邏輯上來說，這就割斷了事理到法理之間的關(guān)聯(lián)，而且這種表述過于籠統(tǒng)，導(dǎo)致不起訴決定書的制作千文一面，缺乏個(gè)性和針對(duì)性。這一論述明確地解釋了為何人們普遍覺得存疑不起訴決定書缺乏說理，找到了問題的癥結(jié)，從而也為解決不起訴決定書缺乏說理這一問題指出了一條路徑。 法律語言作為法律的載體，它是表述法律內(nèi)容的語言，所以法律和語言之間是內(nèi)容和形式的關(guān)系，法律內(nèi)容決定其語言形式，一定的法律語言形式為一定的法律內(nèi)容服務(wù)。從這個(gè)法哲學(xué)的邏輯起點(diǎn)出發(fā)，我們認(rèn)識(shí)到：法律語言學(xué)是研究法律語言的應(yīng)用，它的研究成果一定是揭示出法律語言是怎樣的一套話語體系，這套話語體系如何為表述法律內(nèi)容服務(wù)。源于這種法律與語言之間的關(guān)系，作者在《不起訴決定書制作要義》中，苦苦追求不起訴決定書制作的規(guī)范話語體系，并實(shí)現(xiàn)了這一目標(biāo)。
不起訴決定書制作要義 目錄
叢書總序
序言
**章 不起訴決定書概述
**節(jié) 不起訴決定書及其分類
一、不起訴決定書的概念
二、不起訴決定書的分類
（一）絕對(duì)不起訴決定書
（二）相對(duì)不起訴決定書
（三）存疑不起訴決定書
三、不起訴決定書的主要內(nèi)容
四、不起訴決定書的法律功能
第二節(jié) 新時(shí)期規(guī)范不起訴決定書制作的新意義
第二章 不起訴決定書的制作要求
**節(jié) 不起訴決定書制作說明
一、首部
二、正文
（一）被不起訴人基本情況
（二）辯護(hù)人基本情況
（三）案由和案件來源
（四）案件事實(shí)情況
（五）不起訴理由、法律依據(jù)和決定事項(xiàng)部分
（六）告知事項(xiàng)
三、尾部
四、其他
第二節(jié) 不起訴決定書的格式
一、絕對(duì)不起訴決定書的格式
二、相對(duì)不起訴決定書的格式
三、存疑不起訴決定書的格式
第三章 不起訴決定書制作現(xiàn)狀及規(guī)范建議
**節(jié) 三種不起訴決定書共同存在的表述問題
一、首部
二、正文
（一）被不起訴人基本情況
（二）辯護(hù)人基本情況
（三）案由和案件來源
（四）案件事實(shí)
（五）不起訴理由
（六）告知事項(xiàng)
（七）特殊的不起訴決定書（一人多罪）
三、尾部
（一）署名
（二）落款時(shí)間
四、語言文字問題
（一）數(shù)字
（二）標(biāo)點(diǎn)符號(hào)
（三）“／”的使用
（四）“同年”的運(yùn)用
（五）“依據(jù)”與“根據(jù)”
（六）“期間”與“其間”
（七）語體風(fēng)格
（八）指示代詞的使用
……
第四章 不起訴決定書的說理
第五章 不起訴決定書制作范例及專家點(diǎn)評(píng)
附錄
后記
展開全部
不起訴決定書制作要義 作者簡(jiǎn)介
張彥 女，1976年生人，語言學(xué)及應(yīng)用語 言學(xué)博士，主要研究方向?yàn)榉烧Z言學(xué)等。現(xiàn) 為中國政法大學(xué)人文學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo) 師，中國政法大學(xué)法律語言研究中心副主任， 中國英漢語比較研究會(huì)法律語言學(xué)專業(yè)委員會(huì) 理事。
書友推薦
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
山海經(jīng)
- >
我從未如此眷戀人間
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
本類暢銷
