**章研究成果述評(píng)一、關(guān)于“情理法”的內(nèi)涵及其相互關(guān)系研究 （一）關(guān)于“情”的內(nèi)涵（二）關(guān)于“理”的內(nèi)涵（三）關(guān)于“法”的內(nèi)涵（四）關(guān)于“情”“理”“法”三者之間的關(guān)系二、“情理法”在古代刑事審判中的應(yīng)用實(shí)踐研究（一）關(guān)于“依法判決”的觀點(diǎn)（二）關(guān)于“依情理判決”的觀點(diǎn)（三）關(guān)于“情理法兼顧判決”的觀點(diǎn)三、“情理法”在古代刑事審判中的適用基礎(chǔ)及價(jià)值理念研究（一）“情理法”在古代刑事審判中的適用基礎(chǔ)研究（二）“情理法”所蘊(yùn)含的價(jià)值理念研究四、“情理法”在現(xiàn)代刑事審判中的轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀及困境研究**章研究成果述評(píng)一、關(guān)于“情理法”的內(nèi)涵及其相互關(guān)系研究 （一）關(guān)于“情”的內(nèi)涵（二）關(guān)于“理”的內(nèi)涵（三）關(guān)于“法”的內(nèi)涵（四）關(guān)于“情”“理”“法”三者之間的關(guān)系二、“情理法”在古代刑事審判中的應(yīng)用實(shí)踐研究（一）關(guān)于“依法判決”的觀點(diǎn)（二）關(guān)于“依情理判決”的觀點(diǎn)（三）關(guān)于“情理法兼顧判決”的觀點(diǎn)三、“情理法”在古代刑事審判中的適用基礎(chǔ)及價(jià)值理念研究（一）“情理法”在古代刑事審判中的適用基礎(chǔ)研究（二）“情理法”所蘊(yùn)含的價(jià)值理念研究四、“情理法”在現(xiàn)代刑事審判中的轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀及困境研究（一）“情理法”在現(xiàn)代刑事審判中的轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀研究（二）“情理法”在現(xiàn)代刑事審判中的轉(zhuǎn)化困境研究五、“情理法”在現(xiàn)代刑事審判中的實(shí)踐路徑研究第二章古代“情理法”的內(nèi)涵及其相互關(guān)系一、古代“情”的內(nèi)涵（一）客觀事實(shí)之實(shí)情（二）個(gè)人本性之私情（三）與人交往之世情（四）眾人同感之民情（五）司法審判之法情二、古代“理”的內(nèi)涵（一）“天”的內(nèi)涵（二）“理”的歷史發(fā)展（三）“理”的內(nèi)涵三、古代“法”的內(nèi)涵（一）各王朝的基本法律（二）各王朝編纂公布的其他法律（三）家法族規(guī)鄉(xiāng)約等四、“情”“理”“法”的關(guān)系（一）“情”與“理”的關(guān)系——情理交融（二）“情理”與“法”的關(guān)系——法含情理第三章古代“情理法”的歷史發(fā)展及適用效果一、古代“情理法”的歷史發(fā)展（一）“情理法”結(jié)合的萌芽時(shí)期（二）“情理法”結(jié)合的形成時(shí)期（三）“情理法”結(jié)合的實(shí)踐完善時(shí)期二、古代“情理法”在刑事審判中的適用效果（一）古代“情理法”在刑事審判中適用的積極效果（二）古代“情理法”在刑事審判中適用的消極效果第四章“情理法”在古代刑事審判中的應(yīng)用實(shí)踐一、絕情理而任法二、憫情理而從法三、因情理而重法四、任情理而輕法五、情理與法各得其平六、依情理比附類推七、情理法沖突時(shí)奏裁（一）適用奏裁的案件類型（二）奏裁的方式（三）奏裁的結(jié)果第五章“情理法”在古代刑事審判中的適用基礎(chǔ)及價(jià)值理念一、“情理法”在古代刑事審判中的適用基礎(chǔ)（一）自給自足的自然經(jīng)濟(jì)為“情理法”的適用提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)（二）家國(guó)同構(gòu)的政治體制為“情理法”的適用提供了政治基礎(chǔ)（三）法律本身的局限為“情理法”的適用提供了廣泛的空間（四）統(tǒng)治階層的極力倡導(dǎo)為“情理法”的適用提供了政治誘因（五）“法在有司，民不周知”為“情理法”的適用提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)（六）司法官的知識(shí)結(jié)構(gòu)為“情理法”的適用提供了理論基礎(chǔ)（七）司法官的司法理念為“情理法”的適用提供了思想基礎(chǔ)二、“情理法”在古代刑事審判中所蘊(yùn)含的價(jià)值理念（一）追求無(wú)訟，情理調(diào)處（二）以人為本，慎刑重生（三）用刑中和，情罪允協(xié)（四）以和為貴，敦睦鄉(xiāng)鄰第六章“情理法”在現(xiàn)代刑事審判中的轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀及困境一、“情理法”在現(xiàn)代刑事審判中的轉(zhuǎn)化實(shí)踐典型案例（一）因情理從輕處罰（二）因考慮情理導(dǎo)致判決不同（三）雖考慮情理仍依法判決（四）因考慮情理導(dǎo)致判決反復(fù)（五）因情理從重判決二、“情理法”深度融合在現(xiàn)代刑事審判中的必要性（一）有助于法官合理地解釋法律（二）有助于對(duì)普通民眾進(jìn)行崇德向善教育（三）有助于平安中國(guó)、和諧中國(guó)建設(shè)三、“情理法”在現(xiàn)代刑事審判中的轉(zhuǎn)化困境（一）審判依據(jù)和參考的部分法律條文及司法解釋缺乏人情味（二）上級(jí)法院缺少對(duì)下級(jí)法院融合情理的系統(tǒng)指導(dǎo)與激勵(lì)機(jī)制（三）法院系統(tǒng)內(nèi)部缺乏情理沖突溝通協(xié)調(diào)和輿情處理機(jī)制（四）法官缺乏適用情理的自覺(jué)性（五）社會(huì)缺乏多元協(xié)作機(jī)制，法官對(duì)涉案情理了解不深第七章“情理法”在現(xiàn)代刑事審判中的實(shí)踐路徑探索一、準(zhǔn)確把握新時(shí)代“情理法”的內(nèi)涵（一）新時(shí)代的“法”（二）新時(shí)代的“理”（三）新時(shí)代的“情”二、法律條文和司法解釋等應(yīng)盡可能合乎民眾情理（一）法律條文應(yīng)盡可能合乎民眾情理（二）司法解釋應(yīng)體現(xiàn)民眾情理的要求三、建立上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院融合情理審判的指導(dǎo)與激勵(lì)機(jī)制（一）要求個(gè)案審判全過(guò)程酌情說(shuō)理，形成酌情說(shuō)理類案指導(dǎo)性意見(jiàn)（二）建立指導(dǎo)性規(guī)則、操作規(guī)范以及典型案例數(shù)據(jù)庫(kù)（三）建立刑事審判深度融合情理法的激勵(lì)機(jī)制（四）拓展法官制作刑事判決書(shū)的容錯(cuò)空間四、構(gòu)建法院系統(tǒng)內(nèi)部“情理法”沖突溝通協(xié)調(diào)和輿情處理機(jī)制（一）構(gòu)建法院系統(tǒng)內(nèi)部“情理法”沖突溝通協(xié)調(diào)機(jī)制（二）各級(jí)法院內(nèi)部應(yīng)建立輿情風(fēng)險(xiǎn)處理機(jī)制五、提高法官審判刑事案件深度融合情理的積極性（一）加強(qiáng)法官自身修養(yǎng)、牢記“司法為民”的理念（二）加強(qiáng)法官培訓(xùn)，使法官了解同類刑事案件的民眾情理（三）增強(qiáng)庭審時(shí)釋理說(shuō)情的自覺(jué)性（四）提高邏輯推理能力和融合“情理法”的司法技藝六、加強(qiáng)社會(huì)多元協(xié)作，為法官適用情理提供參考（一）建立基層民情信息收集小組和平臺(tái)（二）偵查機(jī)關(guān)、公訴機(jī)關(guān)做好涉案人員及民眾情理的收集（三）律師事務(wù)所的律師應(yīng)對(duì)涉案情理進(jìn)行深入說(shuō)明七、完善有關(guān)網(wǎng)絡(luò)媒介等法律法規(guī)，加大普法宣傳力度（一）完善有關(guān)網(wǎng)絡(luò)媒介等相關(guān)法律法規(guī)，防范新聞炒作（二）加大普法宣傳力度，增強(qiáng)民眾表達(dá)情理時(shí)的法律意識(shí)參考文獻(xiàn)后記