掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
民商審判前沿:爭議、法理與實務:“民商法沙龍”微信群討論實錄.第三輯 版權信息
- ISBN：9787510933769
- 條形碼：9787510933769 ; 978-7-5109-3376-9
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
民商審判前沿:爭議、法理與實務:“民商法沙龍”微信群討論實錄.第三輯 內容簡介
“民商法沙龍”是主要由法官和學者組成的微信專業討論群。“沙龍”匯集了若干全國法院審判業務專家、四級法院的審判業務骨干，諸多民商法領域的法學名家、大家、新銳。
“沙龍”聚焦民商事審判前沿的真問題、新問題和疑難問題。通過微信，進行實時在線研討，增進實證法學與理論法學的深度融合，展現爭議觀點、方法和思想的交流碰撞，為民商事審判實踐和民商法理論研究提供豐富的智慧資源。
《民商審判前沿：爭議、法理與實務》以微信對話體的方式，如實呈現了“民商法沙龍”討論的全貌，集中展示了民商審判前沿問題的分歧觀點、論證過程；并通過匯集梳理理論學說，選編真實典型案例，為民商法學的理論研究提供具有實踐面向的“中國問題”，為法官、律師與其他民商法實務工作者提供可資借鑒的、*具有代表性的實務觀點及理由，并為我國民商事法律、司法解釋的不斷完善提供有益參考。
民商審判前沿:爭議、法理與實務:“民商法沙龍”微信群討論實錄.第三輯 目錄
部分 《民法典》合同編專題
1．合同定性與合同效力：借貸思維、穿透思維的內核與邊界
【典型案例】徐州嵐松家居用品經營有限公司與中誠信托有限責任公司、江蘇華夏融創置地集團有限公司等合同糾紛案
——在不違法也未損害社會公共利益的情形下，不能將某種投資行為定性為是單一的股權投資或者債權投資性質，而應尊重其性質的多重性。
2．事前放棄違約金調整請求權之合同條款的效力
【典型案例】樂平華潤置業有限公司與洪客隆百貨投資（景德鎮）有限公司租賃合同糾紛案
——當事人放棄違約金調整的約定屬于當事人意思自治，不違反法律的規定，人民法院應尊重雙方當事人在本案中預先放棄調整違約金的約定。
3．敗訴方承擔律師費之過高與司法調整
【典型案例1】浙江貝澤集團有限公司與長沙澤洺創業投資合伙企業等借款合同糾紛案
——結合本案的難易程度，綜合考慮受托律師的專業水平和勤勉代理的實際情況，以及訴訟請求的實現范圍，酌情將本案的代理費減少50%。
【典型案例2】創金合信基金管理有限公司與山東山水水泥集團有限公司公司債券交易糾紛案
——根據地方《律師服務收費管理實施辦法》，本案不存在律師費偏高不合理的問題，且約定分期支付律師費的方式不違反法律法規、行業慣例，可推定待付律師費將得到支付，故對原告有關要求被告支付律師費的請求予以支持。
4．土地使用權出讓合同之違約金調減
【典型案例1】昆明市國土資源局、昆明滇池國家旅游度假區管理委員會建設用地使用權出讓合同糾紛案
——該合同約定的違約金標準，受行政文件及部門規章的約束，受讓方逾期支付土地出讓金給出讓方造成的資金損失，不能簡單地以銀行同期貸款利率或民間借貸規定的利息標準進行評判，應當考慮違約金標準條款內容的法定性、行政管理的強制性、違約責任的可預見性等因素，在無特殊情形下原則上應不予調減。
【典型案例2】貴州省松桃優騰房地產開發有限公司與松桃苗族自治縣自然資源局建設用地使用權出讓合同糾紛案
——當事人簽訂案涉合同時，對約定的日千分之一違約金應有明確清晰的認識，該違約金計算標準不存在違反法律、行政法規強制性、效力性規定的情形，未予調減，并無不當。
【典型案例3】四川省廣元市三益置業有限責任公司與旺蒼縣國土資源局建設用地使用權出讓合同糾紛案
——約定每日千分之一計算違約金，不違反雙方合同的約定。因受讓方在進行土地競拍時，對土地現狀是明知的，其本身也沒有盡到謹慎的注意義務，故酌定減輕出讓方應承擔的違約責任。
【典型案例4】拉薩市國土資源局與拉薩瑪吉阿米餐飲連鎖有限責任公司
……
第二部分 《民法典》物權編專題
第三部分 公司法專題
第四部分 民事訴訟法專題
后記
1．合同定性與合同效力：借貸思維、穿透思維的內核與邊界
【典型案例】徐州嵐松家居用品經營有限公司與中誠信托有限責任公司、江蘇華夏融創置地集團有限公司等合同糾紛案
——在不違法也未損害社會公共利益的情形下，不能將某種投資行為定性為是單一的股權投資或者債權投資性質，而應尊重其性質的多重性。
2．事前放棄違約金調整請求權之合同條款的效力
【典型案例】樂平華潤置業有限公司與洪客隆百貨投資（景德鎮）有限公司租賃合同糾紛案
——當事人放棄違約金調整的約定屬于當事人意思自治，不違反法律的規定，人民法院應尊重雙方當事人在本案中預先放棄調整違約金的約定。
3．敗訴方承擔律師費之過高與司法調整
【典型案例1】浙江貝澤集團有限公司與長沙澤洺創業投資合伙企業等借款合同糾紛案
——結合本案的難易程度，綜合考慮受托律師的專業水平和勤勉代理的實際情況，以及訴訟請求的實現范圍，酌情將本案的代理費減少50%。
【典型案例2】創金合信基金管理有限公司與山東山水水泥集團有限公司公司債券交易糾紛案
——根據地方《律師服務收費管理實施辦法》，本案不存在律師費偏高不合理的問題，且約定分期支付律師費的方式不違反法律法規、行業慣例，可推定待付律師費將得到支付，故對原告有關要求被告支付律師費的請求予以支持。
4．土地使用權出讓合同之違約金調減
【典型案例1】昆明市國土資源局、昆明滇池國家旅游度假區管理委員會建設用地使用權出讓合同糾紛案
——該合同約定的違約金標準，受行政文件及部門規章的約束，受讓方逾期支付土地出讓金給出讓方造成的資金損失，不能簡單地以銀行同期貸款利率或民間借貸規定的利息標準進行評判，應當考慮違約金標準條款內容的法定性、行政管理的強制性、違約責任的可預見性等因素，在無特殊情形下原則上應不予調減。
【典型案例2】貴州省松桃優騰房地產開發有限公司與松桃苗族自治縣自然資源局建設用地使用權出讓合同糾紛案
——當事人簽訂案涉合同時，對約定的日千分之一違約金應有明確清晰的認識，該違約金計算標準不存在違反法律、行政法規強制性、效力性規定的情形，未予調減，并無不當。
【典型案例3】四川省廣元市三益置業有限責任公司與旺蒼縣國土資源局建設用地使用權出讓合同糾紛案
——約定每日千分之一計算違約金，不違反雙方合同的約定。因受讓方在進行土地競拍時，對土地現狀是明知的，其本身也沒有盡到謹慎的注意義務，故酌定減輕出讓方應承擔的違約責任。
【典型案例4】拉薩市國土資源局與拉薩瑪吉阿米餐飲連鎖有限責任公司
……
第二部分 《民法典》物權編專題
第三部分 公司法專題
第四部分 民事訴訟法專題
后記
展開全部
書友推薦
- >
中國歷史的瞬間
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
經典常談
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
有舍有得是人生
- >
月亮虎
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
本類暢銷
