掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
人工智能生成內容的著作權法律問題研究:以人本主義為視角 版權信息
- ISBN：9787513086257
- 條形碼：9787513086257 ; 978-7-5130-8625-7
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
人工智能生成內容的著作權法律問題研究:以人本主義為視角 本書特色
本書探討了在人工智能快速發展的今天，從人本主義視角探討其著作權法律研究的必要性。
人工智能生成內容的著作權法律問題研究:以人本主義為視角 內容簡介
本書以問題為導向，圍繞人工智能是否可以成為或視為作者、人工智能生成內容是否可以被定性為作品這兩大問題展開研究。在面對和解決這些問題時，本書以“人本主義”為指導思想，以“層層深化”為研究路徑，以“先破后立”為論證方法，從反面證否了人工智能生成內容在著作權上的法律地位，再從正面證成了以廣義鄰接權保護人工智能生成內容的適當性。
人工智能生成內容的著作權法律問題研究:以人本主義為視角 目錄
緒論
一、引言
二、國內外研究現狀
三、研究方法
四、創新點
**章 人工智能生成內容概述及其著作權法律問題的提出
**節 人工智能的定義和特征
一、人工智能的定義
二、人工智能的特征
第二節 人工智能生成內容的產出過程、機理和概念界定
一、人工智能生成內容的產出過程
二、人工智能生成內容的產出機理
三、人工智能生成內容的概念界定
第三節 人工智能生成內容著作權法律問題的提出
一、人工智能的主體資格問題
二、人工智能生成內容的定性問題
三、人工智能生成內容的法律保護模式問題
四、涉人工智能“創作”的著作權侵權問題
本章小結
第二章 以人本主義法律觀指導人工智能生成內容著作權法律問題的意義
**節 人本主義法律觀的基礎理論
一、人本主義思想的歷史演進
二、人本主義之“人”“本”解讀
三、人本主義法律觀的內涵
第二節 人工智能生成內容著作權法律問題的考量維度
一、人工智能生成內容的著作權法律問題涉及利益分配
二、人工智能生成內容的著作權法律問題更關乎價值取向
第三節 “人本”價值是著作權的正當性緣起、意蘊和旨歸
一、“人本”價值是著作權的正當性緣起
二、“人本”價值是著作權的意蘊和旨歸
第四節 “人本”價值：研究人工智能生成內容著作權法律問題的目標和底線
一、“人本”價值是研究人工智能生成內容著作權法律問題的目標
二、“人本”價值是研究人工智能生成內容著作權法律問題的底線
本章小結
第三章 人本主義視角下人工智能作為著作權主體的適格性分析
**節 哲學層面的主體
一、傳統哲學對主體的發現
二、馬克思主義哲學對主體的發現
三、小結
第二節 法學層面的主體
一、自然人
二、非自然人
三、小結
第三節 著作權法層面的主體
一、作者
二、“視為作者”
三、小結
第四節 人工智能作為著作權主體的適格性分析
一、人工智能的“類人”屬性
二、人工智能不具備哲學層面主體的屬性
三、人工智能不符合法學層面主體的資格與能力
四、人工智能不能成為或視為著作權法層面的作者
本章小結
第四章 人本主義視角下人工智能生成內容作為著作權客體的適格性分析
**節 哲學層面的客體
一、與主體成“互滲關系”的客體
二、與主體成“相對關系”的客體
三、與主體成“偏正關系”的客體
四、小結
第二節 法學層面的客體
一、法學客體的歷史之維
二、法學客體的邏輯之維
三、小結
第三節 著作權法層面的客體
一、著作權客體的歷史之維
二、著作權客體的邏輯之維
三、小結
第四節 人工智能生成內容作為著作權客體的適格性分析
一、人工智能生成內容的準財產屬性和“類作品”屬性
二、人工智能生成內容不構成哲學層面的作品
三、人工智能生成內容不構成著作權法層面的作品
本章小結
第五章 人本主義視角下人工智能生成內容的法律保護模式
**節 人本主義視角下人工智能生成內容的法律保護原則
一、“分而治之”原則
二、“弱保護”原則
第二節 人工智能生成內容的法律保護路徑探討
一、人工智能生成內容的反不正當競爭法保護路徑及其評析
二、人工智能生成內容的技術措施保護路徑及其評析
三、人工智能生成內容的民法孳息保護路徑及其評析
四、人工智能生成內容的單獨立法保護路徑及其評析
五、人工智能生成內容的鄰接權保護路徑及其評析
第三節 人工智能生成內容納入廣義鄰接權保護范疇的可行性
一、傳統鄰接權表現為“作品傳播者權”具有歷史偶然性
二、鄰接權呈擴張之態
三、鄰接權與“原始作品”以及“傳播”的關聯逐漸淡化
四、鄰接權客體“無獨創性”以及“與作品（或作品相近信息）相關”的特性越發凸顯
五、人工智能生成內容與廣義鄰接權相適應
第四節 人工智能生成內容鄰接權保護的具體安排
一、人工智能生成內容的保護條件
二、人工智能生成內容的保護期限
三、人工智能生成內容的權利歸屬
本章小結
第六章 人本主義視角下人工智能“創作”的著作權侵權問題
**節 人工智能“創作”的著作權侵權問題之提出
一、文本數據獲取階段的著作權侵權問題
二、數據訓練階段的著作權侵權問題
三、人工智能內容生成階段的著作權侵權問題
第二節 人工智能“創作”的著作權侵權問題之困境
一、既有的利益平衡將被打破
二、侵權與侵權例外的判定更為復雜
第三節 人工智能“創作”的著作權侵權問題之出路
一、文本數據獲取階段著作權侵權問題的出路
二、數據訓練階段著作權侵權問題的出路
三、人工智能內容生成階段著作權侵權問題的出路
本章小結
參考文獻
后記
一、引言
二、國內外研究現狀
三、研究方法
四、創新點
**章 人工智能生成內容概述及其著作權法律問題的提出
**節 人工智能的定義和特征
一、人工智能的定義
二、人工智能的特征
第二節 人工智能生成內容的產出過程、機理和概念界定
一、人工智能生成內容的產出過程
二、人工智能生成內容的產出機理
三、人工智能生成內容的概念界定
第三節 人工智能生成內容著作權法律問題的提出
一、人工智能的主體資格問題
二、人工智能生成內容的定性問題
三、人工智能生成內容的法律保護模式問題
四、涉人工智能“創作”的著作權侵權問題
本章小結
第二章 以人本主義法律觀指導人工智能生成內容著作權法律問題的意義
**節 人本主義法律觀的基礎理論
一、人本主義思想的歷史演進
二、人本主義之“人”“本”解讀
三、人本主義法律觀的內涵
第二節 人工智能生成內容著作權法律問題的考量維度
一、人工智能生成內容的著作權法律問題涉及利益分配
二、人工智能生成內容的著作權法律問題更關乎價值取向
第三節 “人本”價值是著作權的正當性緣起、意蘊和旨歸
一、“人本”價值是著作權的正當性緣起
二、“人本”價值是著作權的意蘊和旨歸
第四節 “人本”價值：研究人工智能生成內容著作權法律問題的目標和底線
一、“人本”價值是研究人工智能生成內容著作權法律問題的目標
二、“人本”價值是研究人工智能生成內容著作權法律問題的底線
本章小結
第三章 人本主義視角下人工智能作為著作權主體的適格性分析
**節 哲學層面的主體
一、傳統哲學對主體的發現
二、馬克思主義哲學對主體的發現
三、小結
第二節 法學層面的主體
一、自然人
二、非自然人
三、小結
第三節 著作權法層面的主體
一、作者
二、“視為作者”
三、小結
第四節 人工智能作為著作權主體的適格性分析
一、人工智能的“類人”屬性
二、人工智能不具備哲學層面主體的屬性
三、人工智能不符合法學層面主體的資格與能力
四、人工智能不能成為或視為著作權法層面的作者
本章小結
第四章 人本主義視角下人工智能生成內容作為著作權客體的適格性分析
**節 哲學層面的客體
一、與主體成“互滲關系”的客體
二、與主體成“相對關系”的客體
三、與主體成“偏正關系”的客體
四、小結
第二節 法學層面的客體
一、法學客體的歷史之維
二、法學客體的邏輯之維
三、小結
第三節 著作權法層面的客體
一、著作權客體的歷史之維
二、著作權客體的邏輯之維
三、小結
第四節 人工智能生成內容作為著作權客體的適格性分析
一、人工智能生成內容的準財產屬性和“類作品”屬性
二、人工智能生成內容不構成哲學層面的作品
三、人工智能生成內容不構成著作權法層面的作品
本章小結
第五章 人本主義視角下人工智能生成內容的法律保護模式
**節 人本主義視角下人工智能生成內容的法律保護原則
一、“分而治之”原則
二、“弱保護”原則
第二節 人工智能生成內容的法律保護路徑探討
一、人工智能生成內容的反不正當競爭法保護路徑及其評析
二、人工智能生成內容的技術措施保護路徑及其評析
三、人工智能生成內容的民法孳息保護路徑及其評析
四、人工智能生成內容的單獨立法保護路徑及其評析
五、人工智能生成內容的鄰接權保護路徑及其評析
第三節 人工智能生成內容納入廣義鄰接權保護范疇的可行性
一、傳統鄰接權表現為“作品傳播者權”具有歷史偶然性
二、鄰接權呈擴張之態
三、鄰接權與“原始作品”以及“傳播”的關聯逐漸淡化
四、鄰接權客體“無獨創性”以及“與作品（或作品相近信息）相關”的特性越發凸顯
五、人工智能生成內容與廣義鄰接權相適應
第四節 人工智能生成內容鄰接權保護的具體安排
一、人工智能生成內容的保護條件
二、人工智能生成內容的保護期限
三、人工智能生成內容的權利歸屬
本章小結
第六章 人本主義視角下人工智能“創作”的著作權侵權問題
**節 人工智能“創作”的著作權侵權問題之提出
一、文本數據獲取階段的著作權侵權問題
二、數據訓練階段的著作權侵權問題
三、人工智能內容生成階段的著作權侵權問題
第二節 人工智能“創作”的著作權侵權問題之困境
一、既有的利益平衡將被打破
二、侵權與侵權例外的判定更為復雜
第三節 人工智能“創作”的著作權侵權問題之出路
一、文本數據獲取階段著作權侵權問題的出路
二、數據訓練階段著作權侵權問題的出路
三、人工智能內容生成階段著作權侵權問題的出路
本章小結
參考文獻
后記
展開全部
人工智能生成內容的著作權法律問題研究:以人本主義為視角 作者簡介
游凱杰，廈門大學知識產權研究院博士畢業生，華僑大學法學院民商法教研室講師，主要從事知識產權法的教學和研究。 已發表文章： 1. 《An EmpiricalStudy on the Patent Quality of Vaccine Technology from China, the United Statesand Japan - Based on the Comparison of Legal Status, Maintenance Time andCitation Index of Vaccine Patents Granted in China》（CPCI）；2. 《著作權法體系下體育賽事直播畫面的權利保護》（南大核心）；3. 《版權制度應對人工智能創作物的路徑選擇——以民法孳息理論為視角》（南大核心擴展版）。參編著作：1. 《“一帶一路”著作權法律制度研究》；2. 《“一帶一路”專利法律制度研究》；3. 《“一帶一路”商標法律制度研究》；4. 《改革開放四十年法律制度變遷》。
書友推薦
- >
唐代進士錄
- >
二體千字文
- >
月亮虎
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
推拿
- >
經典常談
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
本類暢銷
