掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
國際投資條約知識產(chǎn)權(quán)保護制度研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787542682352
- 條形碼：9787542682352 ; 978-7-5426-8235-2
- 裝幀：平裝
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
國際投資條約知識產(chǎn)權(quán)保護制度研究 內(nèi)容簡介
本書從知識產(chǎn)權(quán)國際立法的理論基礎(chǔ)——利益平衡論入手，梳理知識產(chǎn)權(quán)國際保護議題與國際貿(mào)易體制、國際投資體制相關(guān)聯(lián)的發(fā)展脈絡(luò)，論證兩大知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度的區(qū)別與聯(lián)系。繼而，本書聚焦國際投資條約知識產(chǎn)權(quán)保護制度，以利益平衡原則為指導(dǎo)，針對該制度歷經(jīng)三次現(xiàn)代轉(zhuǎn)型后表現(xiàn)出的，對知識產(chǎn)權(quán)保護與的失衡、知識產(chǎn)權(quán)投資者利益保護與東道國社會公共利益保護的失衡進行修正。*終，為在國際投資法領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)國際保護規(guī)則的合理融合，協(xié)調(diào)兩大知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度，消減體制性沖突和競爭，提出完善國際投資條約知識產(chǎn)權(quán)保護制度的總體性方案以及修訂中國BITs的改進建議。
國際投資條約知識產(chǎn)權(quán)保護制度研究 目錄
目 錄
**章 國際投資條約知識產(chǎn)權(quán)保護制度概述
**節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)國際立法的理論基礎(chǔ)與體制轉(zhuǎn)換
一、 知識產(chǎn)權(quán)國際立法的理論基礎(chǔ)
二、 知識產(chǎn)權(quán)國際保護與國際貿(mào)易體制的結(jié)合
三、 知識產(chǎn)權(quán)國際保護向國際投資體制的擴展
第二節(jié) 國際投資條約知識產(chǎn)權(quán)保護制度的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型
一、 國際投資條約知識產(chǎn)權(quán)保護制度的三次轉(zhuǎn)型
二、 國際投資條約知識產(chǎn)權(quán)保護制度轉(zhuǎn)型的內(nèi)在動因
三、 國際投資條約知識產(chǎn)權(quán)保護制度轉(zhuǎn)型的發(fā)展趨向
第二章 國際投資條約知識產(chǎn)權(quán)保護制度的理論分析
**節(jié) 國際投資條約保護知識產(chǎn)權(quán)的邏輯起點
一、 知識產(chǎn)權(quán)符合“投資”的定義
二、 作為“投資”的知識產(chǎn)權(quán)獲得東道國法律承認
三、 作為“投資”的知識產(chǎn)權(quán)具有投資屬性
第二節(jié) 國際投資條約保護知識產(chǎn)權(quán)的實體規(guī)則
一、 非歧視待遇條款
二、 公平公正待遇條款
三、 保護傘條款
四、 履行要求禁止條款
五、 征收條款
第三節(jié) 國際投資條約保護知識產(chǎn)權(quán)的程序機制
一、 磋商與談判
二、 投資者與國家間投資爭端解決機制
第三章 國際投資條約知識產(chǎn)權(quán)保護制度的實踐考察
**節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)人的訴訟策略及法律主張
一、 知識產(chǎn)權(quán)申請屬于投資
二、 東道國違反知識產(chǎn)權(quán)條約不符合投資者的合理期待
三、 知識產(chǎn)權(quán)條約屬于東道國對投資者所作的承諾
四、 與知識產(chǎn)權(quán)條約不相符的東道國措施構(gòu)成征收
第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)人訴求的合法性分析
一、 知識產(chǎn)權(quán)申請并非必然構(gòu)成涵蓋投資
二、 援引公平公正待遇條款易被駁回
三、 援引保護傘條款明顯缺乏法律依據(jù)
四、 援引征收條款是目前唯一可行路徑
第三節(jié) 涉知識產(chǎn)權(quán)保護的國際投資仲裁案件的啟示
一、 投資定義條款的重要性
二、 投資待遇條款亟待明晰
三、 國際投資仲裁的“正當(dāng)性危機”縮影
第四章 國際投資條約知識產(chǎn)權(quán)保護制度的實施效果
**節(jié) 國際投資條約知識產(chǎn)權(quán)保護制度的積極影響
一、 激勵知識產(chǎn)權(quán)投資
二、 避免國家間正面對抗
三、 凸顯東道國公共利益保護的必要性
第二節(jié) 國際投資條約知識產(chǎn)權(quán)保護制度的消極影響
一、 影響東道國知識產(chǎn)權(quán)政策的制定和實施
二、 挑戰(zhàn)傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度的運行邏輯
三、 引發(fā)國際投資法與國際貿(mào)易法的體制競爭
第三節(jié) 國際投資條約知識產(chǎn)權(quán)保護制度產(chǎn)生消極影響的原因
一、 兩大知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度的價值取向差異
二、 新自由主義的缺陷及其負面效應(yīng)
三、 “投資者友好型”的國際投資仲裁
第五章 國際投資條約知識產(chǎn)權(quán)保護制度的完善
**節(jié) 現(xiàn)有國際投資條約知識產(chǎn)權(quán)保護制度的缺陷
一、 忽視知識產(chǎn)權(quán)投資的特殊性
二、 知識產(chǎn)權(quán)條約“掛鉤”條款的設(shè)置較為簡單
三、 與WTO爭端解決機制缺乏“銜接條款”
第二節(jié) 完善國際投資條約文本
一、 在序言中提出尊重東道國監(jiān)管權(quán)
二、 澄清“投資”及“涵蓋投資”的范圍
三、 增設(shè)知識產(chǎn)權(quán)條約“脫鉤”條款
四、 加入“銜接條款”確保WTO爭端解決機制的優(yōu)先性
第三節(jié) 改革投資者與國家間投資爭端解決機制
一、 進一步發(fā)揮“法庭之友”制度優(yōu)勢
二、 約束投資仲裁庭對知識產(chǎn)權(quán)條約的解釋
三、 建立在仲裁過程中考慮其他國際程序的彈性機制
四、 構(gòu)建國際投資仲裁上訴機制
第六章 國際投資條約知識產(chǎn)權(quán)保護制度的中國雙邊實踐與立場
**節(jié) 中國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)投資國際保護的雙邊締約現(xiàn)狀
一、 中國BITs序言對東道國監(jiān)管權(quán)的重視程度
二、 中國BITs投資定義條款對知識產(chǎn)權(quán)投資的要求
三、 中國BITs投資待遇條款對知識產(chǎn)權(quán)投資特殊性的關(guān)照
四、 中國BITs爭端解決條款對知識產(chǎn)權(quán)投資的程序保障
第二節(jié) 對中國雙邊投資條約知識產(chǎn)權(quán)保護制度的修訂建議
一、 在序言部分強調(diào)東道國外資監(jiān)管空間
二、 區(qū)分締約對象劃定知識產(chǎn)權(quán)投資類型
三、 綜合運用“例外”和“脫鉤”安排設(shè)置投資待遇標(biāo)準(zhǔn)
四、 完善爭端解決條款消減體制性競爭和沖突
后記
展開全部
國際投資條約知識產(chǎn)權(quán)保護制度研究 作者簡介
朱玥，女，1994年生，江蘇淮安人。新加坡國立大學(xué)LL.M.，華東政法大學(xué)國際法專業(yè)博士。現(xiàn)為上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所助理研究員。主要研究領(lǐng)域為國際投資法、國際爭議解決、國際競爭法等。迄今出版專著1部、參編著作2部，在核心期刊《華東政法大學(xué)學(xué)報》《國際經(jīng)濟法學(xué)刊》《中國國際私法與比較法年刊》《上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報》《出版發(fā)行研究》等刊發(fā)表多篇學(xué)術(shù)論文，相關(guān)研究成果曾被人大復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載，曾獲“東方法學(xué)新銳獎”。
書友推薦
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
莉莉和章魚
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
煙與鏡
- >
回憶愛瑪儂
- >
山海經(jīng)
- >
姑媽的寶刀
- >
唐代進士錄
本類暢銷
