掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
金融糾紛裁判精要與裁判規(guī)則 版權(quán)信息
- ISBN：9787510938030
- 條形碼：9787510938030 ; 978-7-5109-3803-0
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
金融糾紛裁判精要與裁判規(guī)則 內(nèi)容簡介
《金融糾紛裁判精要與裁判規(guī)則》是大數(shù)據(jù)與裁判規(guī)則系列叢書的第五卷，全書沿襲大數(shù)據(jù)手段，并根據(jù)一定的主題從裁判文書網(wǎng)中檢索金融糾紛案例經(jīng)提煉而成。這些主題涉及證券糾紛、銀行業(yè)務(wù)糾紛、保險糾紛等疑難法律問題。該書共提煉出裁判規(guī)則40余篇、實務(wù)要點250余個。該書堅持理論性、實務(wù)性、可讀性等特色定位，每一篇裁判規(guī)則均由導(dǎo)論、基本理論、裁判規(guī)則和結(jié)語等四部分組成，形成了以相關(guān)理論要點與具體裁判規(guī)則相結(jié)合的寫作體例，有助于讀者對金融糾紛案件準確理解與把握。
金融糾紛裁判精要與裁判規(guī)則 目錄
**章 證券糾紛
序論
**節(jié) 證券權(quán)利確認糾紛
一、導(dǎo)論
二、證券權(quán)利確認糾紛的基本理論
(一)證券權(quán)利的含義
(二)證券權(quán)利確認糾紛的含義
(三)相關(guān)理論知識延伸
三、關(guān)于證券權(quán)利確認糾紛的裁判規(guī)則
(一)即使資產(chǎn)管理計劃份額委托代持行為違反相關(guān)監(jiān)管規(guī)定，但已達成的“代持協(xié)議”不因違反效力性強制性規(guī)定無效亦不能據(jù)此否認財產(chǎn)歸屬
(二)在股票權(quán)利確認糾紛中，法人住所經(jīng)登記具有特定法律含義和唯一性的，其住所地法院對該法人所涉糾紛具有管轄權(quán)
(三)在商業(yè)銀行股權(quán)代持糾紛中，實際出資人不是認定商業(yè)銀行股東的充分條件，一方以其為實際出資人而當(dāng)然認定為商業(yè)銀行股東的，人民法院不予支持
(四)為保障廣大非特定投資人的利益，上市公司的股權(quán)不得被隱名代持，因隱名代持形成的相關(guān)隱名出資協(xié)議書應(yīng)認定無效
(五)上市公司上市前存在員工間代持行為，但已在上市公告中概括披露且所代持股權(quán)比例遠遠小于所發(fā)行股權(quán)且不足以造成公共利益損害的，該代持行為不必然無效
四、結(jié)語
第二節(jié) 證券虛假陳述責(zé)任糾紛
一、導(dǎo)論
二、證券虛假陳述責(zé)任糾紛的基本理論
(一)證券虛假陳述的概念
(二)證券市場虛假陳述揭露日的認定
(三)證券虛假陳述中律師賠償責(zé)任的承擔(dān)
三、關(guān)于證券虛假陳述責(zé)任糾紛的裁判規(guī)則
(一)證券監(jiān)管機構(gòu)對上市公司立案調(diào)查公告的發(fā)布日即為證券虛假陳述揭露日
(二)證券市場虛假陳述引發(fā)的民事賠償應(yīng)以該虛假陳述行為造成實質(zhì)損失為要件，即使實施虛假陳述行為后公司股價略有漲幅，但仍明顯低于實施前漲幅的，該漲幅造成的結(jié)果不屬于虛假陳述行為造成的影響
(三)在證券虛假陳述糾紛中，即使存在虛假陳述行為，但在虛假陳述行為前、行為之日至揭露日后股價并未下跌的不應(yīng)認定投資人的損失與虛假陳述行為有因果關(guān)系
(四)在證券虛假陳述民事賠償中，是否將存量股納入損失計算，不以買入與賣出需具有一一對應(yīng)的買賣順序為標準而應(yīng)基于存量股交易是否發(fā)生在法律確定的可索賠期間
(五)投資者的理性投資應(yīng)以經(jīng)營者作出真實、準確、充分信息披露為前提，虛假陳述行為人以投資者自身投資行為不謹慎作為拒絕承擔(dān)其虛假陳述行為對投資者造成損失的抗辯理由的，人民法院不予支持
四、結(jié)語
第三節(jié) 證券交易合同糾紛
一、導(dǎo)論
二、證券交易合同糾紛的基本理論
……
第二章 銀行業(yè)務(wù)糾紛
第三章 保險糾紛
第四章 金融交易糾紛
第五章 金融合同糾紛
第六章 金融糾紛疑難問題
后記
序論
**節(jié) 證券權(quán)利確認糾紛
一、導(dǎo)論
二、證券權(quán)利確認糾紛的基本理論
(一)證券權(quán)利的含義
(二)證券權(quán)利確認糾紛的含義
(三)相關(guān)理論知識延伸
三、關(guān)于證券權(quán)利確認糾紛的裁判規(guī)則
(一)即使資產(chǎn)管理計劃份額委托代持行為違反相關(guān)監(jiān)管規(guī)定，但已達成的“代持協(xié)議”不因違反效力性強制性規(guī)定無效亦不能據(jù)此否認財產(chǎn)歸屬
(二)在股票權(quán)利確認糾紛中，法人住所經(jīng)登記具有特定法律含義和唯一性的，其住所地法院對該法人所涉糾紛具有管轄權(quán)
(三)在商業(yè)銀行股權(quán)代持糾紛中，實際出資人不是認定商業(yè)銀行股東的充分條件，一方以其為實際出資人而當(dāng)然認定為商業(yè)銀行股東的，人民法院不予支持
(四)為保障廣大非特定投資人的利益，上市公司的股權(quán)不得被隱名代持，因隱名代持形成的相關(guān)隱名出資協(xié)議書應(yīng)認定無效
(五)上市公司上市前存在員工間代持行為，但已在上市公告中概括披露且所代持股權(quán)比例遠遠小于所發(fā)行股權(quán)且不足以造成公共利益損害的，該代持行為不必然無效
四、結(jié)語
第二節(jié) 證券虛假陳述責(zé)任糾紛
一、導(dǎo)論
二、證券虛假陳述責(zé)任糾紛的基本理論
(一)證券虛假陳述的概念
(二)證券市場虛假陳述揭露日的認定
(三)證券虛假陳述中律師賠償責(zé)任的承擔(dān)
三、關(guān)于證券虛假陳述責(zé)任糾紛的裁判規(guī)則
(一)證券監(jiān)管機構(gòu)對上市公司立案調(diào)查公告的發(fā)布日即為證券虛假陳述揭露日
(二)證券市場虛假陳述引發(fā)的民事賠償應(yīng)以該虛假陳述行為造成實質(zhì)損失為要件，即使實施虛假陳述行為后公司股價略有漲幅，但仍明顯低于實施前漲幅的，該漲幅造成的結(jié)果不屬于虛假陳述行為造成的影響
(三)在證券虛假陳述糾紛中，即使存在虛假陳述行為，但在虛假陳述行為前、行為之日至揭露日后股價并未下跌的不應(yīng)認定投資人的損失與虛假陳述行為有因果關(guān)系
(四)在證券虛假陳述民事賠償中，是否將存量股納入損失計算，不以買入與賣出需具有一一對應(yīng)的買賣順序為標準而應(yīng)基于存量股交易是否發(fā)生在法律確定的可索賠期間
(五)投資者的理性投資應(yīng)以經(jīng)營者作出真實、準確、充分信息披露為前提，虛假陳述行為人以投資者自身投資行為不謹慎作為拒絕承擔(dān)其虛假陳述行為對投資者造成損失的抗辯理由的，人民法院不予支持
四、結(jié)語
第三節(jié) 證券交易合同糾紛
一、導(dǎo)論
二、證券交易合同糾紛的基本理論
……
第二章 銀行業(yè)務(wù)糾紛
第三章 保險糾紛
第四章 金融交易糾紛
第五章 金融合同糾紛
第六章 金融糾紛疑難問題
后記
展開全部
書友推薦
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
煙與鏡
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
莉莉和章魚
- >
中國歷史的瞬間
- >
李白與唐代文化
本類暢銷
