檢察指導(dǎo)案例理論與實(shí)踐 版權(quán)信息
- ISBN:9787510223846
- 條形碼:9787510223846 ; 978-7-5102-2384-6
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>
檢察指導(dǎo)案例理論與實(shí)踐 內(nèi)容簡(jiǎn)介
作為一項(xiàng)深化司法改革的重要成果,“兩高”建立案例指導(dǎo)制度以來(lái),中國(guó)特色的案例指導(dǎo)制度就成為法學(xué)研究的熱點(diǎn)之一。在全球一體化,構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的大背景下,兩大法系互相融合借鑒已是不爭(zhēng)的趨勢(shì)。堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度,全面推進(jìn)依法治國(guó)重大戰(zhàn)略實(shí)施,應(yīng)當(dāng)積極借鑒域外司法制度的有益經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)作為成文法國(guó)家,如何借鑒判例制度的合理因素,建立完善中國(guó)特色案例指導(dǎo)制度,還有諸多理論問(wèn)題需要深入探究。檢察案例是生動(dòng)法治實(shí)踐的直觀反映,借助對(duì)檢察案例的研究,可以搭建理論研究與實(shí)務(wù)工作良性互動(dòng)的橋梁,對(duì)于繁榮法治理論、檢察理論成果,推進(jìn)法學(xué)研究創(chuàng)新發(fā)展具有重要價(jià)值! 埥懿┦慷嗄陙(lái)在*高人民檢察院法律政策研究室具體負(fù)責(zé)案例指導(dǎo)工作,積累了較為豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在此基礎(chǔ)上,對(duì)檢察機(jī)關(guān)案例指導(dǎo)工作中的一些問(wèn)題進(jìn)行了比較深入系統(tǒng)的研究和思考,形成了《檢察指導(dǎo)案例理論與實(shí)踐》,既有理論上的探討,又有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),對(duì)推動(dòng)檢察機(jī)關(guān)案例指導(dǎo)工作發(fā)展不無(wú)裨益! ≈孕南M稒z察指導(dǎo)案例理論與實(shí)踐》的出版能夠?yàn)樯罨瘷z察機(jī)關(guān)案例研究,促進(jìn)檢察機(jī)關(guān)案例指導(dǎo)工作創(chuàng)新發(fā)展,健全完善檢察機(jī)關(guān)案例指導(dǎo)制度,發(fā)揮啟發(fā)和借鑒作用。
檢察指導(dǎo)案例理論與實(shí)踐 目錄
引言
**章 檢察指導(dǎo)案例的相關(guān)概念、特征與功能定位
**節(jié) “案例”概念辨析
一、案件與案例
二、案例與判例
第二節(jié) 檢察指導(dǎo)案例的涵義與相關(guān)概念辨析
一、檢察指導(dǎo)案例的涵義
二、指導(dǎo)性案例與司法解釋
三、檢察指導(dǎo)案例與其他指導(dǎo)性案例
四、檢察指導(dǎo)案例與檢察典型案例
五、檢察指導(dǎo)案例與檢察機(jī)關(guān)案例指導(dǎo)工作
第三節(jié) 檢察指導(dǎo)案例的特征
一、檢察指導(dǎo)案例的性質(zhì)特征
二、檢察指導(dǎo)案例的形式特征
三、檢察指導(dǎo)案例的內(nèi)容特征
四、檢察指導(dǎo)案例的體例特征
第四節(jié) 檢察指導(dǎo)案例的功能定位和價(jià)值追求
一、檢察指導(dǎo)案例的功能定位
二、檢察指導(dǎo)案例的價(jià)值追求
第二章 檢察機(jī)關(guān)案例指導(dǎo)制度的濫觴、建立、發(fā)展與創(chuàng)新
**節(jié) 檢察機(jī)關(guān)案例指導(dǎo)制度的濫觴
一、新中國(guó)成立初期*高人民檢察院組織編纂典型案例
二、*高人民檢察院組織編寫刑事案例系列叢書
三、《*高人民檢察院公報(bào)》刊登典型案例
四、*高人民檢察院發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)案件管理的規(guī)定》
五、*高人民檢察院各業(yè)務(wù)部門和地方各級(jí)人民檢察院組織評(píng)選和編寫典型案例
第二節(jié) 檢察機(jī)關(guān)案例指導(dǎo)制度的建立
一、檢察機(jī)關(guān)案例指導(dǎo)制度的建立概述
二、檢察機(jī)關(guān)案例指導(dǎo)制度建立的文件規(guī)定
第三節(jié) 檢察機(jī)關(guān)案例指導(dǎo)制度的發(fā)展
一、檢察機(jī)關(guān)案例指導(dǎo)制度發(fā)展時(shí)期的主要工作情況
二、檢察機(jī)關(guān)案例指導(dǎo)制度發(fā)展時(shí)期相關(guān)文件的修訂
第四節(jié) 新時(shí)期檢察機(jī)關(guān)案例指導(dǎo)制度的創(chuàng)新
一、新時(shí)期檢察機(jī)關(guān)案例指導(dǎo)制度創(chuàng)新發(fā)展的時(shí)代背景
二、新時(shí)期檢察機(jī)關(guān)案例指導(dǎo)制度創(chuàng)新發(fā)展的主要內(nèi)容
三、新時(shí)期檢察機(jī)關(guān)案例指導(dǎo)制度創(chuàng)新發(fā)展的文件載體
……
第三章 檢察指導(dǎo)案例的效力
第四章 案例指導(dǎo)制度初步發(fā)展時(shí)期檢察指導(dǎo)案例主要內(nèi)容(**批至第九批)
第五章 案例指導(dǎo)制度創(chuàng)新時(shí)期檢察指導(dǎo)案例主要內(nèi)容(第十批至第三十批)
第六章 檢察指導(dǎo)案例實(shí)踐的具體問(wèn)題
第七章 檢察指導(dǎo)案例的應(yīng)用
第八章 檢察機(jī)關(guān)案例指導(dǎo)工作的經(jīng)驗(yàn)、問(wèn)題及發(fā)展方向
附錄
后記
檢察指導(dǎo)案例理論與實(shí)踐 節(jié)選
《檢察指導(dǎo)案例理論與實(shí)踐》: 二、檢察指導(dǎo)案例的價(jià)值追求 檢察指導(dǎo)案例的價(jià)值追求,是一個(gè)立足于不同角度來(lái)看,具有不同發(fā)現(xiàn)和不同結(jié)論的問(wèn)題。但是,無(wú)論是從檢察官適用法律的角度,還是從*高人民檢察院指導(dǎo)推動(dòng)工作的角度,抑或是理論研究或社會(huì)普法的維度,檢察指導(dǎo)案例都具有獨(dú)特的功能和價(jià)值,在此,予以綜合分析! 。ㄒ唬z察指導(dǎo)案例提供了法治實(shí)現(xiàn)的另一條路徑 案例指導(dǎo)制度是由*高司法機(jī)關(guān)運(yùn)用指導(dǎo)性案例等各類案例的形式對(duì)下級(jí)司法機(jī)關(guān)適用法律和開(kāi)展工作指導(dǎo)的工作制度。案例具有相對(duì)于法律和司法解釋獨(dú)特的功能。立足于法治的推進(jìn),如果用一句話簡(jiǎn)明概括,那就是,案例提供了法治實(shí)現(xiàn)的另一條路徑、另一幕場(chǎng)景、另一種可能。這意味著,在中國(guó)特色社會(huì)主義司法體系的語(yǔ)境中重視案例,研究案例,運(yùn)用案例,并不是要改變或者推翻中國(guó)成文法的傳統(tǒng)和成就,而是要充分結(jié)合、運(yùn)用案例的優(yōu)點(diǎn)彌補(bǔ)成文法的不足與缺憾,拓寬法治實(shí)現(xiàn)的路徑,豐富法治實(shí)現(xiàn)的場(chǎng)景! (duì)于司法來(lái)說(shuō),案例具有特殊的作用,提供了印證、判斷先見(jiàn)或內(nèi)心預(yù)判的樣本。對(duì)此,誠(chéng)如德國(guó)哲學(xué)家伽達(dá)默爾指出:“人的權(quán)威*終不是基于某種服從或拋棄理性的行為,而是基于某種承認(rèn)或認(rèn)可的行動(dòng)——即承認(rèn)和認(rèn)可他人在判斷和見(jiàn)解方面的趨同。對(duì)于司法者來(lái)說(shuō),無(wú)論是誰(shuí),都不會(huì)無(wú)視先前判例的存在!边@就說(shuō)明,對(duì)于司法者來(lái)說(shuō),案例提供了可供遵循的先在的經(jīng)驗(yàn)理性,有利于其內(nèi)心確信的形成或確認(rèn),有利于司法者糾正或者鞏固自己的內(nèi)心確信。同時(shí),對(duì)于不同的司法者來(lái)說(shuō),案例也提供了對(duì)未定判決討論的前提,能夠保證不同司法者在討論未決案件時(shí),有基本的先見(jiàn)遵循! “咐撬痉▽(shí)踐的智慧結(jié)晶。從形而下的意義來(lái)說(shuō),就檢察官辦理具體案件的角度,檢察指導(dǎo)案例有利于明確類案法律適用規(guī)則,統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn),提高辦案質(zhì)量效率。我國(guó)是幅員遼闊的大國(guó)。各地情況千差萬(wàn)別,執(zhí)法司法水平也存在較大差異。一段時(shí)間以來(lái),同案不同判現(xiàn)象受到社會(huì)各界的詬病。受我國(guó)各地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平不平衡,檢察人員司法能力差異等多種因素的影響,實(shí)踐中存在的“同案不同辦”“同案不同判”的現(xiàn)象,影響司法權(quán)威,人民群眾反映強(qiáng)烈。檢察指導(dǎo)案例有利于發(fā)揮案例的特殊優(yōu)勢(shì),以直觀形象的特點(diǎn),規(guī)范司法者自由裁量權(quán)行使,推進(jìn)各地司法標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,有利于為檢察官辦理同類案件提供形象的參考,確!巴竿小薄巴竿k”! √貏e是黨的十八大以來(lái),黨中央啟動(dòng)了以落實(shí)司法責(zé)任制為核心的新一輪司法體制改革。檢察官成為檢察機(jī)關(guān)司法辦案的主體,依法承擔(dān)“誰(shuí)辦案誰(shuí)負(fù)責(zé)、誰(shuí)決定誰(shuí)負(fù)責(zé)”的司法責(zé)任,這對(duì)辦案水平和辦案質(zhì)量提出了更高要求。這就更有必要,借助檢察指導(dǎo)案例的形式,為辦理同類案件確立參照標(biāo)準(zhǔn),用于指導(dǎo)和規(guī)范辦案活動(dòng),使較為原則的法律規(guī)范得以具體化、明確化,維護(hù)司法公正。 (二)檢察指導(dǎo)案例是*高人民檢察院推動(dòng)工作的有力武器 就檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部行使檢察工作領(lǐng)導(dǎo)、檢察業(yè)務(wù)管理等角度進(jìn)行分析,檢察指導(dǎo)案例是*高人民檢察院推動(dòng)工作的有力武器。*高人民檢察院應(yīng)當(dāng)重視運(yùn)用這一武器,始終將這一武器牢牢抓在手中,并熟練運(yùn)用,有效破除工作中的困難,開(kāi)辟檢察工作新境域,對(duì)此,可從三個(gè)方面予以解讀! 1.檢察指導(dǎo)案例是*高人民檢察院行使法律解釋權(quán)的應(yīng)有之義 依據(jù)法律規(guī)定,*高人民檢察院對(duì)下級(jí)檢察院檢察工作中的法律適用問(wèn)題,有權(quán)作出司法解釋。司法解釋是法律適用活動(dòng),對(duì)于統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)、解決法律適用疑難復(fù)雜問(wèn)題具有重要意義。實(shí)踐中,司法解釋的頒布往往時(shí)限較長(zhǎng),程序較為復(fù)雜。檢察指導(dǎo)案例是*高人民檢察院依法理解法律適用標(biāo)準(zhǔn),并推進(jìn)法律適用標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的重要載體,實(shí)際上發(fā)揮著“準(zhǔn)司法解釋”的作用。*高人民檢察院發(fā)布檢察指導(dǎo)案例,通過(guò)案例,闡明法律的理解和適用,實(shí)際上是闡明了法律精神,行使了法律解釋權(quán),可以說(shuō),是*高人民檢察院行使法律解釋權(quán)的應(yīng)有之義! 2.檢察指導(dǎo)案例是*高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)檢察工作的重要方式 檢察指導(dǎo)案例是*高人民檢察院開(kāi)展對(duì)下級(jí)人民檢察院和各專門人民檢察院工作領(lǐng)導(dǎo)的重要方式之一。案例具有相對(duì)于法律、司法解釋更加生動(dòng)靈活的特點(diǎn)。一件或者一組典型案例,能夠生動(dòng)反映檢察工作理念、工作重點(diǎn)、工作方法,完整呈現(xiàn)出檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能特點(diǎn)和在刑事訴訟中的主導(dǎo)作用! ∵\(yùn)用檢察指導(dǎo)案例開(kāi)展對(duì)下級(jí)指導(dǎo),有利于解決上級(jí)院對(duì)下級(jí)指導(dǎo)能力不足的問(wèn)題。*高人民檢察院張軍檢察長(zhǎng)深刻指出“*高檢、省級(jí)檢察院的領(lǐng)導(dǎo)指導(dǎo)能力與市、縣檢察院辦案工作的實(shí)際需求不適應(yīng)、不平衡”。出現(xiàn)這個(gè)不平衡的原因之一就是省級(jí)院和*高人民檢察院因案件級(jí)別管轄原因,直接辦理案件相對(duì)較少,但業(yè)務(wù)指導(dǎo)的任務(wù)較重。省級(jí)院和*高人民檢察院通過(guò)對(duì)全省、全國(guó)檢察機(jī)關(guān)工作的宏觀情況進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析,研討檢察工作發(fā)展走向和存在問(wèn)題,提出改進(jìn)推進(jìn)工作的思路和措施,無(wú)疑是業(yè)務(wù)指導(dǎo)的重要方面。同時(shí),通過(guò)剖析、研究正反兩方面典型個(gè)案,發(fā)現(xiàn)法律政策適用和工作開(kāi)展中普遍性問(wèn)題,提煉案件辦理的規(guī)則和經(jīng)驗(yàn),為今后辦理類似案件提供具體參考示范,無(wú)疑更是業(yè)務(wù)指導(dǎo)的重要方面!
檢察指導(dǎo)案例理論與實(shí)踐 作者簡(jiǎn)介
張杰,男,漢族,1980年6月生,湖南瀏陽(yáng)人。2000年加入中國(guó)共產(chǎn)黨,2008年畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院,師從“人民教育家”高銘暄教授,獲刑法學(xué)博士學(xué)位。2008年經(jīng)國(guó)家公務(wù)員考試進(jìn)入最高人民檢察院工作,先后在職務(wù)犯罪預(yù)防廳、辦公廳、法律政策研究室等部門工作。2017年任最高人民檢察院法律政策研究室綜合指導(dǎo)處處長(zhǎng),三級(jí)高級(jí)檢察官,F(xiàn)任最高人民檢察院法律政策研究室檢察委員會(huì)辦公室主任,兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)理事等。承辦了最高人民檢察院第八至十一、十三、十六、二十三批等多批指導(dǎo)性案例編研發(fā)布工作,出版《刑事歸責(zé)論》(中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2009年版)、《薩瑟蘭與犯罪學(xué)》(法律出版社2010年版)、《科學(xué)治理腐敗論》(中國(guó)檢察出版社2012年版)等學(xué)術(shù)專著。在《政治與法律》《中國(guó)刑事法雜志》《國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文70余篇。獲中國(guó)人民大學(xué)優(yōu)秀博士學(xué)位論文獎(jiǎng)、最高人民檢察院檢察基礎(chǔ)理論研究成果獎(jiǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)優(yōu)秀論文獎(jiǎng)等多項(xiàng)學(xué)術(shù)研究獎(jiǎng)項(xiàng)。
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
我從未如此眷戀人間
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
朝聞道
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
煙與鏡
- >
史學(xué)評(píng)論