掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
論中國
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國如何秘密統治日本
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產黨的一百年
-
>
習近平談治國理政 第四卷
-
>
在慶祝中國共產主義青年團成立100周年大會上的講話
政治文明研究(2021) 版權信息
- ISBN：9787516228517
- 條形碼：9787516228517 ; 978-7-5162-2851-7
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
政治文明研究(2021) 內容簡介
《政治文明研究》一書是是北京聯合大學北京政治文明建設研究基地創辦并公開發行的學術類研究集刊。 《政治文明研究》為年刊，每年出版一本。 《政治文明研究》主要關注當前中國政治文明建設過程中的重大理論與實踐問題。 《政治文明研究（2021）》內容分三個部分，分別是協商民主研究、人大制度研究、社會治理研究，共20余篇研究文章。 《政治文明研究（2021）》旨在以堅持新時代中國特色社會主義政治文明建設理論為指導，在當代全球化治理背景下，密切關注新時代中國政治文明建設進程中的重大理論與現實問題，深入系統地開展政治文明建設的基本理論與實踐問題研究，著力反映中國政治文明建設的成就，努力構建具有中國特色的社會主義政治文明研究理論框架和體系，有較高的出版價值。 《政治文明研究（2021）》適合研究政治文明等相關領域專家和學者閱讀，具有一定的針對性，學術價值較高。
政治文明研究(2021) 目錄
協商民主研究
論協商民主在發展全過程人民民主中的特有功能和制度優勢
堅持和發展新時代人民政協的政治協商職能
具有鮮明中國特色的制度安排——論黨的**代中央領導集體關于人民政協制度的設計
主導性協商：社會主義協商民主的特色和優勢
協商民主推動全過程人民民主的生動實踐
政策過程視角下的人民政協獨特優勢研究——以全國政協第二十一次雙周協商座談會為例
為人類發展創出一條中國民主政治之路
百年統一戰線與新時代人民政協的政治責任
以協商民主推動人權發展
協商民主是我國社會主義民主政治的特有形式和獨特優勢
論鄉村振興進程中的協商民主
論政協協商制度建設對推進國家治理現代化的作用
商量的方法藝術——毛澤東協商民主思想的重要內容
協商政治在近代中國的實踐及其歷史演進
人大制度研究
全過程人民民主的本質特征和理論內涵
全過程人民民主的生動實踐——以上海市人大常委會基層立法聯系點為例
新中國成立前后中共民主建政的成功探索——從參議會制度到人民代表大會制度
政治文明與民主立法
加強和改進地方人大常委會規范性文件備案審查工作研究
社會治理研究
深度聯動凝聚共識系統診斷精準監督——開展“科研調研監督”的初步實踐與思考
“人”與“車”困境的化解之道——浦東新區“三會”賦能基層治理的“實踐樣本”
從基因傳承反思有關社會習俗
論形式主義的根源及防治
基于柔性策略的破壞性膜拜團體治理
社區養老模式的國外經驗與啟示
論協商民主在發展全過程人民民主中的特有功能和制度優勢
堅持和發展新時代人民政協的政治協商職能
具有鮮明中國特色的制度安排——論黨的**代中央領導集體關于人民政協制度的設計
主導性協商：社會主義協商民主的特色和優勢
協商民主推動全過程人民民主的生動實踐
政策過程視角下的人民政協獨特優勢研究——以全國政協第二十一次雙周協商座談會為例
為人類發展創出一條中國民主政治之路
百年統一戰線與新時代人民政協的政治責任
以協商民主推動人權發展
協商民主是我國社會主義民主政治的特有形式和獨特優勢
論鄉村振興進程中的協商民主
論政協協商制度建設對推進國家治理現代化的作用
商量的方法藝術——毛澤東協商民主思想的重要內容
協商政治在近代中國的實踐及其歷史演進
人大制度研究
全過程人民民主的本質特征和理論內涵
全過程人民民主的生動實踐——以上海市人大常委會基層立法聯系點為例
新中國成立前后中共民主建政的成功探索——從參議會制度到人民代表大會制度
政治文明與民主立法
加強和改進地方人大常委會規范性文件備案審查工作研究
社會治理研究
深度聯動凝聚共識系統診斷精準監督——開展“科研調研監督”的初步實踐與思考
“人”與“車”困境的化解之道——浦東新區“三會”賦能基層治理的“實踐樣本”
從基因傳承反思有關社會習俗
論形式主義的根源及防治
基于柔性策略的破壞性膜拜團體治理
社區養老模式的國外經驗與啟示
展開全部
政治文明研究(2021) 節選
《政治文明研究（2021）》： 二、全過程人民民主，是保證人民廣泛民主權利的參與式民主。在發展人民廣泛參與的政治實踐中，協商民主具有獨特的制度功能和顯著的制度優勢 民主的本意是“人民的權力”或“人民進行統治”。人民在國家制度中的位置以及在國家政治生活中的參與程度，是判斷民主的性質與質量的重要標準，尤其是衡量真實民主還是虛假民主的重要標志。馬克思深刻指出，民主的內在邏輯關系“不是國家制度創造人民，而是人民創造國家制度”。恩格斯明確揭示，民主是“無產階級的原則，群眾的原則”。列寧進一步強調：“民主是國家形式，是國家形態的一種。”“民主意味著在形式上承認公民一律平等，承認大家都有決定國家制度和管理國家的平等權利。”馬克思主義經典作家的論述深刻揭示，民主的實質和本質就是人民對國家生活的全過程參與；從作為國體的國家形態，到作為政體的國家形式，確認公民平等的政治地位，保障公民平等的參與權利，這就是民主。發展全過程人民民主，就是要不斷擴大人民參與國家治理和社會政治生活的范圍與程度，保障人民享有真實的知情權、參與權、表達權和監督權，依靠人民廣泛政治參與不斷推進黨和國家政治生活的民主化、經濟和社會生活的民主化。 社會主義民主開辟了兩種人民參與國家治理和社會政治生活的基本形式：一是選舉民主，二是協商民主；選舉民主的核心在于公平競爭，協商民主的核心在于廣泛參與。人民通過公平競爭和依法選舉，組建各級人民代表大會和各級人民政府，代表人民行使管理國家的權力，從而實現“權利”向“權力”轉移、“權力”代行“權利”職責，這是維系國家運行、推進國家治理的一種必要的選擇。建立在公平競爭基礎上的選舉民主，是實現人民當家作主權利的根本制度安排，是發展全過程人民民主的重要制度渠道。黨的十八大以來，我國選舉民主制度在改革中日臻完善，有力地促進了人民代表大會制度的不斷鞏固和發展，有力地加強了人大代表與人民群眾的全面聯系，有力地保障了人民代表依法履行管理國家的職權，充分發揮了各級人民代表大會在發展全過程人民民主中的重要作用。 在高度重視選舉民主、充分發揮人民代表大會在發展全過程人民民主中的重要作用的同時，我們必須清醒地看到，選舉民主不是萬能的，僅僅依靠“票決”不可能完全解決國家治理中所有涉及人民群眾切身利益的問題。對于絕大多數公民來說，假如只有投票的權利而沒有廣泛參與的權利，人民只有在投票時被喚醒、投票后即進入“休眠”狀態，人民代表只有在集中開會時行使表決權、會議結束后即處于被閑置狀態，這樣的民主顯然是不徹底的，甚至是形式主義的，解決不了國家治理中大量的日常性事務，解決不了廣大群眾急難愁盼的問題。因此，發展全過程人民民主，不僅需要完整的選舉制度程序，確保選舉過程中的公平性與公正性，而且需要廣泛的民主參與機制，依靠民主協商的力量共同解決人民群眾關注的種種實際問題。只有廣泛發動人民群眾，緊緊依靠人民群眾，有事好商量，遇事常商量，眾人的事情由眾人商量，通過各種制度化協商平臺使人民群眾經常地廣泛地參與民主決策、民主管理、民主監督，才能既有力地激發人民群眾有序參與國家治理和民主政治建設的熱情，提升運用有序民主參與力量解決實際問題的能力，又能有效防止和克服由于民主參與渠道不暢而導致的某些非制度化參與現象和過激化參與行為，這樣做，顯然也能有力地促進選舉民主制度的不斷完善，使民主選出的人民代表更好地反映民聲、表達民意，代表廣大選民的利益與意愿，有力地促進國家意志與人民意志的有機統一。正是從這個意義上說，協商民主與選舉民主這兩種基本的民主形式不可顧此失彼，更不可相互割裂；兩者相輔相成、相得益彰，共同構成發展全過程人民民主的強大制度力量。 ……
政治文明研究(2021) 作者簡介
楚國清，1965年11月生，畢業于北京大學。現任北京聯合大學黨委書記，兼任北京政治文明建設研究基地主任，教授。主編《北京西城文化新視野》，發表《做好高校統戰工作凝聚教育改革合力》《加強統一戰線服務社會管理的制度建設》等多篇學術論文。
書友推薦
- >
詩經-先民的歌唱
- >
山海經
- >
自卑與超越
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
二體千字文
- >
煙與鏡
- >
有舍有得是人生
- >
李白與唐代文化
本類暢銷
