亂世出梟雄:第一部 三國人物逆襲記 本書特色

宣傳語：言必有典，說必有據(jù)一部比《三國全史》更全面的三國歷史讀懂三國，學(xué)會聯(lián)合的生存智慧與抗?fàn)幍娜松\略。 讀透三國，掌握內(nèi)部經(jīng)營的措施與外部取舍的策略。 1.文史學(xué)者、暢銷書作家30年研究三國的精品力作。以故事說人物，以人物說歷史，以歷史說文化，以文化說人性。南門太守縱論三國天下大事，細品英雄是非功過，總結(jié)成敗得失。 2.曹操：贅閹遺丑，卻能奠定曹魏帝國，其闊可鑒。 劉備：織席販履，卻能終成蜀漢帝業(yè)，其韌可學(xué)。 孫權(quán)：孤幼小兒，卻能獨撐江東霸圖，其謀可資。 諸葛亮：南陽布衣，卻能三分天下，鼎立而存，其智可用。 3. 撕碎文藝杜撰的虛假面孔，挖掘三國歷史中的真相。呂布為什么愿意投靠董卓，是什么條件使其動心？赤壁之戰(zhàn)真的是一場大戰(zhàn)嗎？草船借箭的主人公是諸葛亮，還是孫權(quán)？歷史上真的有空城計嗎？ 4.英雄、梟雄、奸雄、小人物，還有女性，性格與命運詳細解析；興衰成敗，脈絡(luò)清楚；點評犀利，借古鑒今；引證淵博、考據(jù)嚴苛、語言幽默，通俗易懂，具有可讀性。 5.看三國，能清醒剖析古今官場、職場、情場，勘透人間千百種冷暖世情。 6. 宦官遺后曹操靠什么崛起？ 織席販履的劉備何以成王稱帝？ 少年孫權(quán)何以獨掌江東？ 司馬懿何以笑到*后？ 諸葛亮是怎樣成才的？ 是什么條件打動了呂布，使其愿意投靠董卓？ 官渡之戰(zhàn)，曹操為什么能以少勝多？ 袁術(shù)稱帝給自己帶來了什么后果？ 袁紹*終敗在什么地方？ 陸遜為何憂憤而死？ “分久”為什么一定“必合”？ 周瑜是不是“歷史的罪人”？ “諸夏侯曹”為什么敗得那樣慘？ “司馬昭之心”究竟是什么心？ 孫吳為什么不北伐？ 托孤堂后有沒有埋伏刀斧手？ 關(guān)羽是不是死于陰謀？ 諸葛亮北伐是不是“自不量力”？ 孫權(quán)晚年犯了哪些大錯？ 曹操是不是“盜墓的祖師爺”？ 曹操的接班人選對了嗎？ 曹植與甄妃有沒有“叔嫂戀”？ 關(guān)于曹操的評論 時將亂矣，天下英雄無過曹操。 ——李瓚可謂非常之人，超世之杰矣。 ——陳壽魏太祖機變無方，略不世出。 ——裴松之帝以雄武之姿，常艱難之運。棟梁之任，同乎曩時；匡正之功，異乎往代。 ——李世民魏武用兵，仿佛孫吳。臨敵制奇，鮮有喪敗。 ——王勃王知人善察，難眩以偽。識拔奇才，不拘微賤，隨能任使，皆獲其用。與敵對陳，意思安閑，如不欲戰(zhàn)然；及至決機乘勝，氣勢盈溢。勛勞宜賞，不吝千金；無功望施，分豪不與。用法峻急，有犯必戮，或?qū)χ魈椋唤K無所赦。雅性節(jié)儉，不好華麗。故能芟刈群雄，幾平海內(nèi)。 ——司馬光曹操是一個很有本事的人，至少是一個英雄。我雖不是曹操一黨，但無論如何，總是非常佩服他。 ——魯迅關(guān)于劉備的評論：觀劉備有雄才而甚得眾心，終不為人下，不如早圖之。 ——程昱 今天下英雄，唯使君與操耳。本初之徒，不足數(shù)也。 ——曹操備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵者乎。 ——曹丕 劉備雄才。 ——賈詡備有雄才而甚得眾心。張飛、關(guān)羽者，皆萬人之?dāng)骋玻瑸橹烙?。嘉觀之，備終不為人下，其謀未可測也。古人有言：“一日縱敵，數(shù)世之患。”宜早為之所。 ——郭嘉 劉備寬仁有度，能得人死力。 ——傅幹 非劉豫州莫可以當(dāng)曹操者。 ——孫權(quán)劉備以梟雄之姿，而有關(guān)羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者……猥割土地以資業(yè)之，聚此三人，俱在疆場，恐蛟龍得云雨，終非池封中物也。 ——周瑜 劉公待劉璋以賓禮，委諸葛而不疑，人君之德，于斯為美。彼孔明者，命世之奇才，伊、呂之儔匹。臣主同心，魚水為譬。但以國小兵弱，斗絕一隅，支對二方，抗衡上國。若使與曹公易地而處，騁其長算，肆關(guān)、張之武，盡諸葛之文，則霸王之業(yè)成矣！ ——虞世南 以先主之寬仁得眾，張飛、關(guān)羽萬人之?dāng)?，諸葛孔明管、樂之儔，左提右挈，以取天下，庶幾有濟矣。然而喪師失律，敗不旋踵。奔波謙、瓚之間，羈旅袁、曹之手，豈拙于用武，將遇非常敵乎？ ——王勃方其豪杰并起，而備已與之周旋于中原矣。始得徐州而呂布奪之，中得豫州而曹公奪之，晚得荊州而孫權(quán)奪之。備將興復(fù)劉氏之大業(yè)，其志未嘗一日而忘中州也。然卒無以暫寓其足，委而西入者，有曹操、孫權(quán)之兵軋之也。 ——何去非夫昭烈至仁厚，孔明之忠順，固可以為君臣師表。 ——方孝孺 劉先主以漢室之裔，保蜀土，奉宗祧，任賢圖治，民用乂安，尚矣。 ——王夫之賢矣昭烈，寬厚弘毅。崎嶇立國，仗信履義。推誠任賢，肝膽孚契。顧命數(shù)詞，可訓(xùn)后世。——孫承恩 竊惟漢室傾頹﹐群雄并起，曹操篡逆之賊，孫權(quán)僭竊之豪，無足道者。獨昭烈以帝室之胄，三顧孔明，以討賊恢復(fù)為己任，信義著于天下。間關(guān)百戰(zhàn)，勞苦萬狀，始得王于一方，以紹漢統(tǒng)。使假之年，則削吳、魏，正位中原不難矣﹐而卒不能者，天也。 ——劉良卿 劉先主起自寒微，以一販履織席之貧民，獨能具有大志，交結(jié)英雄，為國討賊，較諸曹阿瞞之已為朝吏，奉遣出兵，其難易固屬不同，其忠義亦自有別，正不特一為漢裔，一為閹奴已也。關(guān)張兩人，或剛或暴，而與劉先主交游，偏能沆瀣相投，誓同生死，此正可見劉先主之駕馭英雄，自有令人傾倒、樂為用命者，怒鞭督郵一事，閱者稱快，安得舉天下后世之貪官污吏，盡付英雄之鞭笞乎？ ——蔡東藩 關(guān)于孫權(quán)的評論：舉江東之眾，決機于兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。 ——孫策 生子當(dāng)如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！ ——曹操權(quán)有謀。 —— 程昱孫權(quán)識虛實。 ——賈詡權(quán)有雄才。權(quán)善用兵，見策知變。 ——劉曄 聰明仁智，雄略之主也。……納魯肅于凡品，是其聰也；拔呂蒙于行陳，是其明也；獲于禁而不害，是其仁也；取荊州而兵不血刃，是其智也；據(jù)三州虎視于天下，是其雄也；屈身于陛下，是其略也。 ——趙咨 盛聞國將興，聽於民；國將亡，聽於神。權(quán)年老志衰，讒臣在側(cè)，廢適立庶，以妾為妻，可謂多涼德矣。而偽設(shè)符命，求福妖邪，將亡之兆，不亦顯乎！ ——孫盛 性度弘朗，仁而多斷，好俠養(yǎng)士，始有知名，侔于父兄矣。 ——虞溥 大帝承父兄之烈，師友忠賢，以成前志，赤壁之役，決策定慮，以摧大敵，非明而有勇能如是乎？奄有荊揚，薄于南海，傳祚累世，宜矣。 ——司馬光親射虎，看孫郎。 ——蘇軾 吳人輕而無謀，自古記之矣。孫堅、孫策皆無王霸器。雖賴周瑜、魯肅輩輔權(quán)嗣立，亦權(quán)稍持重，故卒建吳國也。 ——晁補之權(quán)之勇決進取，無以逮其父兄，然審機察變，持保江東，于權(quán)有焉。 ——何去非孫權(quán)起于江東，拓境荊楚，北圖襄陽，西圖巴、蜀而不得。北敵曹操、西敵劉備，二人皆天下英雄。所用將帥，亦一時之杰。權(quán)左右勝之而后能定其國。及權(quán)國既定，曹公已死，丕、叡繼世，中原有可圖之釁。權(quán)之名將死喪且盡，權(quán)亦老矣。 ——呂祖謙 權(quán)承父兄之資，勇而有謀，憤曹操竊國，嘗有討賊之志；烏林之捷，亦一時之雋功。其后關(guān)羽圍襄陽，降于禁，威振北方，操大懼，欲徙都以避之。權(quán)于是時，誠能與羽協(xié)力、東西并舉，則操可圖而漢室可興。今乃不然，反襲殺羽以媚曹氏，不能少降意于帝室之胄，而甘心臣賊，昭烈之不能混一區(qū)夏，由此故也。他日雖有犄角之功，亦無及矣。吁，惜哉！ ——蕭常 ①千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。 ②何處望神州，滿眼風(fēng)光北固樓，千古興亡多少事？悠悠。不盡長江滾滾流。年少萬兜鍪，坐斷東南戰(zhàn)未休，天下英雄誰敵手？曹劉。生子當(dāng)如孫仲謀。 ——辛棄疾 ①孫權(quán)又是兩間底人。 ②學(xué)者皆知曹氏為漢賊，而不知孫權(quán)之為漢賊也。若孫權(quán)有意興復(fù)漢室，自當(dāng)與先主協(xié)力并謀，同正曹氏之罪。如何先主才整頓得起時，便與壞倒！如襲取關(guān)羽之類是也。權(quán)自知與操同是竊據(jù)漢土之人。若先主事成，必滅曹氏，且復(fù)滅吳矣。權(quán)之奸謀，蓋不可掩。平時所與先主交通，姑為自全計爾。 ——朱熹 東漢之衰，孫權(quán)承父兄之烈，尊禮英賢，撫納豪右，誅黃祖，走曹操，襲關(guān)侯，遂奄有荊揚，今年出濡須，明年戰(zhàn)合肥，嶷然勢常北向，而以守為攻，稱臣于魏，結(jié)援于漢，始忍勾踐之辱，終為熊通之譖，保據(jù)江淮，奄征南海，卒與漢魏鼎峙而立，先起而后亡，非惟智勇足抗衡，亦國勢便利然也。 ——郝經(jīng) 君臣之間，以敬為主。敬者，禮之本也。故禮立而上下之分定，分定而名正，名正而天下治矣。孫權(quán)蓋不知此，輕與臣下戲狎，狎其臣而褻其父，失君臣之禮。 ——朱元璋 ①于是而知先主之知人而能任，不及仲謀遠矣。 ②于子瑜也、陸遜也、顧雍也、張昭也，委任之不如先主之于公，而信之也篤，豈不賢哉？ ③孫文臺奮身郡將，討董卓，復(fù)雒京，父子三世，退保吳、楚，民不受兵者百余年?！醴蛑畬O權(quán)是中國歷史上*可愛*有人情味的皇帝之一。 ——柏楊 他和劉備同盟，并且是郎舅之親，忽然奪取荊州，把關(guān)羽殺了，心之黑，仿佛曹操，無奈黑不到底，跟著向蜀請和，其黑的程度，就要比曹操稍遜一點；他與曹操比肩稱雄，抗不相下，忽然在曹丞相駕下稱臣，臉皮之厚，仿佛劉備，無奈厚不到底，跟著與魏絕交，其厚的程度也比劉備稍遜一點。他雖是黑不如操，厚不如備，卻是二者兼?zhèn)?，也不能不算是一個英雄。 ——李宗吾 孫權(quán)暮年多有失誤。一是廢立失度，并寵太子孫和與魯王孫霸，*終釀成“二宮之變”，動搖了國之根基；二是立幼子為儲，為權(quán)臣亂政提供了歷史平臺；三是誅殺大臣，罪流無辜；四是迷信異兆，崇信鬼神。 ——張作耀 關(guān)于諸葛亮的評論:孤之有孔明，猶魚之有水也。 ——劉備 諸葛亮善治國。 ——賈詡諸葛亮云：“鞠躬盡瘁，死而后已?！睘槿顺颊撸┲T葛亮能如此耳。 ——康熙 諸葛孔明為三代以下**流人物，約其生平，亦曰公忠二字而已。公故無我，忠故無私，無我無私，然后志氣清明而經(jīng)綸中理。 ——乾隆 真乃天下奇才也！ ——司馬懿 公以丞相而兼元帥，凡宮中府中以及營中之事，無不兼綜，舉郭、費、董三人治宮中之事，舉向?qū)欀螤I中之事，殆皆指留守成都者言之。其府中之事，則公所自治，百司庶政，皆公在軍中親為裁決焉。 ——曾國藩有一諸葛，已可使三國照耀后世，一如兩漢。 ——錢穆 關(guān)于司馬懿的評論：司馬懿非人臣也，必預(yù)汝家事。 ——曹操司馬懿臨危制變，擒淵可計日待也?！薄拔岬盟抉R懿二人，復(fù)何憂哉！ ——曹叡 太尉體道正直，盡忠三世，南擒孟達，西破蜀虜，東滅公孫淵，功蓋海內(nèi)。 ——曹芳 朝廷之望；社稷，未知也。 ——陳矯 司馬公善用兵，變化若神，所向無前。 ——孫權(quán)少有奇節(jié)，聰明多大略，博學(xué)洽聞，伏膺儒教。漢末大亂，常慨然有憂天下心。帝內(nèi)忌而外寬，猜忌多權(quán)變。 ——房玄齡 司馬懿，少聰達，多大略。 ——司馬光 司馬懿，字仲達，河內(nèi)溫縣人。少有奇節(jié)，聰明多大略，博學(xué)洽聞，服膺儒教。孫子曰：“其次伐交?！避擦顚O權(quán)掎劉備之后。又曰：“兵之情主速?！避补ッ线_，八日到其城下。又曰：“形人而我無形?！避惨躁戃姵鐾畛嵌运娤蛳目凇Ｓ衷唬骸耙苑趾蠟樽??！避膊环周姙榍昂?。又曰：“怒而撓之?！避搽m敵以巾幗撓之而不動。又曰：“知戰(zhàn)之日。”懿討遼東謂一年足矣。又曰：“攻其必救?！避矖壻\而向襄平。又曰：“兵聞拙速。”懿討孟達，不計死傷與糧競。又曰：“能而示之不能。”懿討文懿，不取小利以示無能。又曰：“形之，敵必從之?！避彩颈毓ザ鴧菐熞苟菔且病? ——張預(yù) 司馬魏人，從討張魯。備爭江陵，請乘蜀土。言雖不從，大志已睹。關(guān)羽震樊，魏欲避許。懿請結(jié)孫，因而斬羽。孟達雖降，意猶首鼠。八日往擒，盡驚神武。諸葛出祁，以懿御悔。利則急驅(qū)，屯則守伍。巾幗相加，亦不妄舉。食少事煩，早知其苦。五丈秋風(fēng)，更輩無補。料死料生，功已足數(shù)。文懿反遼，視魚游釜。計日攻虛，破之若取。后晉帝基，皆懿遺祜。 ——黃道周 今人將曹操、司馬懿并稱。及觀司馬懿臨終之語，而懿之與操則有別矣。操之事，皆懿之子為之，而懿則終其身未敢為操之事也。操之忌先主，是欲除宗室之賢者；懿之謀曹爽，是特殺宗室之不賢者。至于弒主后，害皇嗣，僭皇號，受九錫，但見之于操，而未見之于懿。故君子于懿有恕辭焉。 ——毛宗崗 司馬懿是個了不起的人物，歷來說他壞，我看有幾手比曹操高明。他認為曹操攻下張魯以后應(yīng)該聽司馬懿和劉曄的建議進攻四川；評其“出身士族，多謀略，善權(quán)變，為魏國重臣”。曾在《三國志·陸遜傳》中評注“此司馬懿敵孔明之智也”。 ——毛澤東 “司馬懿的軍事智慧在曹操與諸葛亮之上”。 ——央視網(wǎng) 每個中國人身上都有“三國氣”,每個人心中也都有一個“三國”。 ——魯迅讀《三國》，不但要看戰(zhàn)爭，看外交，而且要看組織。 ——毛澤東《三國》文言成分較多，我在小學(xué)生時代就津津有味地讀了，雖然有許多文句不懂，但故事和人物的吸引力太大，終于跳過不懂的部分，一路讀完。 ——金庸