掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
論中國
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國如何秘密統治日本
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產黨的一百年
-
>
習近平談治國理政 第四卷
-
>
在慶祝中國共產主義青年團成立100周年大會上的講話
大外交:風格演繹,犀利評析,譜寫“諜影重重”的外交風云 版權信息
- ISBN：9787544340731
- 條形碼：9787544340731 ; 978-7-5443-4073-1
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
大外交:風格演繹,犀利評析,譜寫“諜影重重”的外交風云 本書特色
★政治的智慧，權力的均衡，外交的藝術——一部了解近代、現代、當代國際關系的必讀書！ ★袁南生、金燦榮作序推薦！ ★再現國際問題之波云詭譎，以獨特視點講述著名外交家的非凡魅力。風格演繹，犀利評析，譜寫“諜影重重”的外交風云！ ★一面是哈佛大學“象牙塔”中面壁苦讀20年的“學術隱士”，一面是70年代叱咤國際外交舞臺的政界高手，中國人民的老朋友基辛格博士，將幾百年間風云變幻的國際局勢盡收筆底。 ★從十七世紀歐洲的三十年戰爭，到本世紀兩次世界大戰的人類浩劫，越南戰爭，直至柏林墻倒塌，蘇聯解體，冷戰結束，網羅古今，議論縱橫。 ★講述黎塞留、拿破侖、俾斯麥和梅特涅的治國之道，分析兩次世界大戰前后的外交政策失誤，揭示塑造現代世界格局的根本力量。 ★觀念上的現實主義，方法上的傳統學派。提出均勢戰略的現代意義，具有極高史學價值。既是一部國際關系史著作，又是一部政治學理論的上佳之作。 ★59個版本暢銷全球，《出版人周刊》《圖書館雜志》傾力推薦！ ★豆瓣8.9高分，goodreads評分4.25（5分滿分）。
大外交:風格演繹,犀利評析,譜寫“諜影重重”的外交風云 內容簡介
縱觀近三百年的歷史，從現代國家制度之父紅衣主教黎塞留，到羅斯福、斯大林；從德國的統一、德國的兩次戰敗，到戰后冷戰的開始與結束；本書旁征博引地論述了權利的均衡與外交的藝術塑造了我們這個世界的格局。 亨利·基辛格憑借其致力于國際事務的經驗，運用豐富的歷史知識及智慧幽默的文筆，描述了世界外交目前的重大事件，分析了各國外交風格的差異，重點揭示了美國外交政策的思想淵源。
大外交:風格演繹,犀利評析,譜寫“諜影重重”的外交風云 目錄
再版序讀讀基辛格的《大外交》
序基辛格其人其書
**章世界新秩序……001
*能左右國際關系，作風也*矛盾的國家……003
愈來愈分散又愈來愈全球化……009
第二章關鍵人物：
西奧多·羅斯福或是伍德羅·威爾遜……015
美國不情愿地涉入了世界局勢的旋渦……017
老羅斯福，首位堅持美國……025
有義務讓世界感受其影響力的總統……025
威爾遜開創了美國外交政策思想的主流學派……030
第三章由大一統到勢均力敵：
黎塞留、奧蘭治的威廉親王與皮特……041
歐洲均勢體系……043
黎塞留：現代國家制度之父……045
威廉一世：對抗路易十四的先鋒……056
歐洲均勢的出現……061
第四章歐洲協調：英國、奧地利與俄羅斯……065
重建國際秩序刻不容緩……067
神圣同盟是維也納和會*值得一提的創舉……071
東歐的問題不會消失……079
保守利益需團結在一起……082
第五章兩大革命家：拿破侖三世與俾斯麥……091
歐洲新秩序……093
拿破侖三世：摧毀維也納體系……095
“鐵血宰相”俾斯麥……109
無人可得以不朽而無須付出代價……124
第六章現實政治自食其果……127
歐洲外交起了革命性的變化……129
現實政治已成主流……136
歐洲文明的自戕……155
第七章步向毀滅的政治機制：
**次世界大戰前的歐洲外交……159
失去節制的德、俄兩國……161
英國的外交政策……169
導致戰爭爆發的一連串外交舉動……171
第八章卷入戰爭旋渦：邁向軍事毀滅之路……193
**次世界大戰的令人驚訝之處……195
意外的星星之火……202
次要的巴爾干危機轉變成世界大戰……204
第九章外交新面貌：威爾遜與《凡爾賽和約》……211
和平的條件……213
歐美理念之間的差異……216
巴黎和會……223
第十章勝利者的困境……239
集體安全的觀念……241
*不幸的“戰勝國”——法國……244
蘇德的交集……252
第十一章施特萊斯曼與戰敗國的復興……259
左右20世紀20年代外交大勢的政治家施特萊斯曼……261
德國的逐步復興……266
第十二章假象破滅：
希特勒的崛起與《凡爾賽和約》的毀滅……281
世界史上*大的災難：希特勒的崛起……283
逐步推翻凡爾賽協議……285
進駐萊茵區：勇敢的豪賭……296
慕尼黑會議……305
第十三章斯大林待價而沽……311
希特勒與斯大林……313
外交革命……317
誰應該為形勢如此急轉直下負責……327
第十四章《蘇德協定》……331
假戰爭時期……333
希特勒的愿望……335
對德宣戰……345
第十五章美國重回戰場：
富蘭克林·德蘭諾·羅斯福……351
羅斯福：由孤立走向參戰……353
美國的國內氣氛……355
羅斯福的表現……360
第十六章三種和平途徑：第二次世界大戰中的
羅斯福、斯大林和丘吉爾……377
如何創造新均勢……379
戰時三巨頭……382
第十七章冷戰的開始……407
杜魯門其人及外交政策……409
分別會談……413
波茨坦會議與冷戰揭幕……418
第十八章遏制政策的成功與苦痛……431
結束對立的條件……433
擊敗蘇聯的策略……438
遏制理論四十年……443
第十九章遏制政策的困境：朝鮮戰爭……459
兩重誤解下爆發的朝鮮戰爭……461
遏制理論下的朝鮮戰爭……465
第二十章與共產黨人的談判：
阿登納、丘吉爾與艾森豪威爾……479
解決冷戰問題的時機似乎已經成熟……481
德國領袖阿登納和斯大林的去世……489
西方國家是否實際上喪失了斯大林死后的大好機會……493
第二十一章避開遏制政策：蘇伊士運河危機……509
美、蘇兩個超級大國已陷入地緣政治競爭……511
《巴格達條約》和阿斯旺大壩……515
對蘇伊士運河采取動作……518
第二十二章匈牙利事件：歐洲的劇變……539
戰后國際關系改變……541
波蘭和匈牙利的棘手問題……544
下階段的冷戰基調……555
第二十三章赫魯曉夫的*后通牒：
柏林危機，1958～1963……557
雙方觀點歧異漸顯……559
持續五年的柏林危機——冷戰轉折點……569
第二十四章西方聯盟的概念：麥克米倫、
戴高樂、艾森豪威爾與肯尼迪……585
大西洋共同體面臨觀點整合……587
麥克米倫：英國不再是世界強國……588
戴高樂：重振歐洲雄風……595
核時代：艾森豪威爾與肯尼迪……599
第二十五章越南：
陷入泥淖，杜魯門與艾森豪威爾……611
美國人的傳統價值體系……613
戰略和道德的鴻溝……620
法國與美國陷入游擊戰……621
物色越南領袖……628
復雜無解的越南問題……631
第二十六章越南：走向絕望，肯尼迪與約翰遜……635
處理越南問題……637
曠日持久，勝負難決……644
約翰遜與圣安東尼方式……653
失去斗志的高層……660
第二十七章越南：解脫，尼克松……667
尼克松的責任……669
越南戰爭還是國內政治斗爭……670
追求光榮和平……672
越戰經驗……673
第二十八章地緣政治的外交政策：
尼克松的三角外交……695
尼克松其人及觀點……697
中、蘇、美三角關系……715
第二十九章國際緊張關系的緩和與不滿緩和者……725
第三十章冷戰的結束：里根與戈爾巴喬夫……753
迎接漫長的新沖突時代……755
第七任領袖戈爾巴喬夫……776
第三十一章關于世界新秩序的重新思考……795
威爾遜主義與各國政策……797
第三度建構世界秩序……823
致謝……827
展開全部
大外交:風格演繹,犀利評析,譜寫“諜影重重”的外交風云 節選
*能左右國際關系，作風也*矛盾的國家 幾乎是某種自然定律，每一世紀似乎總會出現一個有實力、有意志且有知識與道德動力，希望據其本身的價值觀來塑造整個國際體系的國家。17世紀的法國在黎塞留（Richelieu）樞機主教的領導下，引進了以民族國家為基礎，以追求國家利益為終極目標的近代國際關系的作風。18 世紀的大英帝國將“均勢觀念”（balance of power）發揚光大，使這個觀念主宰了后兩個世紀的歐洲外交。19 世紀梅特涅領導的奧地利重新建構了“歐洲協調”（Concert of Europe），而俾斯麥主政下的德國又使歐洲協調瓦解，使歐洲外交成為冷酷無情的政治權力斗爭。 20 世紀*能左右國際關系的，作風卻也*矛盾的國家則非美國莫屬。再沒有其他國家像美國一樣，既絕對堅持決不容許外國干預美國內政，又如此一廂情愿地認定美國的價值觀是放諸四海而皆準的。在日常的外交活動中沒有比美國更務實的，但在追求其歷史傳承的道德信念上，也沒有比美國更具理想主義的國家。沒有任何國家比美國更不愿意介入海外事務，即使美國在海外的結盟與承諾均達到空前的范圍與規模，這個立場仍然沒有改變。 美國自開國以來始終自詡與眾不同，在外交上形成兩種相互矛盾的態度：一是美國在國內使民主政治更趨于完美，為其他國家的人民做榜樣，以此作為證明美國價值觀優越性的*佳方法；二是美國的價值觀使美國人自認為有義務向全世界推廣這些價值。美國的思想就這樣徘徊于懷念純樸的過去與渴望完美的未來之間。雖然自“二戰”結束后，國際現實使各國相互依賴的程度日深，但美國卻仍在孤立主義與信守承諾之間搖擺。 認為美國只要做楷模及認為美國應主動出擊的這兩派學說都把以民主、自由商業活動及國際法為基礎的全球國際秩序視為當然。但由于這種狀態從來不曾真正存在過，此種高調在他國人聽來，即使不被視為太天真，也難免讓人覺得不切實際。然而，外國人懷疑的眼光從未澆熄伍德羅·威爾遜（Woodrow Wilson）、小羅斯福（Franklin Roosevelt）或羅納德·里根（Ronald Reagan）等人的理想主義，其實也包括20 世紀所有其他的美國總統在內。其結果是促使美國人相信，歷史是可以超越的，如果全世界真心想要和平，就需要接納美國的道德處方。 這兩派的主張均是美國經驗的產物。雖然共和國不止美國一家，但其他共和國均非刻意為實現自由的理想而締造。沒有別的國家的人民是打著為全民自由與繁榮的旗幟，遠走新大陸開天辟地。因此孤立主義與傳教士精神，這兩個表面上如此相沖突的主張，正反映出美國人共同的基本信念：美國擁有世上*好的政治制度，其他人類只要放棄傳統外交，跟美國一樣信奉民主及國際法，即可獲得和平與繁榮。 美國在國際上的經歷一直是信仰勝過經驗。自美國于1917 年進入世界政治舞臺以來，依仗其強大的國力及對理想的自我肯定，以至于本世紀主要的國際協議均是美國價值觀的具體呈現，從國際聯盟及《凱洛格- 白里安公約（Kellogg-Briand Pact）到《聯合國憲章》及《赫爾辛基*后文件》（Helsinki Final Act），均是如此。蘇聯的解體似乎證明了美國理想的正確性，卻也使美國無從逃避她始終不愿面對的世界局勢。在逐漸顯現的國際新秩序中，民族主義又卷土重來。各國急于追求本身利益遠勝于堅持崇高的原則，而且競爭多過合作。我們找不到證據可以證明此種歷史悠久的行為模式已有改變，或是在未來數十年中會有所變化。 在逐漸顯現的世界秩序中不同于以往的是，這是美國有史以來首次面臨的既不能退出又不能主宰世界舞臺的困境。美國無法改變自成立以來便深自期許的使命，也不應希望有所改變。美國剛走入國際社會時，正值年輕力壯，也有實力讓全世界順從其對國際關系的理想安排。到1945 年第二次世界大戰終了時，美國國力之強（全世界的生產總值中，美國一度占了35% 左右），仿佛注定她要根據自己的偏好來塑造整個世界。 約翰·肯尼迪總統（John F. Kennedy）在1961 年充滿信心地宣稱，美國強大到足以“付出任何代價，承受任何重擔”，以確保自由的勝利成功。30 年后，美國已不具備堅持立即實現其所有愿望的實力，而另一些國家已成長為強權大國。美國現在面臨在不同階段達成不同目標的挑戰，而每一目標均是美國價值及地緣政治的需要相結合的產物。新出現的現實需要之一是：同時存在著幾個實力相近的國家的世界，其秩序必須建立在某種均衡（equilibrium）的觀念上，而這是美國向來難以接受的一種觀念。 美國外交政策思想與歐洲外交傳統于1919 年在巴黎和會上交手時，歷史經驗的差異便極為明顯。歐洲領袖想根據他們熟悉的方式調整既有的體系；美國的與會代表則認為，此次大戰的起因絕非難以控制的地緣政治沖突，而是歐洲人做法不當所造成的。威爾遜在著名的“十四點原則”中告訴歐洲人，由此可知國際體系不應建立在均勢上，而應以民族自決為基礎，歐洲的安全不應仰賴軍事結盟，而應建立集體安全，且其外交不應再由專家秘密進行，而應“以公開達成的公開協議”為準。顯然，威爾遜來此主要不是為了討論停戰的條件，或恢復固有的國際秩序，而是想要把行之已近300 年的國際關系體系加以重新建構。 美國人只要一想到外交政策，必定會認為歐洲的問題都是出在均勢體系上。而自從歐洲首度必須顧及美國的外交政策時，歐洲領袖便對美國以全球改革為己任的想法不以為然。雙方的態度仿佛都是認為，對方的外交行為模式全是任性的抉擇，如果更加明智或不是那么好戰，本應當會選擇另外一種更能令人接受的模式。 事實上，美國與歐洲的外交政策模式都是其本身特殊環境的產物：美國所處的是近乎真空的大陸，毗鄰的都是弱國，又有兩大洋將虎視眈眈的強權國家隔離在外。由于美國沒有面臨需要與之抗衡的對等勢力，自然不太可能全力投入應付平衡權力的挑戰中，即使美國領袖曾有過“在背離歐洲的美國”模仿歐洲的這種怪念頭，也不可能做得到。 讓歐洲國家深受其苦的國家安全困境，美國在近150 年后才開始面臨。美國所面臨的難題，便是參與了全是由歐洲國家引起的兩次世界大戰。每次美國參戰，權力均勢均已瓦解，這里顯現出一個矛盾現象：受大多數美國人排斥的均勢觀念事實上保障了美國的安全，只要它運作良好。是均勢遭到破壞才使美國涉入國際政治。 歐洲各國從未主動選擇均勢來作為歷來紛爭不休或舊大陸式喜好謀略的國際關系的規范。若說強調民主及國際法是美國獨特的安全感所導致的，那么歐洲外交便是在嚴酷地打擊下所形成的。 歐洲身陷均勢政治之中，是因為其**選擇，即在中世紀統一諸國的美夢幻滅后，遺留下一群實力相去不遠的國家。當這一群國家不得不相互打交道時，僅有兩種可能的結果：要么是有一國變得異常強大，得以控制其他國家，*后形成帝國；要么是沒有一國有足夠的國力能夠一統天下。在后一種情形下，*具侵略性的成員的言行會受到其他國家的聯合抵制。換句話說，便是取得一種權力的均衡。 均勢體系雖不能避免危機或戰爭，但如能作妥善安排，其作用則在于使一國控制他國的能力及發生沖突的規模受到限制。它所追求的是穩定緩和，甚于和平。均勢依其自身含義，無法讓國際社會中的每一成員都感到滿意。它*能發揮功效的情形，是在對其不滿的程度尚未超過受害一方已忍無可忍而力圖推翻國際秩序的極限之時。 擁護均勢的理論家常讓人以為權力均衡是理所當然的國際關系形式。其實這種國際關系體系在人類歷史上實不多見，在西半球從來不曾出現；在現代中國的領土上，自兩千多年前的戰國時代結束后，也成為絕響。在人類絕大部分的發展過程與歷史演進當中，帝國才一直是典型的政治形態。帝國無意在某個國際體系中運作，它期望把本身建立為一個國際體系。帝國用不著權力均衡，這便是美國在美洲，及中國于歷史上大部分時間里在亞洲執行外交政策的方式。
大外交:風格演繹,犀利評析,譜寫“諜影重重”的外交風云 作者簡介
亨利?基辛格（Henry Kissinger） 美國著名外交家、國際問題專家、美國第56任國務卿。 曾獲括諾貝爾和平獎、美國總統自由勛章和國防部卓越公共服務獎章。 他于1923年出生于德國，為躲避納粹法西斯對猶太人的迫害，全家人在1938年從英國遷往美國并定居。 1943年獲得美國國籍，并應征入伍，編入美軍第84步兵師，回到歐洲戰場。戰后，他獲得紐約州政府的獎學金，1947年進入哈佛大學政治系學習。 1954—1969年在哈佛大學執教。1952—1966年任哈佛國際論壇主任。 1969年離開哈佛大學，出任尼克松政府國家安全事務助理。至1977年福特總統下臺為止，在長達8年的兩屆總統任期內，他作為白宮的外交智囊和國務院首腦，負責制定美國的外交政策。 1977年退出政界，1982年開辦基辛格國際咨詢公司并擔任董事長。至今仍以充沛的精力活躍在國際政治舞臺上。
書友推薦
- >
山海經
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
經典常談
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
有舍有得是人生
- >
中國歷史的瞬間
- >
巴金－再思錄
- >
莉莉和章魚
本類暢銷
