掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
醫(yī)療損害責(zé)任原理與實務(wù) 版權(quán)信息
- ISBN：9787519764982
- 條形碼：9787519764982 ; 978-7-5197-6498-2
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
醫(yī)療損害責(zé)任原理與實務(wù) 本書特色
適用性強：通過訴爭由來、診治概要、鑒定及分析、陳述與抗辯、裁判與分析等將醫(yī)療損害責(zé)任司法實踐予以全景呈現(xiàn) 深度辨析：就醫(yī)療責(zé)任原理、醫(yī)療損害鑒定、損害責(zé)任賠償、糾紛解決路徑、相關(guān)行業(yè)規(guī)定等進(jìn)行深度研究及辨析 涉及面廣：本書內(nèi)容與案例涉及醫(yī)療損害責(zé)任之違法違規(guī)、違反注意義務(wù)、侵害知情同意權(quán)、與醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任相關(guān)損害等諸多類型；既包括醫(yī)學(xué)會醫(yī)療損害鑒定也包括法醫(yī)臨床鑒定等 內(nèi)容實用：作者醫(yī)學(xué)和法學(xué)結(jié)合的教育背景和多年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，使本書能夠?qū)⑨t(yī)學(xué)與法學(xué)、醫(yī)療損害責(zé)任法學(xué)原理及司法實踐進(jìn)行深度融合并清晰展示
醫(yī)療損害責(zé)任原理與實務(wù) 內(nèi)容簡介
本書內(nèi)容分為理論及實務(wù)兩部分，理論部分重點研究和闡述醫(yī)療損害責(zé)任原理，包括中國醫(yī)療損害責(zé)任立法及司法、醫(yī)療損害鑒定、醫(yī)療損害責(zé)任賠償及醫(yī)療損害責(zé)任的比較研究。實務(wù)部分均系筆者從法以來親自代理的醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件，每個案例均以訴爭由來、醫(yī)療損害鑒定(包括診治概要、代理人鑒定陳述、被告抗辯、鑒定分析說明及鑒定意見)、法院裁判、案例分析等板塊完整呈現(xiàn)相關(guān)內(nèi)容，力求使讀者全景式了解醫(yī)療損害責(zé)任的司法實踐。
醫(yī)療損害責(zé)任原理與實務(wù) 目錄
目錄
**章 中國醫(yī)療損害責(zé)任立法及司法
**節(jié) 《民法典》中侵權(quán)責(zé)任之醫(yī)療損害責(zé)任 ｜ 001
一、《民法典》中醫(yī)療損害責(zé)任定義及特征 ｜ 001
二、醫(yī)療損害責(zé)任之知情同意權(quán)條款 ｜ 053
三、醫(yī)療損害責(zé)任之注意義務(wù)違反 ｜ 063
四、醫(yī)療損害責(zé)任之抗辯 ｜ 065
五、醫(yī)療損害責(zé)任定義的沿革 ｜ 067
第二節(jié) 醫(yī)療事故責(zé)任當(dāng)前適用及與醫(yī)療損害責(zé)任的異同 ｜ 071
一、《醫(yī)療事故處理條例》現(xiàn)時作用僅限行政追責(zé) ｜ 071
二、醫(yī)療事故責(zé)任 ｜ 073
三、醫(yī)療事故責(zé)任與醫(yī)療損害責(zé)任的異同 ｜ 083
四、醫(yī)療事故責(zé)任與醫(yī)療損害責(zé)任的不同適用范圍 ｜ 085
五、《醫(yī)療事故處理條例》應(yīng)廢止 ｜ 086
第三節(jié) 醫(yī)療糾紛的解決路徑 ｜ 086
一、醫(yī)患雙方自愿協(xié)商路徑 ｜ 086
二、申請人民調(diào)解路徑 ｜ 087
三、申請行政調(diào)解 ｜ 089
四、向人民法院提起訴訟 ｜ 090
五、法律法規(guī)規(guī)定的其他途徑 ｜ 090
第二章 醫(yī)療損害鑒定
**節(jié) 醫(yī)療損害鑒定的歷史演進(jìn) ｜ 091
一、醫(yī)療事故鑒定與司法鑒定的二元化格局 ｜ 091
二、醫(yī)學(xué)會、司法鑒定機構(gòu)醫(yī)療損害鑒定及醫(yī)療事故鑒定三元化 ｜ 092
三、醫(yī)學(xué)會及司法鑒定機構(gòu)醫(yī)療損害鑒定二元化格局 ｜ 093
四、《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理條例》確立的訴前醫(yī)療損害鑒定 ｜ 093
第二節(jié) 無鑒定則無司法裁判 ｜ 094
一、醫(yī)療損害責(zé)任糾紛對鑒定及其意見存有重大依賴 ｜ 094
二、鑒定意見依法僅是證據(jù) ｜ 097
三、醫(yī)療損害鑒定意見的司法適用 ｜ 098
第三節(jié) 《民法典》中醫(yī)療損害鑒定概念的提出及醫(yī)學(xué)會進(jìn)行醫(yī)療損害鑒定的合法性尚待確認(rèn) ｜ 099
一、概念的提出 ｜ 099
二、合法性尚待確定 ｜ 101
第四節(jié) 醫(yī)療損害鑒定的特征 ｜ 102
一、鑒定主要由人民法院委托 ｜ 102
二、醫(yī)學(xué)會和司法鑒定機構(gòu)進(jìn)行醫(yī)療損害鑒定的人員要求 ｜ 103
三、醫(yī)療損害鑒定的內(nèi)容 ｜ 104
四、醫(yī)療損害鑒定二次鑒定比例高于其他民事案件鑒定 ｜ 111
第五節(jié) 醫(yī)學(xué)會進(jìn)行鑒定與司法鑒定機構(gòu)進(jìn)行鑒定的演進(jìn)及優(yōu)劣 ｜ 112
一、醫(yī)學(xué)會進(jìn)行鑒定與司法鑒定機構(gòu)進(jìn)行鑒定互相交織 ｜ 112
二、司法鑒定機構(gòu)鑒定與醫(yī)學(xué)會鑒定的法律規(guī)制和評價 ｜ 114
三、醫(yī)學(xué)會進(jìn)行的醫(yī)療損害鑒定應(yīng)優(yōu)于司法鑒定機構(gòu)進(jìn)行的醫(yī)療損害鑒定 ｜ 117
第六節(jié) 醫(yī)療損害鑒定標(biāo)準(zhǔn)之當(dāng)時醫(yī)療水平說 ｜ 123
一、概述及來源 ｜ 123
二、立法及司法說明 ｜ 124
三、注意義務(wù)違反是認(rèn)定是否存在過錯的一般性或抽象標(biāo)準(zhǔn) ｜ 126
四、“當(dāng)時的醫(yī)療水平”是全國通行標(biāo)準(zhǔn) ｜ 127
第七節(jié) 《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理條例》規(guī)范的醫(yī)療損害鑒定 ｜ 131
一、涉醫(yī)療損害鑒定的規(guī)范內(nèi)容 ｜ 131
二、醫(yī)療損害鑒定特征 ｜ 132
三、條例規(guī)范的醫(yī)療損害鑒定不同于訴訟中醫(yī)療損害鑒定 ｜ 133
四、條例規(guī)定的醫(yī)療損害鑒定的配套規(guī)范 ｜ 134
第八節(jié) 上海市醫(yī)療損害鑒定實務(wù) ｜ 134
一、醫(yī)學(xué)會進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定的一元化時期 ｜ 134
二、醫(yī)學(xué)會進(jìn)行醫(yī)療損害鑒定的一元化時期 ｜ 135
三、醫(yī)學(xué)會與司法鑒定機構(gòu)進(jìn)行醫(yī)療損害鑒定的二元化時期 ｜ 136
第三章 醫(yī)療損害責(zé)任賠償
**節(jié) 我國的民事責(zé)任體系及侵權(quán)損害賠償 ｜ 138
一、《民法典》的民事責(zé)任體系及其特征 ｜ 138
二、懲罰性賠償 ｜ 139
三、《民法典》中規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式 ｜ 141
四、侵權(quán)損害賠償/醫(yī)療損害賠償責(zé)任 ｜ 141
第二節(jié) 人身損害賠償 ｜ 147
一、法律及司法解釋的規(guī)定 ｜ 147
二、具體賠償項目及計算 ｜ 148
第三節(jié) 醫(yī)療損害責(zé)任的其他責(zé)任承擔(dān)方式 ｜ 165
一、侵害隱私權(quán)等可適用的承擔(dān)民事責(zé)任方式 ｜ 165
二、過度檢查可適用返還財產(chǎn)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式 ｜ 166
第四章 醫(yī)療損害責(zé)任的比較研究
**節(jié) 我國臺灣地區(qū)及澳門地區(qū)的醫(yī)療損害責(zé)任 ｜ 167
一、我國臺灣地區(qū)的醫(yī)療損害責(zé)任 ｜ 167
二、我國澳門地區(qū)的醫(yī)療損害責(zé)任 ｜ 174
第二節(jié) 英國、美國的醫(yī)療損害責(zé)任 ｜ 182
一、英國的醫(yī)療損害責(zé)任 ｜ 182
二、美國的醫(yī)療損害責(zé)任 ｜ 188
第三節(jié) 法國、德國、日本的醫(yī)療損害責(zé)任 ｜ 196
一、法國、德國的醫(yī)療損害責(zé)任 ｜ 196
二、日本的醫(yī)療損害責(zé)任 ｜ 207
第五章 一般醫(yī)療損害責(zé)任糾紛
**節(jié) 兩個及以上醫(yī)療機構(gòu)的共同醫(yī)療損害責(zé)任 ｜ 219
一、莊某訴上海某大學(xué)附屬醫(yī)院甲、附屬醫(yī)院乙、江蘇泰州市某醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 ｜ 219
二、葉某等訴上海某大學(xué)附屬醫(yī)院、江蘇常州某市級醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 ｜ 227
第二節(jié) 單個醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療損害責(zé)任 ｜ 234
一、鄭某訴上海某大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療事故責(zé)任糾紛案 ｜ 234
二、趙某等訴上海某大學(xué)附屬專科醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 ｜ 243
三、饒某等訴某大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 ｜ 252
四、黃某等訴上海某大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 ｜ 257
五、陳某等訴上海某大學(xué)附屬專科醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 ｜ 263
六、沈某等訴某大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 ｜ 270
七、羅某等訴上海某大學(xué)附屬專科醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 ｜ 275
八、周某等訴上海某大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 ｜ 281
九、謬某等訴某大學(xué)附屬兒童醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 ｜ 288
第三節(jié) 醫(yī)方違反注意義務(wù)構(gòu)成醫(yī)療事故完全責(zé)任非典型案例 ｜ 293
蔣某訴上海某區(qū)中心醫(yī)院醫(yī)療事故責(zé)任糾紛案 ｜ 293
第四節(jié) 醫(yī)療損害責(zé)任糾紛之法醫(yī)臨床鑒定案例 ｜ 299
潘某等訴合肥市某醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 ｜ 299
第五節(jié) 搶救生命垂危患者等緊急情況下醫(yī)療損害責(zé)任 ｜ 306
左某等訴浙江某大學(xué)附院、杭州市某醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 ｜ 306
第六節(jié) 二次法醫(yī)臨床鑒定的醫(yī)療損害責(zé)任糾紛個案 ｜ 311
潘某訴某市人民醫(yī)院醫(yī)療損害糾紛案 ｜ 311
第六章 侵害患者知情同意權(quán)醫(yī)療損害責(zé)任糾紛
**節(jié) 知情同意權(quán)損害糾紛 ｜ 319
程某訴上海某大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療事故責(zé)任糾紛案 ｜ 319
第二節(jié) 知情同意權(quán)與注意義務(wù)違反并存的醫(yī)療損害責(zé)任糾紛 ｜ 326
一、伍某等訴上海某大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療事故責(zé)任糾紛案 ｜ 326
二、劉某訴上海某民營醫(yī)院醫(yī)療事故責(zé)任糾紛案 ｜ 332
第七章 與醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任相關(guān)的案例
**節(jié) 丙肝感染醫(yī)療損害責(zé)任糾紛 ｜ 339
朱某訴某市婦幼保健院、某市級醫(yī)院醫(yī)療損害糾紛案 ｜ 339
第二節(jié) 藥物過敏醫(yī)療損害責(zé)任糾紛 ｜ 346
一、沈某等訴上海市某區(qū)醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 ｜ 346
二、孫某等訴上海某大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 ｜ 353
主要參考文獻(xiàn) ｜ 364
附錄 有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定 ｜ 369
**章 中國醫(yī)療損害責(zé)任立法及司法
**節(jié) 《民法典》中侵權(quán)責(zé)任之醫(yī)療損害責(zé)任 ｜ 001
一、《民法典》中醫(yī)療損害責(zé)任定義及特征 ｜ 001
二、醫(yī)療損害責(zé)任之知情同意權(quán)條款 ｜ 053
三、醫(yī)療損害責(zé)任之注意義務(wù)違反 ｜ 063
四、醫(yī)療損害責(zé)任之抗辯 ｜ 065
五、醫(yī)療損害責(zé)任定義的沿革 ｜ 067
第二節(jié) 醫(yī)療事故責(zé)任當(dāng)前適用及與醫(yī)療損害責(zé)任的異同 ｜ 071
一、《醫(yī)療事故處理條例》現(xiàn)時作用僅限行政追責(zé) ｜ 071
二、醫(yī)療事故責(zé)任 ｜ 073
三、醫(yī)療事故責(zé)任與醫(yī)療損害責(zé)任的異同 ｜ 083
四、醫(yī)療事故責(zé)任與醫(yī)療損害責(zé)任的不同適用范圍 ｜ 085
五、《醫(yī)療事故處理條例》應(yīng)廢止 ｜ 086
第三節(jié) 醫(yī)療糾紛的解決路徑 ｜ 086
一、醫(yī)患雙方自愿協(xié)商路徑 ｜ 086
二、申請人民調(diào)解路徑 ｜ 087
三、申請行政調(diào)解 ｜ 089
四、向人民法院提起訴訟 ｜ 090
五、法律法規(guī)規(guī)定的其他途徑 ｜ 090
第二章 醫(yī)療損害鑒定
**節(jié) 醫(yī)療損害鑒定的歷史演進(jìn) ｜ 091
一、醫(yī)療事故鑒定與司法鑒定的二元化格局 ｜ 091
二、醫(yī)學(xué)會、司法鑒定機構(gòu)醫(yī)療損害鑒定及醫(yī)療事故鑒定三元化 ｜ 092
三、醫(yī)學(xué)會及司法鑒定機構(gòu)醫(yī)療損害鑒定二元化格局 ｜ 093
四、《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理條例》確立的訴前醫(yī)療損害鑒定 ｜ 093
第二節(jié) 無鑒定則無司法裁判 ｜ 094
一、醫(yī)療損害責(zé)任糾紛對鑒定及其意見存有重大依賴 ｜ 094
二、鑒定意見依法僅是證據(jù) ｜ 097
三、醫(yī)療損害鑒定意見的司法適用 ｜ 098
第三節(jié) 《民法典》中醫(yī)療損害鑒定概念的提出及醫(yī)學(xué)會進(jìn)行醫(yī)療損害鑒定的合法性尚待確認(rèn) ｜ 099
一、概念的提出 ｜ 099
二、合法性尚待確定 ｜ 101
第四節(jié) 醫(yī)療損害鑒定的特征 ｜ 102
一、鑒定主要由人民法院委托 ｜ 102
二、醫(yī)學(xué)會和司法鑒定機構(gòu)進(jìn)行醫(yī)療損害鑒定的人員要求 ｜ 103
三、醫(yī)療損害鑒定的內(nèi)容 ｜ 104
四、醫(yī)療損害鑒定二次鑒定比例高于其他民事案件鑒定 ｜ 111
第五節(jié) 醫(yī)學(xué)會進(jìn)行鑒定與司法鑒定機構(gòu)進(jìn)行鑒定的演進(jìn)及優(yōu)劣 ｜ 112
一、醫(yī)學(xué)會進(jìn)行鑒定與司法鑒定機構(gòu)進(jìn)行鑒定互相交織 ｜ 112
二、司法鑒定機構(gòu)鑒定與醫(yī)學(xué)會鑒定的法律規(guī)制和評價 ｜ 114
三、醫(yī)學(xué)會進(jìn)行的醫(yī)療損害鑒定應(yīng)優(yōu)于司法鑒定機構(gòu)進(jìn)行的醫(yī)療損害鑒定 ｜ 117
第六節(jié) 醫(yī)療損害鑒定標(biāo)準(zhǔn)之當(dāng)時醫(yī)療水平說 ｜ 123
一、概述及來源 ｜ 123
二、立法及司法說明 ｜ 124
三、注意義務(wù)違反是認(rèn)定是否存在過錯的一般性或抽象標(biāo)準(zhǔn) ｜ 126
四、“當(dāng)時的醫(yī)療水平”是全國通行標(biāo)準(zhǔn) ｜ 127
第七節(jié) 《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理條例》規(guī)范的醫(yī)療損害鑒定 ｜ 131
一、涉醫(yī)療損害鑒定的規(guī)范內(nèi)容 ｜ 131
二、醫(yī)療損害鑒定特征 ｜ 132
三、條例規(guī)范的醫(yī)療損害鑒定不同于訴訟中醫(yī)療損害鑒定 ｜ 133
四、條例規(guī)定的醫(yī)療損害鑒定的配套規(guī)范 ｜ 134
第八節(jié) 上海市醫(yī)療損害鑒定實務(wù) ｜ 134
一、醫(yī)學(xué)會進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定的一元化時期 ｜ 134
二、醫(yī)學(xué)會進(jìn)行醫(yī)療損害鑒定的一元化時期 ｜ 135
三、醫(yī)學(xué)會與司法鑒定機構(gòu)進(jìn)行醫(yī)療損害鑒定的二元化時期 ｜ 136
第三章 醫(yī)療損害責(zé)任賠償
**節(jié) 我國的民事責(zé)任體系及侵權(quán)損害賠償 ｜ 138
一、《民法典》的民事責(zé)任體系及其特征 ｜ 138
二、懲罰性賠償 ｜ 139
三、《民法典》中規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式 ｜ 141
四、侵權(quán)損害賠償/醫(yī)療損害賠償責(zé)任 ｜ 141
第二節(jié) 人身損害賠償 ｜ 147
一、法律及司法解釋的規(guī)定 ｜ 147
二、具體賠償項目及計算 ｜ 148
第三節(jié) 醫(yī)療損害責(zé)任的其他責(zé)任承擔(dān)方式 ｜ 165
一、侵害隱私權(quán)等可適用的承擔(dān)民事責(zé)任方式 ｜ 165
二、過度檢查可適用返還財產(chǎn)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式 ｜ 166
第四章 醫(yī)療損害責(zé)任的比較研究
**節(jié) 我國臺灣地區(qū)及澳門地區(qū)的醫(yī)療損害責(zé)任 ｜ 167
一、我國臺灣地區(qū)的醫(yī)療損害責(zé)任 ｜ 167
二、我國澳門地區(qū)的醫(yī)療損害責(zé)任 ｜ 174
第二節(jié) 英國、美國的醫(yī)療損害責(zé)任 ｜ 182
一、英國的醫(yī)療損害責(zé)任 ｜ 182
二、美國的醫(yī)療損害責(zé)任 ｜ 188
第三節(jié) 法國、德國、日本的醫(yī)療損害責(zé)任 ｜ 196
一、法國、德國的醫(yī)療損害責(zé)任 ｜ 196
二、日本的醫(yī)療損害責(zé)任 ｜ 207
第五章 一般醫(yī)療損害責(zé)任糾紛
**節(jié) 兩個及以上醫(yī)療機構(gòu)的共同醫(yī)療損害責(zé)任 ｜ 219
一、莊某訴上海某大學(xué)附屬醫(yī)院甲、附屬醫(yī)院乙、江蘇泰州市某醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 ｜ 219
二、葉某等訴上海某大學(xué)附屬醫(yī)院、江蘇常州某市級醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 ｜ 227
第二節(jié) 單個醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療損害責(zé)任 ｜ 234
一、鄭某訴上海某大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療事故責(zé)任糾紛案 ｜ 234
二、趙某等訴上海某大學(xué)附屬專科醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 ｜ 243
三、饒某等訴某大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 ｜ 252
四、黃某等訴上海某大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 ｜ 257
五、陳某等訴上海某大學(xué)附屬專科醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 ｜ 263
六、沈某等訴某大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 ｜ 270
七、羅某等訴上海某大學(xué)附屬專科醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 ｜ 275
八、周某等訴上海某大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 ｜ 281
九、謬某等訴某大學(xué)附屬兒童醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 ｜ 288
第三節(jié) 醫(yī)方違反注意義務(wù)構(gòu)成醫(yī)療事故完全責(zé)任非典型案例 ｜ 293
蔣某訴上海某區(qū)中心醫(yī)院醫(yī)療事故責(zé)任糾紛案 ｜ 293
第四節(jié) 醫(yī)療損害責(zé)任糾紛之法醫(yī)臨床鑒定案例 ｜ 299
潘某等訴合肥市某醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 ｜ 299
第五節(jié) 搶救生命垂危患者等緊急情況下醫(yī)療損害責(zé)任 ｜ 306
左某等訴浙江某大學(xué)附院、杭州市某醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 ｜ 306
第六節(jié) 二次法醫(yī)臨床鑒定的醫(yī)療損害責(zé)任糾紛個案 ｜ 311
潘某訴某市人民醫(yī)院醫(yī)療損害糾紛案 ｜ 311
第六章 侵害患者知情同意權(quán)醫(yī)療損害責(zé)任糾紛
**節(jié) 知情同意權(quán)損害糾紛 ｜ 319
程某訴上海某大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療事故責(zé)任糾紛案 ｜ 319
第二節(jié) 知情同意權(quán)與注意義務(wù)違反并存的醫(yī)療損害責(zé)任糾紛 ｜ 326
一、伍某等訴上海某大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療事故責(zé)任糾紛案 ｜ 326
二、劉某訴上海某民營醫(yī)院醫(yī)療事故責(zé)任糾紛案 ｜ 332
第七章 與醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任相關(guān)的案例
**節(jié) 丙肝感染醫(yī)療損害責(zé)任糾紛 ｜ 339
朱某訴某市婦幼保健院、某市級醫(yī)院醫(yī)療損害糾紛案 ｜ 339
第二節(jié) 藥物過敏醫(yī)療損害責(zé)任糾紛 ｜ 346
一、沈某等訴上海市某區(qū)醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 ｜ 346
二、孫某等訴上海某大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案 ｜ 353
主要參考文獻(xiàn) ｜ 364
附錄 有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定 ｜ 369
展開全部
醫(yī)療損害責(zé)任原理與實務(wù) 作者簡介
陳德武 上海市錦天城律師事務(wù)所高級合伙人。本科學(xué)醫(yī)，碩土從法，外(骨)科副主任醫(yī)師，執(zhí)業(yè)醫(yī)師、執(zhí)業(yè)律師各十余年。主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)域:資本市場、爭議解決及醫(yī)藥衛(wèi)生。
書友推薦
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
我從未如此眷戀人間
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
我與地壇
- >
煙與鏡
- >
姑媽的寶刀
本類暢銷
