-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
刑事法律文件解讀.總第190輯(2021.04) 版權(quán)信息
- ISBN:9787510932083
- 條形碼:9787510932083 ; 978-7-5109-3208-3
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
刑事法律文件解讀.總第190輯(2021.04) 內(nèi)容簡介
2021年2月26日,*高人民法院、*高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于執(zhí)行<> 同時,本輯也收錄了《充分發(fā)揮檢察職能推進網(wǎng)絡(luò)空間治理典型案例》《*高人民檢察院、公安部依法懲治妨害疫情防控秩序犯罪典型案例——全國檢察機關(guān)依法辦理涉新冠肺炎疫情典型案例》及*高人民檢察院發(fā)布的第二十五批指導(dǎo)性案例。 此外,本輯“新類型疑難案例選評”刊載了《劉某峰等人詐騙、非法拘禁、強迫交易案》,對刑事審判工作中審理同類型的案件具有一定的借鑒及參考作用。
刑事法律文件解讀.總第190輯(2021.04) 目錄
關(guān)于印發(fā)《人民檢察院辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件規(guī)定》的通知
(2021年1月22日)
關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規(guī)定(七)
(2021年2月26日)
解讀《*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行確定罪名的補充規(guī)定(七)》
部門規(guī)章、部門規(guī)章性文件與解讀
司法部公共法律服務(wù)管理局中華全國律師協(xié)會
關(guān)于印發(fā)《未成年人法律援助服務(wù)指引(試行)》的通知
(2020年9月16日)
典型案例
充分發(fā)揮檢察職能推進網(wǎng)絡(luò)空間治理典型案例
(2021年1月25日)
關(guān)于印發(fā)*高人民檢察院第二十五批指導(dǎo)性案例的通知
(2021年1月27日)
依法懲治妨害疫情防控秩序犯罪典型案例
全國檢察機關(guān)依法辦理涉新冠肺炎疫情典型案例(第十三批)
(2021年2月2日)
聚焦核酸檢測出入境檢驗檢疫依法懲治妨害疫情防控秩序犯罪
——*高人民檢察院**檢察廳廳長苗生明、公安部
治安管理局局長李京生就聯(lián)合發(fā)布依法懲治
妨害疫情防控秩序犯罪典型案例答記者問
新類型疑難案例選評
劉某峰等人詐騙、非法拘禁、強迫交易案
[評析]惡勢力犯罪的認定應(yīng)嚴格把握其三大特征
刑事法律文件解讀.總第190輯(2021.04) 節(jié)選
第十四條 人民檢察院介入網(wǎng)絡(luò)犯罪案件偵查活動,發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)犯罪或其他新的犯罪線索,應(yīng)當建議公安機關(guān)依法立案或移送相關(guān)部門;對于犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪的,依法監(jiān)督公安機關(guān)撤銷案件。 第十五條 人民檢察院可以根據(jù)案件偵查情況,向公安機關(guān)提出以下取證意見: (一)能夠扣押、封存原始存儲介質(zhì)的,及時扣押、封存; (二)扣押可聯(lián)網(wǎng)設(shè)備時,及時采取信號屏蔽、信號阻斷或者切斷電源等方式,防止電子數(shù)據(jù)被遠程破壞; (三)及時提取賬戶密碼及相應(yīng)數(shù)據(jù),如電子設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)賬戶、應(yīng)用軟件等的賬戶密碼,以及存儲于其中的聊天記錄、電子郵件、交易記錄等; (四)及時提取動態(tài)數(shù)據(jù),如內(nèi)存數(shù)據(jù)、緩存數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)連接數(shù)據(jù)等; (五)及時提取依賴于特定網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的數(shù)據(jù),如點對點網(wǎng)絡(luò)傳輸數(shù)據(jù)、虛擬專線網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)等; (六)及時提取書證、物證等客觀證據(jù),注意與電子數(shù)據(jù)相互印證。 第十六條 對于批準逮捕后要求公安機關(guān)繼續(xù)偵查、不批準逮捕后要求公安機關(guān)補充偵查或者審查起訴退回公安機關(guān)補充偵查的網(wǎng)絡(luò)犯罪案件,人民檢察院應(yīng)當重點圍繞本規(guī)定第十二條**款規(guī)定的事項,有針對性地制作繼續(xù)偵查提綱或者補充偵查提綱。對于專業(yè)性問題,應(yīng)當聽取檢察技術(shù)人員或者其他有專門知識的人的意見。 人民檢察院應(yīng)當及時了解案件繼續(xù)偵查或者補充偵查的情況。 第十七條 認定網(wǎng)絡(luò)犯罪的犯罪嫌疑人,應(yīng)當結(jié)合全案證據(jù),圍繞犯罪嫌疑人與原始存儲介質(zhì)、電子數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)性、犯罪嫌疑人網(wǎng)絡(luò)身份與現(xiàn)實身份的同一性,注重審查以下內(nèi)容: (一)扣押、封存的原始存儲介質(zhì)是否為犯罪嫌疑人所有、持有或者使用; (二)社交、支付結(jié)算、網(wǎng)絡(luò)游戲、電子商務(wù)、物流等平臺的賬戶信息、身份認證信息、數(shù)字簽名、生物識別信息等是否與犯罪嫌疑人身份關(guān)聯(lián); (三)通話記錄、短信、聊天信息、文檔、圖片、語音、視頻等文件內(nèi)容是否能夠反映犯罪嫌疑人的身份; (四)域名、IP地址、終端MAC地址、通信基站信息等是否能夠反映電子設(shè)備為犯罪嫌疑人所使用; (五)其他能夠反映犯罪嫌疑人主體身份的內(nèi)容。 第十八條 認定犯罪嫌疑人的客觀行為,應(yīng)當結(jié)合全案證據(jù),圍繞其利用的程序工具、技術(shù)手段的功能及其實現(xiàn)方式、犯罪行為和結(jié)果之間的關(guān)聯(lián)性,注重審查以下內(nèi)容: (一)設(shè)備信息、軟件程序代碼等作案工具; (二)系統(tǒng)日志、域名、IP地址、WiFi信息、地理位置信息等是否能夠反映犯罪嫌疑人的行為軌跡; (三)操作記錄、網(wǎng)絡(luò)瀏覽記錄、物流信息、交易結(jié)算記錄、即時通信信息等是否能夠反映犯罪嫌疑人的行為內(nèi)容; (四)其他能夠反映犯罪嫌疑人客觀行為的內(nèi)容。 第十九條 認定犯罪嫌疑人的主觀方面,應(yīng)當結(jié)合犯罪嫌疑人的認知能力、專業(yè)水平、既往經(jīng)歷、人員關(guān)系、行為次數(shù)、獲利情況等綜合認定,注重審查以下內(nèi)容: (一)反映犯罪嫌疑入主觀故意的聊天記錄、發(fā)布內(nèi)容、瀏覽記錄等; (二)犯罪嫌疑人行為是否明顯違背系統(tǒng)提示要求、正常操作流程; (三)犯罪嫌疑人制作、使用或者向他人提供的軟件程序是否主要用于違法犯罪活動; (四)犯罪嫌疑人支付結(jié)算的對象、頻次、數(shù)額等是否明顯違反正常交易習(xí)慣; (五)犯罪嫌疑人是否頻繁采用隱蔽上網(wǎng)、加密通信、銷毀數(shù)據(jù)等措施或者使用虛假身份; (六)其他能夠反映犯罪嫌疑入主觀方面的內(nèi)容。 第二十條 認定犯罪行為的情節(jié)和后果,應(yīng)當結(jié)合網(wǎng)絡(luò)空間、網(wǎng)絡(luò)行為的特性,從違法所得、經(jīng)濟損失、信息系統(tǒng)的破壞、網(wǎng)絡(luò)秩序的危害程度以及對被害人的侵害程度等綜合判斷,注重審查以下內(nèi)容: (一)聊天記錄、交易記錄、音視頻文件、數(shù)據(jù)庫信息等能夠反映犯罪嫌疑人違法所得、獲取和傳播數(shù)據(jù)及文件的性質(zhì)、數(shù)量的內(nèi)容; (二)賬號數(shù)量、信息被點擊次數(shù)、瀏覽次數(shù)、被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)等能夠反映犯罪行為對網(wǎng)絡(luò)空間秩序產(chǎn)生影響的內(nèi)容; (三)受影響的計算機信息系統(tǒng)數(shù)量、服務(wù)器日志信息等能夠反映犯罪行為對信息網(wǎng)絡(luò)運行造成影響程度的內(nèi)容; (四)被害人數(shù)量、財產(chǎn)損失數(shù)額、名譽侵害的影響范圍等能夠反映犯罪行為對被害人的人身、財產(chǎn)等造成侵害的內(nèi)容; (五)其他能夠反映犯罪行為情節(jié)、后果的內(nèi)容。 ……
- >
有舍有得是人生
- >
我從未如此眷戀人間
- >
月亮與六便士
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
回憶愛瑪儂
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
二體千字文