掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
知識產權侵權糾紛法律適用研究 版權信息
- ISBN：9787513078344
- 條形碼：9787513078344 ; 978-7-5130-7834-4
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
知識產權侵權糾紛法律適用研究 本書特色
適讀人群 ：1.知識產權學術研究者2.知識產權裁判司法實務者（法官、檢察官、仲裁員、市場監督管理執法人員、其他知識產權維權工作者）本書對知識產權領域從業人員對修法后，正確理解新法的立法背景與目的，處理好新舊法的銜接適用工作，如何在民法典的大框架下正確適用知識產權法律具有較強的實用價值。
知識產權侵權糾紛法律適用研究 內容簡介
本書通過對《法》《商標法》《著作權法》《反不正當競爭法》修改內容的分析和解讀，結合當前司法案例中幾類爭議較大的前沿典型問題，緊扣立法動態，深究立法背景與目的，分析類型化疑難問題的處理方法與路徑，闡釋新舊法律的銜接與適用，并提出立法完善建議。
知識產權侵權糾紛法律適用研究 目錄
**章緒論
**節研究背景
一、新時代加強知識產權保護的宏觀政策理念
二、新時代知識產權侵權審判實務的具體視角
第二節研究思路與方法
一、研究思路
二、研究方法
第二章著作權侵權糾紛法律適用
**節著作權立法動態解讀
一、《著作權法》第三次修改內容及解讀
二、與著作權侵權有關的刑法新規定
三、有關著作權保護政策文件的規定與解讀
第二節侵權焦點問題的法律分析
一、短視頻的法律屬性
二、新聞作品的內涵與外延
三、人工智能生成物的法律屬性
四、體育賽事直播的法律屬性
五、卡拉ＯＫ行業著作權使用的規范管理與保護
第三節立法完善與司法建議
一、出臺相關司法解釋，細化作品的具體認定標準
二、懲罰性賠償制度的具體適用規則
三、卡拉ＯＫ行業版權管理機制的建構
第三章專利侵權糾紛法律適用
**節專利立法動態解讀
一、《專利法》第四次修改概況
二、《專利法》第四次修改內容解讀
第二節侵權焦點問題的法律分析
一、權利要求書的解釋依據
二、現有技術抗辯的審查方法
三、侵害方法發明專利的認定
第三節立法完善與司法適用建議
一、完善權利要求書的解釋規則
二、完善現有技術抗辯的技術比對規則
三、完善侵害方法發明專利糾紛案件的證據規則
第四章商標侵權糾紛法律適用
**節商標立法動態解讀
一、《商標法》第四次修改內容解讀
二、《商標侵權判斷標準》相關內容解讀
三、《刑修（十一）》相關刑事責任的解讀
第二節侵權焦點問題的法律分析
一、侵害商標專用權糾紛中民行程序的先后問題分析
二、商標混淆性的認定要素
三、商品、服務是否類似的判定因素
四、商標權的權利界限及相關商業主體的權益保護
第三節立法完善與司法適用建議
一、民行程序交叉問題的解決
二、明確商標混淆性的認定規則
三、確定商標權利界限的立法和司法建議
第五章商業秘密侵權糾紛法律適用
**節商業秘密立法動態解讀
一、《反不正當競爭法》第二次修改商業秘密部分內容解讀
二、《*高人民法院關于審理侵犯商業秘密民事案件適用法律若干問題的規定》內容解讀
三、《刑修（十一）》商業秘密部分內容解讀
第二節侵權焦點問題的法律分析
一、商業秘密認定相關問題
二、商業秘密保密措施的實施與認定問題
三、商業秘密刑民交叉案件問題
第三節立法完善與建議
一、商業秘密認定相關規定立法建議
二、保密措施相關規定立法建議
三、刑民交叉相關規定立法建議
參考文獻
后記
**節研究背景
一、新時代加強知識產權保護的宏觀政策理念
二、新時代知識產權侵權審判實務的具體視角
第二節研究思路與方法
一、研究思路
二、研究方法
第二章著作權侵權糾紛法律適用
**節著作權立法動態解讀
一、《著作權法》第三次修改內容及解讀
二、與著作權侵權有關的刑法新規定
三、有關著作權保護政策文件的規定與解讀
第二節侵權焦點問題的法律分析
一、短視頻的法律屬性
二、新聞作品的內涵與外延
三、人工智能生成物的法律屬性
四、體育賽事直播的法律屬性
五、卡拉ＯＫ行業著作權使用的規范管理與保護
第三節立法完善與司法建議
一、出臺相關司法解釋，細化作品的具體認定標準
二、懲罰性賠償制度的具體適用規則
三、卡拉ＯＫ行業版權管理機制的建構
第三章專利侵權糾紛法律適用
**節專利立法動態解讀
一、《專利法》第四次修改概況
二、《專利法》第四次修改內容解讀
第二節侵權焦點問題的法律分析
一、權利要求書的解釋依據
二、現有技術抗辯的審查方法
三、侵害方法發明專利的認定
第三節立法完善與司法適用建議
一、完善權利要求書的解釋規則
二、完善現有技術抗辯的技術比對規則
三、完善侵害方法發明專利糾紛案件的證據規則
第四章商標侵權糾紛法律適用
**節商標立法動態解讀
一、《商標法》第四次修改內容解讀
二、《商標侵權判斷標準》相關內容解讀
三、《刑修（十一）》相關刑事責任的解讀
第二節侵權焦點問題的法律分析
一、侵害商標專用權糾紛中民行程序的先后問題分析
二、商標混淆性的認定要素
三、商品、服務是否類似的判定因素
四、商標權的權利界限及相關商業主體的權益保護
第三節立法完善與司法適用建議
一、民行程序交叉問題的解決
二、明確商標混淆性的認定規則
三、確定商標權利界限的立法和司法建議
第五章商業秘密侵權糾紛法律適用
**節商業秘密立法動態解讀
一、《反不正當競爭法》第二次修改商業秘密部分內容解讀
二、《*高人民法院關于審理侵犯商業秘密民事案件適用法律若干問題的規定》內容解讀
三、《刑修（十一）》商業秘密部分內容解讀
第二節侵權焦點問題的法律分析
一、商業秘密認定相關問題
二、商業秘密保密措施的實施與認定問題
三、商業秘密刑民交叉案件問題
第三節立法完善與建議
一、商業秘密認定相關規定立法建議
二、保密措施相關規定立法建議
三、刑民交叉相關規定立法建議
參考文獻
后記
展開全部
知識產權侵權糾紛法律適用研究 節選
可見，司法實務中對于視頻類新聞屬性的判斷，有幾類可能：一是構成新聞作品，從新聞是否具備編排、主持人或者專家的評論或解說內容是否具備獨創性來認定；二是構成視聽作品，從電影作品和類電作品所要求的獨創性高度來認定；三是構成錄像制品，從攝制過程的選取、編排來認定攝制行為的一定獨創性，作為有伴音的連續相關形象、圖像的錄像制品予以保護。總之，《著作權法》（2020年修正）中新增了視聽作品，盡管對于獨創性的認定和作品的判斷標準仍具有不確定性，但至少能夠說明《著作權法》（2020年修正）對新型視頻的重視程度。對于視頻類新聞的保護，可在新聞作品與視聽作品的構成要件中予以審查認定。
知識產權侵權糾紛法律適用研究 作者簡介
蘭丹丹，女，1984年生，中南財經政法大學民商法學博士研究生，先后工作于廣西壯族自治區高級人民法院刑事審判第二庭、研究室、審判管理辦公室、民事審判第三庭，現任廣西壯族自治區高級人民法院賠償委員會辦公室副主任。 在廣西壯族自治區高級人民法院工作期間，承辦和參審知識產權案件1000多件，承辦案件曾入選“中國法院50件典型知識產權案例”，裁判文書榮獲全國法院“百篇優秀裁判文書”獎。注重合同解除的相關理論與實務研究、知識產權法律適用與審判實務的研究。
書友推薦
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
月亮虎
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
莉莉和章魚
- >
唐代進士錄
- >
山海經
本類暢銷
