-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛法律適用研究 版權(quán)信息
- ISBN:9787513078344
- 條形碼:9787513078344 ; 978-7-5130-7834-4
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛法律適用研究 本書特色
適讀人群 :1.知識產(chǎn)權(quán)學術(shù)研究者2.知識產(chǎn)權(quán)裁判司法實務(wù)者(法官、檢察官、仲裁員、市場監(jiān)督管理執(zhí)法人員、其他知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)工作者)本書對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域從業(yè)人員對修法后,正確理解新法的立法背景與目的,處理好新舊法的銜接適用工作,如何在民法典的大框架下正確適用知識產(chǎn)權(quán)法律具有較強的實用價值。
知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛法律適用研究 內(nèi)容簡介
本書通過對《法》《商標法》《著作權(quán)法》《反不正當競爭法》修改內(nèi)容的分析和解讀,結(jié)合當前司法案例中幾類爭議較大的前沿典型問題,緊扣立法動態(tài),深究立法背景與目的,分析類型化疑難問題的處理方法與路徑,闡釋新舊法律的銜接與適用,并提出立法完善建議。
知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛法律適用研究 目錄
**節(jié)研究背景
一、新時代加強知識產(chǎn)權(quán)保護的宏觀政策理念
二、新時代知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)審判實務(wù)的具體視角
第二節(jié)研究思路與方法
一、研究思路
二、研究方法
第二章著作權(quán)侵權(quán)糾紛法律適用
**節(jié)著作權(quán)立法動態(tài)解讀
一、《著作權(quán)法》第三次修改內(nèi)容及解讀
二、與著作權(quán)侵權(quán)有關(guān)的刑法新規(guī)定
三、有關(guān)著作權(quán)保護政策文件的規(guī)定與解讀
第二節(jié)侵權(quán)焦點問題的法律分析
一、短視頻的法律屬性
二、新聞作品的內(nèi)涵與外延
三、人工智能生成物的法律屬性
四、體育賽事直播的法律屬性
五、卡拉OK行業(yè)著作權(quán)使用的規(guī)范管理與保護
第三節(jié)立法完善與司法建議
一、出臺相關(guān)司法解釋,細化作品的具體認定標準
二、懲罰性賠償制度的具體適用規(guī)則
三、卡拉OK行業(yè)版權(quán)管理機制的建構(gòu)
第三章專利侵權(quán)糾紛法律適用
**節(jié)專利立法動態(tài)解讀
一、《專利法》第四次修改概況
二、《專利法》第四次修改內(nèi)容解讀
第二節(jié)侵權(quán)焦點問題的法律分析
一、權(quán)利要求書的解釋依據(jù)
二、現(xiàn)有技術(shù)抗辯的審查方法
三、侵害方法發(fā)明專利的認定
第三節(jié)立法完善與司法適用建議
一、完善權(quán)利要求書的解釋規(guī)則
二、完善現(xiàn)有技術(shù)抗辯的技術(shù)比對規(guī)則
三、完善侵害方法發(fā)明專利糾紛案件的證據(jù)規(guī)則
第四章商標侵權(quán)糾紛法律適用
**節(jié)商標立法動態(tài)解讀
一、《商標法》第四次修改內(nèi)容解讀
二、《商標侵權(quán)判斷標準》相關(guān)內(nèi)容解讀
三、《刑修(十一)》相關(guān)刑事責任的解讀
第二節(jié)侵權(quán)焦點問題的法律分析
一、侵害商標專用權(quán)糾紛中民行程序的先后問題分析
二、商標混淆性的認定要素
三、商品、服務(wù)是否類似的判定因素
四、商標權(quán)的權(quán)利界限及相關(guān)商業(yè)主體的權(quán)益保護
第三節(jié)立法完善與司法適用建議
一、民行程序交叉問題的解決
二、明確商標混淆性的認定規(guī)則
三、確定商標權(quán)利界限的立法和司法建議
第五章商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛法律適用
**節(jié)商業(yè)秘密立法動態(tài)解讀
一、《反不正當競爭法》第二次修改商業(yè)秘密部分內(nèi)容解讀
二、《*高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》內(nèi)容解讀
三、《刑修(十一)》商業(yè)秘密部分內(nèi)容解讀
第二節(jié)侵權(quán)焦點問題的法律分析
一、商業(yè)秘密認定相關(guān)問題
二、商業(yè)秘密保密措施的實施與認定問題
三、商業(yè)秘密刑民交叉案件問題
第三節(jié)立法完善與建議
一、商業(yè)秘密認定相關(guān)規(guī)定立法建議
二、保密措施相關(guān)規(guī)定立法建議
三、刑民交叉相關(guān)規(guī)定立法建議
參考文獻
后記
知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛法律適用研究 節(jié)選
可見,司法實務(wù)中對于視頻類新聞屬性的判斷,有幾類可能:一是構(gòu)成新聞作品,從新聞是否具備編排、主持人或者專家的評論或解說內(nèi)容是否具備獨創(chuàng)性來認定;二是構(gòu)成視聽作品,從電影作品和類電作品所要求的獨創(chuàng)性高度來認定;三是構(gòu)成錄像制品,從攝制過程的選取、編排來認定攝制行為的一定獨創(chuàng)性,作為有伴音的連續(xù)相關(guān)形象、圖像的錄像制品予以保護。總之,《著作權(quán)法》(2020年修正)中新增了視聽作品,盡管對于獨創(chuàng)性的認定和作品的判斷標準仍具有不確定性,但至少能夠說明《著作權(quán)法》(2020年修正)對新型視頻的重視程度。對于視頻類新聞的保護,可在新聞作品與視聽作品的構(gòu)成要件中予以審查認定。
知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛法律適用研究 作者簡介
蘭丹丹,女,1984年生,中南財經(jīng)政法大學民商法學博士研究生,先后工作于廣西壯族自治區(qū)高級人民法院刑事審判第二庭、研究室、審判管理辦公室、民事審判第三庭,現(xiàn)任廣西壯族自治區(qū)高級人民法院賠償委員會辦公室副主任。 在廣西壯族自治區(qū)高級人民法院工作期間,承辦和參審知識產(chǎn)權(quán)案件1000多件,承辦案件曾入選“中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例”,裁判文書榮獲全國法院“百篇優(yōu)秀裁判文書”獎。注重合同解除的相關(guān)理論與實務(wù)研究、知識產(chǎn)權(quán)法律適用與審判實務(wù)的研究。
- >
朝聞道
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
我與地壇
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
推拿
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱