掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
陪審員參與民事案件事實認定研究 版權信息
- ISBN：9787510932144
- 條形碼：9787510932144 ; 978-7-5109-3214-4
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
陪審員參與民事案件事實認定研究 本書特色
本書運用廣度與深度相結合的比較法研究方法、歷史研究方法、實證研究方法等，從陪審員參與民事案件事實認定的中國實踐、比較研究、制度價值以及我國陪審員參與民事案件事實認定的基本框架、具體運行，保障陪審員事實認定權的配套制度等方面展開論述。
陪審員參與民事案件事實認定研究 內容簡介
我國《人民陪審員法》的頒布實施，極大推動我國人民陪審員制度發展。在《人民陪審員法》實施背景下，陪審員參與審理機制尤其是參與事實認定機制尚需進行精細化構建。應從體系上構造符合陪審員認知規律和民事訴訟機理的陪審員參與事實認定程序結構。程序構造應立足我國國情，參照法系意識，以陪審員參審的利弊衡量為適用前提，以不同于職業法官審理制的程序差異性為設置規則。程序構造由參審職權、參審范圍、審理對象構成，陪審員事實認定權主要限于庭審核心判斷權，形成符合訴訟法規范的陪審員參審范圍，探索建立事實問題與法律問題的**限度區分標準。陪審員參審應由法官進行準備程序，構建適宜陪審員心證的集中高效的庭審程序，建立符合我國實際的由指示階段、指示啟動、指示內容、指示效力、指示救濟等構成的法官指示體系。
陪審員參與民事案件事實認定研究 目錄
緒論
**節 研究緣由
一、研究的理論緣由
二、研究的實踐緣由
第二節 基本立場
一、陪審員參審機制構建的法系意識
二、圍繞陪審員認知規律進行機制構建
三、陪審員參與事實認定機制構建的精細化
第三節 基本范疇
一、事實認定
二、事實認定的主體
三、事實認定的對象
四、事實認定的路徑
五、事實認定的標準
第四節 研究方法
一、廣度與精度相結合的比較研究方法
二、規范解釋學與立法建構論的結合
三、以歷史研究方法及實證研究方法為必要補充
四、以民事訴訟法學為核心的知識譜系
**章 人民陪審員參與民事案件事實認定的中國實踐
**節 中華人民共和國成立前的陪審制及人民陪審員的
事實認定權
一、清末民國時期陪審制及陪審員職權的立法與實踐
二、人民陪審員制度及事實認定權在中華人民共和國
成立前的實踐
第二節 中華人民共和國成立后人民陪審員制度及事實
認定權的發展沿革
一、中華人民共和國成立初期的人民陪審員制度及
事實認定權
二、人民陪審員制度在我國的起伏及其職權異化
第三節 深化司法體制改革背景下的人民陪審員審判
職權改革及評價
一、人民陪審員審判職權改革的內容分析
二、“參與事實認定不負責法律適用”試點的實證
考察及存在問題分析
第四節 《人民陪審員法》的立法成就及局限性
一、《人民陪審員法》的立法成就
二、《人民陪審員法》的局限
第五節 《人民陪審員法》頒布后法官指示機制實施情況的
實證分析
一、實施情況
二、原因分析
第二章 陪審員參與民事案件事實認定的比較研究
**節 英美法系民事訴訟中的陪審團認定事實
一、英美法系民事陪審團適用情況的演變
二、英美法系民事陪審團的事實認定機制
三、英美法系民事陪審團事實認定的規律分析
第二節 大陸法系民事訴訟中的參審員認定事實
一、大陸法系民事參審制的適用范圍
二、大陸法系民事參審制的事實認定機制
三、大陸法系民事參審事實認定的規律分析
第三節 蘇東國家民事訴訟中的人民陪審員認定事實
一、蘇東國家民事訴訟中的人民陪審制
二、蘇東國家人民陪審員參與下的事實認定機制
三、人民陪審制在蘇式民事案件事實認定中的邏輯
自洽
第四節 域外民事訴訟中陪審員認定事實的共性規律分析
一、認定方式深受法系影響
二、陪審員認定事實應與程序結構相協調
三、自由心證是陪審員認定事實的共通原則
四、注重法官與陪審員在事實認定上的互動
五、陪審員事實認定職權限于核心判斷領域
六、陪審員參與專業事實認定漸成共通之處
……
第三章 陪審員參與民事案件事實認定的制度價值
第四章 我國人民陪審員參與民事案件事實認定的基本框架
第五章 我國人民陪審員參與民事案件事實認定的具體運行
第六章 保障陪審員事實認定權的配套制度
附件 關于完善人民陪審員參審下法官指引機制的意見
參考文獻
后記
**節 研究緣由
一、研究的理論緣由
二、研究的實踐緣由
第二節 基本立場
一、陪審員參審機制構建的法系意識
二、圍繞陪審員認知規律進行機制構建
三、陪審員參與事實認定機制構建的精細化
第三節 基本范疇
一、事實認定
二、事實認定的主體
三、事實認定的對象
四、事實認定的路徑
五、事實認定的標準
第四節 研究方法
一、廣度與精度相結合的比較研究方法
二、規范解釋學與立法建構論的結合
三、以歷史研究方法及實證研究方法為必要補充
四、以民事訴訟法學為核心的知識譜系
**章 人民陪審員參與民事案件事實認定的中國實踐
**節 中華人民共和國成立前的陪審制及人民陪審員的
事實認定權
一、清末民國時期陪審制及陪審員職權的立法與實踐
二、人民陪審員制度及事實認定權在中華人民共和國
成立前的實踐
第二節 中華人民共和國成立后人民陪審員制度及事實
認定權的發展沿革
一、中華人民共和國成立初期的人民陪審員制度及
事實認定權
二、人民陪審員制度在我國的起伏及其職權異化
第三節 深化司法體制改革背景下的人民陪審員審判
職權改革及評價
一、人民陪審員審判職權改革的內容分析
二、“參與事實認定不負責法律適用”試點的實證
考察及存在問題分析
第四節 《人民陪審員法》的立法成就及局限性
一、《人民陪審員法》的立法成就
二、《人民陪審員法》的局限
第五節 《人民陪審員法》頒布后法官指示機制實施情況的
實證分析
一、實施情況
二、原因分析
第二章 陪審員參與民事案件事實認定的比較研究
**節 英美法系民事訴訟中的陪審團認定事實
一、英美法系民事陪審團適用情況的演變
二、英美法系民事陪審團的事實認定機制
三、英美法系民事陪審團事實認定的規律分析
第二節 大陸法系民事訴訟中的參審員認定事實
一、大陸法系民事參審制的適用范圍
二、大陸法系民事參審制的事實認定機制
三、大陸法系民事參審事實認定的規律分析
第三節 蘇東國家民事訴訟中的人民陪審員認定事實
一、蘇東國家民事訴訟中的人民陪審制
二、蘇東國家人民陪審員參與下的事實認定機制
三、人民陪審制在蘇式民事案件事實認定中的邏輯
自洽
第四節 域外民事訴訟中陪審員認定事實的共性規律分析
一、認定方式深受法系影響
二、陪審員認定事實應與程序結構相協調
三、自由心證是陪審員認定事實的共通原則
四、注重法官與陪審員在事實認定上的互動
五、陪審員事實認定職權限于核心判斷領域
六、陪審員參與專業事實認定漸成共通之處
……
第三章 陪審員參與民事案件事實認定的制度價值
第四章 我國人民陪審員參與民事案件事實認定的基本框架
第五章 我國人民陪審員參與民事案件事實認定的具體運行
第六章 保障陪審員事實認定權的配套制度
附件 關于完善人民陪審員參審下法官指引機制的意見
參考文獻
后記
展開全部
陪審員參與民事案件事實認定研究 作者簡介
高翔，重慶市高級人民法院研究室主任，三級高級法官，法學博士，西南政法大學博士生導師，研究方向為民事訴訟法、司法制度，對民法學、法理學、人工智能法學也有所涉獵。在《中國法學》《法制與社會發展》《法商研究》《比較法研究》等CLSCI期刊發表論文10余篇，被《新華文摘》《中國社會科學文摘》《中國人民大學復印報刊資料》轉載10余篇，獲全國法院學術討論會理論研究30年金獎，主持國家社科基金項目及省部級課題10項。
書友推薦
- >
回憶愛瑪儂
- >
莉莉和章魚
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
姑媽的寶刀
- >
朝聞道
- >
推拿
- >
山海經
- >
有舍有得是人生
本類暢銷
