-
>
論中國
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國如何秘密統(tǒng)治日本
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產(chǎn)黨的一百年
-
>
習(xí)近平談治國理政 第四卷
-
>
在慶祝中國共產(chǎn)主義青年團成立100周年大會上的講話
國家監(jiān)察制度學(xué) 版權(quán)信息
- ISBN:9787517409458
- 條形碼:9787517409458 ; 978-7-5174-0945-8
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
國家監(jiān)察制度學(xué) 內(nèi)容簡介
《國家監(jiān)察制度學(xué)(紀檢監(jiān)察理論研究文庫)》從國家監(jiān)察制度學(xué)科定位出發(fā),以監(jiān)察政治和監(jiān)察法治為學(xué)術(shù)視角和研究途徑,力求科學(xué)定位國家監(jiān)察制度,全面闡釋國家監(jiān)察制度,完整理解國家監(jiān)察制度,綜合研究國家監(jiān)察制度。其基本研究思路是:以堅持和完善中國特色社會主義制度,推進國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化為邏輯起點,以監(jiān)察政治制度、監(jiān)察法規(guī)制度、監(jiān)察文化制度為基本范疇,以監(jiān)察政治、法治主體實踐及其規(guī)律性研究為體系范圍,以政治學(xué)、憲法學(xué)、法理學(xué)、訴訟法學(xué)等社會科學(xué)理論為學(xué)理支撐,緊緊圍繞監(jiān)察法,從監(jiān)察法的政治屬性、法治屬性進行全方位闡發(fā),用發(fā)展、開放的邏輯思維和馬克思主義方法論來編創(chuàng)國家監(jiān)察制度學(xué)。 《國家監(jiān)察制度學(xué)(紀檢監(jiān)察理論研究文庫)》的編撰力求做到如下幾點:一是理論性與實踐性。國家監(jiān)察制度的理論性和實踐性都很強,編創(chuàng)中務(wù)求使二者緊密結(jié)合起來,做到求真務(wù)實,不尚空談。二是完整性與科學(xué)性。監(jiān)察制度體系是一個系統(tǒng)工程,涉及全面從嚴治黨、全面依法治國和全面深化改革的各個方面。該書以監(jiān)察政治、監(jiān)察法律、監(jiān)察配套、監(jiān)察文化為學(xué)科框架,體系完整,科學(xué)嚴密。三是新穎性與前瞻性。該書回應(yīng)的是黨和國家新精神,依據(jù)的是新法律法規(guī),引用的是新資料,吸納的是新科研成果,注意探討前沿性問題并提出了前瞻性建議。四是翔實性與簡明性。當下關(guān)于國家監(jiān)察體制改革和監(jiān)察制度的研究文獻紛繁復(fù)雜,良莠不齊,該書力求去偽存真.削冗就簡,資料翔實,要言不煩。 《國家監(jiān)察制度學(xué)(紀檢監(jiān)察理論研究文庫)》可作為高等院校監(jiān)察學(xué)科教材使用,亦可為紀檢監(jiān)察干部、司法工作人員提供參考。
國家監(jiān)察制度學(xué) 目錄
**章 國家監(jiān)察制度學(xué)概述
**節(jié) 監(jiān)察、監(jiān)察權(quán)與監(jiān)察制度
一、“監(jiān)察”的基本含義
二、監(jiān)察權(quán)的概念與特征
三、黨和國家監(jiān)察的沿革
四、新時代國家監(jiān)察制度的確立
第二節(jié) 監(jiān)察制度學(xué)的研究對象和研究方法
一、監(jiān)察制度學(xué)的研究對象
二、監(jiān)察制度學(xué)的研究內(nèi)容
三、監(jiān)察制度學(xué)的研究方法
第三節(jié) 監(jiān)察制度學(xué)的性質(zhì)和任務(wù)
一、制度的基本概念及特征
二、監(jiān)察制度學(xué)的性質(zhì)
二、監(jiān)察制度學(xué)研究的任務(wù)
第四節(jié) 監(jiān)察制度學(xué)的范疇與學(xué)科體系
一、監(jiān)察制度學(xué)的基本范疇
二、監(jiān)察制度學(xué)的學(xué)科體系
第二章 國家監(jiān)察制度的傳承與借鑒
**節(jié) 中國古代監(jiān)察制度
一、古代監(jiān)察制度的啟蒙與形成
一、古代監(jiān)察制度的成熟與發(fā)展
三、監(jiān)察傳統(tǒng)文化
第二節(jié) 民國時期監(jiān)察制度
一、民國監(jiān)察制度基本理論
一、民國初期監(jiān)察制度
三、南京國民政府時期的監(jiān)察制度
第三節(jié) 革命根據(jù)地監(jiān)察制度
一、根據(jù)地監(jiān)察制度的確立
一、根據(jù)地監(jiān)察制度的實施
三、根據(jù)地監(jiān)察制度的意義
第三章 國家監(jiān)察制度基本理論與特色
**節(jié) 國家監(jiān)察制度基本理論
一、馬克思人民主權(quán)學(xué)說
一、全面從嚴治黨的基本理論
三、全面依法治國的基本理論
四、以人民為中心的基本理論
五、全面深化改革的基本理論
六、權(quán)力必須受到監(jiān)督制約原理
第二節(jié) 國家監(jiān)察制度基本特色
一、監(jiān)察制度的政治性
一、監(jiān)察制度的人民性
三、監(jiān)察制度的正當性
四、監(jiān)察制度的時代性
……
第二編 國家監(jiān)察政治制度
第三編 國家監(jiān)察法律制度
第四編 國家監(jiān)察配套制度
國家監(jiān)察制度學(xué) 節(jié)選
《國家監(jiān)察制度學(xué)(紀檢監(jiān)察理論研究文庫)》: (三)立案后調(diào)查 《監(jiān)察法》第三十三條對監(jiān)察機關(guān)收集證據(jù)進行了原則性要求,即監(jiān)察機關(guān)依照本法規(guī)定收集的物證、書證、證人證言、被調(diào)查人供述和辯解、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料,在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。監(jiān)察機關(guān)在收集、固定、審查、運用證據(jù)時,應(yīng)當與刑事審判關(guān)于證據(jù)的要求和標準相一致。以非法方法收集的證據(jù)應(yīng)當依法予以排除,不得作為案件處置的依據(jù)。具體而言,主要包括以下幾個方面: **,監(jiān)察機關(guān)對職務(wù)違法和職務(wù)犯罪案件,應(yīng)當進行調(diào)查,收集被調(diào)查人有無違法犯罪以及情節(jié)輕重的證據(jù),查明違法犯罪事實,形成相互印證、完整穩(wěn)定的證據(jù)鏈。對于職務(wù)違法和職務(wù)犯罪案件,監(jiān)察機關(guān)都應(yīng)當進行調(diào)查。這是監(jiān)察機關(guān)發(fā)揮職能、行使職權(quán)的基本要求。調(diào)查取證必須客觀全面,既要收集被調(diào)查人有違法犯罪行為以及情節(jié)重的證據(jù),也要收集被調(diào)查人沒有違法犯罪行為或違法犯罪情節(jié)輕的證據(jù),即不能只收集不利于被調(diào)查人的證據(jù),而不收集有利于被調(diào)查人的證據(jù)。監(jiān)察機關(guān)調(diào)查取證,應(yīng)當查明違法犯罪事實,形成相互印證、完整穩(wěn)定的證據(jù)鏈。這是對監(jiān)察機關(guān)查明違法犯罪事實應(yīng)當達到的證據(jù)要求的規(guī)定。在我國刑事司法實踐中,證據(jù)互相印證是偵控機關(guān)審查起訴、法官據(jù)以斷案的司法傳統(tǒng)。證據(jù)相互印證規(guī)則主要在三個領(lǐng)域發(fā)揮作用:一是用來確定自相矛盾的言詞證據(jù)的證明力,二是用來審查案件是否達到法定證明標準,三是用來判斷被告人供述是否得到補強。作為一項旨在對證明力加以限制的證據(jù)規(guī)則,證據(jù)相互印證規(guī)則強調(diào)無論是證據(jù)事實還是案件事實,都要根據(jù)兩個以上具有獨立信息源的證據(jù)加以認定,注重證據(jù)信息的相互驗證,避免僅憑孤證定案,這有利于防止偽證、避免冤假錯案的發(fā)生。印證*基本的涵義,是指兩個以上具有獨立信息來源的證據(jù),對各自的真實性和可靠性作出的驗證。由于在所包含的事實信息方面出現(xiàn)了重合或者交叉,印證通常發(fā)生在兩個以上證據(jù)之間,使這些事實信息的真實性得到證明。因此,一方面,證據(jù)之間相互印證的規(guī)則主要用于驗證單個證據(jù)的真實性。另一方面,證據(jù)之間相互印證還可以成為證明被告人犯罪事實的重要標準。這主要體現(xiàn)在,通過對直接證據(jù)的印證,其他證據(jù)足以與直接證據(jù)一起發(fā)揮直接證明案件主要事實的作用。而在只有間接證據(jù)的案件中,通過各項間接證據(jù)相互間的印證,全案證據(jù)能夠建立起緊密聯(lián)系而非孤立存在的狀態(tài),使證據(jù)信息鏈條之間產(chǎn)生相互印證關(guān)系,*終形成了完整的證據(jù)鏈條并證明案件事實。 第二,嚴禁以非法方式收集證據(jù)。嚴禁以非法方式收集證據(jù),主要是指嚴禁刑訊逼供,嚴禁以威脅、引誘、欺騙及其他非法方式來獲取證據(jù)。特別是以刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙方式取得的被調(diào)查人和涉案人員的口供,是其在迫于壓力或被欺騙情況下提供的,虛假的可能性非常之大,僅憑此就作為定案根據(jù),極易造成錯案。其中,刑訊逼供包括以暴力毆打、長時間不讓睡眠等方式對被調(diào)查人和涉案人員逼取口供。通過思想政治工作讓被調(diào)查人和涉案人員主動交代,爭取從寬處理;對被調(diào)查人和涉案人員宣講黨和國家的政策,宣傳法律關(guān)于如實供述自己罪行可以從輕處罰的規(guī)定,不屬于強迫犯罪嫌疑人證實自己有罪。 第三,調(diào)查人員采取訊問、詢問、留置、搜查、調(diào)取、查封、扣押、勘驗檢查等調(diào)查措施,均應(yīng)當依照規(guī)定出示證件,出具書面通知,由二人以上進行,形成筆錄、報告等書面材料,并由相關(guān)人員簽名、蓋章。調(diào)查人員進行訊問以及搜查、查封、扣押等重要取證工作,應(yīng)當對全過程進行錄音錄像,留存?zhèn)洳椤_@些程序要求,在刑事訴訟法律規(guī)范中也都有相關(guān)規(guī)定。證件是身份的證明,出示證件是為了證實身份的合法性,以避免出現(xiàn)冒充調(diào)查人員侵犯相關(guān)人員權(quán)利的情況和以不了解或質(zhì)疑調(diào)查人員的身份為由而拒絕履行義務(wù),抗拒調(diào)查人員的調(diào)查行為,從而引起雙方的對立和沖突,甚至造成嚴重后果。 ……
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
煙與鏡
- >
朝聞道
- >
莉莉和章魚
- >
我與地壇
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
姑媽的寶刀
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書