掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
法律語言模糊性問題研究 版權信息
- ISBN：9787513074544
- 條形碼：9787513074544 ; 978-7-5130-7454-4
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
法律語言模糊性問題研究 本書特色
適讀人群 ：政法院校師生和相關研究人員法律語言的模糊性既具有一定的積極功能，也具有一定的消極影響。 本書對此進行研究，以期發揮其積極作用，抑制其消極影響。
法律語言模糊性問題研究 內容簡介
語言是法律的載體，從立法到法律的實施都是在法律語境中運行，法的世界離不開語言，在法律特定的思維形態下，語言作為物質載體與之形影相隨。法律是國家專門機關制定的，以權利和義務為主要內容并以國家強制力保障實施的社會規范，直接關系到公民的生命、健康、安全、財產和自由。因此一般認為，法律語言必須是準確的，法律文本中不得出現模糊語言。但事實并非如此。實際上準確性和模糊性都是語言的固有屬性。此外，由于法律規范的概括性和法律現象的復雜性，使得法律語言不可避免地出現模糊性。實踐表明，在許多情況下法律文本中使用模糊語言不但不會影響法律語言表達的準確性，反而增強了法律語言的表達效果。法律語言的準確性和模糊性是對立統一的關系。所謂“對立”就是不恰當地使用模糊詞語會影響法律語言的準確性；所謂“統一” 就是在特定情況下恰當地使用一些模糊語言，可以使法律語言達到實質上的準確性。法律語言的模糊性既具有一定的積極功能，也具有一定的消極影響。恰當的模糊性的法律語言可以使法律保持較長時期的穩定性，可以使法律語言更加周延，從而彌補法律的漏洞，同時可以使法官根據案件的具體情況合理行使自由裁量權，而實現個案正義。但是，法律語言的模糊性也會產生不利于維護法律的統一性和非常不錯性、易于導致執法和司法人員濫用職權等消極影響。這些弊端可以通過提高立法者素質和立法技術、規范與引導司法自由裁量權、正確把握法律語言的模糊度、對模糊性法律語言進行語義限定和法律解釋而獲得一定程度的消解。
法律語言模糊性問題研究 目錄
目錄CONTENTS
緒 論
1 法律語言學研究概況
1.1 法律語言學的界定
1.2 國外法律語言學研究
1.3 國內法律語言學研究
1.4 法律語言的特點
1.5 法律語言的失范與規范
1.6 法律語言的比較研究與翻譯
2 法律語言模糊性問題研究綜述
2.1 法律語言模糊性與準確性的關系
2.2 法律語言模糊性的原因
2.3 法律語言模糊性的積極功能
2.4 法律語言模糊性的弊端以及克制
2.5 法律文本中模糊語言的翻譯
3 法律語言模糊性的對立面：法律語言的準確性
3.1 法律語言準確的必要性
3.2 法律語言準確性的總體要求
3.3 法律語言準確性的具體要求
3.4 法律語言準確性與模糊性的辯證關系
4 法律語言具有模糊性的原因分析
4.1 語言本身的特性
4.2 法律規范的概括性
4.3 法律現象的復雜性
5 法律語言模糊性的積極功能
5.1 實現法的穩定性的功能
5.2 彌補法律漏洞的功能
5.3 賦予法官裁量權的功能
6 法律語言模糊性的消極影響
6.1 不利于維護法律的統一性和權威性
6.2 易于導致執法和司法人員濫用權力
6.3 導致糾紛的增加和效率的降低
7 發揚法律語言模糊性的優勢
7.1 區分情形使用模糊性的法律語言
7.2 發揮法律語言疊加使用模糊近義詞的優勢
8 克服法律語言模糊性的弊端
8.1 提高立法者素質和立法技術
8.2 正確把握法律語言的模糊度
8.3 對模糊性法律語言進行語義限定
8.4 對法律文本中模糊詞語進行法律解釋
8.5 規范與引導司法自由裁量權
結 語
后 記
緒 論
1 法律語言學研究概況
1.1 法律語言學的界定
1.2 國外法律語言學研究
1.3 國內法律語言學研究
1.4 法律語言的特點
1.5 法律語言的失范與規范
1.6 法律語言的比較研究與翻譯
2 法律語言模糊性問題研究綜述
2.1 法律語言模糊性與準確性的關系
2.2 法律語言模糊性的原因
2.3 法律語言模糊性的積極功能
2.4 法律語言模糊性的弊端以及克制
2.5 法律文本中模糊語言的翻譯
3 法律語言模糊性的對立面：法律語言的準確性
3.1 法律語言準確的必要性
3.2 法律語言準確性的總體要求
3.3 法律語言準確性的具體要求
3.4 法律語言準確性與模糊性的辯證關系
4 法律語言具有模糊性的原因分析
4.1 語言本身的特性
4.2 法律規范的概括性
4.3 法律現象的復雜性
5 法律語言模糊性的積極功能
5.1 實現法的穩定性的功能
5.2 彌補法律漏洞的功能
5.3 賦予法官裁量權的功能
6 法律語言模糊性的消極影響
6.1 不利于維護法律的統一性和權威性
6.2 易于導致執法和司法人員濫用權力
6.3 導致糾紛的增加和效率的降低
7 發揚法律語言模糊性的優勢
7.1 區分情形使用模糊性的法律語言
7.2 發揮法律語言疊加使用模糊近義詞的優勢
8 克服法律語言模糊性的弊端
8.1 提高立法者素質和立法技術
8.2 正確把握法律語言的模糊度
8.3 對模糊性法律語言進行語義限定
8.4 對法律文本中模糊詞語進行法律解釋
8.5 規范與引導司法自由裁量權
結 語
后 記
展開全部
法律語言模糊性問題研究 作者簡介
時宇嬌，西南政法大學外語學院講師，主要從事法律外語教學與研究，在《中國科技翻譯》、《中國法學》（英文版）、《出版發行研究》、《對外經貿實務》等核心期刊發表論文多篇。我社已出圖書《實用文體翻譯研究——以商標、法律為例》一書作者
書友推薦
- >
中國歷史的瞬間
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
史學評論
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
月亮虎
本類暢銷
