-
>
清通鑒(全四冊)(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊)(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日(簽名鈐印特裝本)
-
>
歐洲至暗時刻(1878-1923):一戰(zhàn)為何爆發(fā)及戰(zhàn)后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
明史十二講(精) 版權信息
- ISBN:9787101151046
- 條形碼:9787101151046 ; 978-7-101-15104-6
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
明史十二講(精) 本書特色
◎樊樹志教授精心擇選明史的十二個重要面向,既包括朱元璋屠戮功臣、燕王朱棣“靖難”、張居正萬歷新政、“萬歷三大征”之朝鮮戰(zhàn)爭這樣戲劇性很強、具有鮮明明朝標識的事件,也有海禁與倭寇、晚明與“全球化貿(mào)易”、西學東漸、安內(nèi)攘外兩難抉擇這些對后世影響深遠的大變局事件,可以說,幾乎囊括了明史所有主要方面,讓你一冊在手,遍覽明朝。 ◎作者積幾十年研究功力與講授經(jīng)驗結撰成的這部《明史十二講》,以基本史實和常識為底,以權威觀點和*新成果引領,對各種復雜事件均能抽絲剝繭,細論其關鍵所在,字里行間又處處融滲著作者對歷史及當事人“同情之了解”,共同呈現(xiàn)出一幕幕有血有肉的“歷史活劇”,令讀者仿佛置身現(xiàn)場,不忍釋卷。
明史十二講(精) 內(nèi)容簡介
明太祖朱元璋通過什么手段少見集權?燕王朱棣又是怎么把自己的侄子趕下皇位的? 張居正推行的萬歷新政成功了嗎?先安內(nèi),還是先攘外,明代的選擇如何給后人以借鑒?文人從政,難道必然導致悲劇? 且聽樊樹志講明史十二大關節(jié)。
明史十二講(精) 目錄
引 言
**講 太祖高皇帝與胡藍黨案
一 “士大夫朝簪紱而暮累囚”
二 皇權與相權的矛盾:胡惟庸黨案
三 李善長的滅門之禍
四 皇權與將權的矛盾:藍玉黨案
五 太祖高皇帝的“免死鐵券”
第二講 建文帝“削藩”與燕王“靖難”
一 “封建的第四次反動”
二 封建的禍患:燕王靖難之變
三 建文帝下落之謎
四 “誅十族”與“瓜蔓抄”
第三講 海禁·朝貢·走私·倭寇
一 海禁政策與朝貢體系
二 日本的朝貢關系與寧波爭貢事件
三 “嘉靖大倭寇”的真相
四 所謂“倭寇王”王直
第四講 晚明中國的“全球化”貿(mào)易
一 葡萄牙與澳門貿(mào)易的黃金時代
二 尼古拉·一官與“海上馬車夫”
三 西班牙與“馬尼拉大帆船”
四 貿(mào)易順差與巨額白銀流入中國
第五講 名士風流,群星燦爛
一 “卑視一世”的李夢陽
二 康海的名士風度
三 唐寅、祝允明與文徵明
四 徐渭的幕僚生涯
五 陳獻章與王守仁
六 王門后學:王畿、王艮與李贄
第六講 張居正與萬歷新政
一 轉折年代的鐵腕人物:徐階、高拱與張居正
二 張居正與萬歷新政
三 “不加賦而上用足”:財政經(jīng)濟改革
四 “工于謀國,拙于謀身”
第七講 耶穌會士與西學東漸
一 耶穌會士的東來:利瑪竇的前輩
二 利瑪竇神父的“本土化”傳教活動
三 西方科學文化的傳播
四 放眼看世界的先進中國人
第八講 1590年代的朝鮮戰(zhàn)爭
一 豐臣秀吉的“大東亞構想”與朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)
二 明神宗的決策:東征御倭援朝
三 關于“封貢”之議
四 戰(zhàn)端再起和它的戲劇性結局
第九講 東林書院:質(zhì)疑舊說追究真相
一 “虛和閑止,不關世事”:東林書院的實態(tài)分析
二 顧憲成與李三才:東林書院如何成為“東林黨”
三 東林非黨論
第十講 魏忠賢閹黨專政
一 市井無賴如何登上權力巔峰?
二 閹黨的“五虎”“五彪”“十狗”“十孩兒”“四十孫”
三 “六君子之獄”與“七君子之獄”
四 魏忠賢個人崇拜運動
五 朱由檢:“不動聲色逐元兇處奸黨”
第十一講 安內(nèi)與攘外的兩難選擇
一 洪承疇督剿西北,盧象升督剿東南
二 楊嗣昌:“必先安內(nèi)方可攘外”
三 “滅寇雪恥”成泡影
四 陳新甲:秘密議和的替罪羊
五 王朝的末路:出征、南遷、勤王
第十二講“每于敗局算殘棋”:錢謙益的悲劇
一 從吳晗的《“社會賢達”錢牧齋》談起
二 黨爭延續(xù)與錢謙益“革職聽勘”
三 “丁丑之獄”與溫體仁的垮臺
四 錢謙益與馬士英、阮大鋮
后 記
明史十二講(精) 節(jié)選
天有不測風云,人有旦夕禍福。從日本傳來豐臣秀吉于七月九日死去的消息,日軍士氣頓時低落,陣腳大亂。 據(jù)說,豐臣秀吉的死訊是嚴格保密的,五大老、五奉行向在朝鮮的大名們發(fā)去撤退的指令。但是,必須向明朝提出撤退的名分,作為掩飾的幌子,譬如以朝鮮王子作為人質(zhì),朝鮮每年向日本繳納各種租稅。 明朝和朝鮮似乎隱約刺探到了豐臣秀吉的死訊,對日本的“名分”不予理會,乘機追擊撤退的日軍。指揮追擊的水軍將領李舜臣,阻斷了小西行長所部的退路。釜山和蔚山的日軍撤退之后,小西行長和島津義弘的部隊成了殿后。邢玠抓住戰(zhàn)機,派總兵劉鋌、董一元、麻貴分兵三路出擊。日軍各部無心戀戰(zhàn),紛紛渡海東歸。戰(zhàn)火終于熄滅。 然而,在當時人看來,這場戰(zhàn)爭勝之不武,有不少負面評論,許重熙《嘉靖以來注略》反映得比較集中,一則曰: 萬歷二十六年十一月,倭將各統(tǒng)兵歸國。時平秀吉已于七月九日死,諸酋久有歸志。邢玠斂軍中數(shù)萬金賄諸酋,隨之渡海,求秀吉之子永結和好,諸酋欣然揚帆,同日南去。經(jīng)理萬世德自六月受命(引者按:代替楊鎬),遷延不敢前,比聞倭退,兼程馳至王京,會同邢玠奏捷,遣三百人分送三酋渡海,而三酋亦遣百人送(邢)玠渡鴨綠江。 再則曰:隨邢玠、楊鎬東征的贊畫丁應泰,上疏譴責邢玠等,“假官賚賄,隨倭渡海,并無戰(zhàn)功,偽奏膚功”。言官徐觀瀾也彈劾內(nèi)閣首輔沈一貫、兵部尚書蕭大亨、總督邢玠、經(jīng)略萬世德為“四兇”,“黨和賣國”。并且揭露:“師中積蠹,閫外虛文,弊端種種。”沈一貫利用職權,以“回籍調(diào)理”的名義,把徐觀瀾罷官。隨即吏科給事中陳繼春彈劾丁應泰“神奸黨禍賣國”。 邢玠奏稱監(jiān)軍御史陳效為丁應泰所逼,身死異域。當初,陳效曾發(fā)誓:倘若包庇同年楊鎬,則不生還。待到丁應泰彈劾奏疏一出,他就說:“吾為群丑所誤,官何足論,奈不諱于名簡何!”到了南京,會見萬世德,“與萬世德對坐,舉茶遽仆,頃刻死”。一時間是非莫辨。許重熙引用董其昌的評論表明自己的觀點: 董其昌云:倭以平秀吉之死,因而惰歸,非戰(zhàn)之功也。(丁)應泰以(邢)玠為賂倭,科臣即以應泰為黨倭,豈為篤論?而應泰以此永廢,可惜矣!(邢)玠謂(陳)效之死為應泰所逼,不勝憤懣,以激皇怒可耳,夫御史氣吞郎署,豈受應泰凌轢!即言觀理,是非自見。 萬歷二十七年(1599)三月,皇帝朱翊鈞命令征倭總兵麻貴、陳璘、董一元班師回朝;任命李承訓提督水陸官軍,以“防海御倭總兵官”名義駐扎朝鮮;周于德移鎮(zhèn)山東,出任“備倭總兵官”。四月十五日,皇帝破例來到午門城樓,接受朝賀,把平秀正等六十一名俘虜當場正法。閏四月初八,皇帝向全國發(fā)布詔書,說明此次東征的緣由: 屬者東夷小丑平秀吉,猥以下隸,敢發(fā)難端……(朝鮮)君臣逋亡,人民離散,馳章告急,請兵往援。朕念朝鮮稱臣世順,適遭困厄,豈宜坐視!若使弱者不扶,誰其懷德;強者逃罰,誰其畏威!況東方乃肩背之藩,則此賊亦門庭之寇,遏阻定亂,在予一人。于是少命偏師,第加薄伐……于戲,我國家仁恩浩蕩,恭順者無困不援;義武奮揚,跳梁者雖強必戮。 天朝大國居高臨下的口氣,“少命偏師,第加薄伐”的得意,溢于言表。倘如董其昌所說,“倭以平秀吉之死,因而惰歸,非戰(zhàn)之功也”,再來看這道詔書的措辭,未免有些滑稽。 如果豐臣秀吉不死,這場戰(zhàn)爭或許還會進行下去。《皇明從信錄》關于此次戰(zhàn)爭,有這樣的評論: ……倭雖六十六州,實止中國一大省,征輸猝難,取給航海運糧,風不利,俟粟支一年,有進無退……我以樓船橫海之師,四將軍二十六偏裨,費金錢數(shù)百萬,竟收功一死關白。天方贊我,倭小丑何能為?一時文武大吏幾貪天功矣…… 該書的“外史氏曰”寫得更加意味深長: 今稱倭強大與虜敵,然倭以海為穴,棄險爭衡上國,于勢不順,而智多出于蠶食,往嚙朝鮮。中朝經(jīng)略數(shù)歲,訖不得要領…… 反映了晚明人士對此次戰(zhàn)爭的看法,既說“倭小丑何能為”,又說“費金錢數(shù)百萬,竟收功一死關白”,看似自相矛盾,恰是現(xiàn)實的寫照。在天朝大國眼里,蕞爾小邦小丑跳梁,何足掛齒!一旦短兵相接,才知道對手厲害——“經(jīng)略數(shù)歲,訖不得要領”。 但是,在班師回朝之后的慶賀聲中,人們看到的是一個論功行賞的圓滿結局:邢玠晉升為太子太保,蔭一子錦衣衛(wèi)世襲;萬世德晉升為都察院右副都御史,蔭一子入國子監(jiān);麻貴晉升為右都督;楊鎬以原官敘用,等等。對此,《明史紀事本末》的編者谷應泰不無譏刺地議論道: 沈惟敬以市井而銜皇命,李宗城以淫貪而充正使,以至風月候節(jié)之紿,壺觴好會之詐,邢玠飛捷之書,楊鎬冒功之舉,罔上行私,損威失重。煌煌天朝舉動如此,毋怪荒裔之不賓也。向非關白貫惡病亡,諸倭揚帆解散,則七年之間,喪師十余萬,糜金數(shù)千鎰,善后之策茫無津涯,律之國憲,其何以辭!而乃貪天之功,幸邀爵賞,衣緋橫玉,任子贈官,不亦恧乎! 顯然,谷應泰的批評不僅針對邢玠、楊鎬的“罔上行私”,而且對于“煌煌天朝舉動如此”,也有所微詞。谷應泰雖然生于明末,但是編此書時已是清朝初年,因此無所顧忌地把這一切歸咎于神宗皇帝:“用兵之初,神宗氣自甚銳,銳則期其速濟,故不欲核其真;用兵之久,神宗憂自甚深,深則幸其成功,故不欲明其偽。卒之忠言者落職,欺君者冒功,而所遭逢異矣!” 乾隆時刊行的《明史》,沒有谷應泰那么鋒芒畢露,在《日本傳》中的議論卻很有獨到眼光: 秀吉死,諸倭揚帆盡歸,朝鮮患亦平。然自關白(秀吉)侵東國,前后七載,喪師數(shù)十萬,糜餉數(shù)百萬,中朝與朝鮮迄無勝算。至關白死,兵禍始休,諸倭亦皆退守島巢,東南稍有安枕之日矣。秀吉凡再傳而亡。終明之世,通倭之禁甚嚴,閭巷小民至指倭相詈罵,甚以噤其小兒女云。 看來,清初以降,人們對于這一歷史事件的觀點依然不變——“糜餉數(shù)百萬,中朝與朝鮮迄無勝算。至關白死,兵禍始休”。在民間百姓中,留下了既憎惡又恐懼的陰影——“指倭相詈罵,甚以噤其小兒女”。 如今來評價這場戰(zhàn)爭,實在是一言難盡。
明史十二講(精) 作者簡介
樊樹志,復旦大學教授。代表著作有:《重寫晚明史:王朝的末路》(2019)、《重寫晚明史:內(nèi)憂與外患》(2019)、《重寫晚明史:新政與盛世》(2018)、《重寫晚明史:朝廷與黨爭》(2018)、《晚明大變局》(2015)、《明代文人的命運》(2013)、《明史講稿》(2012)、《張居正與萬歷皇帝》(2008)、《大明王朝的最后十七年》(2007)、《國史十六講》(2006)、《江南市鎮(zhèn):傳統(tǒng)的變革》(2005)、《權與血:明帝國官場政治》(2004)、《晚明史(1573—1644年)》(2003)、《國史概要》(1998)、《崇禎傳》(1997)、《萬歷傳》(1993,2020)、《明清江南市鎮(zhèn)探微》(1990)、《中國封建土地關系發(fā)展史》(1988)等。其中,《晚明史(1573-1644年)》獲第十四屆“中國圖書獎”;《晚明大變局》入選《人民日報》、《光明日報》、《中華讀書報》、新華網(wǎng)、新浪網(wǎng)等二十余家媒體2015年度好書。
- >
唐代進士錄
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
中國歷史的瞬間
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學概述
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄