掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
商事法律文件解讀 總第184輯 版權信息
- ISBN：9787510928284
- 條形碼：9787510928284 ; 978-7-5109-2828-4
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
商事法律文件解讀 總第184輯 內容簡介
為推進破產案件依法高效審理，進一步提高破產審判效率，降低破產程序成本，保障債權人和債務人等主體合法權益，充分發揮破產審判工作在完善市場主體拯救和退出機制等方面的積極作用，更好地服務和保障國家經濟高質量發展，助推營造國際營商環境，*高人民法院于2020年4月15日印發《關于推進破產案件依法高效審理的意見》。 近年來，網絡游戲產業作為新興產業已成為數字經濟重要增長點。由于此前該領域有關立法極少，解決涉訴糾紛需要在遵循現行法律制度前提下積極探索，通過司法實踐傳遞尊重知識產權、誠實信用、有序競爭的價值導向。2020年4月12日廣東省高級人民法院發布的《關于網絡游戲知識產權民事糾紛案件的審判指引（試行）》是國內總結網絡游戲領域知識產權審判經驗的地方性司法規范，結合廣東的審判實踐，廣泛吸收理論界、司法界、產業界意見，明確了網絡著作權糾紛、依法保護和鼓勵創新的界限，為保護產業經營者、游戲用戶合法權益，規范游戲市場競爭秩序，促進社會主義文化繁榮發展貢獻了司法智慧。 在《新類型疑難案例選評》欄目，本輯刊登的案例表明：債權人有權對其享有的合法債權進行轉讓，但超出其合法債權部分轉讓無效。債權轉讓合同自債權人通知債務人之日起發生效力，即使未通知債務人，依法訂立的債權轉讓合同不因未通知債務人而影響效力。受讓人以起訴方式送達債權轉讓通知具備通知債務人的法律效力。債權受讓人起訴維權的訴訟時效受原債權時效限制，并由債權受讓人承擔舉證責任。
商事法律文件解讀 總第184輯 目錄
行政法規、法規性文件與解讀
國務院辦公廳
關于貫徹實施修訂后的證券法有關工作的通知
（2020年2月29日）
司法解釋、司法指導性文件與解讀
*高人民法院
印發《關于推進破產案件依法高效審理的意見》的通知
（2020年4月15日）
*高人民法院
關于全面加強知識產權司法保護的意見
（2020年4月15日）
地方司法業務文件與解讀
廣東省高級人民法院
關于網絡游戲知識產權民事糾紛案件的審判指引（試行）
（2020年4月12日）
解讀《關于網絡游戲知識產權民事糾紛案件的審判指引（試行）》
北京破產法庭
破產案件管理人工作指引（試行）
（2020年4月22日）
北京市高級人民法院
關于侵害知識產權及不正當競爭案件確定損害賠償的指導意見及
法定賠償的裁判標準（2020年）
（2020年4月21日）
上海市高級人民法院中國人民銀行上海分行
關于合作推進企業重整優化營商環境的會商紀要
（2020年4月14日）
山東省濟南市中級人民法院
關于進一步加強知識產權司法保護服務保障優化營商環境和
創新驅動發展的意見
（2020年3月31日）
山東省高級人民法院
關于印發基層法院民商事案件辦理流程（試行）的通知
（2019年11月19日）
新類型疑難案例選評
原告封某生訴被告重慶市順某畜產品開發有限公司債權、第三人重慶長某建筑勞務有限公司轉讓合同糾紛案
[評析]債權轉讓應當以實際存在的合法債權為限
*新立法司法動態
民法典各分編（草案）征求意見（十五）
國務院辦公廳
關于貫徹實施修訂后的證券法有關工作的通知
（2020年2月29日）
司法解釋、司法指導性文件與解讀
*高人民法院
印發《關于推進破產案件依法高效審理的意見》的通知
（2020年4月15日）
*高人民法院
關于全面加強知識產權司法保護的意見
（2020年4月15日）
地方司法業務文件與解讀
廣東省高級人民法院
關于網絡游戲知識產權民事糾紛案件的審判指引（試行）
（2020年4月12日）
解讀《關于網絡游戲知識產權民事糾紛案件的審判指引（試行）》
北京破產法庭
破產案件管理人工作指引（試行）
（2020年4月22日）
北京市高級人民法院
關于侵害知識產權及不正當競爭案件確定損害賠償的指導意見及
法定賠償的裁判標準（2020年）
（2020年4月21日）
上海市高級人民法院中國人民銀行上海分行
關于合作推進企業重整優化營商環境的會商紀要
（2020年4月14日）
山東省濟南市中級人民法院
關于進一步加強知識產權司法保護服務保障優化營商環境和
創新驅動發展的意見
（2020年3月31日）
山東省高級人民法院
關于印發基層法院民商事案件辦理流程（試行）的通知
（2019年11月19日）
新類型疑難案例選評
原告封某生訴被告重慶市順某畜產品開發有限公司債權、第三人重慶長某建筑勞務有限公司轉讓合同糾紛案
[評析]債權轉讓應當以實際存在的合法債權為限
*新立法司法動態
民法典各分編（草案）征求意見（十五）
展開全部
商事法律文件解讀 總第184輯 節選
《商事法律文件解讀（2020年第4輯，總第184輯）》：為推進破產案件依法高效審理，進一步提高破產審判效率，降低破產程序成本，保障債權人和債務人等主體合法權益，充分發揮破產審判工作在完善市場主體拯救和退出機制等方面的積極作用，更好地服務和保障國家經濟高質量發展，助推營造國際一流營商環境，結合人民法院工作實際，制定本意見。一、優化案件公告和受理等程序流程1.對于企業破產法及相關司法解釋規定需要公告的事項，人民法院、管理人應當在全國企業破產重整案件信息網發布，同時還可以通過在破產案件受理法院公告欄張貼、法院官網發布、報紙刊登或者在債務人住所地張貼等方式進行公告。對于需要通知或者告知的事項，人民法院、管理人可以采用電話、短信、傳真、電子郵件、即時通信、通訊群組等能夠確認其收悉的簡便方式通知或者告知債權人、債務人及其他利害關系人。2.債權人提出破產申請，人民法院經采用本意見第1條第2款規定的簡便方式和郵寄等方式無法通知債務人的，應當到其住所地進行通知。仍無法通知的，人民法院應當按照本意見第1條第1款規定的公告方式進行通知。自公告發布之日起七日內債務人未向人民法院提出異議的，視為債務人經通知對破產申請無異議。3.管理人在接管債務人財產、接受債權申報等執行職務過程中，應當要求債務人、債權人及其他利害關系人書面確認送達地址、電子送達方式及法律后果。有關送達規則，參照適用《*高人民法院關于進一步加強民事送達工作的若干意見》的規定。人民法院作出的裁定書不適用電子送達，但納入《*高人民法院民事訴訟程序繁簡分流改革試點實施辦法》的試點法院依照相關規定辦理的除外。4.根據《全國法院破產審判工作會議紀要》第38條的規定，需要由一家人民法院集中管轄多個關聯企業非實質合并破產案件，相關人民法院之間就管轄發生爭議的，應當協商解決。協商不成的，由雙方逐級報請上級人民法院協調處理，必要時報請共同的上級人民法院。請求上級人民法院協調處理的，應當提交已經進行協商的有關說明及材料。經過協商、協調，發生爭議的人民法院達成一致意見的，應當形成書面紀要，雙方遵照執行。其中有關事項依法需報請共同的上級人民法院作出裁定或者批準的，按照有關規定辦理。二、完善債務人財產接管和調查方式5.人民法院根據案件具體情況，可以在破產申請受理審查階段同步開展指定管理人的準備工作。管理人對于提高破產案件效率、降低破產程序成本作出實際貢獻的，人民法院應當作為確定或者調整管理人報酬方案的考慮因素。6.管理人應當及時全面調查債務人涉及的訴訟和執行案件情況。破產案件受理法院可以根據管理人的申請或者依職權，及時向管理人提供通過該院案件管理系統查詢到的有關債務人訴訟和執行案件的基本信息。債務人存在未結訴訟或者未執行完畢案件的，管理人應當及時將債務人進入破產程序的情況報告相關人民法院。7.管理人應當及時全面調查債務人財產狀況。破產案件受理法院可以根據管理人的申請或者依職權，及時向管理人提供通過該院網絡執行查控系統查詢到的債務人財產信息。8.管理人應當及時接管債務人的財產、印章和賬簿、文書等資料。債務人拒不移交的，人民法院可以根據管理人的申請或者依職權對直接責任人員處以罰款，并可以就債務人應當移交的內容和期限作出裁定。債務人不履行裁定確定的義務的，人民法院可以依照民事訴訟法執行程序的有關規定采取搜查、強制交付等必要措施予以強制執行。……
書友推薦
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
巴金－再思錄
- >
李白與唐代文化
- >
朝聞道
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
自卑與超越
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
本類暢銷
