掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
>
>>
中華人民共和國(guó)史研究文庫(kù)中國(guó)跨越發(fā)展歷程和政策選擇研究
包郵 中華人民共和國(guó)史研究文庫(kù)中國(guó)跨越發(fā)展歷程和政策選擇研究
作者：鄭有貴
開(kāi)本：
其他
頁(yè)數(shù)：
376
本類(lèi)榜單：經(jīng)濟(jì)銷(xiāo)量榜
本類(lèi)五星書(shū)更多>
-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿(mào)易戰(zhàn)簡(jiǎn)史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業(yè)與企業(yè)制度
-
>
貨幣之語(yǔ)
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
中圖價(jià):¥50.0
加入購(gòu)物車(chē)
中華人民共和國(guó)史研究文庫(kù)中國(guó)跨越發(fā)展歷程和政策選擇研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787515410586
- 條形碼：9787515410586 ; 978-7-5154-1058-6
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類(lèi)：>>
中華人民共和國(guó)史研究文庫(kù)中國(guó)跨越發(fā)展歷程和政策選擇研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)以1949以來(lái)中國(guó)實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展為主題，在對(duì)用幾十年時(shí)間就走完發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)装倌曜哌^(guò)的工業(yè)化歷程的跨越發(fā)展進(jìn)行全面系統(tǒng)考察的基礎(chǔ)上，基于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，探討了實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展的道路探索、政策選擇、歷史經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的意義，以及實(shí)證研究中需要注意的問(wèn)題。 中國(guó)實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展必然有獨(dú)特的路徑。中國(guó)突破歷史上“不能”的“李約瑟之謎”的發(fā)展趨勢(shì)，反轉(zhuǎn)為1949年以來(lái)“能”的“中國(guó)之謎”的跨越發(fā)展，來(lái)之不易。如果不是探索形成了獨(dú)特的發(fā)展路徑，就不可能突破新中國(guó)成立之前長(zhǎng)久陷入徘徊趨勢(shì)、歷史延續(xù)積累的現(xiàn)實(shí)困境特別是后發(fā)窘境。 中國(guó)實(shí)現(xiàn)歷史性跨越發(fā)展，呈現(xiàn)出后發(fā)國(guó)家能夠突破窘境向跨越發(fā)展轉(zhuǎn)變的前景及其實(shí)現(xiàn)路徑，蘊(yùn)含著豐富的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)和重大的意義。 基于唯物史觀對(duì)跨越發(fā)展的研究，能夠基于整體史視域呈現(xiàn)中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的形成和不斷完善歷程，對(duì)中國(guó)跨越發(fā)展作出與歷史邏輯一致的解釋?zhuān)鞒鲇袃r(jià)值的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和理論概括，為發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)提供支撐和啟示。
中華人民共和國(guó)史研究文庫(kù)中國(guó)跨越發(fā)展歷程和政策選擇研究 目錄
前 言
跨越發(fā)展及其動(dòng)因
新中國(guó)70 年對(duì)既有發(fā)展趨勢(shì)的突破和歷史性跨越發(fā)展
中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展奇跡的實(shí)現(xiàn)機(jī)制
陳云對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛躍發(fā)展路徑探索的貢獻(xiàn)及其現(xiàn)實(shí)價(jià)值
公有制的建立是新中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展奇跡的基石
鞏固和完善基本經(jīng)濟(jì)制度是突破“貧困陷阱”的原動(dòng)力
集中力量辦大事：中國(guó)跨越發(fā)展的法寶
工業(yè)化視角的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)探討
問(wèn)題視域下新中國(guó)70年“三農(nóng)”的轉(zhuǎn)型發(fā)展
由承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移向自主創(chuàng)新發(fā)展的突圍
新中國(guó)實(shí)現(xiàn)歷史性跨越發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和意義
道路探索與政策選擇
開(kāi)辟社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之路的歷史進(jìn)程
堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革方向是中國(guó)道路的要義
堅(jiān)定邁向全體人民共同富裕
清除有礙“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”的陷阱
堅(jiān)持共享發(fā)展和國(guó)有資本放大功能是國(guó)有企業(yè)改革的基本方向
鄧小平南方談話(huà)的兩個(gè)論斷不可分割
對(duì)社會(huì)主義排斥市場(chǎng)調(diào)節(jié)的理論突破
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視域下破解資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展之路
構(gòu)建新型工農(nóng)、城鄉(xiāng)關(guān)系的目標(biāo)與政策
歷史邏輯視域下鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的目標(biāo)定位
凱恩斯主義和供給學(xué)派排他式主導(dǎo)政策選擇的缺陷
歷史經(jīng)驗(yàn)與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展
深化中國(guó)跨越發(fā)展奇跡研究與開(kāi)拓馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新境界
對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展奇跡原因的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的中國(guó)共產(chǎn)黨、人民、資本
世界財(cái)富向少數(shù)人集中態(tài)勢(shì)下促進(jìn)共同富裕的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)
夯實(shí)共享發(fā)展的基礎(chǔ)
處理政府和市場(chǎng)關(guān)系的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)
文化自信不能泛化
全面從嚴(yán)治黨有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展
全面從嚴(yán)治黨是人民幸福線(xiàn)的根本保障
堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的人民立場(chǎng)
經(jīng)濟(jì)史研究方法
跟隨實(shí)踐發(fā)展把握經(jīng)濟(jì)史研究對(duì)象
改革開(kāi)放史研究要有實(shí)踐問(wèn)題導(dǎo)向意識(shí)
深化中國(guó)發(fā)展奇跡原因?qū)嵶C研究需要注意的幾個(gè)問(wèn)題
后 記
展開(kāi)全部
中華人民共和國(guó)史研究文庫(kù)中國(guó)跨越發(fā)展歷程和政策選擇研究 節(jié)選
新中國(guó)70年對(duì)既有發(fā)展趨勢(shì)的突破和歷史性跨越發(fā)展（節(jié)選） 對(duì)于新中國(guó)70 年取得的歷史性成就，僅從物質(zhì)財(cái)富增長(zhǎng)進(jìn)行探討是不夠的。對(duì)新中國(guó)70 年突破既有發(fā)展趨勢(shì)和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型演進(jìn)的跨越發(fā)展進(jìn)行研究，能夠更充分地呈現(xiàn)歷史性成就取得的來(lái)之不易及其歷史地位。70 年間，新中國(guó)成功地突破了舊中國(guó)長(zhǎng)久陷入徘徊的歷史發(fā)展趨勢(shì)、發(fā)展起點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)困境、作為后發(fā)國(guó)家在國(guó)際體系中面臨的劣勢(shì)窘境對(duì)發(fā)展空間鎖定等既有發(fā)展趨勢(shì)，僅用幾十年的時(shí)間就走完了發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)装倌瓴抛哌^(guò)的工業(yè)化歷程，實(shí)現(xiàn)了由農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型的跨越，發(fā)達(dá)程度由低收入國(guó)家向中等偏上收入國(guó)家提升的跨越，民生由受溫飽不足困擾到向小康富裕提升的跨越，在全球發(fā)展中的位勢(shì)由跟跑追趕向世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)**大引擎轉(zhuǎn)變的跨越。這是新中國(guó)70 年跨越發(fā)展的內(nèi)涵及其光耀的歷史地位。 一、跨越發(fā)展是對(duì)既有發(fā)展趨勢(shì)的歷史性突破 新中國(guó)在成立初期，有沒(méi)有能夠?qū)崿F(xiàn)這70 年跨越發(fā)展的預(yù)期？如果從既有發(fā)展趨勢(shì)分析，是難以形成的。在世紀(jì)之交，國(guó)內(nèi)外將中國(guó)的發(fā)展成就稱(chēng)為“奇跡”，提出了“中國(guó)之謎”概念，甚至視中國(guó)取得“奇跡” 為“悖論”，這也表明新中國(guó)70 年已實(shí)現(xiàn)的跨越發(fā)展，不可能是在新中國(guó)成立初預(yù)期之內(nèi)的目標(biāo)。新中國(guó)70 年實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展，是對(duì)以下既有發(fā)展趨勢(shì)的歷史性突破。 （一）跨越發(fā)展是對(duì)新中國(guó)成立前長(zhǎng)久陷入徘徊趨勢(shì)的突破 一個(gè)國(guó)家的歷史發(fā)展趨勢(shì)，是其后發(fā)展預(yù)期形成的重要因素。中國(guó)曾是世界上*富裕的國(guó)家和*大的經(jīng)濟(jì)體，然而，中國(guó)的發(fā)展也曾陷入徘徊，被西方超越，到近代因?yàn)槁浜蠛捅涣袕?qiáng)瓜分而淪為半封建半殖民地社會(huì)，這是不可否認(rèn)的事實(shí)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界上的位次，因基于人均GDP 或GDP 總量的不同而有所不同。基于人均GDP 的研究表明，距今1000 年前，中國(guó)是世界上*富裕的國(guó)家，宋代的生活水平領(lǐng)先于世界， 在之后長(zhǎng)達(dá)900 多年的時(shí)間里，中國(guó)的人均收入停滯甚至下降，而歐洲的意大利、西班牙、荷蘭、英國(guó)等國(guó)家則歷時(shí)3—7 個(gè)世紀(jì)超過(guò)中國(guó)。 基于GDP 總量的研究表明，西方超過(guò)中國(guó)要晚一些。例如，安格斯·麥迪森的估算顯示，中國(guó)被西歐超越不晚于1500 年。 彭慕蘭認(rèn)為，西方超越中國(guó)的“大分流”發(fā)生于1750 年甚至是1800 年之后。 至于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在世界上處于頂峰是在哪個(gè)年代，什么時(shí)候被歐洲超過(guò)，由于沒(méi)有相應(yīng)可靠的數(shù)據(jù)支撐，難以作出精準(zhǔn)的判斷，學(xué)界也存在分歧。但有一點(diǎn)是肯定的，那就是工業(yè)革命的興起，所引發(fā)的生產(chǎn)率的快速提升， 必然導(dǎo)致仍徘徊于農(nóng)業(yè)社會(huì)的中國(guó)與工業(yè)化先發(fā)國(guó)家在發(fā)達(dá)程度上的分化及差距的拉大。僅據(jù)麥迪森的數(shù)據(jù)顯示，1820—1952 年中國(guó)GDP 年均增長(zhǎng)率僅為0.22%，遠(yuǎn)低于同期美國(guó)的3.67%、歐洲的1.71%、日本的1.74%、全世界的1.64%。同期，人均GDP 的反差極為明顯，中國(guó)為-0.10%，而美國(guó)為1.61%、歐洲為1.05%、日本為0.95%、全世界為0.93%。 從更近一些的20 世紀(jì)前半葉看，中國(guó)發(fā)展陷入徘徊的趨勢(shì)沒(méi)有得到扭轉(zhuǎn)，還進(jìn)一步惡化。有數(shù)據(jù)顯示，1913—1950 年GDP 的年均增長(zhǎng)率， 中國(guó)為負(fù)值，即-0.02%，世界為1.82%。同期，中國(guó)受人口較快增長(zhǎng)影響，人均GDP 下降幅度高達(dá)20.5%。20 世紀(jì)前半葉這種中國(guó)與世界在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上的正負(fù)反差，表明中國(guó)陷入了極其嚴(yán)峻的積貧積弱境地。 以上都表明，中國(guó)的傳統(tǒng)社會(huì)約束了生產(chǎn)力發(fā)展，也表明突破長(zhǎng)久陷入徘徊的歷史發(fā)展趨勢(shì)是歷史性難題。若以此進(jìn)行趨勢(shì)分析，新中國(guó)70 年不可能實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展。 （二）跨越發(fā)展是對(duì)新中國(guó)發(fā)展起點(diǎn)現(xiàn)實(shí)困境的突破 一個(gè)時(shí)期發(fā)展預(yù)期的形成與其起點(diǎn)的發(fā)展?fàn)顩r相關(guān)。新中國(guó)發(fā)展的起點(diǎn)，用“一窮二白”比喻，反映新中國(guó)在成立之際與先發(fā)國(guó)家在現(xiàn)代化進(jìn)程中的差距是貼切的。僅以當(dāng)時(shí)現(xiàn)代化的重要標(biāo)志—工業(yè)化為例， 舊中國(guó)工業(yè)部門(mén)殘缺不全，只有采礦業(yè)、紡織業(yè)和簡(jiǎn)單的加工業(yè)，只能生產(chǎn)紗、布、火柴、肥皂、面粉等為數(shù)甚少的日用生活消費(fèi)品。1949 年，中國(guó)主要工業(yè)品原煤、原油、鋼的產(chǎn)量分別為0.32 億噸、12 萬(wàn)噸、15.8 萬(wàn)噸，分別僅為美國(guó)的7.34%、0.05% 和0.22%。1954 年6 月，在中央人民政府委員會(huì)第三十次會(huì)議上，毛澤東很是感慨地說(shuō)：我們能造桌椅、茶碗、茶壺，一輛汽車(chē)、一架飛機(jī)、一輛拖拉機(jī)都不能造。 新中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的起步，不僅工業(yè)水平低，還缺乏農(nóng)業(yè)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的支撐。就在新中國(guó)成立的前夕，西方一些人士就斷言，中國(guó)政府解決不了全國(guó)人民的吃飯問(wèn)題，因此站不住腳。這樣的斷言，是與當(dāng)時(shí)中國(guó)生產(chǎn)力水平相吻合的。新中國(guó)成立時(shí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍然使用傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)技術(shù)， 沒(méi)有擺脫靠天吃飯的低下的生產(chǎn)力約束。1949 年，全國(guó)人均糧食、棉花、油料、糖料產(chǎn)量分別只有208.95 公斤、0.82 公斤、4.73 公斤、5.23 公斤。在如此低的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平下，要解決全國(guó)人民的溫飽問(wèn)題，無(wú)疑也是歷史性難題。全國(guó)人民的溫飽問(wèn)題得不到解決，不僅困擾農(nóng)業(yè)的發(fā)展，也困擾整個(gè)國(guó)家的發(fā)展。除工農(nóng)業(yè)物質(zhì)技術(shù)條件的現(xiàn)實(shí)困境外，還有人力資本水平極低對(duì)發(fā)展的約束。現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展，與傳統(tǒng)手工業(yè)發(fā)展靠經(jīng)驗(yàn)技術(shù)不同，是建立在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)上的。然而，1949 年全國(guó)人口文盲率高達(dá)80%，而小學(xué)學(xué)齡兒童入學(xué)率、初中階段毛入學(xué)率分別只達(dá)到20% 和3%，高等院校的在校生僅有11.7 萬(wàn)人。 如此低的人力資本和教育水平，使經(jīng)濟(jì)建設(shè)缺乏相應(yīng)人力資本的支撐。 （三）跨越發(fā)展是對(duì)作為后發(fā)國(guó)家的中國(guó)與先發(fā)國(guó)家在發(fā)展上存在勢(shì)能差約束的突破 舊中國(guó)的歷史發(fā)展趨勢(shì)和新中國(guó)發(fā)展起點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)困境，都是自身的因素。更為嚴(yán)峻的是，從工業(yè)革命起的現(xiàn)代化進(jìn)程中，先發(fā)國(guó)家與后發(fā)國(guó)家存在較大的發(fā)展勢(shì)能差異，這不僅僅表現(xiàn)為發(fā)達(dá)程度、科技水平高低不同下的發(fā)展能力之差，更表現(xiàn)為先發(fā)國(guó)家憑借其綜合國(guó)力在政治、軍事上實(shí)行霸權(quán)，控制國(guó)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的話(huà)語(yǔ)權(quán)、規(guī)則制定權(quán)，以實(shí)現(xiàn)對(duì)后發(fā)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)的侵蝕，進(jìn)而壓縮后發(fā)國(guó)家的發(fā)展空間， 使后發(fā)國(guó)家很難突破劣勢(shì)窘境。這是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束至今僅有極少數(shù)后發(fā)國(guó)家邁入發(fā)達(dá)國(guó)家的原因。新中國(guó)在成立之初，由于與先發(fā)國(guó)家存在較大發(fā)展勢(shì)能之差，受后發(fā)劣勢(shì)約束是顯而易見(jiàn)的。眾所周知，在新中國(guó)成立后，西方資本主義國(guó)家為抑制中國(guó)發(fā)展而對(duì)中國(guó)實(shí)施封鎖禁運(yùn)就是其舉措之一。 綜上所述，新中國(guó)在成立前后，基于既有發(fā)展趨勢(shì)是難以形成能夠?qū)崿F(xiàn)這70 年的跨越發(fā)展的預(yù)期。新中國(guó)70 年突破舊中國(guó)長(zhǎng)久徘徊的歷史發(fā)展趨勢(shì)、發(fā)展起點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)困境、作為后發(fā)國(guó)家在國(guó)際體系中面臨的劣勢(shì)窘境對(duì)發(fā)展空間鎖定等既有發(fā)展趨勢(shì)，表明所實(shí)現(xiàn)的跨越發(fā)展無(wú)疑是歷史性的突破，彰顯了發(fā)展路徑探索的成功，以及寓含了需要深化研究的重大理論課題。如果僅停留在中國(guó)取得跨越發(fā)展奇跡屬于悖論，則陷入了理論的僵化。
中華人民共和國(guó)史研究文庫(kù)中國(guó)跨越發(fā)展歷程和政策選擇研究 作者簡(jiǎn)介
鄭有貴，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院當(dāng)代中國(guó)研究所第二研究室主任、二級(jí)研究員，中國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼中國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任，中國(guó)合作經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中華人民共和國(guó)國(guó)史學(xué)會(huì)三線(xiàn)建設(shè)研究分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)，中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)中國(guó)工業(yè)史專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任。參與《農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社法》《村民委員會(huì)組織法》《中共中央辦公廳國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村實(shí)用人才隊(duì)伍建設(shè)和農(nóng)村人力資源開(kāi)發(fā)的意見(jiàn)》《中國(guó)共產(chǎn)黨農(nóng)村工作條例》等法律、政策、發(fā)展規(guī)劃的調(diào)研、草擬和專(zhuān)家咨詢(xún)。主持完成國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目等。獨(dú)著、主編18部，其中3部分別入選紀(jì)念改革開(kāi)放30周年全國(guó)百種重點(diǎn)圖書(shū)、慶祝新中國(guó)成立60周年全國(guó)百種重點(diǎn)圖書(shū)、全國(guó)高校出版社主題出版項(xiàng)目，5部入選“十一五”至“十三五”國(guó)家重點(diǎn)圖書(shū)出版規(guī)劃項(xiàng)目，4部入選國(guó)家出版基金資助項(xiàng)目，1部獲第三屆中華優(yōu)秀出版物圖書(shū)獎(jiǎng)，1部入選新聞出版總署第三屆“三個(gè)一百”原創(chuàng)圖書(shū)出版工程。
書(shū)友推薦
- >
月亮與六便士
- >
李白與唐代文化
- >
我與地壇
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
經(jīng)典常談
- >
莉莉和章魚(yú)
- >
朝聞道
- >
山海經(jīng)
本類(lèi)暢銷(xiāo)
