-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
正當(dāng)防衛(wèi):理念、學(xué)說與制度適用 版權(quán)信息
- ISBN:9787510224218
- 條形碼:9787510224218 ; 978-7-5102-2421-8
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
正當(dāng)防衛(wèi):理念、學(xué)說與制度適用 本書特色
《正當(dāng)防衛(wèi):理念學(xué)說與制度適用》在很大程度上回應(yīng)了我國正當(dāng)防衛(wèi)理論研究中的疑難問題和司法認定中的疑難案例,因而該書是一部在正當(dāng)防衛(wèi)理論上的創(chuàng)新之作和前沿之作,推動、促進了我國正當(dāng)防衛(wèi)的理論發(fā)展,同時也對于司法機關(guān)辦理正當(dāng)防衛(wèi)案件具有指導(dǎo)意義。
正當(dāng)防衛(wèi):理念、學(xué)說與制度適用 內(nèi)容簡介
在《正當(dāng)防衛(wèi):理念學(xué)說與制度適用》中,陳璇從侵害人角度對正當(dāng)防衛(wèi)的根據(jù)進行思考,以此重構(gòu)正當(dāng)防衛(wèi)本質(zhì)論,這是具有新意的。陳璇認為,在正當(dāng)防衛(wèi)中,法律為受害人的法益所設(shè)置的保護屏障已經(jīng)在一定范圍內(nèi)被撤除。不法侵害人的法益之所以在相當(dāng)大的范圍內(nèi)被逐出了法律的庇護所,是因為它值得保護的程度較之于遭受侵害的法益來說,出現(xiàn)了雙重下降:一,侵害人在本可避免的情況下自陷險境。在防衛(wèi)人采取防衛(wèi)措施實施反擊之前,危險是否發(fā)生都還處在侵害人的掌控之中;正是他把自己從一個相對安全的狀態(tài)帶人到了利益沖突的危險境地之中。二,侵害人違反了不得侵犯他人法益的義務(wù)。既然防衛(wèi)行為的受害人為侵害他人的法益而單方違背了自己對該人所承擔(dān)的義務(wù),那么在為保護該法益所必要的范圍內(nèi),防衛(wèi)人對受害人所負有的不得侵害的義務(wù)原則上也歸于消滅。當(dāng)然,陳璇也并不是完全否定從防衛(wèi)人角度對正當(dāng)防衛(wèi)本質(zhì)的揭示,而只是認為這還是不夠的,還應(yīng)當(dāng)從侵害人角度論證正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)。正如陳璇指出:“正當(dāng)防衛(wèi)的合法化根據(jù)除了在于法益保護之外,還在于侵害人利益值得保護性的雙重下降。”只有從防衛(wèi)人和侵害人這兩個維度才能為正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)化提供完整的論證。
正當(dāng)防衛(wèi):理念、學(xué)說與制度適用 目錄
一、本書的問題意識
二、本書的主要內(nèi)容
三、未竟課題的展望
**章 理論根基之探尋:正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)
一、問題、視角與目標(biāo)
二、“法不能向不法讓步”與法秩序維護說
三、侵害人視角下正當(dāng)防衛(wèi)本質(zhì)論的重構(gòu)
四、結(jié)論
第二章 “道德潔癖”的克服:自招侵害與正當(dāng)防衛(wèi)
一、聚焦“何強聚眾斗毆案”
二、合法的自招行為與正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)
三、違法的自招行為與正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)
四、原因中的違法行為理論之批判
五、結(jié)論
第三章 “維穩(wěn)優(yōu)先”的反思:緊迫性要件與防衛(wèi)權(quán)
一、聚焦“于歡故意傷害案”
二、緊迫性要件的理論與實務(wù)考察
三、緊迫性要件的添加與罪刑法定
四、緊迫性要件既不合理亦非必要
五、結(jié)論
第四章 公力救濟的優(yōu)先:防衛(wèi)權(quán)的行使條件
一、聚焦“范木根故意傷害案”等案件
二、行政行為公定力與公力救濟優(yōu)先
三、民法請求權(quán)糾紛與公力救濟優(yōu)先
四、結(jié)論
第五章 “唯結(jié)果論”的糾偏:防衛(wèi)限度的雙層結(jié)構(gòu)論
一、聚焦“于歡故意傷害案”
二、正當(dāng)防衛(wèi)限度與比例原則
三、結(jié)果導(dǎo)向思維的深層成因
四、行為導(dǎo)向的雙層檢驗機制
五、防衛(wèi)限度相關(guān)的兩個問題
六、爭議性案件的剖析與反思
七、結(jié)論
第六章 “誤判特權(quán)”的邊界:風(fēng)險分擔(dān)與判斷時點
一、聚焦“于海明致劉海龍死亡案”
二、爭議焦點的探尋與理論基礎(chǔ)的確定
三、類型1:關(guān)于侵害存在與否的誤判
四、類型2:關(guān)于侵害嚴(yán)重程度的誤判
五、類型3:關(guān)于侵害是否持續(xù)的誤判
六、結(jié)論
第七章 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^:防衛(wèi)意識與犯罪故意
一、爭點聚焦與典型實例
二、以防衛(wèi)意識內(nèi)容的重構(gòu)為切入點的立論
三、以刑法條文解釋的協(xié)調(diào)性為視角的論證
四、以假想防衛(wèi)過當(dāng)罪過形式為對象的解析
五、結(jié)論
第八章 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖锪浚骸懊黠@”過限與“重大”損害
一、“特色條款”引出的問題
二、防衛(wèi)過當(dāng)民刑二元模式之證成
三、防衛(wèi)過當(dāng)罪量要素的認定方法
四、結(jié)論
參考文獻
后記
案例索引
正當(dāng)防衛(wèi):理念、學(xué)說與制度適用 作者簡介
陳璇(1982-),法學(xué)博士,中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授,中國人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心研究員。2000-2009年在武漢大學(xué)取得法學(xué)學(xué)士、碩士和博士學(xué)位;2009-2011年為德國馬克斯普朗克外國刑法與國際刑法研究所博士后工作人員;2012年至今任教于中國人民大學(xué)。已出版專著《刑法中社會相當(dāng)性理論研究》(2010年版),并在《法學(xué)研究》、《中國法學(xué)》、《中外法學(xué)》、《法學(xué)家》等刊物上發(fā)表論文20余篇。
- >
隨園食單
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
巴金-再思錄
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
有舍有得是人生
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作