包郵 新聞與傳播學(xué)譯叢·學(xué)術(shù)前沿系列過濾泡:互聯(lián)網(wǎng)對我們的隱秘操縱/新聞與傳播學(xué)譯叢.學(xué)術(shù)前沿系列
-
>
全國計(jì)算機(jī)等級考試最新真考題庫模擬考場及詳解·二級MSOffice高級應(yīng)用
-
>
決戰(zhàn)行測5000題(言語理解與表達(dá))
-
>
軟件性能測試.分析與調(diào)優(yōu)實(shí)踐之路
-
>
第一行代碼Android
-
>
JAVA持續(xù)交付
-
>
EXCEL最強(qiáng)教科書(完全版)(全彩印刷)
-
>
深度學(xué)習(xí)
新聞與傳播學(xué)譯叢·學(xué)術(shù)前沿系列過濾泡:互聯(lián)網(wǎng)對我們的隱秘操縱/新聞與傳播學(xué)譯叢.學(xué)術(shù)前沿系列 版權(quán)信息
- ISBN:9787300283302
- 條形碼:9787300283302 ; 978-7-300-28330-2
- 裝幀:簡裝本
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
新聞與傳播學(xué)譯叢·學(xué)術(shù)前沿系列過濾泡:互聯(lián)網(wǎng)對我們的隱秘操縱/新聞與傳播學(xué)譯叢.學(xué)術(shù)前沿系列 本書特色
搜索引擎位于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的核心,極大地影響著人們生活中諸多的關(guān)鍵決策,但其社會影響形式卻是隱秘的。算法霸權(quán)、隱性操縱、算法偏向、虛假信息、競價(jià)排名、隱私泄露等問題,使得互聯(lián)網(wǎng)公司的技術(shù)機(jī)制、信息來源和商業(yè)模式飽受質(zhì)疑。而對于這個(gè)問題*為著名的觀點(diǎn),就集中體現(xiàn)在美國互聯(lián)網(wǎng)觀察家伊萊??帕里澤的這本《過濾泡:互聯(lián)網(wǎng)對我們的隱秘操縱》中。 帕里澤在書中呼吁,那些可以形塑互聯(lián)網(wǎng)功能和使用的巨頭公司要正視這種信息過濾形式可能給社會帶來的負(fù)面效應(yīng)。用戶如果對搜索引擎的信息呈現(xiàn)機(jī)制一無所知,那么如何判斷這些經(jīng)由算法和利益調(diào)整后的結(jié)果?本書恰恰捅破了搜索引擎這層“窗戶紙”,指出這是件技術(shù)的“皇帝新衣”。如何評價(jià)搜索引擎?作者提出了一種更為全面、客觀的“社會福利”視角,從而避開了單一的運(yùn)營商或用戶的主觀視角,或許更為可取。 帕里澤有著強(qiáng)烈的社會公共意識,認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)公司有義務(wù)也有能力將公共利益納入自身的考量范圍,發(fā)揮工匠精神和技術(shù)優(yōu)勢,讓算法更透明,讓用戶更知情,讓服務(wù)更可信。因?yàn)閷τ谏频墓采疃裕该髑叶鄻踊男畔h(huán)境至關(guān)重要。
新聞與傳播學(xué)譯叢·學(xué)術(shù)前沿系列過濾泡:互聯(lián)網(wǎng)對我們的隱秘操縱/新聞與傳播學(xué)譯叢.學(xué)術(shù)前沿系列 內(nèi)容簡介
2011年3月,伊萊·帕里澤在TED的一次演講中提出了“過濾泡”的概念,用來指認(rèn)一種“智能隔離狀態(tài)”:受技術(shù)媒介的影響,用戶與不同的意見信息分離,被隔離在自己的文化或思想泡沫中。帕里澤呼吁那些可以形塑互聯(lián)網(wǎng)功能的巨頭公司,要正視這種信息過濾形式,仔細(xì)考慮其可能給社會帶來的負(fù)面效應(yīng)。該演講雖然只有不到10分鐘,但在YouTube網(wǎng)站上點(diǎn)擊量累積超過400萬次。之后在此基礎(chǔ)上出版的《過濾泡》一書,引發(fā)了轟動式的反響。
本書雖然成書于2011年,中間互聯(lián)網(wǎng)歷經(jīng)天翻地覆的變化,書中提到的一些互聯(lián)網(wǎng)公司和應(yīng)用甚至已經(jīng)成為“互聯(lián)網(wǎng)歷史”,但另一方面,書中的觀點(diǎn)和結(jié)論不僅沒有過時(shí),反而是更多后來的現(xiàn)實(shí)案例接近印證和支持了作者當(dāng)時(shí)的預(yù)言。當(dāng)我們滿懷期望即將進(jìn)入一個(gè)高速互聯(lián)、線上線下無縫對接、全景式沉浸傳播的時(shí)代時(shí),多年前作者對于互聯(lián)網(wǎng)未來生態(tài)發(fā)展的愿景,而今依然能夠獲得廣泛的共識。
“過濾泡”這一概念的重要社會影響在于,它指出了互聯(lián)網(wǎng)巨頭能夠憑借自身的技術(shù)能力,對信息流動進(jìn)行重組和壟斷,它提醒用戶在使用互聯(lián)網(wǎng)時(shí),要切實(shí)關(guān)注自身的隱私保護(hù),對搜索引擎和各類網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用保持清醒的態(tài)度。因?yàn)閷τ谏频墓采疃裕该髑叶鄻踊男畔h(huán)境至關(guān)重要。
新聞與傳播學(xué)譯叢·學(xué)術(shù)前沿系列過濾泡:互聯(lián)網(wǎng)對我們的隱秘操縱/新聞與傳播學(xué)譯叢.學(xué)術(shù)前沿系列 目錄
前言
**章 相關(guān)性的追逐賽
第二章 用戶即內(nèi)容
第三章 阿得拉社會
第四章 “你”的循環(huán)
第五章 公眾無關(guān)緊要
第六章 你好,世界!
第七章 被迫照單全收
第八章 逃離小圈子
致謝
延伸閱讀
注釋
索引
譯后記
新聞與傳播學(xué)譯叢·學(xué)術(shù)前沿系列過濾泡:互聯(lián)網(wǎng)對我們的隱秘操縱/新聞與傳播學(xué)譯叢.學(xué)術(shù)前沿系列 節(jié)選
第七章 被迫照單全收要詳細(xì)分析數(shù)百萬人做的復(fù)雜事情,計(jì)算機(jī)肯定忙不過來。―――計(jì)算機(jī)先驅(qū)萬尼瓦爾?布什(VannevarBush),1945年所有能搜集的數(shù)據(jù)都已經(jīng)搜集完畢了。但這么多資料,仍有待進(jìn)一步相互比對,以挖掘所有可能的交互關(guān)系。―――艾薩克·阿西莫夫(IsaacAsimov)的短篇小說《*后的問題》(TheLastQuestion)我*近在臉書上收到一份朋友申請,名字我不認(rèn)識,只知道是一個(gè)玲瓏有致的女孩,長著一雙大眼睛和濃密的睫毛。我點(diǎn)擊了她的賬戶,看了她的簡介,想知道她究竟是誰(好吧我承認(rèn),我也想再看仔細(xì)一點(diǎn))。但我并沒有發(fā)現(xiàn)更多的線索,只是感覺這是我有可能會認(rèn)識的某一類人。她有一些和我相同的興趣愛好。我又看了看她的眼睛。哎,有點(diǎn)太大了吧。我再仔細(xì)端詳了一下,我意識到其實(shí)她的資料照片不是相片,而是一個(gè)三維圖形程序渲染出來的圖。世界上沒有這個(gè)人。這個(gè)對我有吸引力的潛在朋友是一個(gè)軟件虛構(gòu)出來的假人,通過朋友間的聯(lián)系從臉書用戶那里采集數(shù)據(jù)。甚至她羅列出的喜歡的電影和書籍,似乎也是從她“朋友們”的資料中整理出來的資訊。因?yàn)闆]有更貼切的說法,暫且讓我們稱她為“廣告分身”(advertar)吧,一個(gè)具有商業(yè)目的的虛擬存在。隨著過濾泡越來越厚,越來越難以刺破,廣告分身具有強(qiáng)大的適用性。我如果只從程序和朋友那里獲取信息,*容易引起我注意的可能就是程序編寫出來的朋友。個(gè)性化技術(shù)在將來只會變得越來越強(qiáng)大。傳感器能接收新的個(gè)人信號和數(shù)據(jù)流,更加深入地嵌入日常生活的表面。谷歌和亞馬遜之流的云服務(wù)器會持續(xù)增長,而內(nèi)部處理器會繼續(xù)縮水;計(jì)算能力將被釋放出來,對我們的偏好甚至我們的內(nèi)部生活做出越來越精確的猜測。個(gè)性化的“增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)”技術(shù)將覆蓋我們對現(xiàn)實(shí)世界的體驗(yàn),而不只是覆蓋數(shù)字世界。尼古拉斯?尼葛洛龐帝的智能代理也可能卷土重來。“市場是強(qiáng)大的動力,”聯(lián)合創(chuàng)立了太陽計(jì)算機(jī)系統(tǒng)公司(SunMicrosystems)的傳奇程序員比爾?喬伊(BillJoy)說,“他們能很快地帶你去個(gè)地方。如果那兒不是你想去的地方,你就有麻煩了。”2002年,科幻電影《少數(shù)派報(bào)告》(MinorityReport)中出現(xiàn)了個(gè)性化的全息廣告,這些廣告在街道上向行人推銷,步步相隨。在東京,**個(gè)“少數(shù)派報(bào)告”式的個(gè)性化廣告牌已經(jīng)出現(xiàn)在日本電氣公司總部的外立面上(暫時(shí)還沒有全息攝影)。它由該公司的“面板指揮”(PanelDirector)軟件提供動力,能掃描路人的面部,與數(shù)據(jù)庫里存儲的一萬張照片進(jìn)行匹配,猜測路人的年齡和性別。當(dāng)一位妙齡女郎走到顯示屏前時(shí),它會立即做出反應(yīng),展示為她量身定制的廣告。IBM也開發(fā)了一種概念機(jī),能從遠(yuǎn)處讀取觀眾的身份證,通過直呼觀眾姓名來打招呼。戴維?希爾茲(DavidShields)在《渴望現(xiàn)實(shí)》(RealityHunger)中闡述了藝術(shù)家們的一種新興趨勢,他們正在“將越來越大的‘現(xiàn)實(shí)’塊融入他們的作品中”,這是一篇完全由文本片段和改寫后的引文組成的長篇論文,篇幅無異于一本書。希爾茲截取的影視樣本范圍廣泛,包括:電影《女巫布萊爾》(TheBlairWitchProject)、《波拉特》(Borat),情境喜劇《消消氣》(CurbYourEnthusiasm);卡拉OK,VH1頻道的《樂壇背后》(BehindtheMusic),民眾自制頻道;音樂專輯《阿姆秀》(TheEminemShow)和《每日脫口秀》(TheDailyShow),混合真紀(jì)錄片和偽紀(jì)錄片。他說,這些是當(dāng)代*具生命力的藝術(shù)形式,是新型藝術(shù)的一部分,特征是“刻意不藝術(shù)”和“模糊虛構(gòu)和非虛構(gòu)之間的任何區(qū)別(模糊到看不見的程度),以真實(shí)為誘餌,模糊真實(shí)”。在希爾茲看來,“看起來是真的”才是藝術(shù)的未來。藝術(shù)如此,技術(shù)亦然。個(gè)性化的未來,包括計(jì)算機(jī)本身,也是真實(shí)同虛擬的奇怪混合。在未來,不管是城市還是臥室,所有的空間都展現(xiàn)出研究者所說的“環(huán)境智能”(ambientintelligence)。我們周圍的環(huán)境會依據(jù)我們的喜好發(fā)生變化,甚至能夠配合我們的心情。廣告主將開發(fā)出更強(qiáng)大和更扭轉(zhuǎn)現(xiàn)實(shí)的方式,確保消費(fèi)者看到它們的產(chǎn)品。換句話說,現(xiàn)在我們還能離開電腦,擺脫過濾泡,而在未來,這種日子屈指可數(shù)。蓋達(dá)爾的機(jī)器人斯坦福大學(xué)法學(xué)教授瑞安?卡洛經(jīng)常思考機(jī)器人的問題,但他思考的不是賽博人和機(jī)器人的未來。他對Roombas小型真空掃地機(jī)器人更感興趣。市面上的機(jī)器人被買回家,主人給它起個(gè)名字,把它當(dāng)作寵物。他們喜歡看這個(gè)小玩意在房間里四處游走。掃地機(jī)器人激起情感反應(yīng),人們甚至想和它建立關(guān)系。再過幾年,這類消費(fèi)電子產(chǎn)品會逐漸充斥市場。類人機(jī)器逐漸在日常生活中普及,在個(gè)性化和隱私方面給我們帶來了新的困境。無論是虛擬事物(廣告分身)還是真實(shí)物體(類人機(jī)器),都是“人性化”的產(chǎn)品,都能引發(fā)強(qiáng)烈的情緒。當(dāng)人類開始和機(jī)器進(jìn)行心靈交流時(shí),我們可能會卸下心理防備,對它們毫不掩飾,直抒胸臆。類人面孔的出現(xiàn)能改變行為,使人們的言行更合乎公共場所的要求。卡洛指出,一方面,當(dāng)被虛擬警察詢問時(shí),人們不太會自愿提供私人信息,而填表反而可能透露更多信息。這也是智能代理一開始沒什么效果的部分原因:在許多情況下,人們?nèi)绻X得他們是私下把個(gè)人信息輸入了一臺非人機(jī)器,而不是與人分享,那么更容易透露個(gè)人信息。另一方面,哈佛大學(xué)的研究人員特倫斯?伯納姆(TerenceBurnham)和布賴恩?黑爾(BrianHare)做過一個(gè)游戲?qū)嶒?yàn),他們給志愿者看一些照片,讓志愿者決定是否給它捐錢。長相友好的機(jī)器人基斯梅特使捐款增加了30%。類人中介讓人閉口不談私事,因?yàn)樗鼈冏屛覀兏杏X好像真人就在身邊。對于獨(dú)居老人或住院康復(fù)的孩子來說,虛擬朋友或機(jī)器人可以極大地緩解孤獨(dú)和無聊。這都是好事。但類人中介也具有左右我們行為的力量。卡洛寫道:“程序被設(shè)置成是彬彬有禮的還是有個(gè)性的,會對受試者產(chǎn)生顯著的影響。受試者會據(jù)此變得有禮貌,更隨和,其他言行也會受影響。”因?yàn)樗鼈兡芎驼嫒私涣鳎阅芴兹∥覀儚奈创蛩阈孤兜碾[私。例如,如果把它設(shè)計(jì)成一個(gè)懂得打情罵俏的機(jī)器人,它們說不定就能抓住人們潛意識中的線索比如視線、肢體語言,進(jìn)而快速識別受試者的個(gè)性特征。卡洛說,這里的挑戰(zhàn)在于人們很難記得類人軟件和硬件根本不是真人。廣告分身或機(jī)器人助手可以訪問互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于你的全套個(gè)人資料,它們可能比你*好的朋友更精確地了解你。隨著說服特征和用戶畫像的改善,它們的心思會越來越縝密,對如何改變你的行為越來越在行。說到這兒,讓我們回到廣告分身上。在一個(gè)注意力有限的世界里,栩栩如生尤其是像人類一樣的信號會脫穎而出,我們天生就會去關(guān)注它們。忽視廣告牌而去看一個(gè)喊你名字的帥哥靚妹,這再自然不過了。因此,廣告主很可能會決定投資先進(jìn)技術(shù),讓類人廣告進(jìn)入社交空間。下一個(gè)在臉書上和你交朋友的有魅力的男人或女人,可能只是一個(gè)賣薯片的廣告。正如卡洛所說:“人類一路進(jìn)化,與之相適應(yīng)的不是20世紀(jì)的科技。人腦在這樣的世界中進(jìn)化:只有人類表現(xiàn)出豐富的社交行為,所有感知的物體都是真實(shí)的物理物體。”不過現(xiàn)在這一切都在改變。未來已至個(gè)性化的未來是一個(gè)簡單的經(jīng)濟(jì)學(xué)算法。關(guān)于我們個(gè)人行為的信號以及處理這些行為所需的計(jì)算能力,比以往任何時(shí)候都要便宜。隨著成本的下降,新奇的可能性也唾手可及。以面部識別為例。美國馬薩諸塞州布羅克頓的警方使用一款定價(jià)3000美元的蘋果手機(jī)應(yīng)用MORIS,只要拍下嫌疑人的照片,幾秒鐘之內(nèi)就可以調(diào)出其身份和犯罪記錄。谷歌的照片管理工具Picasa也具有面部識別功能,只要用戶標(biāo)記幾張相片,Picasa就可以在照片集中識別出誰是誰。埃里克?施密特認(rèn)為,谷歌坐擁整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的圖像庫,他在2010年科技經(jīng)濟(jì)論壇上對一群技術(shù)專家說:“給我們14張你的照片,我們就能找到你其他的照片,準(zhǔn)確率高達(dá)95%。”然而到2010年年底,谷歌還沒有推出圖像搜索這項(xiàng)功能。反而是以色列的初創(chuàng)企業(yè)Face?com可能更早提供這項(xiàng)服務(wù)。一家公司開發(fā)出了高度實(shí)用、改天換地的技術(shù),卻坐等競爭對手率先推出,這種情況極其罕見。但谷歌的擔(dān)心不是沒有理由的:面部識別和搜索的算法將粉碎我們文化中對隱私和匿名的幻想。進(jìn)行面部識別之后,我們當(dāng)中許多人會被當(dāng)場抓獲。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)上所有的照片都像臉書那樣被打上標(biāo)簽時(shí),你的朋友(或敵人)不僅能輕易找到為你拍的照片,他們還能找到其他人拍的其他照片,畫面中你可能只是個(gè)路人,碰巧走過或者在背景中抽煙。等到所有數(shù)據(jù)分析完后,剩下的就簡單了。想發(fā)現(xiàn)兩個(gè)人有什么關(guān)系,比方說懷疑你男友和那個(gè)跟他過分友好的實(shí)習(xí)生亂搞,或者某部門的主管想挖走你的下屬嗎?簡單得很。想通過建立一個(gè)臉書式的社交圖譜來調(diào)查誰跟誰*常在一起嗎?輕而易舉。想看看你某個(gè)同事在匿名約會網(wǎng)站上注冊發(fā)布的資料或者他們衣衫不整的照片嗎?想知道你新認(rèn)識的朋友之前吸毒的樣子嗎?想找到證人保護(hù)計(jì)劃中的黑道大哥,還有內(nèi)部奸細(xì)嗎?面部識別的用途有無限可能。誠然,面部識別需要強(qiáng)大的計(jì)算能力。我在筆記本上試用Picasa,機(jī)器吭哧吭哧好幾分鐘才有結(jié)果。因此就現(xiàn)階段而言,要從整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)搜索成本太高。但面部識別也遵循摩爾定律,這是計(jì)算領(lǐng)域*強(qiáng)的法則之一,即每年隨著處理器的速度提高一倍,它的成本會等比例降低。終有一天,大規(guī)模的面部識別將成為可能,甚至是實(shí)時(shí)的,可以瞬間識別監(jiān)控視頻和回傳視頻內(nèi)容。需要特別關(guān)注的是,面部識別勢必會造成一種隱私斷裂。在公共場合,我們習(xí)慣了以半匿名的狀態(tài)活動,雖然明知我們?nèi)ヒ沟昊蛘呱辖挚赡軙蝗苏J(rèn)出,然而這種概率微乎其微。但如果可以搜索監(jiān)控?cái)z像頭和手機(jī)攝像頭拍攝的人臉圖片,就無處可躲了。在商店里,有攝像頭正對著門和過道,能夠精確觀察每個(gè)顧客在哪里閑逛,他們拿起了什么,然后與像安客誠這樣的全球信息服務(wù)公司已經(jīng)收集到的關(guān)于顧客的數(shù)據(jù)之間進(jìn)行比對。這套強(qiáng)大的數(shù)據(jù)可以根據(jù)你的面部在比特流中出現(xiàn)的位置,判斷你的去向和活動,幫助商家提供更多投你所好的服務(wù)。不僅是人比以往更容易追蹤,物體也是,研究者稱之為“物聯(lián)網(wǎng)”(Internetofthings)。科幻作家威廉?吉布森(WilliamGibson)曾經(jīng)說過:“未來已至,只是分布不均。”有些地方已經(jīng)進(jìn)入未來,有些地方還比較晚。吊詭的是,物聯(lián)網(wǎng)首先出現(xiàn)的地方之一是以色列的可口可樂游樂村,一個(gè)按季節(jié)開放的有主題公園和營銷活動的度假村,由臉書和可口可樂贊助。2010年夏天,來公園的青少年們得到了一款手環(huán),手環(huán)中有一小塊芯片電路,讓他們可以通過“喜歡”連接真實(shí)世界的物品。比如,你在游戲機(jī)入口處揮動手環(huán),你的臉書賬戶上就會更新狀態(tài),證明你即將登機(jī)。用一臺特殊的相機(jī)給你的朋友們拍照,然后揮一揮手環(huán),照片就自動打上了你的身份標(biāo)簽。每個(gè)手環(huán)中都內(nèi)置了一個(gè)無線射頻識別芯片。芯片不需要電池,只有一種用途:收發(fā)信號。只要一點(diǎn)微弱的無線電磁波,芯片就會發(fā)送一組獨(dú)特的識別碼。臉書賬戶一旦和識別碼配對成功,用戶就可以使用了。單個(gè)芯片的價(jià)格只要7美分,未來幾年價(jià)格還會下降。忽然之間,企業(yè)就有可能追蹤它們在全球制造的每一件物品。將芯片嵌入一個(gè)單獨(dú)的汽車零件,你就可以看到零件進(jìn)入汽車工廠,組裝成汽車,然后送到展廳,*后進(jìn)入車主的車庫。再也不用擔(dān)心存貨耗損的現(xiàn)象,也不再會因?yàn)閱我还S出錯(cuò)而不得不召回所有型號的產(chǎn)品。相應(yīng)地,射頻識別技術(shù)還可以自動清點(diǎn)家庭里的每一件物品,并跟蹤物品的位置。如果射頻識別技術(shù)功率還可以再提升一點(diǎn),就再也不用擔(dān)心丟鑰匙的事情了。物聯(lián)網(wǎng)的用途如《福布斯》記者雷漢?薩朗姆(ReihanSalam)所說,“可以高效地組織現(xiàn)實(shí)世界中的物品,就像谷歌對互聯(lián)網(wǎng)的索引和組織一樣,干干凈凈,井井有條”。這種現(xiàn)象被稱為“環(huán)境智能”(ambientintelligence)。它基于一個(gè)簡單的觀察:你擁有的物品,你把它們放在哪里,你用它們做什么,你和物品的互動是一個(gè)寶貴的信號,表明你是怎樣一個(gè)人,你有什么樣的偏好。“在不久的將來,”戴維?賴特(DavidWright)領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)環(huán)境智能專家團(tuán)隊(duì)寫道,“每一種被制造出來的產(chǎn)品,無論是衣物、錢幣、電器、墻上的油漆、地上的地毯、汽車等,所有一切都將嵌入智能的微型傳感器和執(zhí)行器網(wǎng)絡(luò),有些被稱為‘智能灰塵’(smartdust)。”第三組強(qiáng)有力的信號也越來越便宜。1990年,解讀每一組基因DNA堿基對大約需要10美元。到1999年,這個(gè)數(shù)字已經(jīng)下降到90美分。2004年,已經(jīng)跌破1美分的門檻。現(xiàn)在,正如我在2010年寫的,它的價(jià)格是萬分之一美分。到本書出版時(shí),它的成本無疑會繼續(xù)探底。等到21世紀(jì)中葉,不用一個(gè)三明治的成本,我們就能解讀任何人全部的基因組序列。這看起來有點(diǎn)像《千鈞一發(fā)》(Gattaca)的劇情,但把基因信息加進(jìn)個(gè)人資料實(shí)在太有吸引力了。雖說越來越多的證據(jù)證明,基因并不能決定我們的一切,其他細(xì)胞信息集、激素水平和我們的環(huán)境也起著很大的作用,但毫無疑問,遺傳物質(zhì)和將要發(fā)生的行為之間有著無數(shù)的關(guān)聯(lián)。這不僅僅能讓我們更加準(zhǔn)確地預(yù)測和避免即將到來的健康問題,僅這一點(diǎn)就足以讓我們中的許多人趨之若鶩。通過將脫氧核糖核酸和行為數(shù)據(jù)疊加,比如綜合蘋果手機(jī)的位置信息或臉書近況的更新文本,一個(gè)有進(jìn)取心的科學(xué)家可以對整個(gè)社會進(jìn)行統(tǒng)計(jì)回歸分析。這么多數(shù)據(jù)中藏著做夢也想不到的模型。如果善加利用,這些數(shù)據(jù)將把過濾器的敏銳度提高到難以想象的層次。在這個(gè)世界里,幾乎所有的客觀經(jīng)驗(yàn)都被量化、記錄并告知我們周圍的環(huán)境。到*后,面對海量的二進(jìn)制數(shù)字流,*大的挑戰(zhàn)可能是要問什么問題才好。漸漸地,代碼程序?qū)W(xué)會自發(fā)提問。
新聞與傳播學(xué)譯叢·學(xué)術(shù)前沿系列過濾泡:互聯(lián)網(wǎng)對我們的隱秘操縱/新聞與傳播學(xué)譯叢.學(xué)術(shù)前沿系列 作者簡介
伊萊·帕里澤,美國互聯(lián)網(wǎng)觀察家。1980年12月17日出生于美國緬因州林肯維爾,2000年畢業(yè)于巴德學(xué)院西蒙洛克分校,獲得法律與政治科學(xué)學(xué)位。目前是Upworthy網(wǎng)站執(zhí)行總裁,之前擔(dān)任過網(wǎng)絡(luò)民運(yùn)先鋒組織MoveOn.org的執(zhí)行董事,還是全球規(guī)模很大的公民社團(tuán)之一Avaaz.org的聯(lián)合創(chuàng)始人。由他執(zhí)筆的評論曾刊登在《華盛頓郵報(bào)》《洛杉磯時(shí)報(bào)》《華爾街日報(bào)》的民意論壇上。2011年3月,伊萊·帕里澤在TED的一次演講中提出了“過濾泡”的概念,用來指認(rèn)一種“智能隔離狀態(tài)”:受技術(shù)媒介的影響,用戶與不同的意見信息分離,被隔離在自己的文化或思想泡沫中。之后在此基礎(chǔ)上出版的《過濾泡》一書,引發(fā)了轟動式的反響。 關(guān)于譯者 方師師 復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)博士,社會學(xué)博士后。上海社會科學(xué)院新聞研究所助理研究員,互聯(lián)網(wǎng)治理研究中心主任,復(fù)旦發(fā)展研究院傳播與國家治理研究中心研究員。奧地利薩爾茨堡大學(xué)、香港城市大學(xué)訪問學(xué)者。研究領(lǐng)域?yàn)閿?shù)字社會學(xué)、知識社會學(xué),研究興趣包括批判算法研究、在線內(nèi)容治理等。在《傳播與社會學(xué)刊》《現(xiàn)代傳播》《國際新聞界》《新聞大學(xué)》《新聞記者》等期刊上發(fā)表論文20余篇,在《人民日報(bào)》《光明日報(bào)》等主流媒體上發(fā)表多篇署名文章和評論。 楊媛 復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)專業(yè)學(xué)士及碩士,現(xiàn)擔(dān)任某大型上市公司媒體事務(wù)主管。在媒體采編、品牌咨詢、市場營銷、創(chuàng)新傳播等領(lǐng)域均有一定的項(xiàng)目運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)。關(guān)注網(wǎng)絡(luò)空間與大眾傳播,曾為大型科研項(xiàng)目“中國網(wǎng)絡(luò)社會心態(tài)”核心組成員,參與編寫《網(wǎng)絡(luò)空間導(dǎo)論》。
- >
月亮虎
- >
隨園食單
- >
李白與唐代文化
- >
山海經(jīng)
- >
經(jīng)典常談
- >
我與地壇
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
有舍有得是人生