掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿易戰簡史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業與企業制度
-
>
貨幣之語
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
市場與計劃:誰是配置資源機制的最佳選擇 版權信息
- ISBN：9787520343626
- 條形碼：9787520343626 ; 978-7-5203-4362-6
- 裝幀：暫無
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
市場與計劃:誰是配置資源機制的最佳選擇 內容簡介
中國特色社會主義進入了新時代，新時代意味著新起點、新征程、新變化、新形勢、新要求、新任務，中國經濟學界迎來了一系列全新的時代命題。跟蹤研究新時代經濟問題，為中國經濟實現高質量發展提供智力支持，是中國經濟學人義不容辭的責任。 秉持“為人民做學問”的宗旨，中國社會科學院經濟研究所歷來重視重大經濟問題研究。值此中華人民共和國成立70周年及建所90周年之際，我們順應新時代中國特色社會主義經濟發展的現實需要，開展了一系列經濟理論和現實問題研究，并在此基礎上啟動了《新時代經濟問題研究叢書》編撰工作。這套叢書重點關注以下4方面問題：一是全面總結中國經濟建設實踐，講好中國經濟故事；二是深刻認識社會主要矛盾變化，做好經濟學意義解釋；三是從創新和完善宏觀調控體系人手，探索推動高質量發展的規律；四是立足新時代，構建中國特色社會主義政治經濟學。我們力求形成有用、能用、管用的研究成果，為中國經濟發展和理論繁榮做出新的貢獻，也敬請學界關注我們陸續推出的叢書成果。
市場與計劃:誰是配置資源機制的最佳選擇 目錄
**章 導論
**節 馬克思主義的理想設計
第二節 經典社會主義的實踐模式
一 “新經濟政策”制度
二 “蘇聯模式”
第三節 “社會主義經濟核算爭論”
一 某些先驅者
二 爭論的經典過程
三 問題的性質
四 爭論在另一個戰場的持續
第四節 一再出現的“蘭格夢
第二章 公開爭論的原型
**節 米塞斯的挑戰
一 經濟核算的本質
二 經濟核算的手段
三 在德語世界的初步辯論
四 米塞斯命題的轉化
第二節 論戰向英語世界的擴展
一 泰勒、迪金森等的回應
二 多布反對市場
第三節 哈耶克的詰難
一 經濟問題與價值序列
二 復雜性論據
第四節 蘭格模式的回應：均衡解與試錯法
一 價格含義與經濟問題解決條件
二 競爭解決方案
三 試錯法
四 蘭格模式的實質：“新古典社會主義”
第五節 哈耶克對蘭格模型的反駁
一 哈耶克對傳統均衡觀的批評
二 分立知識與價格功能
第六節 當事人對論戰的反思
一 蘭格與計算機社會主義
二 奧地利學派的市場過程與均衡觀
……
第三章 對爭論的反思（一）：對爭論原型的解釋與修正
第四章 爭論的再現：蘇聯、東歐國家的改革與爭論
第五章 對爭論的反思（二）：批評對象轉換和理論重新建構
第六章 理論遺產
參考文獻
**節 馬克思主義的理想設計
第二節 經典社會主義的實踐模式
一 “新經濟政策”制度
二 “蘇聯模式”
第三節 “社會主義經濟核算爭論”
一 某些先驅者
二 爭論的經典過程
三 問題的性質
四 爭論在另一個戰場的持續
第四節 一再出現的“蘭格夢
第二章 公開爭論的原型
**節 米塞斯的挑戰
一 經濟核算的本質
二 經濟核算的手段
三 在德語世界的初步辯論
四 米塞斯命題的轉化
第二節 論戰向英語世界的擴展
一 泰勒、迪金森等的回應
二 多布反對市場
第三節 哈耶克的詰難
一 經濟問題與價值序列
二 復雜性論據
第四節 蘭格模式的回應：均衡解與試錯法
一 價格含義與經濟問題解決條件
二 競爭解決方案
三 試錯法
四 蘭格模式的實質：“新古典社會主義”
第五節 哈耶克對蘭格模型的反駁
一 哈耶克對傳統均衡觀的批評
二 分立知識與價格功能
第六節 當事人對論戰的反思
一 蘭格與計算機社會主義
二 奧地利學派的市場過程與均衡觀
……
第三章 對爭論的反思（一）：對爭論原型的解釋與修正
第四章 爭論的再現：蘇聯、東歐國家的改革與爭論
第五章 對爭論的反思（二）：批評對象轉換和理論重新建構
第六章 理論遺產
參考文獻
展開全部
市場與計劃:誰是配置資源機制的最佳選擇 節選
《市場與計劃：誰是配置資源機制的*佳選擇（對思想史爭論的考察）/新時代經濟問題研究叢書》： 二 競爭解決方案 在相信自己駁倒了米塞斯對于社會主義經濟核算理論上的不可能性之后，蘭格著手處理哈耶克、羅賓斯等“以更精細的形式”對社會主義經濟核算的現實可能性的懷疑。 蘭格指出，早在巴羅內那里就已經指出一個事實，“經濟均衡方程在社會主義社會中必然也靠試驗錯誤來求解”。到1929年泰勒發表《社會主義國家的生產指導》的演講時，他也運用試驗錯誤方法，建立了一種保證*優求解方程的可能性。現在為了回答哈耶克和羅賓斯的挑戰，需要進一步闡明在社會主義經濟中可以運用像在競爭市場上通過錯誤嘗試方法實現資源分配的相似的方式，實現資源的*優配置，即所謂“競爭解決”。蘭格首先討論了資本主義競爭市場上是如何用試錯法建立經濟均衡的，然后在此基礎上具體闡述了在社會主義經濟中可以如何用模擬市場的方式，用與競爭市場中相似的試驗錯誤的方法來實現經濟均衡。 蘭格對當時討論所涉及的社會主義社會作了一系列假定。其中包括：實行生產資料公有制、保持消費選擇自由以及存在職業選擇自由等條件。蘭格還假定，用需求價格表示的消費者偏好是生產和資源分配的指導標準。從而，社會資源使用的*優效率存在于供給與需求的一般均衡之中。這與完全競爭市場的均衡條件是相同的。這樣，在蘭格的社會主義制度中，有一個消費品和勞動服務的真正市場。但沒有生產資料和其他自然資源的市場。生產資料和自然資源的價格是由中央計劃局決定的會計價格，也就是前面說過的廣義價格，只起選擇指數的作用。現在我們來看在蘭格的社會主義經濟中經濟均衡是怎樣實現的。 蘭格指出，均衡條件是雙重的：主觀均衡條件和客觀均衡條件。從主觀均衡方面看，在完全競爭市場上，實現主觀均衡的條件包括：消費者從收入中得到的總效用為*大；生產者使他們的利潤*大化；生產資源所有者的所有權收入*大化。在蘭格的社會主義經濟中，由于存在消費的選擇自由和消費品市場，這部分主觀均衡條件同競爭市場一樣。已知消費者收入和消費品價格，消費品的需求被確定。生產者經理的決策有所不同，它不是利潤*大化，而是按照中央計劃局規定的規則，決定生產要素的組合和生產規模。這些規則主要有兩項，一是必須選擇使平均生產成本*小的要素組合，二是產量必須這樣確定，使邊際成本等于產品價格，以決定生產規模。按照這兩項規則的要求行事，每個工廠和產業的產量以及每個產業對生產要素的總需求也就被確定了。至于生產資源所有者收入*大化，在社會主義制度下，既然存在職業選擇自由，勞動者就會向支付*高工資的產業或職業貢獻他們的服務。對于公有的生產資料和其他自然資源，中央計劃局也必須預先規定一個價格，并規定這些資源只能供給能夠“支付”這個價格的產業（哪怕是為了會計目的）。這樣，已知各項生產資源的服務價格，它們在不同產業之間的分配也被決定了。 從客觀均衡方面，所謂客觀均衡條件就是均衡價格決定于每種商品的需求等于供給的條件。在競爭市場上，價格由競爭決定，由供求雙方共同決定。在社會主義制度下，由于存在消費品市場和勞動服務市場，消費品價格和勞動服務價格仍由市場供求決定，客觀均衡條件同競爭市場并無二致。問題在于生產資料價格和其他自然資源價格，按照蘭格的設想，是由中央計劃局決定的，這種價格是否具有客觀性？如果這種價格是任意給定的，不反映供求水平，當然就會失去提供其他選擇的條件指數的意義，客觀均衡就無法實現，從而資源的*優配置也就無從談起。 ……
市場與計劃:誰是配置資源機制的最佳選擇 作者簡介
郭冠清，研究員、教授、中國社會科學院當代中國特色社會主義政治經濟學創新智庫辦公室主任、《資本論》研究室主任。主要學術研究領域：當代西方經濟理論、政治經濟學、經濟思想史。
書友推薦
- >
姑媽的寶刀
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
我與地壇
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
史學評論
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
本類暢銷
