-
>
百年孤獨(2025版)
-
>
易中天“品讀中國”系列(珍藏版全四冊)
-
>
心歸何處
-
>
(精裝)羅馬三巨頭
-
>
野菊花
-
>
梁啟超家書
-
>
我的父親母親:民國大家筆下的父母
文學文本解讀學/中國文學理論與批評叢書 版權信息
- ISBN:9787546166841
- 條形碼:9787546166841 ; 978-7-5461-6684-1
- 裝幀:平裝-膠訂
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
文學文本解讀學/中國文學理論與批評叢書 本書特色
·本書反映了作者孫紹振先生一向堅定地認為正確的理論既來自于解讀,又能指導解讀,而且能提供某種可操作的方法。故在十余年中,苦心孤詣,反其道而行之,對古今中外經典文本作大量的解讀,在海量具體分析的基礎上進行直接歸納,形成原創性的范疇系列,適當結合西方前衛文論演繹法,志在建構中國式的解讀學。呈現在讀者面前的,就是這一建構的初步系統。
文學文本解讀學/中國文學理論與批評叢書 內容簡介
·正如作者孫紹振先生所說:
在我看來,西方學界一味把文本當作某種現成物,把自己僅僅當作文本被動接受者,完全沒有意識到只有進入“作品的被創作”的“過程中”,也就是設想自己也是作者與之對話,才能化被動為主動,洞察藝術和思想的奧秘。這一點,說起來很玄,但是,并不神秘。
西方前衛學者幾乎毫無例外地只看到作品這樣寫了,沒有意識到只有明確了作者為什么沒有那樣寫,在想象中進入海德格爾所說的創作過程,才能從文本一望而知的表層進入一望無知的深層。
也許這樣的思路,在西方文論及其追隨者看來,有空談之嫌。并不是所有經典之作,都有原稿、修改稿可資對照,但是,筆者在本書中,提出還原和比較,多層次的具體分析方法等等系統的可操作方法。
克羅齊說:“要了解但丁,我們必須把自己提升到但丁的水準”朱光潛《克羅齊哲學述評》,《欣慨室邏輯學哲學散論》第七冊,中華書局,2012年版。第34頁。。這對一般讀者來說,要求是太高了,但是,換一個說法,閱讀的*效果,應該是從低于經典的水準向經典的高度攀登,這是認真的讀者追求的目標。對理論家來說,則應該是天職。當然,就現實而言,絕大多數理論家的文學秉賦低于經典作家是不言而喻的,但是,這并不是“一籌莫展”的合理性的充分理由。閱讀之初,也許距離但丁甚遠,但是,在閱讀中通過具體分析創作過程,在某種程度上,升騰到接近作家的水準,是可能的。
閱讀的勝利,是需要一定理論向導的,毫無理論向導,必然導致閱讀的自我蒙蔽。一千個讀者就有一千個哈姆雷特,恐怕有九百個以上是非哈姆雷特,甚至是假哈姆雷特。正如魯迅所諷刺的,一部《紅樓夢》,“經學家看見《易》,道學家看到淫,才子看見纏綿,革命家看見排滿,流言家看見宮幃秘事”。 《魯迅全集》第8卷,人民文學出版社,2005年,第179頁。他們看到的是自己,而不是《紅樓夢》。此等自我蒙蔽的原因和西方文論一樣,一味被動,未能進入作品生成的過程。一代西方文論家面臨前赴后繼的失敗,付出慘重的代價,不做反思,反而大言不慚地宣言一切理論都宿命地與閱讀不相容,并不是其有出息的證明。說不盡的哈姆雷特,說不盡的阿Q,說不盡的林黛玉,這不是米勒先生所設想的純粹文字游戲,而是一代又一代的讀者把生命奉獻上經典文本解讀的祭壇,不管是智慧的、愚昧的,還是閃光的、陰霾的,包括米勒先生許多荒謬的學說,都需要我們根據文本作系統的批判和分析,作原創性的建構。這對一代國人的智慧是一項重大的、歷史的挑戰。
肩負起這樣的歷史任務,并不需要多大的學術勇氣,因為,西方大師已經宣布“一籌莫展”“理論與閱讀之間是不相容的”了,他們已經放棄本來屬于他們的強勢話語陣地,徒嘆奈何了,面對這樣的歷史機遇,中國人,此時還不當仁不讓,更待何時?·正如作者孫紹振先生所說:
在我看來,西方學界一味把文本當作某種現成物,把自己僅僅當作文本被動接受者,完全沒有意識到只有進入“作品的被創作”的“過程中”,也就是設想自己也是作者與之對話,才能化被動為主動,洞察藝術和思想的奧秘。這一點,說起來很玄,但是,并不神秘。
西方前衛學者幾乎毫無例外地只看到作品這樣寫了,沒有意識到只有明確了作者為什么沒有那樣寫,在想象中進入海德格爾所說的創作過程,才能從文本一望而知的表層進入一望無知的深層。
也許這樣的思路,在西方文論及其追隨者看來,有空談之嫌。并不是所有經典之作,都有原稿、修改稿可資對照,但是,筆者在本書中,提出還原和比較,多層次的具體分析方法等等系統的可操作方法。
克羅齊說:“要了解但丁,我們必須把自己提升到但丁的水準”朱光潛《克羅齊哲學述評》,《欣慨室邏輯學哲學散論》第七冊,中華書局,2012年版。第34頁。。這對一般讀者來說,要求是太高了,但是,換一個說法,閱讀的*效果,應該是從低于經典的水準向經典的高度攀登,這是認真的讀者追求的目標。對理論家來說,則應該是天職。當然,就現實而言,絕大多數理論家的文學秉賦低于經典作家是不言而喻的,但是,這并不是“一籌莫展”的合理性的充分理由。閱讀之初,也許距離但丁甚遠,但是,在閱讀中通過具體分析創作過程,在某種程度上,升騰到接近作家的水準,是可能的。
閱讀的勝利,是需要一定理論向導的,毫無理論向導,必然導致閱讀的自我蒙蔽。一千個讀者就有一千個哈姆雷特,恐怕有九百個以上是非哈姆雷特,甚至是假哈姆雷特。正如魯迅所諷刺的,一部《紅樓夢》,“經學家看見《易》,道學家看到淫,才子看見纏綿,革命家看見排滿,流言家看見宮幃秘事”。 《魯迅全集》第8卷,人民文學出版社,2005年,第179頁。他們看到的是自己,而不是《紅樓夢》。此等自我蒙蔽的原因和西方文論一樣,一味被動,未能進入作品生成的過程。一代西方文論家面臨前赴后繼的失敗,付出慘重的代價,不做反思,反而大言不慚地宣言一切理論都宿命地與閱讀不相容,并不是其有出息的證明。說不盡的哈姆雷特,說不盡的阿Q,說不盡的林黛玉,這不是米勒先生所設想的純粹文字游戲,而是一代又一代的讀者把生命奉獻上經典文本解讀的祭壇,不管是智慧的、愚昧的,還是閃光的、陰霾的,包括米勒先生許多荒謬的學說,都需要我們根據文本作系統的批判和分析,作原創性的建構。這對一代國人的智慧是一項重大的、歷史的挑戰。
肩負起這樣的歷史任務,并不需要多大的學術勇氣,因為,西方大師已經宣布“一籌莫展”“理論與閱讀之間是不相容的”了,他們已經放棄本來屬于他們的強勢話語陣地,徒嘆奈何了,面對這樣的歷史機遇,中國人,此時還不當仁不讓,更待何時?
文學文本解讀學/中國文學理論與批評叢書 目錄
文學文本解讀學/中國文學理論與批評叢書 作者簡介
·1936年生,1960年畢業于北京大學中文系。二十世紀九十年代,曾赴德國特里爾大學進修、美國南俄勒崗大學美語系講學。現為福建師范大學文學院教授,博士生導師。著作有《新的美學原則在東方崛起》《文學創作論》《月迷津渡:古典詩歌個案微觀分析》《當代文學的藝術探險》《散文百年:審美、審丑、審智》《經典散文解讀》《幽默心理與幽默邏輯》《演說經典之美》《演說〈紅樓〉〈三國〉〈雷雨〉之魅》《孫紹振文集》(4卷本)等。
- 主題:好書,推薦一下
本書反映了作者孫紹振先生一向堅定地認為正確的理論既來自于解讀,又能指導解讀,而且能提供某種可操作的方法。故在十余年中,苦心孤詣,反其道而行之,對古今中外經典文本作大量的解讀,在海量具體分析的基礎上進行直接歸納,形成原創性的范疇系列,適當結合西方前衛文論演繹法,志在建構中國式的解讀學。
- 主題:
歌德曾說:“材料是每個人面前可以見到,意蘊只有在實踐中須和它打交道的人才能找到,而形式對于多數人卻是一個秘密。”我不禁思考,什么是文本的形式呢?書中提到有兩個層面,一是外部形式,即文體,二是文本的規范形式,即經過歷史發展過程中形成的固定的規范,包括文本的內部結構。
- >
我從未如此眷戀人間
- >
朝聞道
- >
史學評論
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
自卑與超越
- >
推拿
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
小考拉的故事-套裝共3冊