-
>
貨幣大歷史:金融霸權(quán)與大國(guó)興衰六百年
-
>
(精)方力鈞作品圖錄
-
>
《藏書(shū)報(bào)》2021合訂本
-
>
(精)中國(guó)當(dāng)代書(shū)畫(huà)名家作品集·范碩:書(shū)法卷+繪畫(huà)卷(全2卷)
-
>
(噴繪樓閣版)女主臨朝:武則天的權(quán)力之路
-
>
書(shū)里掉出來(lái)一只狼+狼的故事-全2冊(cè)
-
>
奇思妙想創(chuàng)意玩具書(shū)(精裝4冊(cè))
反杜林論哲學(xué)編闡釋 版權(quán)信息
- ISBN:9787520328326
- 條形碼:9787520328326 ; 978-7-5203-2832-6
- 裝幀:一般輕型紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類(lèi):
反杜林論哲學(xué)編闡釋 內(nèi)容簡(jiǎn)介
有人說(shuō),恩格斯與馬克思的哲學(xué)思想不同,認(rèn)為馬克思和恩格斯思想不一致,甚至是對(duì)立的一個(gè)重要根據(jù),就是《反杜林論》體現(xiàn)的思想是“恩格斯主義”而非“馬克思主義”。該書(shū)認(rèn)為,這樣的看法是站不住腳的。要理解恩格斯的哲學(xué)思想,理解他與馬克思的一致性,既要從兩人合作為之奮斗的事業(yè)中看兩人的一致性;又必須認(rèn)真研讀原典,讀恩格斯的《反杜林論》。因此,該書(shū)選擇《反杜林論》文本,從文本記錄的恩格斯思想的軌跡,回到恩格斯撰寫(xiě)《反杜林論》的語(yǔ)境中,認(rèn)真研究其思想的脈絡(luò),對(duì)于理解馬克思與恩格斯思想的關(guān)系、理解馬克思主義哲學(xué)理論都具有重要的理論意義。該書(shū)是對(duì)《反杜林論》“哲學(xué)編”的闡釋?zhuān)軐W(xué)編既立足于馬克思主義基本原理,又堅(jiān)持和發(fā)展了馬克思主義基本原理,還體現(xiàn)了恩格斯對(duì)馬克思主義的貢獻(xiàn)。
反杜林論哲學(xué)編闡釋 目錄
一 **版序言
二 第二版序言
三 第三版序言
第二章 “引論”
一 概論
二 杜林先生許下了什么諾言
第三章 “分類(lèi)。先驗(yàn)主義”
一 關(guān)于標(biāo)題的闡釋
二 揭示和批判杜林在哲學(xué)上的先驗(yàn)主義本質(zhì)
三 批判杜林在數(shù)學(xué)邏輯上的先驗(yàn)主義思想,進(jìn)一步闡明思維與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系
四 恩格斯批判杜林先驗(yàn)主義哲學(xué)觀的意義
第四章 “世界模式論”
一 批判杜林在世界統(tǒng)一性問(wèn)題上的謬論
二 辯證唯物主義關(guān)于世界統(tǒng)一性的基本觀點(diǎn)
三 杜林的世界模式論是對(duì)黑格爾《邏輯學(xué)》的拙劣剽竊
第五章 “自然哲學(xué)。時(shí)間和空間
一 杜林的基本觀點(diǎn)
二 恩格斯的分析和批判
三 恩格斯論述馬克思主義的自然時(shí)空觀
第六章 “自然哲學(xué)。天體演化學(xué),物理學(xué),化學(xué)”
一 批判杜林在天體演化方面的錯(cuò)誤,闡述馬克思主義運(yùn)動(dòng)和物質(zhì)關(guān)系原理
二 批判杜林在物理學(xué)方面的錯(cuò)誤,闡述運(yùn)動(dòng)和靜止的辯證關(guān)系原理
三 批判杜林在化學(xué)方面的所謂“獨(dú)創(chuàng)”
第七章 “自然哲學(xué)。有機(jī)界”
一 批判杜林在生命起源問(wèn)題上的庸俗進(jìn)化論和唯心主義目的論的觀點(diǎn)
二 批判杜林對(duì)達(dá)爾文學(xué)說(shuō)的攻擊,客觀地評(píng)價(jià)了達(dá)爾文的進(jìn)化論
三 揭露杜林在進(jìn)化理論上的自相矛盾
第八章 “自然哲學(xué)。有機(jī)界(續(xù)完)”
一 揭露杜林在自然科學(xué)方面的自命不凡
二 分析杜林對(duì)生命理解的錯(cuò)誤
三 恩格斯對(duì)生命本質(zhì)的探討
第九章 “道德和法。永恒真理”
一 揭露杜林從永恒道德引出永恒真理的謬論
二 批判杜林形而上學(xué)真理觀,闡明馬克思主義真理觀
三 批判杜林的永恒道德觀,闡述馬克思主義關(guān)于道德的基本觀點(diǎn)
第十章 “道德和法。平等”
一 杜林在平等觀上的謬論
二 恩格斯對(duì)杜林的平等觀的分析和批判
三 闡述馬克思主義平等觀
第十一章 “道德和法。自由和必然”
一 杜林在法學(xué)研究中的觀點(diǎn)
二 恩格斯對(duì)杜林自我吹噓的批判
三 恩格斯闡述自由和必然的關(guān)系
第十二章 “辯證法。量和質(zhì)”
一 批判杜林否認(rèn)事物矛盾的謬論,論述事物發(fā)展的矛盾規(guī)律
二 駁斥杜林對(duì)馬克思《資本論》的攻擊
三 批判杜林對(duì)質(zhì)量互變規(guī)律的攻擊,論述質(zhì)量互變規(guī)律的客觀性和普遍性
第十三章 “辯證法。否定的否定”
一 批判杜林對(duì)否定之否定規(guī)律的歪曲和攻擊
二 辯證法不是簡(jiǎn)單的證明工具,而是哲學(xué)世界觀和方法論
三 論述否定之否定規(guī)律的普遍性和客觀性
四 唯物辯證法否定觀的內(nèi)容
第十四章 “結(jié)論”
一 對(duì)杜林哲學(xué)各部分的荒謬性的總結(jié)
二 對(duì)杜林思維方式的概括性總結(jié)
主要參考文獻(xiàn)
后記
反杜林論哲學(xué)編闡釋 節(jié)選
《“哲學(xué)編”闡釋》: 2.恩格斯對(duì)杜林“原則在先”觀點(diǎn)的批判 杜林主張用哲學(xué)思維直接研究世界,并得出其存在的基本形式以及這些形式的*根本的原則,然后再用這些原則來(lái)說(shuō)明自然界和人類(lèi)社會(huì)。進(jìn)一步說(shuō),杜林的原則不是通過(guò)各門(mén)具體科學(xué)的發(fā)展和知識(shí)的積累總結(jié)概括和抽象出來(lái)的,而是越過(guò)科學(xué)直接從哲學(xué)思維得出來(lái)的。所以,恩格斯一開(kāi)始就指出,杜林的所謂的“原則”不是從外部世界來(lái)的。他說(shuō):“他所謂的原則,就是從思維而不是從外部世界得來(lái)的那些形式的原則,這些原則應(yīng)當(dāng)被運(yùn)用于自然界和人類(lèi),因而自然界和人類(lèi)都應(yīng)當(dāng)適應(yīng)這些原則。”①接著,恩格斯追問(wèn):思維從什么地方獲得這些原則呢?然后逐層予以批駁,層層遞進(jìn)地批駁了杜林原則在先的先驗(yàn)的唯心主義觀點(diǎn)。 (1)原則不是思維自身得來(lái)的。首先,恩格斯反問(wèn):思維得到的這些原則是“從自身中”來(lái)的嗎?即是“從思維自身得來(lái)的嗎”?恩格斯用“不”這個(gè)詞,否定了從思維自身能夠得出關(guān)于世界基本原則的解釋。因?yàn)榘凑斩帕肿约旱慕庹f(shuō),純粹觀念的領(lǐng)域只適用于邏輯模式(形式邏輯)和數(shù)學(xué)形式。這里,純粹觀念的領(lǐng)域也就是純思維的領(lǐng)域,所以,從思維自身,也就是從純粹思維領(lǐng)域得來(lái)的原則,按照杜林的觀點(diǎn)也只能是邏輯的原則和數(shù)學(xué)的原則。換句話說(shuō),按照杜林的觀點(diǎn),從思維自身只能得到關(guān)于邏輯和數(shù)學(xué)的原則,得不出外部世界的原則。可是,杜林在這里討論的恰恰是外部世界的原則。因此,**,如若按杜林所認(rèn)為的,可以從思維自身得出關(guān)于外部世界的原則,這與杜林自己的觀點(diǎn)相矛盾;第二,假如我們忽略杜林的自相矛盾的話,承認(rèn)思維是從自身得出的關(guān)于外部世界的終極的一般原則,那么,這就是一個(gè)根本的錯(cuò)誤。因?yàn)殛P(guān)于外部世界的形式及其原則,“思維永遠(yuǎn)不能從自身中,而只能從外部世界中汲取和引出這些形式”。② (2)馬克思主義哲學(xué)關(guān)于原則的觀點(diǎn)。恩格斯做了以上分析、批判之后,進(jìn)一步闡明并得出了馬克思主義哲學(xué)關(guān)于原則的觀點(diǎn)。恩格斯說(shuō):“原則不是研究的出發(fā)點(diǎn),而是它的*終結(jié)果;這些原則不是被應(yīng)用于自然界和人類(lèi)歷史,而是從它們中抽象出來(lái)的;不是自然界和人類(lèi)去適應(yīng)原則,而是原則只有在符合自然界和歷史的情況下才是正確的。”①在本章開(kāi)頭的引文中,杜林所認(rèn)為的存在形式的原則是脫離外部世界,是直接從思維自身中得到的,顯然,從根本上背叛了唯物主義。并且,恩格斯指出了杜林哲學(xué)方法的唯心主義性質(zhì)和根源。恩格斯說(shuō):“從思想中,從世界形成之前就久遠(yuǎn)地存在于某個(gè)地方的模式、方案或范疇中,來(lái)構(gòu)造現(xiàn)實(shí)世界,這完全像一個(gè)叫作黑格爾的人的做法”。請(qǐng)注意,恩格斯用了一個(gè)“像”字,而不是說(shuō)“就是”。用詞之區(qū)別也說(shuō)明,盡管杜林還是想用唯物主義的立場(chǎng)解釋世界和研究哲學(xué),但在哲學(xué)觀念和哲學(xué)方法上的錯(cuò)誤,使他陷入了先驗(yàn)論的唯心主義,是黑格爾唯心主義哲學(xué)的翻版,客觀上成了黑格爾的哲學(xué)體系的抄襲者和模仿者,完全陷入了唯心主義。 ……
反杜林論哲學(xué)編闡釋 作者簡(jiǎn)介
王宏波,西安交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,主要從事馬克思主義基本原理、馬克思主義發(fā)展史、社會(huì)工程的教學(xué)與研究工作。教育部研究生思想政治理論課教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)副主任委員,教育部馬克思主義理論重點(diǎn)建設(shè)工程專(zhuān)家、陜西省馬克思主義原理教學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、陜西省研究生思想政治理論課研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、陜西省哲學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》《哲學(xué)研究》《自然辯證法研究》等刊物上發(fā)表大量學(xué)術(shù)論文,著有《哲學(xué)教程》《社會(huì)工程導(dǎo)論》《》等著作。主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、教育部和陜西省人文社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目。 鄭冬芳(18291843556,zdf901@163.com),西安交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,主要從事馬克思主義發(fā)展史、馬克思主義經(jīng)典著作、意識(shí)形態(tài)等研究。中國(guó)馬克思主義發(fā)展史學(xué)會(huì)理事,陜西省哲學(xué)學(xué)會(huì)理事,西安交通大學(xué)馬克思主義與社會(huì)發(fā)展研究所所長(zhǎng)。在《教學(xué)與研究》《思想理論教育導(dǎo)刊》等刊物上發(fā)表論文多篇,出版相關(guān)著作多部。主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目、教育部人文社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目。
- >
隨園食單
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書(shū)
- >
【精裝繪本】畫(huà)給孩子的中國(guó)神話
- >
中國(guó)人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類(lèi)學(xué)概述
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
煙與鏡
- >
我從未如此眷戀人間
- >
回憶愛(ài)瑪儂