-
>
道德經(jīng)說(shuō)什么
-
>
電商勇氣三部曲:被討厭的勇氣+幸福的勇氣+不完美的勇氣2
-
>
新時(shí)期宗教工作與管理
-
>
帛書道德經(jīng)
-
>
傳習(xí)錄
-
>
齊奧朗作品·苦論
-
>
無(wú)障礙閱讀典藏版:莊子全書
孫夏峰理學(xué)思想研究 版權(quán)信息
- ISBN:9787307207554
- 條形碼:9787307207554 ; 978-7-307-20755-4
- 裝幀:簡(jiǎn)裝本
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>>
孫夏峰理學(xué)思想研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書為孫夏峰理學(xué)思想研究,共分為七章,對(duì)明末清初大儒孫奇逢的生平、核心思想等予以介紹和辨析,試圖對(duì)孫奇逢的思想淵源、性理研究置于宋明理學(xué)的整體脈絡(luò)中予以考察,已完整呈現(xiàn)其思想。
孫夏峰理學(xué)思想研究 目錄
一、研究綜述
(一)早期以史學(xué)方法對(duì)夏峰思想的研究
(二)各種框架下的夏峰哲學(xué)思想研究
(三)近十年來(lái)夏峰學(xué)研究及其問(wèn)題
二、研究方法
第二章 生平學(xué)履
一、夏峰生平
二、學(xué)術(shù)發(fā)展歷程及生命中的問(wèn)題
三、夏峰學(xué)術(shù)的淵源
四、夏峰學(xué)術(shù)提要及其學(xué)術(shù)性格
(一)崇古——“第折衷于孔孟”
(二)篤實(shí)——“極高遠(yuǎn)總不離真卑邇”
(三)寬容——“小德之川流”
第三章 夏峰學(xué)說(shuō)的起點(diǎn):理氣論
一、理以主宰乎氣,氣以運(yùn)旋乎理
(一)理氣不離不雜
(二)理氣無(wú)先后
(三)理強(qiáng)氣弱
(四)理同氣異
二、義理與氣質(zhì)
(一)夏峰對(duì)于義理之性與氣質(zhì)之性的理解
(二)夏峰氣質(zhì)之性說(shuō)欲解決之問(wèn)題
第四章 夏峰思想的核心:本心即性
一、性即理也
二、性與心自不容混而為
(一)心兼人心、道心
(二)“無(wú)善無(wú)惡心之體”之辨
三、心與本心
第五章 作為一以貫之的宗旨:慎獨(dú)說(shuō)(上)
一、靜坐觀心
(一)觀心
(二)靜坐體驗(yàn)未發(fā)之中
(三)本體上著工夫
二、閑邪存其誠(chéng)
(一)與戴巖犖的討論
(二)與田華石的討論
(三)夏峰“閑邪存其誠(chéng)”工夫的得與失
三、戒懼慎獨(dú)
(一)夏峰戒懼慎獨(dú)思想的內(nèi)涵
(二)工夫皆逆
(三)必有事與行所無(wú)事——工夫之自然
(四)畏與樂(lè)
……
第六章 作為一以貫之的宗旨:慎獨(dú)說(shuō)(下)
第七章 夏峰思想的歸宿:道統(tǒng)觀
結(jié)語(yǔ)
余論夏峰后學(xué)
參考文獻(xiàn)
附錄一 夏峰先生弟子名錄(共計(jì)210人)
附錄二 夏峰思想研究資料及近百年來(lái)研究成果目錄
后記
孫夏峰理學(xué)思想研究 節(jié)選
《孫夏峰理學(xué)思想研究》: (三)夏峰“閑邪存其誠(chéng)”工夫的得與失 閑邪與存誠(chéng)的問(wèn)題是理學(xué)工夫路向的一大課題。從境界上說(shuō),理學(xué)家皆追求灑落自然的氣象,不過(guò)其進(jìn)路不一,有以敬畏入灑落者,有因自得而人灑落者,亦有二者兼而有之者。大體而言,程朱屬于前者,陸王屬于后者,當(dāng)然,這不是程朱與陸王的分水嶺,在工夫論、境界論上兩家大可相通,遠(yuǎn)不如其在本體論上的差異那么難以彌合。比如周敦頤、程顥是后者,陽(yáng)明在早年也未嘗不從敬畏兢懼而人手,陽(yáng)明后學(xué)中如錢緒山、鄒守益又屬之前者。前者又通常謂修,后者謂悟,分別以程頤和程顥為典型。 之所以會(huì)有這兩種不同,根本原因在于他們所處的體驗(yàn)階段的不同,對(duì)于心、物關(guān)系的體認(rèn)便不同,“閑邪存其誠(chéng)”的重點(diǎn)是落在“閑邪”還是“存誠(chéng)”,自然有差異,甚至閑邪和存誠(chéng)的涵義隨之也產(chǎn)生差別。程顥體會(huì)到萬(wàn)物一體的境界,對(duì)他而言,心具眾理,也心納萬(wàn)物,他認(rèn)為心物之間本來(lái)沒(méi)有隔閡、界限,一來(lái)只存有此誠(chéng)自然不生邪念,再者,在其心物之間無(wú)異質(zhì)的和樂(lè)世界,無(wú)物不在心體之中,心具眾理,也具眾物,物都是心之物,無(wú)需閑邪,是一非二。但在程頤看來(lái),那些物質(zhì)的欲望從來(lái)就是異己的,是人的道德修養(yǎng)過(guò)程中的障礙,應(yīng)該加以摒除,本為二而非一。二者對(duì)小物關(guān)系的不同觀念來(lái)自人的學(xué)力和境界的差異,從而直接產(chǎn)生工夫的差異。而人的學(xué)力和境界又幾乎無(wú)不與工夫息息相關(guān),工夫達(dá)到一定的階段和層次,心、物的圓融化解就越好。毋寧說(shuō),工夫路徑的差異與學(xué)者所處的階段還是有很大的關(guān)系的。不過(guò),因?yàn)閷W(xué)者自身氣質(zhì)的獨(dú)特性,又不必然存在一條固定的工夫取徑,工夫又是有其獨(dú)立性的。只能說(shuō),越在工夫的高的階段,學(xué)者自身的圓融取中越好,他的工夫也會(huì)隨階段而有所調(diào)整。所以,就理論上,我們很難判斷工夫本身之是非對(duì)錯(cuò),真實(shí)著手工夫總是對(duì)的,因?yàn)楣し蛴行c否在其適應(yīng)性。 就效驗(yàn)上說(shuō),當(dāng)然存誠(chéng)是*好的,一誠(chéng)則自然包含敬,不會(huì)有邪念起。但往往給人無(wú)處下手之感,以為是執(zhí)自己的心去做,卻能保持于中道。如何在工夫上既持敬又灑脫,既兢兢又和樂(lè),就好比是讓心既收縮又伸展一樣的矛盾。 夏峰對(duì)于閑邪異常強(qiáng)調(diào),這顯然是從程頤、朱子的工夫論而來(lái),陽(yáng)明不喜言閑邪。陽(yáng)明認(rèn)為心當(dāng)然是講善念和惡念,他說(shuō):“為學(xué)工夫有淺深。初時(shí)若不著實(shí)用意去好善惡惡,如何能為善去惡?這著實(shí)用意便是誠(chéng)意。然不知心之本體原無(wú)一物,一向著意去好善惡惡,便又多了這分意思,便不是廓然大公。《書》所謂‘無(wú)有作好,無(wú)有作惡’,方是本體。”因而在陽(yáng)明看來(lái),這著意去閑邪的工夫只是為學(xué)的初級(jí)階段,如果久之仍存著這個(gè)為善去惡的念頭不放,不免把捉意思,就會(huì)造成這樣一個(gè)問(wèn)題:如果在善念和惡念之上,再存一個(gè)純善的念或知,來(lái)存善念和去惡念,那么,誰(shuí)又來(lái)保證裁決善念惡念的這個(gè)善念總是善的呢?如此,便陷入無(wú)限的道德判斷循環(huán)之中,類似床上疊床。這是不符合陽(yáng)明的意思的。他只是讓人存一個(gè)善念,只要有這個(gè)善念存,自然使惡念去。因而,只要為存善念的工夫便可。這個(gè)工夫就是誠(chéng)意。那些著意好善惡惡的意本不是良知本體,而為外在所加.有過(guò)之嫌,不是“好善惡惡”,而是“作善作惡”。 夏峰說(shuō)閑邪誠(chéng)自存,其實(shí)是故意將工夫說(shuō)得很低,這也很符合他“極高遠(yuǎn)總不離真卑邇”的篤實(shí)學(xué)風(fēng)。他明知誠(chéng)存自無(wú)邪,和執(zhí)著會(huì)偏的道理,只是認(rèn)為“說(shuō)的太精微,便令人無(wú)處把捉”。對(duì)于初學(xué)者,講誠(chéng)存自無(wú)邪可能直接導(dǎo)致肆無(wú)忌憚,此外,執(zhí)著也比不做任何工夫好。一旦學(xué)者學(xué)力加深,自然能領(lǐng)會(huì)執(zhí)著的問(wèn)題,便可以再尋解決,學(xué)問(wèn)又有進(jìn)境。大凡平常人總是邪多誠(chéng)少,克制邪念使歸于正是一個(gè)重要的辦法。 ……
孫夏峰理學(xué)思想研究 作者簡(jiǎn)介
張錦枝,助理研究員,安徽無(wú)為人,1983年生。2011年于武漢大學(xué)中國(guó)哲學(xué)專業(yè)博士畢業(yè),學(xué)位論文為《統(tǒng)宗會(huì)源——孫奇逢理學(xué)思想研究》。同年7月進(jìn)入上海社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所工作。研究方向?yàn)樗蚊骼韺W(xué),儒家哲學(xué)。撰寫、發(fā)表《明儒“意”論分歧及其發(fā)展》、《論簡(jiǎn)帛〈五行〉之三層經(jīng)解》等論文十余篇。主持省級(jí)項(xiàng)目多次。
- >
我與地壇
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
經(jīng)典常談
- >
朝聞道
- >
山海經(jīng)
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)