掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
清通鑒(全四冊)(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊)(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日（簽名鈐印特裝本）
-
>
歐洲至暗時刻（1878-1923）：一戰為何爆發及戰后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
二戰爆發前十天 版權信息
- ISBN：9787544376372
- 條形碼：9787544376372 ; 978-7-5443-7637-2
- 裝幀：簡裝本
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
二戰爆發前十天 本書特色
1939年，歐洲局勢急轉直下，但各國領導人都在極力阻止世界大戰的爆發。英法綏靖主義者一直夢想實現世界爭端“大和解”；就連希特勒也只想發動對波蘭的局部戰爭，避免一場直面英法的世界大戰。而諷刺的是，雙方領導人為遏制戰爭而進行的頻繁交手，卻在無意間把人類推向了二戰的深淵。
**回合：
德國：希特勒用《蘇德條約》威懾英法，使其放棄援助波蘭
英國：一改對德妥協的政策，同波蘭簽署了《互助條約》
結果：希特勒措手不及，被迫取消8月26日對波蘭的進攻
第二回合：
英國：主動外交出擊，授權瑞典商人促成英德和談 1939年，歐洲局勢急轉直下，但各國領導人都在極力阻止世界大戰的爆發。英法綏靖主義者一直夢想實現世界爭端“大和解”；就連希特勒也只想發動對波蘭的局部戰爭，避免一場直面英法的世界大戰。而諷刺的是，雙方領導人為遏制戰爭而進行的頻繁交手，卻在無意間把人類推向了二戰的深淵。**回合： 德國：希特勒用《蘇德條約》威懾英法，使其放棄援助波蘭英國：一改對德妥協的政策，同波蘭簽署了《互助條約》結果：希特勒措手不及，被迫取消8月26日對波蘭的進攻
第二回合： 英國：主動外交出擊，授權瑞典商人促成英德和談德國：瑞典商人產生反效果，希特勒斷定英法不會對德宣戰結果：9月1日，德國發動波蘭閃擊戰
第三回合： 法國：寄希望于墨索里尼能勸說希特勒重啟和談英國：用“*后通牒”逼迫德國從波蘭退兵德國：希特勒自認看破了英法的“虛張聲勢”，拒絕退兵結果：英法對德正式宣戰，二戰爆發 翻開本書，沉浸式感受二戰前夕的驚心動魄與陰差陽錯！
二戰爆發前十天 內容簡介
1939年，歐洲局勢急轉直下，但各國領導人都在極力阻止世界大戰的爆發。英法綏靖主義者一直夢想實現世界爭端“大和解”；就連希特勒也只想發動對波蘭的局部戰爭，避免一場直面英法的世界大戰。而諷刺的是，雙方領導人為遏制戰爭而進行的頻繁交手，卻在無意間把人類推向了二戰的深淵。
回合：
德國：希特勒用《蘇德條約》威懾英法，使其放棄援助波蘭
英國：一改對德妥協的政策，同波蘭簽署了《互助條約》
結果：希特勒措手不及，被迫取消8月26日對波蘭的進攻
第二回合：
英國：主動外交出擊，授權瑞典商人促成英德和談
德國：瑞典商人產生反效果，希特勒斷定英法不會對德宣戰
結果：9月1日，德國發動波蘭閃擊戰
第三回合：
法國：寄希望于墨索里尼能勸說希特勒重啟和談
英國：用“很后通牒”逼迫德國從波蘭退兵
德國：希特勒自認看破了英法的“虛張聲勢”，拒絕退兵
結果：英法對德正式宣戰，二戰爆發
翻開本書，沉浸式感受二戰前夕的驚心動魄與陰差陽錯！
二戰爆發前十天 目錄
前言
**章 序幕：波蘭、德國和西方
第二章 時間耗盡：8月24日—26日
第三章 夾縫中的波蘭：8月27日—31日
第四章 局部戰爭還是世界大戰：9月1日—3日
第五章 和談失敗：9月3日
第六章 總結：為何戰爭會爆發
附錄一 “白色方案”指令
附錄二 **號作戰令
注釋
**章 序幕：波蘭、德國和西方
第二章 時間耗盡：8月24日—26日
第三章 夾縫中的波蘭：8月27日—31日
第四章 局部戰爭還是世界大戰：9月1日—3日
第五章 和談失敗：9月3日
第六章 總結：為何戰爭會爆發
附錄一 “白色方案”指令
附錄二 **號作戰令
注釋
展開全部
二戰爆發前十天 節選
二戰爆發前十天
**章 序幕：波蘭、德國和西方（節選）
1933年，英國小說家赫伯特·喬治·威爾斯出版了《未來世界》一書，該書對未來五十年的世界大事做了預測。他的核心預言是歐洲將在不遠的將來爆發一場“終結之戰”。他預測的戰爭爆發的日期是1940年1月，戰爭的導火索是發生在但澤的一個小事件：一名波蘭猶太商人在中央車站被一個年輕的納粹黨人槍殺，原因是后者誤將這個波蘭人調整壞假牙的奇怪動作當成是在嘲弄第三帝國的一位代表。在威爾斯的故事中，這一事件只不過是一縷將歐洲對抗和猜忌的火藥桶點燃的火花，但其結果卻是戰爭在兩天之內吞沒了整個歐洲。威爾斯認為：“緊張局勢已經上升到了這樣一種地步，災難在此時似乎成了一種寬慰，歐洲終于可以放開手腳將自己撕扯得粉身碎骨。”
1939年秋天，與小說中極度相似的事情發生了，在德國占領但澤的三天內，歐洲戰爭爆發，只比威爾斯所預計的提前了四個月。戰爭的起因是德國要求歸還在一戰中被占領的德國城市。1939年9月1日，德國入侵波蘭，兩天后英法對德宣戰，由此演變為世界大戰。這場沖突的表面原因掩蓋了一個事實：由于一戰末建立的國際體系已經走向崩潰，歐洲秩序在1939年時已經處在了一種極度緊張的狀態中。1939年9月發生的事件直接引發了第二次世界大戰，這場事件背后的原因遠比但澤地區的歸屬之爭復雜得多。8月24日，英國首相內維爾·張伯倫告訴下議院，如果這場戰爭注定要來，那么它一定不是“為了他國一個遙遠城市的政治未來而戰”，而是為了維護國際法規的基本原則。早在1939年5月23日，在為籌備對波蘭開戰而召開的一次會議上，阿道夫·希特勒告訴他的軍事指揮官，這場戰爭并不是為了但澤，“對我們來說，重要的是向東擴大生存空間和確保糧食供應安全的問題”。
20世紀30年代歐洲秩序日漸混亂，只有在這樣的背景下才能解釋戰爭為何在1939年9月爆發。當時，經濟危機爆發，專制獨裁崛起，意識形態分化嚴重，民族主義爭斗不休，國際聯盟為維護和平所做的努力冰消瓦解，所有這一切交織在一起，才讓這場重大的沖突變為可能。雖然波蘭獨立只是二戰爆發的表面原因，但我們也只有在1939年這場決定波蘭未來的沖突中，才能找到導致戰爭的直接因素。*重要的是，波蘭毫不妥協，拒絕向其強大的鄰國德國做出任何讓步，這使戰爭幾乎成為必然。1939年5月，一位英國外交部的官員寫道：“波蘭是歐洲唯一能夠并愿意拼命抵抗德國侵略的國家。”
第六章 總結：戰爭為何會爆發（節選）
后人對1939年戰爭宏觀框架的解釋中暗含著一種戰爭的必然性，這種必然性使這起大事件的*后幾天發生的事顯得沒那么重要了，但事實并非如此。*后的危機并不是事先預定好的，與1914年一樣，主要的參與者們憑借偏頗的信息、模糊的情報和盲目的信念爭辯、操縱、安排和計算。在這次危機中，他們并非不可能采取與后來不同的決定，因為加劇的緊張局勢本身就能產生一些意外因素，例如希特勒決定在8月25日取消入侵的決定；波蘭愿意談判；邦內和達拉第間復雜的齟齬。這些都是明證。從克里米亞戰爭到入侵伊拉克，所有加劇的國際危機都在敵對行動開始之前，產生過短時間不穩定的政治互動和不可預測的情況。戰爭爆發前的*后十天是高風險對抗的一個典型例子。
每位主要參與者不得不面對的**個因素是，迅速變化的事件壓倒了那些必須面對它們的人，在這種情況下，這些參與者身心都越來越疲憊。施佩爾認為，希特勒在8月的*后幾天“處于一種不尋常的緊張狀態”，給人的印象是他“因勞累過度”而筋疲力盡。戈培爾每天都在日記中抱怨睡得太晚：“8月23日晚睡，早起”；兩天后，“很晚了，累死了， 只睡了幾個小時”；8月26日，“凌晨3點鐘還在辦公室…… 睡了幾個小時”。在倫敦，卡多根在每天早晨回家后寫下了這些非常相似的內容：8月30日，“累瘋了”；第二天晚上，“東西記不全，斷斷續續的，太累了”。8月27日， 內維爾·張伯倫在寫給他妹妹艾達的一封信中說明了他的心態，其內容反映了所有主要參與者都在持續承受的緊張與煎熬：
咻！這周真難熬！再這樣過一兩個星期，我一定會折壽幾年。無論這是一場心理戰，還是一場真正戰爭的初級階段，度過這段時間都需要非常堅強的意志力，才能保持自己的理智和勇氣。我感覺自己就像開著一輛笨重的大巴車，在懸崖峭壁旁的一條又狹窄又彎曲的道路上駕駛。你幾乎不敢低頭看，看一眼就得頭暈眼花。
在戰前*后幾天里，許多人都從張伯倫的臉上看到了壓力。張伯倫恨不得什么事都親力親為，這可能是他后來七十歲就去世的重要原因。8月30日，參謀長要求他安排會議討論開戰的計劃時，張伯倫在筆記上寫道：“現在很難提前確定任命。”在這樣的情況下，他控制事件的能力日益衰減。由于長期高強度工作和睡眠不足，他變得精神緊張、身體虛弱， “分身乏術”的感覺讓人很難跳出眼前危機去思考，或者全方位考慮所有可能的嚴重后果。
危機的境況縮小了人的視野，讓人的思維受限，而激發了越來越多的非理性。于是人們不得不在這樣欠考慮的思維框架中做出短視的決定，不得不放棄全局觀、放棄考慮導致對抗的長遠原因。在德國人看來，這場危機的邏輯框架是，波蘭人犯了德國宣稱的越境罪行，希特勒決心懲罰他們，且他堅信西方會退縮。從這個角度來分析情報信息的每一塊碎片，包括德國情報部門攔截的倫敦和巴黎的電話和密電，這些沒有讓他們動搖，反而是幫助他們堅定了之前的信念。在倫敦和巴黎，人們固執地認為，保持堅定就能對敵人起到威懾作用，這又讓人們重點關注關于德國的每一條情報和消息，希望能夠在其所用的辭藻中找到希特勒可能退讓的蛛絲馬跡。在*后幾天里，很少有人質疑這種期望的不合理之處。在英國外交部，理查德·巴特勒在戰爭前夕發現，擺脫危機其實沒有別的方法，他寫道，要么“希特勒把他動員好的軍隊和全面戰爭的結果強加在波蘭人身上”，要么“放棄摧毀波蘭人的愿望，收起自己的驕傲，把軍隊撤回國”。經過客觀冷靜的分析，第二個選擇現在看起來很棒，而這正是戰前倫敦和巴黎希望達到的目標。
雙方狹隘的思維中都包含著他們各自堅守的道德世界。希特勒和他的高級幕僚都肯定地說服了自己：不論實際的戰爭有多殘酷，德國進攻波蘭的戰爭在道德方面完全是合理的。波蘭“暴行”的每一步都證明，德國要不惜一切代價集中精力解決波蘭問題，而不是把它放在一個更理性的框架內，應對可能的妥協或評估輕率行動可能帶來的結果。英國和法國則在他們的榮譽觀念中找到了具有直接意義的理由：不惜一切代價履行對波蘭的承諾，讓國家免于遭受恥辱。雖然對20世紀30年代的歐洲外交而言，這些似乎是過于老套的道德承諾，但它們在危機的*后幾天反復被提及，尤其是在入侵波蘭和宣戰的過渡期間反復出現。這一保證的簡單性讓它可以貫穿于所有發動戰爭的理由和各種論點之中，并將民主國家的道德觀縮小為一個簡單的詞。9月2日晚，阿瑟·格林伍德在演講結束時猶豫了一下，他在尋找一個能概括眼下危機*核心內涵的詞匯，這時，一名激進的質問者大聲喊道：“榮譽！”格林伍德繼續說：“（就是這個詞！）讓我*后完成我的演講，我想表達的是，（德國）危害了我們國家榮譽的根基。”在法國，保羅·雷諾在回憶錄中記錄了宣戰前他與邦內的爭論。“在這一刻，”他寫道，“‘人必須選擇榮譽，而不是恥辱’，因為恥辱之路會讓法國被孤立、遭人詬病，會被與英國陣營隔絕開來，還會被德國迅速打得一敗涂地。”結果，1940年，榮譽產生了與恥辱相同的結果。
在危機期間尋求令人信服的、臨時的道德主張并不能使戰爭完全不可避免，卻能使戰爭難以避免。在和平*后的日子里，意志之戰主要在兩個完全對立的主角——希特勒和張伯倫之間展開，他們的意志對決在一種特殊的維度中進行，這種維度在很大程度上獨立于兩國軍事、經濟和政治事件所構成的長期歷史，而這些歷史事件才是讓兩國陷入對抗的必然原因。相比這些必然、深遠的原因，希特勒和張伯倫兩人當時做出的*終決定更直接地影響了后來的歷史。然而，一旦做了*終決定，狹隘的框架就會讓位于對可能性的更全面的評估。希特勒再次相信，一旦波蘭戰敗，并被德國和蘇聯瓜分，英國和法國就不會真的與自己對抗了，因為他們必須正式認清他們的戰爭目標是否只是為了國家榮譽。1939年9月底，意大利駐巴黎大使拜訪了即將退休的英國大使埃里克·菲普斯爵士，問他西方國家現在會怎么做。菲普斯告訴他，即使要花三年時間才能贏得勝利，他們也會堅持下去。意大利人對這一回應感到驚訝。菲普斯用自己的話消除了對方的困惑：“我們可能會奮戰多年，犧牲數百萬英國人和法國人，甚至*終不會勝利。我們深知，其實我們無法重建為之參戰、為之提供援助的這個國家，因為‘俄國熊’將牢牢地控制著波蘭的一部分領土，我們永遠都無法將它驅逐出去。”至于“榮譽”，只不過是說辭。1939年真實發生的戰爭其實并不是為了將波蘭從德國血腥的占領中拯救出來，相反，只是為了將英國和法國從世界分崩離析的危險中解救出來。
二戰爆發前十天 作者簡介
理查德·奧弗里，Richard Overy英國當代重要的歷史學家之一，不列顛學會會員，歐洲科學與藝術學院院士，BBC歷史類節目的顧問。畢業于劍橋大學，先后任教于劍橋大學女王學院、倫敦國王學院和艾克賽特大學。奧弗里著作等身，尤其是在20世紀戰爭史方面，已撰寫超過25部作品，其中包括《獨裁者們》，該書獲沃爾夫森獎和赫塞爾-蒂爾特曼歷史獎， 《轟炸戰爭：歐洲1939-1945》獲得坎迪爾歷史獎，還有飽受贊譽的《同盟國為何勝利》，以及《戰爭之路：二戰的起源》、《不列顛之戰：傳說與現實》、《戰爭：一百場戰役的歷史》、《審問：在同盟國手里的納粹精英》等。同時他還是《泰晤士世界歷史地圖集》和《牛津二戰史》的主編。憑借對軍事歷史領域的一系列重大貢獻，他還獲得了美國軍事史學會頒發的塞繆爾•埃利奧特•莫里森獎。
書友推薦
- >
二體千字文
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
- >
唐代進士錄
- >
月亮虎
- >
李白與唐代文化
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
史學評論
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
本類暢銷
