-
>
論中國
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國如何秘密統(tǒng)治日本
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產黨的一百年
-
>
習近平談治國理政 第四卷
-
>
在慶祝中國共產主義青年團成立100周年大會上的講話
回首文革:1966-1976中國十年文革分析與反思(2冊) 版權信息
- ISBN:9787801363374
- 條形碼:9787801363374 ; 978-7-80136-337-4
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
回首文革:1966-1976中國十年文革分析與反思(2冊) 內容簡介
《回首“文革”》是為反映“文化大革命”結束二十多年來國內對這段歷史的研究和回憶而選編的。 1976年10月“文化大革命”結束后,國內雖然開始了對“四人幫”的批判和對“文化大革命”的初步反思,但還談不上對這段歷史進行系統(tǒng)的研究。直到1981年黨的十一屆六中全會通過《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》后,對這段歷史的研究才逐步開展起來。 《回首“文革”:中國十年“文革”分析與反思(套裝上下冊)》選編的是1981年以來,國內發(fā)表的有關“文化大革命”時期重大事件的較有代表性的論文、主要親歷者的回憶及少量著作的篇章,這些文章論述問題的角度、方法和結論雖然各異,但在尊重歷史事實,堅持黨的“一個中心、兩個基本點”的基本路線這些基本點上都是共同的。 迄今為止,國內關于“文化大革命”的研究還很不充分,有些問題甚至是空白。不過,正式發(fā)表出來的論文也有數百萬字了。 《回首“文革”:中國十年“文革”分析與反思(套裝上下冊)》在選擇文章時,注意盡量使選題的范圍廣一些,作者面寬一些,并注意介紹一些不同觀點,提供給讀者參考。但是,由于條件限制,仍有相當數量的論文未能選入。更全面的選編只有留待21世紀了。
回首文革:1966-1976中國十年文革分析與反思(2冊) 目錄
歷史經驗是寶貴的財富
——談社會主義時期黨史研究(代序)/胡繩
中國為什么犯二十年的“左”傾錯誤/胡喬木
介紹和答問
——學習《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》(節(jié)錄)/鄧力群
馬克思主義和中國國情(節(jié)錄)/胡繩
《鄧小平文選》第三卷與黨史研究(節(jié)錄)/龔育之
對“文化大革命”幾個問題的認識/鄭惠
關于“繼續(xù)革命”的幾個問題/龔育之
關于“無產階級專政下繼續(xù)革命的理論”/席宣
馬克思所說的“資產階級權利”和毛澤東對它的誤解/石仲泉
關于“文化大革命”起因的探討/席宣
黨對社會主義認識的誤區(qū)與“文化大革命”的發(fā)動/林蘊暉
《五·七指示》初探/王祿林
“文化大革命”和平均主義/席宣
“左”傾理論與對社會主義曲折認識的關系/杜蒲
當代社會主義改革與中國的“文化大革命”(節(jié)錄)/鄭謙
毛澤東防止和平演變思想的形成(節(jié)錄)/李捷
試談毛澤東對當代國際共運形勢的判斷和
“文化大革命”的發(fā)動/譚凝
國際共運對我黨的消極影響(節(jié)錄)/王福如
不能把“文化大革命”產生的原因簡單地
歸結于封建主義/柳建輝
“文革”前的幾場文藝風波/林默涵
從學術討論到“文化大革命”/吳冷西
《二月提綱》和東湖之行/龔育之
部隊文藝工作座談會紀要產生前后(節(jié)錄)/劉志堅
“文化大革命”中的社會性矛盾/印紅標
“兩個文革說”與“文化大革命”的定性研究臉春明
“文化大革命”期間我國經濟情況分析/李成瑞
十年動亂中經濟體制的變動
七十年代初期我國經濟建設的冒進及其調整/閻放鳴
七十年代前期的中國第二次對外引進高潮/陳東林
“文化大革命”與當代中國政治發(fā)展/關海庭
“文化大革命”時期的政治體制/鄭謙
“文化大革命”時期的軍事工作
“文化大革命”時期毛澤東的經濟思想探析/陳東林
從印制“大字本”古籍看毛澤東晚年的思想和心態(tài)/劉修明
林彪、汀青反革命集團的特點及其主犯的刑事責任/余叔通何秉松
評《“文化大革命”十年史》/王年一
一部簡明而有深度的史書
——《“文化大革命”簡史》評價/鄭惠張化
……
下冊
后記
回首文革:1966-1976中國十年文革分析與反思(2冊) 節(jié)選
上冊: “文化大革命”的發(fā)生是很突然的,人們當時不理解,事后眾說紛紜,莫衷一是。《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》,集中了全黨智慧,對“文革”作出了實事求是的論斷。經過7年多時間的考驗,證明它仍然是我們研究“文革”的重要指導性文件。 黨的十三大提出社會主義初級階段的理論,開闊了人們的眼界。隨著思想解放、觀念更新的進展,隨著對“文革”研究的深入,探索“文革”的起因,已越來越引起人們的興趣。這絕不是出于發(fā)微探幽的好奇心,而是力求從“文革”這場浩劫中,取得多方面的、更大的歷史補償。 近年來,從事“文革”起因的研究,已經不局限于黨史、革命史工作者。許多政治學、哲學、政治經濟學、社會學、倫理學、文學等方面的專家、學者,也進行了廣泛的研究。這是十分可喜的現象。他們的研究成果,不僅對當今政治經濟體制改革提供了借鑒,也幫助黨史、革命史工作者拓寬了視野。 但是,由于眾說并列,頭緒繁多,使人目不暇接。似乎“文革”前中國社會存在的一切弊端,都同“文革”的發(fā)生直接關連。然而,當人們把目光投向別的一些社會主義國家時,就會發(fā)現中國社會所存在的一些主要弊端,在別的一些社會主義國家同樣存在,盡管表現形態(tài)和嚴重程度有所不同。而那些國家雖然也出過一些亂子,卻沒有發(fā)生過“文革”。 能不能把那些亂子叫做“小文革”或是“‘文革’的派生形態(tài)”呢?顯然不能。中國“文革”是有其特定含義的。它是在社會主義條件下,由執(zhí)政黨的領袖親自發(fā)動和領導,由黨的中央委員會作出決定,并號召全民參加;運動的重點是整所謂黨內走資本主義道路的當權派,性質是一個階級推翻一個階級的政治大革命,形式是發(fā)動億萬群眾自下而上地打倒“走資派”、全面奪權。不難看出,這樣的“文革”,在國際共產主義運動中是獨一無二的,是中國特殊歷史條件下的特殊產物。 歷史學的科學性,就在于憑借翔實的史料,對具體歷史過程進行研究,揭示出本質的、帶規(guī)律性的認識。既然“文革”是中國特殊歷史條件下的產物,探索“文革”的起因,就應該主要對當時和之前的歷史過程進行具體分析,從中找出主導因素和因果聯系。把“文革”前中國社會存在的種種弊端作為實例,加以推演,同“文革”掛上鉤,雖然也能說出一些道理,也能給人以啟發(fā)和教育,但那不是歷史學的任務,也不是黨史學的任務。 中國發(fā)生“文革”的特殊歷史條件,可以從三個方面加以說明。**,“左”傾理論和“左”傾實踐的惡性循環(huán);第二,集權體制和個人崇拜的惡性循環(huán);第三,毛澤東晚年的政治思考。這三方面的因素是互相聯系的,而毛澤東晚年的政治思考,起著貫串的作用。由于“文革”是毛澤東親自發(fā)動和領導的,對于毛澤東為什么要發(fā)動“文革”這個復雜而困難的問題就不能繞開,需要進行探索。否則,“文革”的起因是弄不清楚的。本文也試圖對這個問題進行探討。 ……
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
巴金-再思錄
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
經典常談
- >
回憶愛瑪儂
- >
中國歷史的瞬間
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
月亮與六便士