-
>
道德經說什么
-
>
電商勇氣三部曲:被討厭的勇氣+幸福的勇氣+不完美的勇氣2
-
>
新時期宗教工作與管理
-
>
帛書道德經
-
>
傳習錄
-
>
齊奧朗作品·苦論
-
>
無障礙閱讀典藏版:莊子全書
索恩簡樸的哲學:為什么少就是多 版權信息
- ISBN:9787520145435
- 條形碼:9787520145435 ; 978-7-5201-4543-5
- 裝幀:簡裝本
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
索恩簡樸的哲學:為什么少就是多 本書特色
韋斯特科特是個簡約生活的提倡者,但他的研究卻涵蓋正反兩方。他讓你思考很多重要的問題:節儉到底是什么意思?奢侈度日好過拒絕這么過日子?哪一種選擇會讓你幸福?簡約生活對環境是好還是不好?本書的每個部分都會讓你開始檢視自己的生活。
――米歇爾·辛格爾特里(Michelle Singletary),《華盛頓郵報》
我們對財富和地位既愛又恨的態度的有益審視,韋斯特科特冷靜、克制、明理地分析簡樸的優缺點后,回答了歷史上幾乎所有的智者都贊許節儉與簡約,但為什么不是所有人都如此實踐的問題。
――朱立安·巴吉尼(Julian Baggini),《金融時報》,著有 The Shrink and the Sage: A Guide to Living
韋斯特科特鼓勵我們要擁有理解自我的知識,尤其是在討論節儉的對立面――奢侈。他并沒有抱持功利主義者的觀點。生活簡約、清心寡欲,無疑可以拯救我們的生命,也可以拯救地球。但奢華往往有創造力,卻能夠促進文化的發展,想想西斯廷大教堂、圣索菲亞大教堂和悉尼歌劇院。
――魯斯·奎伯(Ruth Quibble),《悉尼晨鋒報》
埃默里斯·韋斯特科特在書中詳細檢視了以下兩種價值之間的沖突:簡約生活的美德,以及顯然無法抵抗的經濟發展需求。經濟發展讓我們活得更長壽、更健康、更舒適,也更多樣。但韋斯特科特認為,即便現狀如此,主張簡樸并非只是因為懷舊,而是因為這條路可以通往更有意義的生活。
――黛安娜·科伊爾(Diane Coyle),著有The Economics of Enough
此一針對節儉所進行的深刻哲思,提供了一個關于簡約生活與奢侈生活的全面審視。埃默里斯?韋斯特科特分別就支持與反對節儉兩方,提出哲學的、心理的、宗教的與經濟的論證,他讓我覺得討論這件事,比我原先想的,還要更復雜,但也更有趣。
――威廉·歐文(William Irvine),著有A Guide to the Good Life: the Ancient Art of Stoic Joy
索恩簡樸的哲學:為什么少就是多 內容簡介
從蘇格拉底到梭羅,大部分的哲學家、道德家和宗教都把節儉看作美德,并認為簡單的生活可以帶給人智慧、正直與快樂。為什么他們要這么說?他們的論點是正確的嗎?節儉有沒有可能是個過時的價值觀?揮霍和品質應該被視為道德缺陷嗎?
在本書中,哲學教授埃默里斯?韋斯特科特提出“簡約生活”的定義,討論為什么這樣做會讓人更好、更快樂。他也試圖說明,為什么簡約生活有這么多好處,人們卻還是不愿意接受?除了探討節儉和簡樸的好處之外,作者也從現代經濟學的角度分析人想過奢華生活的動機。畢竟現代經濟的基礎,建立在大量的獲取與消費之上。
索恩簡樸的哲學:為什么少就是多 目錄
**章 簡樸是什么
第二章 為什么簡約生活可以讓我們更好
第三章 為什么簡約生活可以讓我們幸福
第四章 為什么簡樸哲學難以推銷
第五章 揮霍度日的利與弊
第六章 現代經濟中的簡樸哲學
第七章 簡約生活是為了環保
結語
索恩簡樸的哲學:為什么少就是多 節選
精打細算
這大概是節省*廣為人知也*簡單的意義,可見于許多耳熟能詳的古諺:
不浪費,則不虞匱乏。
省下一便士就是掙得一便士。
蓄意浪費招致嚴重匱乏。
珍惜每一便士,終將積少成多。
有一位節儉智者,和財務上精打細算的觀念關系尤其密切,那就是本杰明·富蘭克林。富蘭克林是典型的白手起家:十七歲時未經許可便擅離哥哥在波士頓的印刷廠的學徒實習工作,身無分文地逃到費城;四十歲時成為暢銷書作者,過著經濟寬裕的生活。由于身為企業家、作家、政治家、外交官、科學家、發明家和慈善家的成就,他在八十四歲高齡辭世時,被頌揚為該時代*了不起的偉人之一。他的自傳中有一處趣味討喜的片段,是他描述自己如何試圖培養十三個特定的美德。美德列表中的第五項就是節儉,以下是他所做的定義:“不亂花錢,除非對人對己有益,即不浪費! 富蘭克林對自己未能完善美德列表上的許多特質感到意外且遺憾,但厲行節儉似乎沒為他帶來太多困難。根據他自己的描述,原因之一是他的太太德博拉。
(她)也和我一樣勤儉……我們沒有多余的仆人,我們吃得清淡簡單,我們的家具是*便宜的。舉例來說,我有很長一段時間都以面包和牛奶當早餐(不喝茶),而且我用的是價值兩便士的陶制粥碗和白蠟湯匙。
富蘭克林打趣地指出:“盡管堅守原則,奢侈品還是會破門而入。”以他為例,某天德博拉用她買的高級餐具為他端上早點,只因她認為“如果他的鄰居都在用銀湯匙和瓷碗,那么她的先生也值得用同樣的東西”。 那時的富蘭克林,乃至終其余生,不費吹灰之力就能負擔得起這些奢侈品,他一直把這樣的生活方式歸因于早年養成的勤儉習慣。
富蘭克林的散文《致富之道》包含許多膾炙人口的節儉格言,絕大多數都在勸告我們量入為出,并提防浪費和奢侈品。譬如:
肥了廚房則遺囑瘦。
愛上美食使人淪為乞討者。
愚人準備盛宴,聰明人前來享用。
講究衣著絕對是一大詛咒;
想打扮華麗,先問問你的錢包。
量入為出不逞強,有什么就用什么;
如此,賢者之石將把白鉛變黃金。4
富蘭克林尤其關切提醒人們負債的危險,因為“悲隨債來”。他說,債“使人受困,并且成為債主之奴”。沒錯,到了現在,債仍以信用卡賬單、學生貸款和溺水房貸A的形式散布許多悲劇。但在18~19世紀,欠債的后果可能比今天更具毀滅性。在狄更斯時代的倫敦,債務人牢房和濟貧院令許多人的生活蒙上陰影。維多利亞時代的小說充斥著有教化意義的范例角色,他們生動地展現了入不敷出的愚蠢,像是狄更斯《大衛·科波菲爾》的密考伯先生,和特洛勒普《紅塵浮生錄》的菲力斯·卡伯里。但或許是因為太過熟悉,這樣的節儉——精打細算和量入為出——是相對不那么有趣的意義之一。對我們這些沒有家業可繼承,不具備某種容易兜售的才華,又缺乏肯尼斯·錢納特(美國運通CEO,2001年加薪百分之三十八之后,周薪達到約五十萬美元)那樣超群的議價技巧的人來說,養成節省的習慣顯然是明智之舉。當然,暫時負債在某些情況下是有道理的: 舉例來說, 買房、付學費、投資商機, 或應付迫遷和緊急醫療狀況等迫切難關。但對我們多數人來說,大部分時候,富蘭克林的建議絕對是忠告。“留心小額開支,”他說,“一個小洞就能沉大船。”有誰會反對呢?這個嘛,就算沒別人,至少還有奧斯卡·王爾德。王爾德表示:“唯一能安慰貧窮之人的就是鋪張浪費!备鶕粍t記載,王爾德畢生都謹守這樣的哲學。一窮二白的王爾德臨終前在巴黎某間臟兮兮的飯店,舉起一杯香檳,然后宣布:“我到死前都活得始終如一——入不敷出!辈贿^,鮮少有人會渴望那樣的結局。
索恩簡樸的哲學:為什么少就是多 作者簡介
埃默里斯·韋斯特科特(Emrys Westacott)
紐約阿爾弗雷德大學(Alfred University)哲學教授。文章經常刊載于《紐約時報》《哲學家》《今日哲學》《人道主義者》《哲學論壇》等,另著有《惡習的美德》。
譯者簡介
葉品岑,哥倫比亞大學東亞語言與文化系碩士。曾任編輯,目前專職從事翻譯。
- >
月亮虎
- >
李白與唐代文化
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
二體千字文
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
月亮與六便士
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)