出罪事由的理論與實踐 本書特色

　　出罪事由具有否定犯罪成立的功能，不僅與犯罪構成體系緊密相連，而且與犯罪嫌疑人、被告人之人權保障息息相關。在當下中國刑法學界，平面式犯罪構成體系和階層式犯罪構成體系交鋒正酣，且后者大有取代前者之勢。由此，開展對作為體系重要“試金石”的出罪事由問題研討，對于反思性檢討或者重構犯罪構成體系具有重要的方法論意義。特別是，近年來媒體先后曝光的一些爭議案件，如“內蒙古王某軍收購玉米案”“天津趙某華非法持有槍支案”“山東于某防衛過當案”“河南大學生掏鳥窩案”以及“深圳王某鸚鵡案”等，不僅引起學界與實務部門關于個案適用的思考，而且引發了針對我國傳統出罪事由理論的思考及其體系科學性的探索。
　　華東師范大學法學院與上海市法學會刑法學研究會共同舉辦了以“出罪事由的理論與實踐”為主題的高端論壇。本次論壇共收到參會論文25篇（本書收錄其中18篇），論文主題集中，內容豐富，視野開闊，基本涵括了出罪事由領域的重要問題。　　出罪事由具有否定犯罪成立的功能，不僅與犯罪構成體系緊密相連，而且與犯罪嫌疑人、被告人之人權保障息息相關。在當下中國刑法學界，平面式犯罪構成體系和階層式犯罪構成體系交鋒正酣，且后者大有取代前者之勢。由此，開展對作為體系重要“試金石”的出罪事由問題研討，對于反思性檢討或者重構犯罪構成體系具有重要的方法論意義。特別是，近年來媒體先后曝光的一些爭議案件，如“內蒙古王某軍收購玉米案”“天津趙某華非法持有槍支案”“山東于某防衛過當案”“河南大學生掏鳥窩案”以及“深圳王某鸚鵡案”等，不僅引起學界與實務部門關于個案適用的思考，而且引發了針對我國傳統出罪事由理論的思考及其體系科學性的探索。華東師范大學法學院與上海市法學會刑法學研究會共同舉辦了以“出罪事由的理論與實踐”為主題的高端論壇。本次論壇共收到參會論文25篇（本書收錄其中18篇），論文主題集中，內容豐富，視野開闊，基本涵括了出罪事由領域的重要問題。從本書的作者情況來看，多數都是近年來活躍在刑法學界的中堅力量，其中不少都已在專題領域的學術研究上取得較高建樹。從研究的議題和內容觀之，除了涉及正當防衛、緊急避險、被害人同意等傳統議題之外，更多的是針對學界和實務界一直較少關注的新型課題如醫療行為、競技體育傷害行為、瑕疵同意、親屬身份等問題開展研究。值得注意的一個現象是，本書成果基本上都是立足于區分違法和責任的階層犯罪論體系這一理論基調展開，體現了強烈主張或支持階層式犯罪論體系的學術傾向。可以說，本書集中呈現了我國當前刑法學界有關出罪事由問題的前沿研究成果。