未知的力量 版權(quán)信息
- ISBN:9787557014834
- 條形碼:9787557014834 ; 978-7-5570-1483-4
- 裝幀:簡裝本
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
未知的力量 本書特色
在這本書中,杰米·福爾摩斯向大家展示了我們該如何應(yīng)對不確定性,以及在迷茫時,怎樣做才能讓事情變得更好。本書中有許多這類有趣的、真實的故事。我們可以將這些方法應(yīng)用到商業(yè)經(jīng)營、子女教育上去,此外,在做一些重要決定時,這些方法也有非常重要的作用。
未知的力量 內(nèi)容簡介
現(xiàn)代人的生活似乎越來越混亂,可獲得的信息也越來越多,但大多信息都是相互矛盾的,這讓日常生活中充斥著各種模糊而無法界定的問題。 小到突如其來的身心重創(chuàng)、結(jié)論不明的結(jié)果,大到變動不定的商業(yè)環(huán)境、千鈞一發(fā)的警匪談判,都讓人無所適從,難以招架。如何應(yīng)對模糊的局面, 將不確定化為前進(jìn)的動能,是現(xiàn)代人zui需要學(xué)習(xí)的技能。
未知的力量 目錄
**章 謀求定論的心智:意義構(gòu)建是怎么回事
第二章 同化或調(diào)節(jié):在困惑中探究新知
第二部分 應(yīng)對模糊
第三章 難以預(yù)知的災(zāi)難:急迫感所產(chǎn)生的問題
第四章 得州50天:為什么會誤判他人意圖
第五章 醫(yī)檢過度:何時該抗拒一探究竟的沖動
第六章 裙擺爭端:以未知為策略
第三部分 接納彷徨
第七章 冠軍摩托車:為什么需要時時存疑
第八章 愛解謎的人:隱藏的答案在哪里
第九章 矛盾的藝術(shù):多元有什么好處
未知的力量 節(jié)選
葛倫(Goran Lundqvist)下班后回到家,向太太說:“今天和藝術(shù)家達(dá)米恩·赫斯特(Damien Hirst)簽了約,也和小說家約翰·歐文(John Irving)談妥了。你說說我這做的是哪一行啊?”朗奎斯特先前做過職業(yè)運動員,在1960年與1964年兩度參加奧運會跳水比賽。他小時候還當(dāng)過演員,演了4部由大導(dǎo)演英格瑪·伯格曼(Ingmar Bergman)執(zhí)導(dǎo)的電影,包括榮獲金球獎*佳外語片的《野草莓》(Wild Strawberries)。不過,在20世紀(jì)90年代晚期,他的頭銜是公司總裁。
當(dāng)時,這家公司推出的一波廣告戰(zhàn)極有成效,在營銷史上名列前茅。論廣告效益、推行時間,這波起于1980年11月的廣告營銷可以說數(shù)一數(shù)二。1992年,美國營銷學(xué)會將其納入營銷榮譽榜,與可口可樂及耐克運動品牌并列。很獨特的一點是,朗奎斯特的公司能有這般發(fā)展,獲得這等榮譽,靠的不是電視廣告。
在全盛時期,該公司刊登的廣告出自下列名家手筆:普普藝術(shù)家安迪·沃荷、作家馮內(nèi)果、《紐約客》雜志的漫畫家、時尚設(shè)計師馬克·雅各布斯(Marc Jacobs)、美國作家波以爾(T. C. Boyle)、時尚設(shè)計師海爾姆特·朗(Helmut Lang)、法國時尚大師高提耶(Jean Paul Gaultier)、意大利時尚設(shè)計師凡賽斯等人。在廣告里亮相的名人有印度作家薩爾曼·魯西迪(Salman Rushdie)、攝影藝術(shù)家查克·克洛斯(Chuck Close)、傳奇搖滾歌手戴維·鮑伊、大導(dǎo)演葛斯·范·桑。受公司雇用的人才涵蓋畫家、雕塑家、作家、音樂家、室內(nèi)設(shè)計師、時尚設(shè)計師,以及民間藝術(shù)創(chuàng)作者。2002年,《福布斯》雜志把這間公司評為全球**的“奢華品牌”,名次超越古馳、蒂芙尼,以及寶馬。
這間公司販賣的商品是伏特加,公司名稱叫作“絕對”(Absolut)。
1997年,絕對公司在美國賣出5000箱伏特加。10年后,運往美國的伏特加數(shù)量達(dá)250萬箱,勝過競爭品牌蘇托力(Stolichnaya)。其原本在美國進(jìn)口伏特加銷售量中墊底,到*后終于居先。在烈酒整體銷售量下滑的時候,絕對伏特加的年銷售成長率卻超過30%。1979年,該公司占進(jìn)口伏特加銷售量僅1%,到了1989年,比重已上升至60%。一名重要的企業(yè)顧問盛贊:“絕對公司自成一格。”
絕對公司的廣告活動主要刊登于單一媒體,也就是紙張光滑的雜志。引人注目的廣告讓人愛不釋手,就連不喝酒的人都會把雜志廣告剪下來收藏,或作出售、交換之用。“絕對牌收藏家協(xié)會”(the Absolut Collectors Society)成立于1995年,按月發(fā)行會務(wù)通訊,會員人數(shù)*高達(dá)2500人。高中和大學(xué)的圖書館員還得用馬克筆把廣告畫上條紋,免得學(xué)生把廣告剪下來。
絕對公司發(fā)展之初的局面頗為不利,這讓其后來的成功尤其值得注意。伏特加的營銷有兩個難處:一來,伏特加欠缺滋味和香氣,這一點和威士忌、葡萄酒或淡啤酒不同,伏特加品酒課程或品酒行家少之又少,人們一般也不會在酒吧點多種伏特加來品嘗;二來,酒類廣告另有限制,酒類有別于清潔劑,銷售人員沒法挨家挨戶發(fā)送樣品。*教人氣餒的也許是絕對公司來自瑞典,美國人常常搞不清楚瑞典和瑞士,很多人聽到瑞典就腦袋放空,充其量只會想起沃爾沃汽車、金發(fā)美女或積雪,不會想到伏特加,因為喝伏特加的是俄羅斯人。在這方面,來自蘇聯(lián)的蘇托力可以說血統(tǒng)純正,就連非常暢銷的美國伏特加酒品牌思美洛夫(Smirnoff)都要取一個斯拉夫名字。絕對公司要克服的難關(guān)多著呢。
首先,絕對公司決定要有個獨一無二的酒瓶造型。廣告學(xué)有句格言:“商品賣不掉,就賣包裝。”伏特加沒有特別的地方是吧?那就弄個特別的酒瓶出來。他們打算模仿香水產(chǎn)業(yè),把酒瓶轉(zhuǎn)化為工藝品或時尚配件,高檔香水瓶宛如雕塑,用霧面或彩色玻璃制成,*奇特的瓶子仿佛出自海上、外層空間或異國文明。
舊式瑞典藥水瓶給了絕對公司靈感。大多數(shù)伏特加酒瓶都是長瓶頸配上四方瓶肩,絕對公司則想改成圓瓶肩搭配短瓶頸;別的酒瓶貼有紙制標(biāo)簽,絕對公司則將標(biāo)簽直接印于玻璃瓶上,還加上西洋書法文和瑞典釀酒業(yè)者拉爾斯·奧爾松·史密斯(Lars Olsson Smith)的戳印,算是畫龍點睛。
廣告公司TBWA (現(xiàn)為“TBWA全球”)受雇為絕對公司做商品營銷。記者出身的作家馬克·湯蓋特(Mark Tungate)在《廣告之國》(Adland)一書中寫道,廣告公司在產(chǎn)品試賣后收到了消費者意見,公司創(chuàng)辦人之一克勞德·博南吉(Claude Bonnange)說:“我們收到三項建議。**項是把品牌名改掉,‘絕對’聽起來太自大了;第二項是把酒瓶造型改掉,瓶子看上去就像驗?zāi)驎r裝尿用的;第三項是把商標(biāo)改掉,瓶子放在架上,顧客根本看不到直接印在瓶身的藍(lán)色字體。”不過,絕對公司的美國經(jīng)銷商老板麥克·魯(Michel Roux)很喜歡瓶身的獨特造型,于是酒瓶設(shè)計便維持原樣。
現(xiàn)在,就只需要找個令人難忘的方式來營銷絕對伏特加。傳統(tǒng)酒類廣告是“酒瓶加酒杯”(內(nèi)容大概不難想象),又或者走“生活風(fēng)格”,照片上的模特兒在時尚宴會里滿臉微笑。起初,廣告公司的人想過要取笑瑞典天氣,一張廣告樣板畫著一個男人泡在冰層破口,再配上一句“瑞典人*愛這樣冰冰涼涼”,圖中一角放著一支絕對伏特加酒瓶。TBWA的杰奧夫·海耶斯(Geoff Hayes)和格雷厄姆·特納(Graham Turner)明白,光這樣還不夠。*先有進(jìn)展的是海耶斯。有天晚上,他在一間簡樸公寓悠閑打發(fā)時間,按照特納描述,他的公寓里只有“一張床和一個馬克杯”。海耶斯在畫酒瓶草圖時,在其中一支瓶子上頭加了光環(huán),并且寫下:“‘絕對’,完美的伏特加。”隔天,特納將這句廣告詞改得更簡單:“‘絕對’完美。”
以“絕對”一詞開頭,再與另一詞合成一句標(biāo)語,這種做法成為后續(xù)數(shù)以百計廣告的范本。早期廣告通常以實際酒瓶體現(xiàn)人或事物,在“‘絕對’完美”這款廣告,酒瓶象征天使(或者說頭頂光環(huán)的小淘氣),到了“‘絕對’優(yōu)雅”,酒瓶得意地打著蝴蝶結(jié),至于“‘絕對’側(cè)寫”,則將瓶身側(cè)轉(zhuǎn)90度。
這些廣告的一大優(yōu)點是格調(diào)幽默。多款廣告以輕松心態(tài)拿自家產(chǎn)品開玩笑,海耶斯一完成“‘絕對’完美”,便明白自己玩的手法融入了連環(huán)漫畫元素。伏特加酒瓶化身“天使”,和《凱文的幻虎世界》(Calvin and Hobbes)中的小凱文同樣調(diào)皮。“‘絕對’夢幻”也帶有漫畫風(fēng)格,呈現(xiàn)內(nèi)心想法的泡泡讓酒瓶*深層的遐思顯露無遺:倒?jié)M兩只馬丁尼酒杯,大享齊人之福。
當(dāng)時在TBWA負(fù)責(zé)絕對公司廣告業(yè)務(wù)的理查德·劉易斯(Richard Lewis),出了兩本書談?wù)撨@段歷程。他強(qiáng)調(diào),消費者看了廣告之后還得過一會兒才能領(lǐng)略。劉易斯跟我說:“任何學(xué)問都得花些時間才懂。我們向來相信,這波廣告戰(zhàn)很重要的一面是把消費者當(dāng)聰明人。首先是設(shè)個謎題或游戲把人吸引過來,等他們看懂了,就會覺得自己很厲害,對我們的印象也會更好。”他很清楚,絕對公司的廣告對消費者是項挑戰(zhàn),甚至?xí)阉麄兏愫俊Vi題的線索不能太顯而易見,頂著光環(huán)的酒瓶沒標(biāo)上“‘絕對’天使”,“‘絕對’優(yōu)雅”也沒寫上“‘絕對’黑色蝴蝶結(jié)”,一款又一款廣告騰出了空間讓消費者馳騁想象,有如傷腦筋的小小題目,解答卻帶有喜感。
讀到這里,很值得各位停下來想想:如此簡單的手法,成果卻如此豐碩,真是讓人想不透;而絕對公司的成功讓人了解我們是如何面對模糊因子的。
* * *
1949年,兩名哈佛大學(xué)的心理學(xué)家發(fā)表了一份重大研究報告。這份報告探討人們怎么回應(yīng)與預(yù)期抵觸的情況,可以和絕對公司的個案相互參照。杰洛姆·布魯納(Jerome Bruner)和里歐·波斯曼(Leo Postman)覺得,人類的感知,以及更廣義來說是對世界的理解,并非全然被動。當(dāng)時的主流理論是把人的心智當(dāng)成計算機(jī),仿佛“輸入”不同信息后,人腦就會套公式來回應(yīng)。直到今天,此一見解仍揮之不去,散見于各種心理科學(xué)領(lǐng)域。布魯納與波斯曼則大唱反調(diào),認(rèn)為人類建構(gòu)意義時主動多了。兩人設(shè)計了個方法來驗證猜測:利用一副花色紅黑顛倒的撲克牌。
一開始,布魯納試過請一家美國公司來生產(chǎn)花色顛倒的撲克牌。他還特地用哈佛大學(xué)的信紙寫信去問,以免被當(dāng)作想在賭場使詐的老千。不過,盡管他用意良善且竭盡全力,該公司仍不愿幫忙,布魯納之后回憶起來說:“這家公司真渾蛋。”*后,他因為和詩人艾略特(T. S. Eliot)的小姨子一起上繪畫課,便找她陪同到一家美術(shù)用品店購買顏料,親手制作耍了花樣的偽撲克牌。
乍看之下,花色顛倒的牌模糊難辨。紅桃看上去也許像黑桃或紅心,黑心也許像紅心或黑桃,諸如此類。布魯納和波斯曼猜想,短短一瞥,會產(chǎn)生彼此抵觸的判讀。他們要實驗受測者辨識眼前閃現(xiàn)的撲克牌,描述見到的花色。正常的牌混入了不應(yīng)存在的花色:紅桃、紅梅、黑心、黑方塊,每張牌首先閃現(xiàn)0.01秒,再逐漸延長至1分鐘整,或者到受測者辨識出正確花色為止。
起初,96%的受測者將偽牌看成正常的牌,他們看見預(yù)期會有的花色,不認(rèn)為會出現(xiàn)異常牌面。有人將黑心三說成紅心三,說了16次;另一人將黑心三說成黑桃三,說了24次;還有一人也說成黑桃三,說了44次。兩位心理學(xué)家發(fā)現(xiàn),受測者平均花28毫秒辨識出正常的牌。一看到牌,數(shù)字與花色就幾乎脫口而出,要辨識偽牌,得花4倍時間。即使撲克牌閃現(xiàn)整整1分鐘,仍有10%的錯誤率。
布魯納與波斯曼察覺,當(dāng)某些牌閃現(xiàn)較長時間,受測者似乎就會猶疑于兩相異判讀之間。看看若干受測者如何描述牌上紅桃與紅梅的顏色:
棕色。
黑色混紅色。
黑色帶紅邊。
紅光下呈黑色。
紫色。
黑色,但某處帶點紅。
鐵銹色。
黑色偏鐵銹色。
黑色,牌面有點紅。
橄欖般的淺褐色。
紅色,略帶灰色。
初看有點紅,隨后變黑。
棕色,略帶黑色。
朦朦朧朧有點紅。
偏黑色,又不完全是。
黃光下呈黑色。
過程中,有50%的受測者遲早會陷入認(rèn)知困境。就算多少發(fā)現(xiàn)了異于常規(guī)的偽牌,感知仍無法如相機(jī)般精準(zhǔn)運作。現(xiàn)實遭曲解、不斷重構(gòu),以便與根深蒂固的預(yù)期相吻合。一旦怎么樣都答不對,卻還是得描述所見花色,有不少人便會因為偽牌模糊難辨而感到極為不快。有名受測者在看過紅桃牌面后說:“我管那牌是啥花色,反正看不出來,那張牌看上去甚至不像是牌。現(xiàn)在,我不知道那牌是啥顏色,也不知道是桃形還是心形。天啊!這下我連桃形長什么樣都不確定了!”
另一位受測者一樣心煩意亂:“我現(xiàn)在要能知道那牌是紅色還是什么才有鬼咧!”57%的受測者都有同樣的反應(yīng)。
布魯納與波斯曼揭露了人心會自然而然傾向掩蓋異常,而且人在承受壓力時很討厭模糊。在這個例子里,壓力來自于施測者要求受測者描述牌面,實驗的壓力使得偽牌引發(fā)讓人不悅的心理沖突。(絕對公司的廣告沒引起反感,多少是因為廣告受眾并未受人觀察或評估。)概括來說,布魯納與波斯曼鮮活闡明了人的心智如何自動填補(bǔ)信息空缺以解除矛盾,而先入為主如何活生生扭曲了個人體驗。
要想理解事物、擬訂計劃、采取行動,先入之見至關(guān)重要。每一天,我們都不自覺依賴對周遭世界的小小推斷而行動,這些推斷可以想成是物品、事件、人、行為兩兩之間的因果聯(lián)想,而這些聯(lián)想會引導(dǎo)我們的行動,例如,開車時遇到紅燈,就預(yù)期車子會停下;打開廚房水龍頭,預(yù)期流出來的會是水而非啤酒;假定加班*終會導(dǎo)向加薪;相信撲克牌該有的花色是黑桃而不是紅桃。經(jīng)人為推定的關(guān)系愈是穩(wěn)固,我們愈會不假思索將之套用到各種情境下。這就是為什么布魯納與波斯曼的受測者會將紅桃“看成”黑桃或紅心,撲克牌的標(biāo)準(zhǔn)樣式深植于受測者內(nèi)心,他們不用真的看就能認(rèn)出花色。
談起預(yù)期會扭曲感知,*離奇的例子莫過于1976年首度發(fā)現(xiàn)的所謂“麥格克效應(yīng)”(McGurk effect)。請想象在一段無聲影片中,有對嘴唇發(fā)出音節(jié)“va”,若將影像與音節(jié)“ba”的發(fā)聲同步,則眼睛所見會主導(dǎo)耳朵所聽。要是看著雙唇,實際聽到的會是“va”聲;闔起兩眼后,就又會聽見正確的“ba”聲。我們預(yù)期音節(jié)聲和嘴唇動作一致,這股預(yù)期強(qiáng)烈到影響了聽到的“聲音”。
下面再舉一例證。此例中,我們一方面意識到問題所在,另一方面又不知不覺間解決了問題。
Aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn t mttaer in waht oerdr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoatnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be in the rghit pclae. The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it wouthit porbelm.
(根據(jù)劍橋大學(xué)的研究,無論一個字所含字母為何,要緊的只有開頭與結(jié)尾正確。就算中間一團(tuán)混亂也不礙事,你仍然讀得懂。)
很神奇,對吧?這*先其實是騙人的把戲,如今在學(xué)術(shù)論文稱作“劍橋大學(xué)效應(yīng)”(the Cambridge University effect)。上引拼法錯亂的文字于2003年在網(wǎng)上流傳,但劍橋大學(xué)從未做過此項研究,變把戲的人倒是很有說服力。
我們理該感謝大腦如此運作,而大腦也必須如此運作。日復(fù)一日,人類接收太多信息,沒辦法事事明察秋毫,逼不得已只能以偏概全。心理學(xué)家喬丹·彼得森(Jordan Peterson)說:“人生的根本難關(guān)在于生而為人這回事太復(fù)雜,教人應(yīng)付不來。”為了邁步向前,人得時時阻擋知覺洪流,而且就像彼得森說的,還得將與目標(biāo)無關(guān)的“大片信息連根拔除”,他稱贊這項心智能力是“化繁為簡,創(chuàng)造奇跡”。想駕馭如洪水襲來的信息感知,唯有預(yù)先揣度將來的遭遇,然后不假思索順從種種初步推想行事。廣義來說,這些推想便是人對這世界的信念。
美國作家弗蘭納里·奧康納(Flannery OConnor)寫道:“信念即是讓感知得以運轉(zhuǎn)的引擎。”各種預(yù)期與假定——不管是寬宏大量也好,無情冷酷也罷;充滿希望也好,悲苦哀愁也罷——不停彎折、扭曲我們所見的世界。我們也正是以此來應(yīng)付心理學(xué)家威廉·詹姆斯(William James)所說,人生那“繁盛、忙亂的龐然騷動”。我們不斷減少模糊難解的境況,轉(zhuǎn)為明確肯定,而一般說來,這整套模式運作良好。絕對公司的營銷戰(zhàn)果所顯示的是,人類心智謀求定論的沖動極其強(qiáng)大,而且根深蒂固,光是逗弄我們慣有的聯(lián)想、暗示哪些關(guān)聯(lián)遭遺漏,就能將酒類廣告轉(zhuǎn)化為吸引人的小小謎題。
* * *
未知的力量 作者簡介
杰米·霍姆斯(Jamie Holmes), 哥倫比亞大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院碩士,新美國基金會未來式計劃成員,曾任哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)系協(xié)同研究員。經(jīng)常在報章雜志上發(fā)表文章,散見于《紐約時報》《紐約客》,以及網(wǎng)絡(luò)媒體《石板》《政治論》《基督科學(xué)觀察》《新共和》《大西洋期刊》《外交政策》《每日怪獸》等。
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
我從未如此眷戀人間
- >
李白與唐代文化
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
巴金-再思錄
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人