掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿易戰簡史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業與企業制度
-
>
貨幣之語
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
重塑制造業 版權信息
- ISBN：9787553674490
- 條形碼：9787553674490 ; 978-7-5536-7449-0
- 裝幀：簡裝本
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
重塑制造業 本書特色
麻省理工學院創新經濟生產委員會主席之作！
深入調研美國、德國、中國的264家企業，揭示美國制造業的衰落原因和未來出路，為美國政府制訂制造業戰略提供思考框架與行動綱領。
重塑制造業 內容簡介
本書生動地描述了美國和世界各地的創新及先進制造業的發展狀況, 清晰地表達了對美國制造業的擔憂和期待, 并對重建美國制造業進行了討論。對于商業領袖、政府官員、企業家, 以及那些希望在3D打印、機器人、云計算、分布式研究等先進制造業領域有所成就的人來說, 這是一本必讀的書。
重塑制造業 目錄
推薦序 制造業是國家繁榮的基礎
1 本國制造與本國創新：如何使創新成果進入實體經濟
美國怎樣才能利用在新科學、新技術方面的長處來進行經濟重建，使美國經濟充滿活力呢？一定要在美國國內建立起相應的生產制造能力，才能抓住創新給經濟帶來的好處嗎？
◇ 麻省理工學院PIE 委員會的研究概覽
◇ 美國制造業垂直一體化架構的顛覆
◇ 重塑工業生態環境的方法
2 漫長的危機：制造業衰退的4 種理論
1979 年以來，美國制造業的就業機會一直在急劇減少。美國的制造業落到這般田地，是什么因素導致的？
◇ 自然衰退論
◇ 生產力提高和農業類推法
◇ 全球化因素
◇ 美國商業模式調整
◇ 美國垂直一體化企業的當前境況
3 生態與生產：新創企業市場化的資源難題
美國的創新生態環境，從企業融資、不斷拓展的市場需求和發掘客戶的角度來看都不夠理想，在大規模生產方面更是能力不足，這一切使得新創企業在產品商業化的關鍵時刻都轉向海外，以謀求更大的發展。
◇ 創新的新途徑
◇ PIE 委員會對于新創制造業企業的研究
◇ 新創企業市場化的融資渠道
◇ PIE 委員會的采訪對象
◇ 制造業企業如何把新產品市場化
◇ 關于新創企業的研究結論
4 真正的資本：一般企業如何在工廠中創新
一般企業真正的競爭優勢在于他們從來不讓外人看到的行業秘密，這些從每天的操作中得來的知識，大家都心照不宣，也沒有文字記錄，這才是它們真正的資本。
◇ 一般企業的創新來源
◇ 一般企業如何實現創新市場化
◇ 創新是在制造過程中不斷加深的
◇ 用途革新型的創新活動
◇ 把生產制造和服務結合起來
◇ 供應商的重要性
◇ 為什么一般企業很少開展創新活動
5 創新的審視：德國和中國的制造業經驗
各個國家如何利用不同的政策和機構來獲取創新帶來的效益？在德國和中國，我們都找到了創新制造業的雄辯的例子，它們把創新推向市場的過程，也讓我們重新審視關于制造業創新的很多觀點。
◇ 德國的制造業經濟
◇ 德國的商業模式
◇ 德國的創新途徑
◇ 德國的工業生態環境
◇ 中國的創新商品化
◇ 中國式創新：對成熟產品進行逆向工程和再設計
◇ 中國式創新：把設計變成全新的產品或流程
◇ 中國式創新：產品創新本土化
◇ 中國的商業化能力路在何方
6 從制造到智造：未來的生產體系設想
縱觀美國經濟發展的歷史，科學技術、生產流程、商業模式的新結合總是能夠帶來生產效率的大幅提高，讓美國在工業發展中處于領導地位。我們現在已經可以看到能夠給21 世紀制造業創造出一個先進生產系統的新模式。
◇ 7大新技術是未來先進制造業的重點
◇ 未來制造業的理想模式：分布式制造
◇ 走向一個新型的制造體系
◇ 電池組的例子
◇ 新型制造體系中的供應鏈
◇ 整合生產系統，創造制造業新模式
7 “下一代”人才：就業危機與技能培育
要使一個經濟體充滿活力、蓬勃發展，科技進步是必不可少的組成部分。*新的科技進步和即將到來的科技進步總體來說不會增加失業率，但是落實到個人身上，有些人會因此面臨痛苦和代價昂貴的調整。
◇ 人才缺口的調查結果
◇ 如何培訓新的制造業工人隊伍
◇ 建立一個美國式的人才培訓體系
8 從創新到市場：重塑生態系統的新途徑
我們發現，在美國*有效的方法就是建立開放式的基礎設施，很多企業都可以利用這些設施，與自己的內部資源相結合，來把更多的創新激活并推向市場。這種基礎設施我們稱之為工業生態系統。
◇ 建立公共資源
◇ 新型工業生態系統的典范
致 謝
展開全部
重塑制造業 節選
制造業衰退的4種理論
制造業一定要在美國進行，才能使經濟持續創新且具有競爭力嗎？這樣的辯論可以追溯到美國建國初期。那時的問題是，美國應該保持以自耕農為主的農業社會，還是要進行工業化改革以趕超英國？現在，提倡支持工業發展的人，還在引用亞歷山大· 漢密爾頓于1791 年所著的《關于制造業的報告》（Reporton Manufactures）作為論據。但是，現在支持工業的人在支持制造業的同時，反對的不是農業，而是國家只靠服務業就可以繁榮昌盛這個觀點。美國現在的很多難題，漢密爾頓都預見到了，尤其是大方向一類的問題，比如說怎樣才能使經濟蓬勃發展，怎樣創造一個多元化的富強的國家；甚至是一些比較具體的問題，他也預見到了，比如說如何通過保護知識產權來鼓勵創新，是否要鼓勵有技術的人才移民到美國來。但是，漢密爾頓沒有預見到的是，由于工業生產力得到了極大的提高，很少的勞動力就能夠滿足人類的很多需求了；他還沒有預見到商品、資本和很多服務都可以在全球范圍內自由、低成本地流通。他沒有預見到的，正是我們現在面臨的現實。
在當今發達國家里，很多人都認為制造業的衰退是經濟發展不可避免的自然結果。他們認為，不管是政府還是私人企業，如果說要支持制造業，大家就會覺得他們是在保護低效率，或者是懷疑他們在拉選票。但是對美國制造業現狀做解釋的理論很多，自然衰退論只是其中一種。全球化是另一個常用的解釋，這種理論強調兩個過程：進口產品和本國商品競爭，原來在美國的公司和工作都轉移到國外去了。自然衰退論和全球化論都對發達國家的制造業現狀做了描述，對于到底是什么導致制造業衰退到如此地步的、衰退是什么時候開始的、將來的發展軌跡是怎樣的，都有不同的解釋。但是兩套理論的結論都是，以保留制造業為目標的公共政策會拖經濟的后腿。這兩套理論的支持者中也有人認為，制造業還是值得支持的，雖然有損經濟效益且增加了成本，但它創造出來的都是好崗位。不過，兩種理論都承認，還必須問另外一些問題：今天的制造業對創新和增長有貢獻嗎？哪些制造業做出了貢獻？制造業應該把生產基地設在哪里？
PIE 委員會的研究追本溯源，找出了發達國家工業發展的路徑，這條路徑和自然消失論或者自然衰退論呈現的路徑不同，因為自然消失論把制造業的現狀歸咎于相對競爭優勢的喪失。研究團隊做了大量的實地研究，采訪了264家企業，還對產品從創新到投放市場的整個過程進行了研究分析，發現創新其實經常發生在生產制造的過程中。在研究實驗室、大學、公立實驗室、工業科研機構把科研成果市場化方面，制造業也起到了巨大的推動作用。在經濟發展的道路上，制造業不但把很多重要的專利開發成產品，還將產品商業化了；在生產過程中，產品和生產過程也不斷改良，這種溫和的變化也是經濟活力常新的源泉。
因此，PIE 委員會的結論是，雖然發達經濟體的經濟活動多來源于服務業，服務業也是經濟體*大的雇主，但制造業在以創新為動力的經濟體中還是很有存在的必要的。本書的主要篇章都在闡述我們是如何得出這個結論的。但是，首先要考慮的一個問題是，為什么大家都認為制造業不再是經濟的重要組成部分是一個理所當然、不可避免的結果。
這個觀點的根源在于經濟是如何在時間的長河里演變的。這個觀點的原創人物是澳大利亞的科林· 克拉克（Colin Clark），他不是通過理論推理得到這個結論的，而是研究了很多發達國家和發展中國家的就業和產出數據后得到的。之后他在20世紀三四十年代發表了不少文章，還出了書，宣稱找到了經濟體的發展路徑：*初是以農業為主，接著以工業為主，再接著以服務業為主。他的《經濟進步的條件》（The Conditions of Economic Progress）把經濟體劃分為農業（他把采礦業也歸到農業里）、制造業和服務業。他給制造業下的定義是“大規模、連續不斷地生產可以運輸的產品”。“可以運輸的產品”和我們現在常用的“可貿易產品”概念基本相同，因為這些產品都不需要在生產地消費掉。在運輸費用已經大幅下降的條件下，它們可以被運到遙遠的大市場去賣。某些服務產品，比如智能手機的應用程序是可以運輸的，這也可以算是可貿易產品。但是很多服務性產品是不能運輸的，比如為老年人提供的護理服務，護理員一定要到場提供服務，移民到外國，拿到一個工作簽證，才能在那里出售他的服務。
我們可以從克拉克的定義中得到一些啟發：在發達經濟體里，新科技層出不窮，大大降低了交通運輸和通信成本，使得越來越多的產品和服務都變成可運輸、可貿易的了。某些國家在生產可貿易和可運輸的產品方面有突出的表現，而另一些國家就只能生產那些必須在當地附近出售的產品，無法突破這個框架。在這個開放式的全球經濟中，那些善于生產可運輸和可貿易產品的國家就會有很強的競爭優勢，因為它們的市場和那些只會生產當地消費產品的國家相比要大得多。
以電腦的微處理器為例，生產一個微處理器的成本高得嚇人，但是一旦生產所需的技術和設備到位了，在此基礎上再生產幾百萬個微處理器，每多生產一個要增加的成本就微乎其微了。這樣，賣出去越多，利潤就越高。家庭護理這樣的服務業就得不到這樣的規模效益，不過同是服務行業的智能手機應用軟件就可以得到。那些高度量身定做的產品也無法獲得這種好處。當然，有些產
品銷售量很大，但是它需要某些高度定制，產品才能進行生產，這類高度定制產品也能享受到規模效益，德國生產的專業設備就是一個很好的例子，他們把設備賣給中國可以進行大規模生產的工廠。本書的后半部分會討論怎樣才能在現代制造業中找出生產可貿易和可運輸產品的*有價值的部分。我們采用的方法有別于克拉克以及在學術上和他一脈相承的經濟學家所沿用的方法。
克拉克強調，“這是一個涵蓋面廣、影響深遠的簡單定律……隨著時間的推移和社會經濟的發達，從事農業的人數相對于從事工業制造的人數，就會有所下降；當社會再進步一些，從事工業制造的人數和從事服務業的人數相比，也會相應下降”。他指出，威廉· 佩蒂爵士（Sir William Petty）早在400 年前就總結出同樣的“原理”。佩蒂爵士在1691 年的著作中通過計算得出，荷蘭的人均收入比法國和英國高，是因為荷蘭人脫離了農業和機械生產，轉而從事商業活動。克拉克宣稱，現在世界各國的發展都印證了“佩蒂原理”是正確的。為了支持這個論點，克拉克把他對產出和收入的研究擴展到全球每一個角落，只要有數據可查的國家，不論是發展中國家還是發達國家，他都進行了研究。
重塑制造業 作者簡介
蘇珊娜 伯杰
麻省理工學院政治科學系教授，擁有超過50年的教學與研究經驗。麻省理工學院創新經濟生產委員會主席，負責全球制造業與創新的研究。曾任麻省理工學院多個項目的負責人，包括國際科技創新項目、國家政策及利益研究項目等。
美國國家人文與科學院成員、美國國家研究委員會成員，曾任經濟合作與發展組織（OECD）顧問。
哈佛大學政治科學系碩士、博士。
書友推薦
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
朝聞道
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
煙與鏡
- >
二體千字文
本類暢銷
