掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
中國破產法 版權信息
- ISBN：9787520201506
- 條形碼：9787520201506 ; 978-7-5202-0150-6
- 裝幀：70g膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
中國破產法 本書特色
適讀人群 ：研究法律和破產法的學者；研究中國當代政治、社會、經濟、文化的學者；對中國破產法感興趣的讀者 本書按照中國破產法的發展時間與主題分成四個部分，精選11篇論文，囊括了*近一百年來破產制度在中國的運作與實踐。
中國破產法 內容簡介
《中國破產法》集中展示了境外學者對中國破產法的研究。這些文章的主題，既涉及正在實施的2006 年 《企業破產法》，也涉及1906 年 《大清破產律》、1935 年 《破產法》、1986 年 《企業破產法（試行）》等歷史性文本。中國破產法的發展史，就是破產法不斷現代化的過程。從1906 年《大清破產律》到2006 年 《企業破產法》，中國破產法從無到有，走過波瀾壯闊的一個世紀。在這百年轉型中，中國破產法植根于外國破產法的經驗，更扎根于中華大地，有堅持也有變動，接正統更接地氣。本書作者或品評中國破產法的文本與體系，或臧否中國破產法的制度與現實，是者是之，非者非之，為我們提供一種“遠觀”中國破產法現代化的視角。這種視角，或許能夠成為中國破產法現代化進程中的參照。
中國破產法 目錄
總序 大洋彼岸的回聲
序言
2006年《破產法》
中國特色的“大到不能倒”
中國新《破產法》：皆大歡喜的結局？
中國的新《破產法》：文本與有限的比較分析
漫長的凍結？
破產實踐
在新興市場經濟中的中國破產法：深圳經驗
珠光集團破產案：中國國有企業跨國破產立法案例分析
中國的持續性經濟改革：破產立法引路
1986年《破產法（試行）》
《破產法（試行）》立法史話：基于立法過程的研究
歷史與文化
大清破產律：一部法案史
1906年4月26日的《大清破產律》
歷史與文化在破產和破產制度發展中的作用：法律移植的危險
譯后記
展開全部
中國破產法 節選
書摘 《破產法》為中國建立了企業破產的制度框架。除存在少數例外情形，該法適用于中國所有的企業，彌補了之前存在的許多空白，比如外商投資企業破產，或者一般債務重整的具體程序和安排。《破產法》通過建立統一的企業破產途徑，將使得債務人與債權人之間信用關系更加透明，也可以促進其可預見性的提高。 《破產法》適用的例外，即陷入政策性破產的國有企業和金融機構，可能并不會產生人們當初所想象的那么大的影響。國有企業的特別待遇是歷史性的產物，隨著時代發展將逐步淡化。金融機構破產的特別安排與其他許多法域的路徑一致。 從概念化的角度來說，《破產法》緊隨主流破產實踐，頗多創新，比如管理人的設立及企業拯救程序的強化。這些創新適應信用經濟的發展要求，并且將促進中國專業破產執業群體的發展。此外，這些創新基于破產法的基本原則而得以鞏固，比如擔保權人的優先權(依據第132條存在有限例外)以及普通債權人之間比例平等原則。 但是，《破產法》在實踐中究竟能夠起到多大的作用，還有待觀察，尤其還不確定《破產法》的實施會受到多大阻礙。中國的法院缺乏處理破產案件的經驗，以及政府特權和地方利益保護的沖突等這些問題，都可能給《破產法》的實施造成阻礙。 對于擔保權人來說，有兩個關鍵問題：其一，人民法院受理破產申請后擔保權人自動中止行使權利的影響；其二，在具體的破產程序啟動之前，管理人關于擔保財產的權力的性質和范圍。 正如在本文第三部分中所提到的，自動中止可能給擔保權人帶來相當長時間的拖延，和非常大的不確定性。破產受理之后到具體的破產程序(重整、和解或者破產清算)開始之前，這段時間可能帶來的潛在損害*為嚴重。這個問題由于缺乏明確的救濟途徑而更加嚴重。擔保權人的利益由于遲延而受到不公正對待也無法請求救濟。 具體的破產程序開始之后，擔保權人的利益就有了保障。例如，重整計劃需要得到擔保權人的同意，如果擔保權人不同意，那么只能在人民法院認為擔保權人的利益得到保障的情形下，才可以繼續進行，比如《破產法》第75條的規定。此外，第75條為擔保權人在重整程序中，暫停行使權利提供救濟依據。而且，在和解的情形下，《破產法》明確規定，擔保權人自人民法院裁定和解之日起，可以行使權利。 這些保障措施非常具有激勵作用。然而，*主要的問題是在破產申請受理之后到具體的破產程序開始之前，這段時間內程序、公正和效率是否可以得到保障。 對于第二個問題，《破產法》并沒有規定在具體的破產程序開始之前，管理人享有的終止抵押，以及處理抵押財產的權力的性質和范圍。因此，抵押權人是否可以影響或者控制管理人處理抵押財產，以及處理的方式和條件，是不明確的。《破產法》對于管理人使用抵押財產，在此期間抵押財產價值減少，抵押權人是否可以得到保障，也沒有明確規定。與此相關的一個問題是，浮動擔保中擔保權人的權利，與管理人管理和處分擔保財產的權力之間如何相互影響。 *后，中國法院將以怎樣的效率處理擔保權人權利之間的沖突，以及如何平衡擔保權人、無擔保權人與債務人之間的利益，都是需要繼續觀察的問題。
中國破產法 作者簡介
陳夏紅 甘肅岷縣人。法學博士。現為《中國政法大學學報》副編審，中國政法大學破產法與企業重組研究中心研究員。歐洲破產協會（INSOL Europe）、國際破產協會（INSOL）會員。在《法治周末》開設專欄《方寸正義》。
書友推薦
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
山海經
- >
我與地壇
- >
中國歷史的瞬間
- >
推拿
- >
朝聞道
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
本類暢銷
