-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿(mào)易戰(zhàn)簡(jiǎn)史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業(yè)與企業(yè)制度
-
>
貨幣之語(yǔ)
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
李嘉圖著作和通信集-第三卷 版權(quán)信息
- ISBN:9787100158978
- 條形碼:9787100158978 ; 978-7-100-15897-8
- 裝幀:70g膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>>
李嘉圖著作和通信集-第三卷 內(nèi)容簡(jiǎn)介
大衛(wèi)·李嘉圖(1772-1823)是英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的完成者。在英國(guó)所謂“金價(jià)論戰(zhàn)”時(shí)期(1808-1811),他寫了不少有關(guān)貨幣問(wèn)題的文章、小冊(cè)子和札記,皮羅·斯拉法將他的這些論著匯編成《李嘉圖著作和通信集(第3卷):論貨幣問(wèn)題/漢譯世界學(xué)術(shù)名著叢書》。要了解今天資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)貨幣流通的各種“理論”,有必要追溯資產(chǎn)階級(jí)貨幣理論的歷史發(fā)展。李嘉圖的論著為我們提供了探討這一發(fā)展過(guò)程的初期成果。了解和研究李嘉圖的這些論著,也有助于我們進(jìn)一步理解馬克思主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。
李嘉圖著作和通信集-第三卷 目錄
1809-1811年出版的小冊(cè)和散文
關(guān)于黃金價(jià)格(在1809年對(duì)《晨報(bào)》的三次投稿)
黃金的價(jià)格
答“銀行紙幣之友”
再答“銀行紙幣之友”
附錄
特羅爾的答復(fù)
李嘉圖的再答復(fù)
黃金的高價(jià)(1810-1811年)
導(dǎo)言
黃金的高價(jià)是銀行紙幣貶值的明證
附錄
關(guān)于金價(jià)報(bào)告寫給《晨報(bào)》的三封信(1810年)
金價(jià)委員會(huì)的報(bào)告
關(guān)于約翰·辛克萊爵士的評(píng)論
關(guān)于蘭德爾·杰克森先生的演講
答博贊克特先生對(duì)金價(jià)委員會(huì)報(bào)告的實(shí)際觀感(1811年)
李嘉圖手稿中的評(píng)注1810-1811年
關(guān)于邊沁《價(jià)格論》的評(píng)注(1810-1811年)
**部分緒論。財(cái)富在其各種變動(dòng)中的研究,財(cái)富的價(jià)值及其來(lái)源
第二部分價(jià)格的上漲和紙幣的影響
關(guān)于金價(jià)報(bào)告和證詞的評(píng)注(1810年)
(A)關(guān)于金價(jià)委員會(huì)報(bào)告的評(píng)注
(B)關(guān)于證詞記錄**部分的簡(jiǎn)略評(píng)注
(C)關(guān)于證詞記錄的評(píng)注
對(duì)特羅特的《通貨和匯兌原理》的評(píng)注(1810年)
評(píng)特羅爾對(duì)特羅特的評(píng)論(1811年)
評(píng)范西塔特關(guān)于貨幣、金價(jià)和匯兌的各項(xiàng)意見(1811年)
附錄
《金價(jià)報(bào)告》中的“某某先生”
李嘉圖著作和通信集-第三卷 節(jié)選
《李嘉圖著作和通信集(第3卷):論貨幣問(wèn)題/漢譯世界學(xué)術(shù)名著叢書》: 在特羅爾先生看來(lái),我以前所說(shuō)[“]如果白銀是通貨的標(biāo)準(zhǔn),銀行紙幣在1797年有24%的貼水,而現(xiàn)在的貼水則為14%[”]的話,似乎是自相矛盾的。這是根據(jù)減輕的銀幣作為標(biāo)準(zhǔn)而作出的一種假設(shè),因?yàn)樵?797年100鎊的銀行紙幣所能買到的白銀要比100鎊減輕的銀幣中所含有的白銀多24%,而照它現(xiàn)在的價(jià)格購(gòu)買則可以多14%。我也曾經(jīng)說(shuō)過(guò),“如果我們以白銀估計(jì)銀行紙幣的價(jià)值,銀行紙幣就會(huì)被發(fā)現(xiàn)有12%的折扣”。我在另一地方又說(shuō),“如果白銀是標(biāo)準(zhǔn)的通貨,銀行紙幣的折扣則為11%”。他要我說(shuō)明這幾段話。我的意思是說(shuō),如果我們的銀幣完全具有它的法定重量并因而與同等數(shù)量的白銀價(jià)值相同,則以這種媒介估計(jì),銀行紙幣的折扣就是12%,但我們的通貨既不是這樣純粹,在大額支付時(shí)又依法可強(qiáng)使債權(quán)人接受減輕的銀幣達(dá)25鎊之多,所以,如果以我們的銀幣估計(jì),銀行紙幣的折扣就是11%。 在特羅爾先生所作的計(jì)算里,他把黃金市價(jià)超出其法定平價(jià)的全部差數(shù)歸之于銀幣重量的減輕,只把這兩種金屬相對(duì)價(jià)值的變動(dòng)所引起的那一部分除外。他把金銀相對(duì)價(jià)值的變動(dòng)(照他所引用的價(jià)格4鎊13先令和5先令7便士)估計(jì)為11·7·2prct是正確的,但他匆匆地得出結(jié)論,把黃金漲過(guò)銀行紙幣部分的余額,即8鎊1先令3便士,完全歸之于銀幣重量的減輕,他把爭(zhēng)論的問(wèn)題認(rèn)為不成問(wèn)題而并不給我們說(shuō)明他的論據(jù)。按照同樣的準(zhǔn)則,如果他按金銀的現(xiàn)時(shí)價(jià)格、即按4鎊10先令和5先令9%便士計(jì)算,則他對(duì)銀幣減輕重量的影響一定不會(huì)估計(jì)在12%以下。既然他不愿說(shuō)銀幣的減輕程度在這場(chǎng)討論開始以后又已經(jīng)有了提高,因此他必須找出其他某種原因來(lái)說(shuō)明8鎊1先令3便士與12鎊之間的差額。 特羅爾先生說(shuō),如果只有一種金屬在流通,市價(jià)的超出法定平價(jià)將與硬幣的減輕程度成精確的比例,但當(dāng)流通包括兩種金屬時(shí),就不能由此推斷,人們會(huì)以貶值的通貨去償付這種金屬的價(jià)格。從上所述,可知雖然我們有兩種金屬在流通,其中必有一種會(huì)被驅(qū)逐出流通之外;而且貶值的銀幣既然不是法定貨幣,就不能用它來(lái)作為估計(jì)價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)。 他責(zé)備我陳述了一種不可能的例子,并且問(wèn)我,“對(duì)這樣一種假設(shè)能信得過(guò)嗎?這是一種既少見而又無(wú)益的推理方式”。可是,假設(shè)我的債務(wù)人會(huì)以銀幣償還我,這難道是一個(gè)不可能的例子嗎?我是在對(duì)這位先生爭(zhēng)論,說(shuō)明銀行紙幣是打了折扣,為了證明我的立場(chǎng),我說(shuō)如果我的債務(wù)人準(zhǔn)備以銀幣償還他對(duì)我的債務(wù),他依法將不得不付給我其價(jià)值相等于1,120鎊銀行紙幣的數(shù)額。這是不是一個(gè)理由充足的論證,足以證明在1,000鎊里所含有的白銀是比1,000鎊的銀行紙幣更有價(jià)值呢?當(dāng)法律允許他以一張確實(shí)稱作1,000鎊而實(shí)際上只有900鎊所含有的白銀的紙幣償還我的時(shí)候,任何人固然不可能照這種方式償還欠款,但這是我所抱怨的損害,而銀行紙幣只能值到那么多這一無(wú)可否認(rèn)的事實(shí),就是這種損害的明證。 ……
李嘉圖著作和通信集-第三卷 作者簡(jiǎn)介
彼羅·斯拉法,英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,主要代表作《大衛(wèi)·李嘉圖全集》(主編)。
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
回憶愛(ài)瑪儂
- >
自卑與超越
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
我從未如此眷戀人間
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
經(jīng)典常談