合同卷一-最高人民法院指導性案例裁判規則理解與適用-第二版-(合同原則.履行.解除.違約責任) 版權信息
- ISBN:9787509390597
- 條形碼:9787509390597 ; 978-7-5093-9059-7
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
合同卷一-最高人民法院指導性案例裁判規則理解與適用-第二版-(合同原則.履行.解除.違約責任) 本書特色
本書對于民事糾紛的可訴性、訴訟標的、案由、管轄權異議、適格當事人、案件的受理、調解書的再審、執行和解、刑民交叉案件的處理等方面進行了深入闡釋,明確了有關于民事訴訟的裁判規則,解答了民事訴訟中常見的疑難問題。第二版根據《民法總則》進行了全面修訂。
合同卷一-最高人民法院指導性案例裁判規則理解與適用-第二版-(合同原則.履行.解除.違約責任) 內容簡介
【指導性案例】 以*人民法院指導性案例、公報案例為主,同時,精選了個別*人民法院直接裁判的具有指導性的案例。【裁判規則】
通過對案件爭議焦點所涉法律問題進行評析,形成裁判結論所確立的規則,對法官在同類案件中認定事實、適用法律具有啟發、引導、規范和參考作用。【理解與適用】以超個案審判的視野,研究案例所體現的法律規則、法律原理、法律精神以及裁判方法、裁判理念等核心價值,達到將裁判規則適用于類案的效果。【法律拓展】 對相關理論問題進行系統梳理和深入探討,全面闡釋裁判規則的精髓,拓寬法官、檢察官、律師等法律工作者發現問題、解決問題的渠道
合同卷一-最高人民法院指導性案例裁判規則理解與適用-第二版-(合同原則.履行.解除.違約責任) 目錄
Contents**章 合同原則規則1(合同法的適用范圍)法人響應政府號召介入市政建設,政府單方取消優惠政策的行為,不屬于合同法調整/【規則理解】一、合同法上的主體 /(一)實體法上確定的民事主體 /(二)程序法上確定的民事主體 /二、平等主體的判斷 /(一)一般民事主體的平等性 /(二)特別法人從事民事活動主體平等性的把握 /【拓展適用】一、合同法的調整對象 /(一)合同法所調整的空間范圍 /(二)合同法所調整的事項 /二、行政合同 /(一)行政合同的法律特征 /(二)行政合同的主要類型 /(三)行政合同與民事合同 /(四)行政合同案件的處理 /【典型案例】大慶市振富房地產開發有限公司與大慶市人民政府債務糾紛案 /規則2(合同相對性原則)因第三人的行為致使債權不能實現,債權人不能向第三人請求排除妨害,或要求第三人對債務承擔連帶責任/【規則理解】一、合同相對性原則的內涵 /(一)大陸法系債的相對性含義 /(二)英美法系合同相互關系規則的含義 /(三)我國合同相對性的內涵 /二、合同相對性在我國合同法中的具體體現 /(一)由第三人履行的合同 /(二)向第三人履行的合同 /【拓展適用】一、合同相對性的效力擴張 /(一)租賃權的物權化 /(二)披露制度的確認 /(三)債的保全制度 /二、合同相對性原則在建設工程施工合同中的突破 /(一)工程質量責任追究 /(二)實際施工人利益保護 /【典型案例】大連渤海建筑工程總公司與大連金世紀房屋開發有限公司、大連寶玉房地產開發有限公司、大連寶玉集團有限公司建設工程施工合同糾紛案 /規則3(公平等價原則)當事人雙方約定提成費是否過高,應考量投入與收入的數額,以公平原則進行衡量/【規則理解】一、等價有償原則的界定 /二、等價有償原則的價值 /三、等價有償原則的運用 /(一)成本的計算 /(二)收入的計算 /四、等價有償原則的缺陷 /【拓展適用】一、公平原則的基本內容 /二、公平原則的適用 /(一)規制民事主體 /(二)規制解釋規則 /(三)規制不當得利 /(四)規制情事變更 /(五)規制公平責任 /三、公平原則的發展 /【典型案例】安徽省福利彩票發行中心與北京德法利科技發展有限責任公司營銷協議糾紛案 /規則4(顯失公平與商業交易風險)合同約定標的物價格比當時當地的同類標的物交易價格有所上漲,屬于合同當事人應當預見的商業交易風險/【規則理解】一、顯失公平的概念及起源 /(一)大陸法系的顯失公平制度 /(二)英美法系的“不正當影響”制度 /(三)我國顯失公平的涵義 /二、顯失公平的構成要件 /(一)關于顯失公平構成要件的理論之爭 /(二)構成要件之分析 /三、顯失公平與情勢變更之區分 /【拓展適用】一、可撤銷合同的價值 /(一)可撤銷合同的內涵 /(二)撤銷合同與無效合同的區別 /二、可撤銷合同的類型 /(一)重大誤解 /(二)欺詐、脅迫、乘人之危 /三、可撤銷合同的法律后果 /【典型案例】福建三木集團股份有限公司與福建省泉州市煌星房地產發展有限公司商品房預售合同糾紛案 /第二章 合同效力規則5(新法對合同效力確定的影響)合同效力的認定原則上適用行為時的法,在終審判決作出之前,新法與舊法確定合同效力的規定不同的,應適用認定合同有效的法/【規則理解】一、法不溯及既往原則的理解與適用 /(一)法不溯及既往原則概述 /(二)法不溯及既往原則的適用規則 /二、合同違反強制性規定時的效力認定 /【拓展適用】一、法不溯及既往原則的適用 /(一)法不溯及既往原則的基本內涵 /(二)法不溯及既往制度的法理基礎 /(三)法律不溯及既往原則的例外 /二、合同無效的認定規則 /(一)合同無效概述 /(二)合同無效的情形 /(三)合同無效的法律后果 /(四)正確處理合同無效與惡意抗辯的關系 /【典型案例】安徽省福利彩票發行中心與北京德法利科技發展有限責任公司營銷協議糾紛案 /規則6(對內管理行為與合同效力)針對特定主體的對內管理行為、不涉及公共利益的規定,不屬于效力性強制性規定,違反該規定不能導致合同無效/【規則理解】一、行業內部管理規定對合同效力的影響 /二、合理提示對格式條款效力的影響 /三、格式合同條款的解釋規則 /【拓展適用】一、效力性強制性規定的認定 /(一)國外和相關地區關于強制性規定的立法例 /(二)效力性強制性規定的把握 /二、格式合同中免除合同條款提供一方責任的條款的效力問題 /【典型案例】梅州市梅江區農村信用合作聯社江南信用社訴羅苑玲儲蓄合同糾紛案 /規則7(合同標的對合同效力的影響)當事人以同一標的先后與他人簽訂兩個協議,協議內容均不是僅法律規定,不能因前協議有效而認定后協議無效,或認定前、后協議存在效力上的差異/【規則理解】一、就同一標的簽訂的不同合同的效力具有獨立性 /二、就同一標的簽訂的不同合同的效力具有平等性 /三、就同一標的簽訂的不同合同的履行規則 /四、就同一標的簽訂的不同合同的責任承擔 /【拓展適用】一、合同標的對合同效力影響的傳統觀點及其面臨的挑戰 /二、我國合同標的對合同效力影響相關規定的演變 /三、合同標的不能對合同效力的影響 /【典型案例】浙江金華市自來水公司訴江西三清山管委會聯營建設索道糾紛案 /規則8(欺詐行為與合同效力)經過雙方認可的合同時間倒簽,且不損害第三方利益的,不能認定一方具有欺詐行為/【規則理解】一、民事欺詐概述 /二、欺詐的構成要件 /(一)主觀要件:欺詐一方當事人具有欺詐故意 /(二)客觀要件 /三、實踐中應注意的幾個問題 /(一)正確區分欺詐與通謀虛偽 /(二)判斷欺詐行為應當考慮的因素 /(三)受欺詐一方當事人的過失不影響欺詐的認定 /【拓展適用】欺詐的法律后果 /【典型案例】廣州國際華僑投資公司訴江蘇長江影業有限責任公司影片發行權許可合同糾紛案 /規則9(顯失公平合同之效力)認定合同顯失公平應結合當事人雙方權利義務是否對等、一方獲得的利益或另一方所受損失是否違背法律或者交易習慣等因素考量/【規則理解】一、顯失公平規則概述 /(一)顯失公平規則的興起 /(二)顯失公平的內涵 /(三)顯失公平規則是合同法公平原則的體現 /二、顯失公平的構成要件 /(一)概述 /(二)顯失公平的主觀要件 /(三)顯失公平的客觀要件 /【拓展適用】一、顯失公平規則在適用上的限制 /二、合同主體對顯失公平規則適用的影響 /三、顯失公平規則之補充適用原則 /四、顯失公平與乘人之危的關系 /【典型案例】天津開發區家園房地產營銷有限公司與天津森得瑞房地產經營有限公司特許經營合同糾紛案 /規則10(惡意串通所訂合同之效力)當事人之間惡意串通簽訂合同,損害第三人利益的,第三人有權提起確認合同無效之訴/【規則理解】一、惡意串通訂立合同概述 /二、惡意串通行為的構成要件 /(一)主觀要件 /(二)客觀要件 /三、惡意串通行為的法律后果 /【拓展適用】一、惡意串通與通謀虛偽表示 /(一)對我國惡意串通規定的梳理 /(二)通謀虛偽表示的含義 /(三)惡意串通與通謀虛偽表示之比較 /二、關于惡意串通立法的評析 /【典型案例】陳全、皮治勇訴重慶碧波房地產開發有限公司、夏昌均、重慶奧康置業有限公司合作開發房地產合同糾紛案 /規則11(代理權的認定)公司的法定代表人在對外簽訂合同時已經被上級單位決定停止職務,但未辦理變更登記,公司以此主張合同無效的,人民法院不予支持/【規則理解】一、無權代理與無權代理的合同 /(一)無權代理 /(二)無權代理的合同 /二、無權代理的效力歸屬 /三、工商登記與表見代理 /
...............
展開全部
合同卷一-最高人民法院指導性案例裁判規則理解與適用-第二版-(合同原則.履行.解除.違約責任) 作者簡介
江必新(最高人民法院黨組書記、副院長、審判委員會委員)何東寧(最高人民法院審判員)等著