掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
四川省高級人民法院案例指導-(第四輯) 版權信息
- ISBN：9787510918094
- 條形碼：9787510918094 ; 978-7-5109-1809-4
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
四川省高級人民法院案例指導-(第四輯) 內容簡介
黨的十八大以來，在全面深化司法改革背景下，中國特色案例指導制度在保障法律統一正確實施方面的作用更加突出。黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》明確提出要“加強和規范司法解釋和案例指導，統一法律適用標準”。案例指導作為深化司法改革的重要舉措，成為各級法院一項重要的基礎性、全局性、常態性工作。 四川省高級人民法院歷來重視案例指導工作，是較早開展此項工作的法院之一，2003年率先建立案例指導制度，創辦《案例指導》刊物；按照中央、*高人民法院關于加強案例指導工作要求，將案例指導工作作為全省法院爭創“兩個一流”的重要載體，結合司法改革，出臺《關于加強參考性案例工作的意見》等文件，不斷健全完善相關工作制度機制，逐步形成省法院專人負責、全省法院通聯網絡完善、征集發布平臺多元、考評激勵機制到位的案例指導工作體系；把握“新”“難”“寬”等案例選編標準，深入挖掘法律適用方面具有指導性、典型性，裁判過程、結果體現合法性、公正性的典型案例，總結提煉案例體現的裁判規則，經四川省高級人民法院審判委員會討論后，向全省定期發布，并及時向*高人民法院推薦報送，切實發揮了案例在提高審判質量、提升司法公信力、促進司法公正等方面的作用！ 〗刂2016年9月，四川省高級人民法院共發布參考性案例47批、案例147件，其中6件被*高人民法院作為指導案例發布，積累了豐富的案例工作經驗，在全國具有一定知名度和影響力，在*高人民法院兩次召開的全國法院案例指導工作會議上均進行現場經驗交流發言。同時，四川省高級人民法院高度重視案例指導工作理論研究，聯合四川大學承擔*高人民法院2011年審判理論重大課題“中國特色案例指導制度的發展與完善”，課題成果出版后受到各界廣泛關注，為促進案例指導制度的發展與完善作出積極貢獻。 四川省高級人民法院發布的參考性案例既是對辦案法官司法成果的肯定，也凝聚著法院集體智慧，案例提煉的裁判規則集中體現了四川省高級人民法院司法理念、司法導向、司法立場，對于公正高效處理類似案件，消除社會公眾對個案裁判的懷疑和誤解，增強人民群眾對審判工作的認同感和滿意度等具有重要的指導意義。
四川省高級人民法院案例指導-(第四輯) 目錄
刑事案例
危害公共安全罪
1．駕駛機動車對公路上行駛的不特定車輛“碰瓷”的行為，構成以危險方法危害公共安全罪
——倪貴友、陳守前、馮富強、王紹兵、張勝海以危險方法危害公共安全、尋釁滋事案
2．醉酒肇事后繼續駕車沖撞，放任危害后果的發生，構成以危險方法危害公共安全罪
——孫偉銘以危險方法危害公共安全案
3．吸毒后駕駛機動車連續沖撞，放任危害后果的發生，構成以危險方法危害公共安全罪
——戚宏全以危險方法危害公共安全案
4．為非法生產煙花爆竹配制、買賣煙火藥的行為，構成非法制造、買賣爆炸物罪
——胡明貴非法制造、買賣爆炸物案
破壞社會主義市場經濟秩序罪
5．實行注冊資本認繳登記制的公司及相關人員在法律修訂前實施虛報注冊資本的行為，不再追究刑事責任
——眉山市天姿嬌服飾有限公司及張建清、袁紅軍、劉雪云虛報注冊資本無罪案
6．非法銷售大量盜版光碟的行為構成侵犯著作權罪
——賀中林、王春蘭侵犯著作權、販賣淫穢物品牟利案
7．用人單位通過制定內部保密規定加強對商業秘密管理的行為
屬于采取了刑法意義上的保密措施
——堀茂、雷劍平、周勇、劉發剛、沈倩侵犯商業秘密案
侵犯公民人身權利、民主權利罪
8．證據之間不能相互印證的，應依法作出無罪判決
——宋興富故意殺人無罪案
9．已到案的犯罪嫌疑人規勸同案犯投案的，屬于協助司法機關
抓捕同案犯的行為，應當認定為立功
——朱德斌、彭代彬故意傷害案
侵犯財產罪
10．冒充人民警察，使用暴力或者暴力威脅當場劫取財物的構成搶劫罪
——楊武金、勒古色力、沈軍、安得華、周啊卡搶劫案
11．行為人犯罪時不滿18周歲的不構成累犯，“犯罪時”既包括犯前罪也包括犯后罪
——張某、唐某盜竊案
12．以欺詐手段通過秘密竊取非法占有被害人財物的，構成盜竊罪
——四川省內江市人民檢察院指控孔宋、鐘聲斌、向志波、孔軍詐騙，鐘小華隱瞞犯罪所得案
13．入戶盜竊但未實際竊得財物的，應當以盜竊未遂依法追究刑事責任
——何珍才盜竊案
14．工程總承包商墊付勞動報酬不影響拒不支付勞動報酬罪的構成——胡克金拒不支付勞動報酬案
……
民商事案例
行政案例
國家賠償案例
執行案例
危害公共安全罪
1．駕駛機動車對公路上行駛的不特定車輛“碰瓷”的行為，構成以危險方法危害公共安全罪
——倪貴友、陳守前、馮富強、王紹兵、張勝海以危險方法危害公共安全、尋釁滋事案
2．醉酒肇事后繼續駕車沖撞，放任危害后果的發生，構成以危險方法危害公共安全罪
——孫偉銘以危險方法危害公共安全案
3．吸毒后駕駛機動車連續沖撞，放任危害后果的發生，構成以危險方法危害公共安全罪
——戚宏全以危險方法危害公共安全案
4．為非法生產煙花爆竹配制、買賣煙火藥的行為，構成非法制造、買賣爆炸物罪
——胡明貴非法制造、買賣爆炸物案
破壞社會主義市場經濟秩序罪
5．實行注冊資本認繳登記制的公司及相關人員在法律修訂前實施虛報注冊資本的行為，不再追究刑事責任
——眉山市天姿嬌服飾有限公司及張建清、袁紅軍、劉雪云虛報注冊資本無罪案
6．非法銷售大量盜版光碟的行為構成侵犯著作權罪
——賀中林、王春蘭侵犯著作權、販賣淫穢物品牟利案
7．用人單位通過制定內部保密規定加強對商業秘密管理的行為
屬于采取了刑法意義上的保密措施
——堀茂、雷劍平、周勇、劉發剛、沈倩侵犯商業秘密案
侵犯公民人身權利、民主權利罪
8．證據之間不能相互印證的，應依法作出無罪判決
——宋興富故意殺人無罪案
9．已到案的犯罪嫌疑人規勸同案犯投案的，屬于協助司法機關
抓捕同案犯的行為，應當認定為立功
——朱德斌、彭代彬故意傷害案
侵犯財產罪
10．冒充人民警察，使用暴力或者暴力威脅當場劫取財物的構成搶劫罪
——楊武金、勒古色力、沈軍、安得華、周啊卡搶劫案
11．行為人犯罪時不滿18周歲的不構成累犯，“犯罪時”既包括犯前罪也包括犯后罪
——張某、唐某盜竊案
12．以欺詐手段通過秘密竊取非法占有被害人財物的，構成盜竊罪
——四川省內江市人民檢察院指控孔宋、鐘聲斌、向志波、孔軍詐騙，鐘小華隱瞞犯罪所得案
13．入戶盜竊但未實際竊得財物的，應當以盜竊未遂依法追究刑事責任
——何珍才盜竊案
14．工程總承包商墊付勞動報酬不影響拒不支付勞動報酬罪的構成——胡克金拒不支付勞動報酬案
……
民商事案例
行政案例
國家賠償案例
執行案例
展開全部
四川省高級人民法院案例指導-(第四輯) 節選
《四川省高級人民法院案例指導（第4輯）》： 【裁判結果】 四川省成都市中級人民法院于2009年7月22日作出（2009）成刑初字第158號刑事判決：被告人孫偉銘犯以危險方法危害公共安全罪，判處死刑，剝奪政治權利終身！ ∫粚徯泻，孫偉銘不服，以一審判決存在重大事實遺漏、定性不準、適用法律錯誤、量刑過重等為由，向四川省高級人民法院提起上訴。孫偉銘的辯護人在二審庭審過程中當庭出示了“天網”監控視頻光盤，專家意見，孫偉銘原工作單位、合作單位的證明及同事和孫偉銘資助對象的證詞，孫偉銘支付給受害人親屬的搶救、醫療費收條，孫偉銘親屬為籌集賠償款而出售孫偉銘房屋的買賣合同及相關單據，四川省成都市錦江區人民法院的民事調解書，被害人親屬諒解書等！ ∷拇ㄊ「呒壢嗣穹ㄔ河2009年9月8日作出（2009）川刑終字第690號刑事判決：一、維持四川省成都市中級人民法院（2009）成刑初字第158號刑事判決中對被告人孫偉銘的定罪部分；二、撤銷四川省成都市中級人民法院（2009）成刑初字第158號刑事判決中對被告人孫偉銘的量刑部分；三、上訴人（原審被告人）孫偉銘犯以危險方法危害公共安全罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。 【裁判理由】 法院生效裁判認為：關于孫偉銘行為的性質，檢方主張構成以危險方法危害公共安全罪，辯方主張構成交通肇事罪。經審查，以危險方法危害公共安全罪和交通肇事罪均屬于危害公共安全罪，二者的主要區別在于行為人對危害公共安全的后果所持的主觀心態不同。前者為故意犯罪，行為人對危害后果持積極追求或放任的心態；后者為過失犯罪，行為人應當預見到自己的行為可能造成危害后果，因疏忽大意沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生危害后果。從本案事實及證據證明的情況看，孫偉銘購置汽車以后，未經正規駕駛培訓及考核獲得駕駛資格證，長期無證駕駛車輛，并多次交通違法。眾所周知，汽車作為現代交通運輸工具，使社會受益的同時，由于其高速行駛的特性又易給社會造成危害，因此，國家歷來對車輛上路行駛有嚴格的管理規定。孫偉銘作為受過一定教育、具有完全刑事責任能力的人，在明知國家規定的情況下，仍漠視社會公眾和重大公私財產的安全，藐視法律、法規，長期、持續違法駕車行駛于車輛、人群密集的公共道路，威脅公眾安全。尤其是本次醉酒駕車發生追尾交通事故后，孫偉銘不計后果，以超過限速二倍以上的速度駕車在車輛、人流密集的道路上穿行逃逸，*終跨越道路黃色雙實線，沖撞多輛車輛，造成四死一傷、公私財產損失數萬元的嚴重后果。事實表明，孫偉銘對本次行為可能造成嚴重危害公共安全的后果完全能夠預見，雖不是積極追求這種結果發生，但完全放任這種結果的發生，未采取任何措施避免，其行為完全符合《中華人民共和國刑法》關于以危險方法危害公共安全罪的構成規定，已構成以危險方法危害公共安全罪。辯護人提出的孫偉銘在犯罪主觀上屬于過于自信的過失的意見，不能成立。過于自信的過失是一種有認識的過失，即應當避免而沒有避免。應當避免是避免義務與避免能力的統一。雖有避免義務，但沒有避免能力，仍屬于缺乏應當避免這一要件。在過于自信的過失中，行為人認為憑借自己熟練的技術、敏捷的動作、高超的技能、豐富的經驗、有效的防范，完全可以避免發生危害結果，但實際上過高地估計了自己的力量，因而未能防止危害結果的發生。在本案中，孫偉銘既沒有經過專業培訓，也沒有通過國家專門部門考核取得機動車駕駛資格，更沒有長期豐富的經驗、掌握熟練的技術及具備意外處置能力，其酒后高速駕車之行為不僅完全喪失對危害的有效防范，而且大大降低其駕馭危險交通工具的能力。因此，孫偉銘對危害結果的發生沒有避免能力，其無證、醉酒、高速駕車發生交通事故，造成重大損害結果的發生是必然的，其主觀心理狀態上的自信沒有客觀根據。 關于辯護人提出的原判存在重大事實遺漏的問題。經審查，辯護人出示的視頻資料及相關分析說明不能確認孫偉銘所駕車輛在案發前與白色微型車發生過擦刮，也沒有白色車車主的報案及相關痕跡勘驗，確認該情節的依據不足，不予認定。孫偉銘無證、醉酒、高速危險行駛、在不具備通行條件下強行通過是車輛失去控制引發車禍的直接原因，與其所駕車輛是否與白色車發生擦刮沒有因果關系。對辯護人出示的該組證據不予采信，對相應的辯護意見不予采納。 ……
書友推薦
- >
自卑與超越
- >
我從未如此眷戀人間
- >
隨園食單
- >
回憶愛瑪儂
- >
月亮虎
- >
經典常談
- >
我與地壇
- >
有舍有得是人生
本類暢銷
