-
>
論中國
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國如何秘密統治日本
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產黨的一百年
-
>
習近平談治國理政 第四卷
-
>
在慶祝中國共產主義青年團成立100周年大會上的講話
超越戰爭論-戰爭與和平的數學原理 版權信息
- ISBN:9787506090674
- 條形碼:9787506090674 ; 978-7-5060-9067-4
- 裝幀:暫無
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
超越戰爭論-戰爭與和平的數學原理 本書特色
本書通過全新的科學工具,完備地獲得了可以準確描述戰爭過程的真實因果規律,從而將籠罩在戰爭問題上的迷霧徹底吹散,將一切戰爭的謎底清晰地展現在世人面前。 通過建立“戰爭循環因果序列”“戰策循環因果序列”和“戰爭成本收益分析”三大數學模型,重新分析、計算和解釋了歷史上的大量實際戰例。 這些數學規律本身都是超越具體武器技術的。它們獲得了對戰爭過程空前精確和系統的理解,并使在過去相當大程度上只是作為藝術、技術和哲學來看待的戰爭,真正變成與物理學相同的科學。 更進一步,本書建立了戰爭與和平的相對條件與絕對條件,從而為和平找到*現實可行的出路。 本書另一重大理論基礎是將經濟學原則全面引入戰爭領域的研究,對毛澤東軍事思想進行了數學化和公理化的總結,充分證明了毛澤東軍事思想是如何在各個方面都充分地體現出投入產出比*大化和利潤*大化原則,從而在各個方面都實現了*優的軍事戰略策略。這一*優策略絕非僅僅適用于陸戰,而是可以普遍適用于一切戰爭類型和戰爭過程。因此本書可以認為是毛澤東軍事思想的系統數學化和公理化。
超越戰爭論-戰爭與和平的數學原理 內容簡介
本書*的成果是,以全新的數學工具——“循環因果律”為基礎,用全世界通用的數學語言將毛澤東軍事思想數學化和公理化,不僅重新發現和嚴格證明了這一軍事思想的空前偉大,而且使這一杰出精神財富在當今歷史條件下重現光輝。 讀懂《超越戰爭論》,雖不能讓你一定成為戰神,卻可以讓你具備戰神的頭腦!
超越戰爭論-戰爭與和平的數學原理 目錄
超越戰爭論-戰爭與和平的數學原理 節選
**章 戰爭可以預測嗎? **節 戰爭理論只有數學化才能算科學 與其說戰爭是政治以另一種方式的繼續,不如更準確地說戰爭是利益以市場之外的另一種方式的繼續,而市場,不過是一種不流血的戰爭。因此,我們在今天更多見到“石油戰爭”“金融戰爭”“貨幣戰爭”的概念。戰爭只是一種實現利益的手段,只不過這種手段采用的是特殊的暴力形式。以和平的市場投資手段獲得利益現在已經可以有相對精確的計算,而對以戰爭投資手段產生的結果,以及它能夠獲得多少利益的計算還遠不能達到這種程度。 傳統軍事理論認為,戰爭的規律是軍事藝術和武器技術的結合。一場戰爭或戰役會是什么結果,是雙方英勇的士兵與指揮員的博弈。如果它的結果在進行戰爭之前就已經可以被雙方確知,那么大多數戰爭可能就不會發生了。因此,絕大多數觀點認為對戰爭的規律研究不可能達到精確的程度。無論早期西方戰爭理論家諾米尼還是克勞塞維茨等,以及近代相當多的軍事家都這么認為。 但是,任何研究對象,如果不能以精確的數學進行研究,它就不可能成為科學。戰爭這個研究對象同樣如此。 關于戰爭,有兩個根本性的問題:一是發生或發起戰爭的原因——即為什么要進行戰爭?這屬于戰爭的目的問題;二是戰爭開始后,其本身的運行規律是什么?這屬于戰爭的藝術或技術問題。事實上,這兩個問題都可以進行精確的分析和研究。要對戰爭的原因進行精確的數學分析,需要對戰爭開始后其本身規律的做精確的分析。 無論對戰爭*終目的如何理解,一般來說,如果戰爭打不贏的話,一切戰爭目的都不可能實現。只有戰爭*終獲勝,才有可能談到從中獲得什么益處。但僅僅是戰爭獲得勝利,并不意味著一定可以從中得到益處,或者只是獲得表面的戰爭政治利益,也可能因此埋下長久的禍患。如普遍認為**次世界大戰勝利后盟國對德國的條約過于苛刻,成為后來第二次世界大戰發生的重要原因之一。因此,戰爭本身的勝負并不完全等同于以戰爭為手段獲取的政治或經濟利益的大小。 更重要的是:有關戰爭哲學和藝術,這兩個問題精確分析的數學方法有非常大的區別。戰爭勝利之后,如何從中獲取相應的利益,其精確數學分析方法,總體上可歸入常規的經濟學投入產出比分析,雖然它們之間還是有重要的區別。而戰爭本身的規律則遠非常規方法可以涵蓋,它必須用到循環因果分析。 可以說,戰爭的兩個根本性的問題,體現為戰爭的外在目的和內在目的(或目標)兩個方面。戰爭本身并不是終極目的,它只是一個手段,這個手段所要達成的終極目的就是它的外在目的。而作為戰爭本身的運行,一切戰爭行為都要首先達成其內在目的或目標。克勞塞維茨對這兩個目的都有深刻的分析,尤其對戰爭外在目的:“戰爭是政治以另一種方式的繼續”的論斷廣為人知。但事實上,更準確的說,戰爭的外在目的是為達成一定的政治和經濟等目標,并非僅僅以“政治目的”能夠概括。相比之下,克勞塞維茨對戰爭內在目的的描述更為準確:戰爭的目的是消滅敵人的軍隊,或使其失去繼續作戰的能力。 戰爭是一種特殊的投資行為。它的*終目的無非是想獲得戰爭投資的政治和經濟利益。只有獲得戰爭勝利之后,才能計算戰爭的投入產出和利潤是否劃算。戰敗幾乎意味著毀掉一切,甚至亡國,能夠存活下來都只能算僥幸,更談不上獲得任何政治和經濟利益了。因此,對戰爭本身規律的精確分析,對應的是戰爭的經濟可行性和成本,它從根本上決定了戰爭是否能成為政治和經濟利益有效投資手段。 通過離散循環因果序列方法,我們將把一切戰爭過程的精確結果,清晰地展示在世人面前。 ——————————————————————————————————————————— 第二章 戰爭的精確評估 **節 戰爭維 1. 直接的戰爭是在戰爭維中進行 當我們談論戰爭循環因果序列時,所提到的戰斗單位數量和擊毀效率,僅僅是指實際參與戰爭的戰斗單位。如果某一方僅僅是存在的戰斗單位數量很高,但卻并沒有在戰爭發生時加入戰爭,那么它們的數量就不具有實際意義,至少不具有直接的戰術意義。 我們把直接加入某個戰爭的戰斗單位所涉及的時間空間范圍和其對應的所有戰爭資源,稱為是“戰爭維”。我們所討論的一切提升戰爭能力的途徑,全都是指加入到戰爭維中的戰斗單位。因此,戰爭循環因果序列中的所有參數都是以戰爭維為定義基礎的。 例如,設R方有1000架戰斗機,B有300架戰斗機。但在發生某個空戰時,R方僅出動120架戰機加入空戰,而B是180架加入空戰。那么,實際的戰爭維就是由R方120架,與B方180架戰機構成,而不是R方1000架和B方300架構成。 因此,戰爭維是戰爭雙方有效擊毀距離、機動能力等所決定的空間和時間范圍。 很多在戰前分析兩國或兩軍的討論往往是不著邊際的。如會提到雙方軍隊各有多少,雙方武器各有多少。這些數據當然是有重要意義的,但實際交戰的結果卻往往完全出乎這類紙上談兵者的意外,其中一個很重要的原因就在于:真正決定實際戰爭中交戰成效的并不是宏觀的雙方實力統計數據,而是實際戰爭維中的雙方實力。 一般情況下,交戰雙方軍隊,其中一方的潛在戰爭維是以已方軍隊基地為圓心,以擊毀距離為半徑的圓。圓內就是已方的戰爭維。如果有多個基地,就是多個基地決定的戰爭維空間之和。 交戰雙方的戰爭維,是雙方戰爭維的重疊部分。如果以集合論術語來說,就是雙方戰爭維集合的交集。 在過去,戰爭進行的空間是用“戰場”“戰區”等概念來描述。但是,戰場和戰區并不是精確定義的數學概念,我們發現在很多戰例中,正是這些模糊的概念使參謀和軍隊指揮人員產生了極大的錯覺,并導致了嚴重錯誤的指揮和決策。如后面會重點分析到的孟良崮戰役中國民黨軍隊方面的“中心開花”戰略,就是一個簡單將戰場和戰區等同于戰爭維而導致的錯誤決策。 ——————————————————————————————————————————— 第三章戰爭藝術的精確量化 **節 提升戰爭獲勝能力的途徑 1. 提升戰爭獲勝能力的理論途徑 根據戰爭循環因果序列,從理論上說,在戰爭維約束下,有以下*一般的提升戰爭獲勝能力的途徑: (1) 提升戰爭維中我方戰斗單位數量。 (2) 降低戰爭維中敵方戰斗單位數量。 (3) 增大我方擊毀效率。 (4) 降低敵方擊毀效率,甚至追求使敵方擊毀效率降至0。 以下我們將分別討論各種途徑。 4. 增大我方擊毀效率 發展擊毀效率更高的武器當然是*重要的途徑,如提升射擊精度、提升射擊速度、增大爆炸強度等等。這些都屬于長遠的方法。而在戰爭實際發生時,只能充分利用當前的武器。 將當前*高擊毀效率的武器、*大規模地集中使用,是獲得在戰爭維中*大程度提升已方擊毀效率的核心途徑。 因此我們可以看到,在歷史上任何時期,創造*大軍事奇跡的優秀軍事家們無一例外,他們的規律全都是相同的:都是*先將所處時代*先進的武器,*大規模地集中使用: 將冷兵器時代機動能力*強的騎兵、裝備擊毀距離*遠的弓弩武器,率先*大規模地集中使用,造就了成吉思漢的軍事奇跡。類似以大規模集中使用弓箭獲得軍事優勢的還有波斯帝國的軍隊。 將熱兵器時代*先進和擊毀能力*大的火炮,率先*大規模集中使用,造就了拿破侖的軍事奇跡。 將機械化時代*先進的坦克、飛機,率先*大規模集中使用,造就了德國古德里安閃電戰的軍事奇跡。 將信息技術時代*先進的精確制導武器,率先*大規模集中使用,造就了**次海灣戰爭中施瓦茨科普夫上將的軍事奇跡。 將機動能力*強,擊毀距離*遠的飛機作為主導力量,就成為杜黑制空權思想。 將武器運載力*大,全球控制力*強的海軍作為主導力量,就成為馬漢制海權思想。 因此,戰爭的規律永遠在隨武器技術的發展而改變,但也可以說戰爭的真正數學規律永遠都絕對不可能有任何改變。 如果還有下一個軍事奇跡,那么它一定發生在*先將隱形戰機、無人機、高超音速武器、超遠程精確打擊武器、激光武器、高能武器等*大規模集中使用的軍事家身上。 毛澤東的“集中優勢兵力,各個殲滅敵人”的軍事思想,不僅僅是強調強化數量優勢,而且特別強調將火炮等,在當時擊毀力*強的武器“全部,或大部”集中使用的原則。在其實際作戰中,也包括將機槍等擊毀力*強的輕武器*大規模地集中使用。 徹底忘掉“游擊戰”“運動戰”“陣地戰”“高科技戰爭”“大縱深作戰”“超限戰”“閃電戰”“閃擊戰”“五環理論”“空海一體戰”......這些表面上看起來完全不同的無聊詞匯吧,只要記住戰爭循環因果序列的幾個基本參數和相關的基本定義就可以了。所有這些表面上完全不同的戰爭,其數學本質上全都是一樣的。 有人認為現代武器裝備的出現產生了全新的不同軍種協同問題,但這個問題其實從戰爭一開始出現時就存在了。戰國時期戰車、步兵與騎兵的協同,坎尼會戰、馬拉松戰役等經典戰役中的步騎協同,與第二次世界大戰時期的步坦協同、空陸協同、今天的空天海陸的協同有什么本質區別嗎?一點都沒有,只是換了技術裝備而已! 第六節 戰爭維包含型0傷亡的絕對優勢 從原則上說,以上7個0傷亡類型中,唯有戰爭維包含型0傷亡是一種可稱為“絕對的”的0傷亡,其他的0傷亡類型一般都很難達到“絕對的”程度。如: 突襲會將對手打個措手不及,但不排除很可能會有極少數正在值勤的軍人迅速做出反應,并給突襲者以有效殺傷。 隱身是相對的,而不是絕對的。如現代的隱形戰機只是減少雷達發現的距離,而不是讓雷達絕對無法發現。并且發現目標有很多途徑,甚至通過敵方隱形戰機起飛的機場,或打入敵方內部的情報人員來獲得發現目標的機會。甚至還可能因戰場上炮彈亂飛,誤打誤撞將其實并未被發現的隱形目標擊毀。 堅盾也是相對的,只要敵方簡單加大武器戰斗部的彈藥數量,就可加大擊毀能力,從而有可能突破堅盾的抗毀能力。如第二次世界大戰時期,用一般常規的手榴彈是無法摧毀坦克的,但如果簡單地將多個常規手榴彈捆在一起以成倍增大擊毀能力,就有可能將單顆手榴彈無法擊毀的坦克摧毀。 崩潰和耗竭等顯然也都是相對的。一個軍隊整體上崩潰了,不排除其中有少數極為勇敢的軍人依然會抵抗到底。一個軍隊總體上彈藥耗竭,也不排除還有少量軍人手中的彈藥會發揮作用。 ...... 但是,如果一方軍隊是躲在另一方武器擊毀距離之外,一般來說無論如何對方的攻擊都不會有任何意義,由此達到一種絕對意義上的0傷亡。它會形成只有我可以打你,而你根本就打不著我的局面。顯然,只有當你根本就打不著我的時候,才是真正絕對意義上的0傷亡。因此,追求更大的擊毀距離,是一種*為重要的獲得0傷亡作戰的類型。 制空權等之所以可以成立,除其機動性等優勢外,可以在更高的位置獲得戰爭維包含型0傷亡作戰是*關鍵的原因所在。防空作戰在擊毀距離上會很吃虧,因為向上射擊的彈藥因重力的作用,會使同樣彈藥的擊毀距離相對于平射時極大縮短。而從上往下攻擊,彈藥擊毀距離卻會比平射大大加長。飛機本身攜帶彈藥的飛行,也可看作是增加擊毀距離。地面發射的導彈擊毀距離僅僅是其本身的射程,而通過作戰飛機發射的導彈,其擊毀距離是飛機本身的作戰半徑加上導彈的射程。當然,從0傷亡作戰角度來說,飛機本身在這種情況下依然處在敵方大于自身彈藥射程武器的擊毀距離之內。但從飛機的基地角度說,受敵方攻擊的距離是飛機作戰半徑加上飛機攜帶武器的射程。因此,以空中平臺進行作戰,相對其他作戰平臺具有更容易形成戰爭維包含型的巨大優勢。 戰爭維包含型0傷亡是以己方武器更大擊毀距離為前提,這就是為什么當前國際上對導彈武器出口的射程指標如此敏感的原因所在。美國和前蘇聯簽訂在1987年12月8日簽訂的《中導條約》,將射程為500至5500公里的中程導彈全部列入禁止部署和銷毀之列。1987年4月16日,以美國為首的西方七國集團發起并成立“導彈及其技術控制制度”(MTCR:Missile Technology Control Regime),該制度將主要參數超過300公里射程/500公斤載荷的完整火箭系統、無人駕駛飛行器,及其生產設施、主要分系統、再入飛行器、火箭發動機、制導系統等全都列入I類*敏感項目禁止出口。這種控制所帶來的后果就是: 擁有射程超過300公里武器的國家,就具有了對沒有超過這個射程武器的國家進行戰爭維包含型0傷亡作戰的條件。這就是美國極力推動這一條約的原因所在。 ——————————————————————————————————————————— 第十一章 戰爭能力的恢復與消耗 第四節 以恢復的觀點設計的億噸級“航母” 1. 軍事建設的矛盾 一個國家的國防安全從*嚴重角度來說影響到整個國家的生死存亡。如果以這種角度來考慮,為國防安全投入就應相當地充分。但是,平時軍事供養成本也是一個巨大的數字,尤其長期累積來看更是如此。如果投入過多軍費而沒有戰爭的話,這些平時軍事供養成本似乎又白花了。 從武器的角度來說,真正起擊毀作用的是戰斗系統,但因為要提升運載系統的抗毀性而占用了極高比例的投資。 要掌握制海權,需要的軍費投資是極為龐大的。軍艦,尤其大型的軍艦費用極為高昂,同時無論戰時還是平時維護成本也都非常高。它們的生產周期即使在今天也非常長,對現代化的航母來說,從開始生產到真正形成戰斗力,沒有幾年時間是很難做到的。即使在戰爭動員條件下,其生產周期同樣非常長。這樣,一旦在戰爭中被完全擊毀,其損失往往是難以彌補的。因此,以大型軍艦為基礎形成的制海權是非常剛性和脆弱的。一旦在很少幾場,甚至一場決定性的海戰中海軍主力被殲滅,可能就足以決定一個國家戰爭中的命運。 因此,如果僅僅以專用軍事設備角度來考慮大型武器裝備的建設,是一種傳統的脆性軍事建設思路。 2. 以恢復觀念為基礎的柔性軍事建設思路 以上矛盾的關鍵之處就在于武器的戰斗系統與運載系統的成本倒置。尤其在現代戰斗系統的發展速度超越運載系統的防護能力條件下,這種矛盾會越來越大。如果我們設想一下,采用如下的軍事建設思路,將會有效地解決以上矛盾: (1) 將軍費投入更多傾斜到戰斗系統發展上。 (2) 運載系統盡可能考慮軍民通用化,從而極大降低平時軍事供養成本。 (3) 運載系統的生產周期要盡可能地短,以使戰爭中可以快速恢復和補充戰爭中運載系統的損耗。 (4) 運載系統的生產技術可以被盡可能多的企業掌握,以使戰爭中可以快速地將盡可能多的國民經濟資源轉化為直接的戰爭資源。 3. 航母技術的致命弱點 航母是軍事發展歷史上*大型的武器裝備。它的確具有極高的軍事效能,但存在著很多致命的弱點: (1) 無論是平時軍事供養成本,還是戰時軍事供養成本都極其高昂。因為其軍事專用性,平時也不會有任何經濟價值。航母數量少了難以形成真正的戰斗力,數量多了對任何國家都是難以承擔的經濟負擔。 (2) 戰爭中一旦被完全摧毀,很難短期通過生產恢復。盡管人們可以爭論航母的自我防護能力有多高,但人類戰爭歷史上從來沒有出現過任何不可能被摧毀的武器裝備。中國開發的某些反航母殺手級武器如DF-21D、DF-26等,即說明了即使今天*現代化的航母也并不是不可能被摧毀的。中國在發展這種武器,其他國家也可能會發展。只有恢復能力才是彌補戰爭損耗的終極途徑。 (3) 雖然航母已經非常大,但對于飛機起降來說還是顯得太小,因此需要太多專門設計在這極小的平臺上起降飛機,如彈射器、攔阻索、航母專用的飛機設計等。 4. 億噸級航母杰出優點 以柔性軍事建設思想,我們可以設計出全新的億噸級航母方案。說到底,航母真正的核心效能不過就是一個可以在海上移動的飛機場。如果我們以鋼筋混凝土為材料,開發一個大型的,面積可達到5至10平方公里的人工浮島,它作為機場的效能可達到*充分的程度。它會有如下突出的優點: (1) 它的面積與一個大型國際機場的面積差不多。因此可起降任何民用和軍用的飛機,并且不需要任何專門的起降技術,形成戰斗力非常簡單快捷。 另外,大量只能遂行近海戰斗任務的艦只,將借此基地而可以遂行遠洋戰斗任務。近海戰斗艦只因其噸位較小,攜帶的燃料較少,因此航程較短。以中國022隱身導彈艇為例,該艇事實上可以裝載任何大型驅逐艦甚至巡洋艦的重型導彈武器,因此其單枚導彈的攻擊力與任何大型戰艦并無區別,并且隱身性能會更好。但因噸位較小,因此其航程僅為幾百海哩范圍,這決定了它只能在距離其基地很短的范圍內遂行戰斗任務。雖然抗風浪能力也是一個遠洋作戰的重要能力,但航程是*主要的因素。在過去,因艦船的基地只能是陸地的港口,也就只能定位成“近海”戰斗艦只。但如果以億噸級航母為基地,其遂行戰斗任務范圍就可以是在距離該億噸級航母周圍幾百海哩。這就可以使其具備相對本國的國土遠洋作戰能力。以小噸位戰艦實現遠洋作戰能力不僅可極大降低成本,而且可形成數量上更多戰斗單位。相對今天的反艦導彈來說,在相當大的范圍內,無論軍艦大小,讓它們沉入海底都是1、2枚重型反艦導彈的事情。把造大型軍艦節省下來的巨額資金用于購買性能更為強大、突防能力更優越的反艦導彈,效費比要高得多。 (2) 這樣的浮島排水量是億噸的級別,遠遠超越現在任何巨型航母上千倍。它可裝備總量以千萬噸計算的戰斗系統。 (3) 可完全按民用需求設計,其本身的塊頭就是抗毀性的保證,因此,根本不需要專門的鋼材和非常厚的裝甲。在平時它的模塊就只是一個民用設施,可以發揮經濟效益。由此把大量海面資源變成房地產資源和其他農業或工業生產土地資源,卻不用填海造成環境根本性的改變。 (4) 極易恢復。即使這樣的浮島式航母,也并非就不可能被完全摧毀,但是它的生產資源極其廣泛,成本極低,日常儲量大,并且生產周期可以做到遠比航母短。軍事設施只要能在短期內恢復,它可能被摧毀就不算是真正的問題。有人認為房地產生產資源不能轉化為軍事能力,這種想法是完全錯誤的。不僅房地產拉動的鋼鐵產量可以在戰時轉化為戰爭潛力,而且這種鋼筋混凝土億噸級航母方案理論上可以把所有房地產公司和建筑隊全變成生產航母的資源。中國2014年水泥產量占全球超過60%,達24.76億噸,鋼材產量11.26億噸。如果按浮島式航母的設計,這些資源可以生產的億噸級航母數量數以千計。如果1年時間就可以再生產出1千艘,1個月內就可生產出上百艘,還怕這種航母被擊沉嗎?而現在技術的航母,只要被擊沉了,3到5年時間才能再造出一艘,等造出來仗都打完了。一種恢復能力太差的軍事裝備,無論其抗毀性多強,擊毀能力多大,一旦被對手擊沉,就只能在整個戰爭期間完全歸零。 ……
超越戰爭論-戰爭與和平的數學原理 相關資料
“超越”體現在哪里? 《超越戰爭論》以循環因果律方法為基礎,將軍事和戰爭理論研究的科學化程度推向了空前的高度。該書實現了以下三個超越: l 超越特定武器裝備。本書可適用于過去、現在以及未來任何武器裝備(冷兵器、熱兵器、機械化兵器、信息化兵器、核武器、太空武器、高能束武器、無人武器裝備……)。 l 超越特定作戰環境。本書可適用于陸戰、海戰、空戰、太空戰爭等任何作戰環境。 l 超越戰爭范疇。超越單純戰爭范圍來研究戰爭,將戰爭僅看作是一種特殊的投資手段,并將戰爭手段與和平手段進行投入產出的對比分析,從而獲得理性評估戰爭的系統標準和依據,以及實現和平的絕對條件和相對條件,從而相當于找到爭取和平的嚴格邏輯路徑和方法。
超越戰爭論-戰爭與和平的數學原理 作者簡介
汪濤, 純科學理論創始人。 南京郵電學大學電子測量專業學士, 北京郵電大學通信專業碩士。 曾任中興通訊國際市場副總裁, 現任北京數碼視訊全球投資總裁。 天使投資人,多家孵化器創業導師。 出版著作:《通播網宣言》《生態社會人口論》《純電動拯救世界》 《超越戰爭論——戰爭與和平的數學原理》
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
煙與鏡
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
朝聞道
- >
隨園食單
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書