壯懷浩歌-辛棄疾 節選

　　其二，辛棄疾主張，抗金戰爭應“審先后”、“能任敗”。這就是說，應當對戰爭有一個全面的規劃和安排，并且不因小勝小敗隨便更改這個規劃。他認為，“知所先后則勝，否則敗?！薄澳苋螖　本捅仨毮堋叭獭保弧安荒苋虅t不足以任敗”、“不任敗”，是不能成就恢復大業（《九議·其二》）。　　辛棄疾注重調查研究，強調知彼知己。在戰爭中，調查研究，知彼知己，是指揮正確、奪取勝利的先決條件。毛澤東同志指出：“指揮員正確的部署來源于正確的決心，正確的決心來源于正確的判斷，正確的判斷來源于周到的和必要的偵察以及對于各種偵察材料的連貫起來的思索。”辛棄疾認為，“凡戰之道，當先取彼己之長短而論之”，只有這樣，才能做到“知彼知己，百戰不殆”（《九議·其三》）?！　「鶕@一原則，他對宋金雙方的長短作了比較分析。南宋“土地不如虜之廣，士馬不如虜之強，錢谷不如虜之富，賞罰號令不如虜之嚴”，這些都是女真貴族的長處，南宋的短處。然而，女真貴族所進行的戰爭不得人心，一旦打起仗來，中原之民必然奮起響應。女真貴族后方太遠，兵員調動極為不便，“吾之出兵也在一月之內，彼之召兵也在一歲之外，兵未至而吾已戰矣”。女真貴族的巨額戰費，來源于對人民的強取豪奪，必然引起人們的激烈反抗，致使“天下大亂”。女真貴族軍隊逾淮南犯，“不過虜吾民、墟吾城、食盡而去耳”；而南宋軍隊逾淮而北，人民可以背著嬰兒而來，使城池的防守有若金湯之固，以“斷其手足，病其腹心”。這些是南宋的長處，女真貴族的短處。顯然，對彼己之長短的論述，仍然是著重于人心向背的分析。他認為這種“逆順之勢”是不可更易的。所以，從形式上說，是“小謀大，寡遇眾，弱擊強”；但從情理上來說，“其大可裂也，其眾可蹶也，其強可折也”（《九議·其三》）?！　⌒翖壖苍诶碚撋鲜沁@樣主張，在實踐上也是這樣做的?！　　?/p>