掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
買過本商品的人還買了
偵查特別制度新論 版權(quán)信息
- ISBN：9787565323133
- 條形碼：9787565323133 ; 978-7-5653-2313-3
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
偵查特別制度新論 本書特色
《偵查特別制度新論》共包括十七章，主要內(nèi)容包括：緒論現(xiàn)代化視野里偵查應(yīng)有的理念與維度，偵查的類型學(xué)研究，偵查的外部構(gòu)造：偵、控、審關(guān)系誤區(qū)及重構(gòu)，偵查的內(nèi)部構(gòu)造：“偵審分離”的理性回歸，轉(zhuǎn)化偵查的難題及破解，盤查制度的比較與建構(gòu)等。
偵查特別制度新論 內(nèi)容簡介
《偵查特別制度新論》主要內(nèi)容包括：現(xiàn)代化視野里偵查應(yīng)有的理念與維度、偵查的類型學(xué)研究、偵查的外部構(gòu)造：偵、控、審關(guān)系誤區(qū)及重構(gòu)、偵查的內(nèi)部構(gòu)造：“偵審分離”的理性回歸、轉(zhuǎn)化偵查的難題及破解、 盤查制度的比較與建構(gòu)、偵查和解制度及其完善、公安機關(guān)的量刑初步建議權(quán)、偵查階段的財產(chǎn)保全制度、 強制采樣偵查權(quán)的分類與比較、 論秘密拍攝偵查及其法律原則、信息檢索偵查及其制度建構(gòu)、指定居所監(jiān)視居住的強制力評析與應(yīng)對、 強制醫(yī)療前臨時保護性約束制度之替代、 比較與選擇：技術(shù)偵查的法律監(jiān)督、補充偵查的問題與思考、偵查程序的律師辯護制度、 傳聞證據(jù)規(guī)則與偵查應(yīng)對。
偵查特別制度新論 目錄
緒論現(xiàn)代化視野里偵查應(yīng)有的理念與維度
**章偵查的類型學(xué)研究
一、偵查制度的性質(zhì)：權(quán)力抑制型偵查和權(quán)力主導(dǎo)型偵查
二、偵查制度的價值取向：人權(quán)保障型偵查和犯罪控制型偵查
三、偵查程序的啟動：隨機型偵查和程序型偵查
四、偵查程序的運行：職權(quán)式偵查和對抗式偵查
五、偵查行為的方式：強制性偵查和任意性偵查
第二章偵查的外部構(gòu)造：偵、控、審關(guān)系誤區(qū)及重構(gòu)
一、刑事訴訟的應(yīng)然結(jié)構(gòu)
二、配合抑或制約：我國偵、控、審關(guān)系的誤區(qū)及重構(gòu)
第三章偵查的內(nèi)部構(gòu)造：“偵審分離”的理性回歸
一、偵查、預(yù)審分離的時代背景與歷史合理性
二、“偵審分離”回歸的理由
三、預(yù)審重新獨立的障礙及克服
第四章轉(zhuǎn)化偵查的難題及破解
一、轉(zhuǎn)化偵查的概念與緣起
二、法院不移送刑民交叉案件的問題
三、行政執(zhí)法機關(guān)不移送涉嫌犯罪案件的問題
四、行政執(zhí)法部門移送刑事案件不了了之的啟示——以證監(jiān)會移送刑事案件為例一
第五章盤查制度的比較與建構(gòu)
一、概述
二、盤查的程序規(guī)范
三、我國盤查制度的問題與重構(gòu)
第六章偵查和解制度及其完善
一、偵查和解制度的概念和特點
二、偵查和解制度的理論基礎(chǔ)
三、刑事和解應(yīng)從“法院為中心”進行轉(zhuǎn)型
四、偵查和解的制度比較
五、偵查和解的利弊分析
六、我國偵查和解制度的問題與完善
第七章公安機關(guān)的量刑初步建議權(quán)
一、公安機關(guān)的“失語”與檢察機關(guān)的“案卷中心主義”
二、賦予公安機關(guān)量刑初步建議權(quán)將形成“多贏格局”
三、公安機關(guān)量刑初步建議權(quán)可能面臨的障礙及評析
四、公安機關(guān)初步量刑建議權(quán)的建構(gòu)
第八章偵查階段的財產(chǎn)保全制度
一、問題的提出
二、制度缺失的危害
三、制度缺失的原因及評析
四、域外的制度考察
五、偵查階段財產(chǎn)保全制度的建構(gòu)
第九章強制采樣偵查權(quán)的分類與比較
一、強制采樣偵查權(quán)概述
二、強制采樣偵查權(quán)的分類及選擇
三、完善我國強制采樣偵查權(quán)應(yīng)注意的問題
第十章論秘密拍攝偵查及其法律原則
一、概述
二、秘密拍攝偵查的法律原則
第十一章信息檢索偵查及其制度建構(gòu)
一、概述
二、信息檢索偵查的合理性評析
三、信息檢索偵查的權(quán)力邊界
四、信息檢索偵查的制度建構(gòu)
五、檢察機關(guān)信息檢索偵查之建構(gòu)
第十二章指定居所監(jiān)視居住的強制力評析與應(yīng)對
一、引論
二、以強制措施的分類邏輯看監(jiān)視居住與指定監(jiān)視的關(guān)系
三、指定居所監(jiān)視居住的合理定位與存在問題
四、制度完善的思考
第十三章強制醫(yī)療前臨時保護性約束制度之替代
一、疑竇叢生、破綻百出的強制醫(yī)療前臨時保護性約束制度
二、精神病鑒定羈押的制度原理與制度比較
三、我國精神病人鑒定羈押的制度建構(gòu)
第十四章比較與選擇：技術(shù)偵查的法律監(jiān)督
一、問題的提出
二、技術(shù)偵查監(jiān)督的域外模式
三、我國應(yīng)建立以檢察機關(guān)為主的技術(shù)偵查的法律監(jiān)督模式
第十五章補充偵查的問題與思考
一、我國補充偵查的存在基礎(chǔ)
二、補充偵查的種類劃分
三、補充偵查存在的問題及成因
四、完善補充偵查制度的對策思考
第十六章偵查程序的律師辯護制度
一、有效辯護的應(yīng)然條件
二、我國偵查程序律師辯護的現(xiàn)狀與分析
三、國際公約以及國外偵查程序中律師辯護制度的考察
四、改進的設(shè)想
第十七章傳聞證據(jù)規(guī)則與偵查應(yīng)對
一、傳聞證據(jù)規(guī)則概述
二、傳聞證據(jù)規(guī)則的理論基礎(chǔ)
三、我國傳聞證據(jù)規(guī)則的現(xiàn)狀
四、沒有確立傳聞證據(jù)規(guī)則的原因分析
五、未雨綢繆：傳聞證據(jù)規(guī)則偵查應(yīng)對
參考文獻
**章偵查的類型學(xué)研究
一、偵查制度的性質(zhì)：權(quán)力抑制型偵查和權(quán)力主導(dǎo)型偵查
二、偵查制度的價值取向：人權(quán)保障型偵查和犯罪控制型偵查
三、偵查程序的啟動：隨機型偵查和程序型偵查
四、偵查程序的運行：職權(quán)式偵查和對抗式偵查
五、偵查行為的方式：強制性偵查和任意性偵查
第二章偵查的外部構(gòu)造：偵、控、審關(guān)系誤區(qū)及重構(gòu)
一、刑事訴訟的應(yīng)然結(jié)構(gòu)
二、配合抑或制約：我國偵、控、審關(guān)系的誤區(qū)及重構(gòu)
第三章偵查的內(nèi)部構(gòu)造：“偵審分離”的理性回歸
一、偵查、預(yù)審分離的時代背景與歷史合理性
二、“偵審分離”回歸的理由
三、預(yù)審重新獨立的障礙及克服
第四章轉(zhuǎn)化偵查的難題及破解
一、轉(zhuǎn)化偵查的概念與緣起
二、法院不移送刑民交叉案件的問題
三、行政執(zhí)法機關(guān)不移送涉嫌犯罪案件的問題
四、行政執(zhí)法部門移送刑事案件不了了之的啟示——以證監(jiān)會移送刑事案件為例一
第五章盤查制度的比較與建構(gòu)
一、概述
二、盤查的程序規(guī)范
三、我國盤查制度的問題與重構(gòu)
第六章偵查和解制度及其完善
一、偵查和解制度的概念和特點
二、偵查和解制度的理論基礎(chǔ)
三、刑事和解應(yīng)從“法院為中心”進行轉(zhuǎn)型
四、偵查和解的制度比較
五、偵查和解的利弊分析
六、我國偵查和解制度的問題與完善
第七章公安機關(guān)的量刑初步建議權(quán)
一、公安機關(guān)的“失語”與檢察機關(guān)的“案卷中心主義”
二、賦予公安機關(guān)量刑初步建議權(quán)將形成“多贏格局”
三、公安機關(guān)量刑初步建議權(quán)可能面臨的障礙及評析
四、公安機關(guān)初步量刑建議權(quán)的建構(gòu)
第八章偵查階段的財產(chǎn)保全制度
一、問題的提出
二、制度缺失的危害
三、制度缺失的原因及評析
四、域外的制度考察
五、偵查階段財產(chǎn)保全制度的建構(gòu)
第九章強制采樣偵查權(quán)的分類與比較
一、強制采樣偵查權(quán)概述
二、強制采樣偵查權(quán)的分類及選擇
三、完善我國強制采樣偵查權(quán)應(yīng)注意的問題
第十章論秘密拍攝偵查及其法律原則
一、概述
二、秘密拍攝偵查的法律原則
第十一章信息檢索偵查及其制度建構(gòu)
一、概述
二、信息檢索偵查的合理性評析
三、信息檢索偵查的權(quán)力邊界
四、信息檢索偵查的制度建構(gòu)
五、檢察機關(guān)信息檢索偵查之建構(gòu)
第十二章指定居所監(jiān)視居住的強制力評析與應(yīng)對
一、引論
二、以強制措施的分類邏輯看監(jiān)視居住與指定監(jiān)視的關(guān)系
三、指定居所監(jiān)視居住的合理定位與存在問題
四、制度完善的思考
第十三章強制醫(yī)療前臨時保護性約束制度之替代
一、疑竇叢生、破綻百出的強制醫(yī)療前臨時保護性約束制度
二、精神病鑒定羈押的制度原理與制度比較
三、我國精神病人鑒定羈押的制度建構(gòu)
第十四章比較與選擇：技術(shù)偵查的法律監(jiān)督
一、問題的提出
二、技術(shù)偵查監(jiān)督的域外模式
三、我國應(yīng)建立以檢察機關(guān)為主的技術(shù)偵查的法律監(jiān)督模式
第十五章補充偵查的問題與思考
一、我國補充偵查的存在基礎(chǔ)
二、補充偵查的種類劃分
三、補充偵查存在的問題及成因
四、完善補充偵查制度的對策思考
第十六章偵查程序的律師辯護制度
一、有效辯護的應(yīng)然條件
二、我國偵查程序律師辯護的現(xiàn)狀與分析
三、國際公約以及國外偵查程序中律師辯護制度的考察
四、改進的設(shè)想
第十七章傳聞證據(jù)規(guī)則與偵查應(yīng)對
一、傳聞證據(jù)規(guī)則概述
二、傳聞證據(jù)規(guī)則的理論基礎(chǔ)
三、我國傳聞證據(jù)規(guī)則的現(xiàn)狀
四、沒有確立傳聞證據(jù)規(guī)則的原因分析
五、未雨綢繆：傳聞證據(jù)規(guī)則偵查應(yīng)對
參考文獻
展開全部
偵查特別制度新論 節(jié)選
《偵查特別制度新論》： （四）現(xiàn)代化偵查模式改變了預(yù)審在偵查中的功能 如果將偵查模式簡單劃分為傳統(tǒng)偵查模式和現(xiàn)代化偵查模式的話，可以發(fā)現(xiàn)，當代中國的偵查已經(jīng)初步進入現(xiàn)代化偵查模式。這一模式與傳統(tǒng)偵查模式不同，表現(xiàn)出法治化與科技化的明顯特征。法治與科技，在深刻改變偵查的方法與路徑的同時，其實也改變了以訊問見長的預(yù)審在偵查中的功能。在傳統(tǒng)偵查模式里，由于科技手段的匱乏，偵查對于偵查員主觀經(jīng)驗的預(yù)判、嫌疑人口供或證人證言的依賴性很強，而這些預(yù)判或證據(jù)的不確定性相對較大，偵查的主要難點在于查明案情與缺乏線索之間的矛盾。為了解決這個矛盾，先抓獲嫌疑人，然后強化審訊工作，獲取嫌疑人、證人的言詞證據(jù)，再據(jù)此搜尋、固定實物證據(jù)，成為比較理想有時甚至是唯一的破案路徑。這就是法學(xué)界常說的“以人到物”的偵查模式。預(yù)審訊問在這一模式里，常常不自覺地擔當著偵查的支柱功能。 傳統(tǒng)偵查的主要思路是先預(yù)判出嫌疑人，再找到嫌疑人、抓獲嫌疑人，之后獲得其供述。但是，人類具有趨利避害、自我保護的天然本性，多數(shù)嫌疑人明白自己交代罪行的后果，往往本能地進行抵抗。現(xiàn)代社會是崇尚人權(quán)與理性，渴求法治與自由的時代，人的主體性尊嚴受到極大重視，國家、社會已經(jīng)不能自我確證存在的合理性、正當性，維護國家統(tǒng)治、維護社會秩序也不再具有“元價值”地位，案件真相也不再具有至高無上的地位，國家為了尊重人權(quán)，為了避免冤案，可以容忍在某些案件的偵查、起訴以及審判中的失敗。因此，不得強迫自證其罪被寫入《聯(lián)合國公民權(quán)利和政治權(quán)利公約》，成為國際刑事司法的基本準則之一，禁止刑訊逼供、非法證據(jù)排除制度自然也成為普適性的刑事司法規(guī)則。因此，當嫌疑人頑強抵抗、拒不交代之時，訊問只能停止。否則，就容易誘發(fā)欺騙、引誘、威脅甚至刑訊等強迫自證其罪的違法情形的出現(xiàn)。現(xiàn)代法治的理念與規(guī)則，限制了預(yù)審訊問的偵查功能。 所幸的是，上帝在關(guān)上一扇門的同時又打開了另一扇窗。大量高科技手段的引進，顯著增強了偵查工作查明案情的能力。基因鑒定技術(shù)、數(shù)據(jù)庫掃描技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)管理監(jiān)控技術(shù)、視頻圖像偵查技術(shù)、電訊監(jiān)控技術(shù)等現(xiàn)代化偵查技術(shù)的廣泛深入運用，以及特殊行業(yè)管理的信息化、規(guī)范化，交通產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展等，整個社會從刑事偵查、治安管理角度看開始回歸熟人社會的狀態(tài)，偵查機關(guān)獲取犯罪線索與實物證據(jù)的能力明顯增強，查找、抓捕嫌疑人的難度明顯降低，但是限于不得強迫自證其罪原則，找到、抓到嫌疑人的作用不再具有關(guān)鍵性，偵查的思路已經(jīng)轉(zhuǎn)換為即使沒有嫌疑人有罪供述即零口供也能夠向檢察官、法官充分證明案情。這就要求偵查人員更加熟練地運用各種現(xiàn)代化偵查技術(shù)獲取證據(jù)保全證據(jù)、更加縝密地打造證據(jù)鏈條證明犯罪。偵查工作已經(jīng)從查明案情為主轉(zhuǎn)為證明案情為主，從偵查員自己搞清案件真相（破案）為主轉(zhuǎn)變?yōu)檎f服檢察官、法官相信案件真相為主。預(yù)審訊問作為偵查手段的功能逐漸下降，而核實案情、監(jiān)督執(zhí)法、嚴密證據(jù)鎖鏈等功能日益重要起來。顯然，預(yù)審與偵查分離的格局與現(xiàn)代化偵查模式更加契合。 ……
偵查特別制度新論 作者簡介
江涌（1971-），江蘇江都人，江蘇警官學(xué)院偵查系教授，法學(xué)博士，研究方向為偵查制度、刑事司法制度。中國政法大學(xué)本科畢業(yè)，復(fù)旦大學(xué)碩士、博士研究生畢業(yè)。多次下派基層公安業(yè)務(wù)部門鍛煉。已出版?zhèn)人學(xué)術(shù)專著一部，發(fā)表專業(yè)論文五十余篇，被《中國社會科學(xué)文摘》、公安報刊復(fù)印資料《偵查理論與實踐》全文轉(zhuǎn)載2篇論文，多篇論文被復(fù)旦大學(xué)司法與訴訟制度研究中心網(wǎng)站、復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院網(wǎng)站、京師刑事法網(wǎng)站等全文轉(zhuǎn)載。個人主持完成最高人民檢察院的理論研究課題一項，江蘇現(xiàn)代警務(wù)研究中心課題一項，學(xué)院的院級課題一項，重要參與完成兩項國家社會科學(xué)基金熏點項目，參與省部級、廳級課題若干項。
書友推薦
- >
山海經(jīng)
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
莉莉和章魚
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
推拿
- >
姑媽的寶刀
本類暢銷
