**章 緒論
**節 研究背景
一、研究動態
二、研究目的
第二節 研究方法
第三節 研究成果
第二章 非法證據排除規則概述
**節 非法證據排除規則的相關概念
一、關于非法的含義
二、非法證據的界定
三、非法證據排除規則的含義
第二節 非法證據排除規則的價值取向
一、國外非法證據排除規則的價值取向
二、我國非法證據排除規則的價值取向
第三節 非法證據排除規則的理論基礎
一、 國外非法證據排除規則的理論基礎
二、 我國非法證據排除規則的理論基礎
第三章 國外非法證據排除規則的考察
**節 聯合國對非法證據排除規則的規定
一、聯合國憲章對人權保護的規定
二、聯合國文件對人權與非法證據的規定
三、聯合國對不得強迫自證其罪的規定與排除規則
四、禁止刑訊逼供與酷刑理論的溯源
五、聯合國非法證據排除規定的意義
第二節 英國非法證據排除規則
一、英國刑事司法制度的變遷
二、《大憲章》與王在法下原則
三、英國證據法上的非任意自白規則
四、英國對非法搜查、扣押實物證據的排除規則
第三節 德國非法證據排除規則
一、德國證據禁止的法理依據與發展
二、德國證據使用禁止制度的特征
三、德國刑事訴訟法關于禁止的訊問方法
四、被告人與沉默權
五、對私人領域的保護
六、小結
第四節 意大利非法證據排除規則
一、意大利非法證據的排除模式
二、意大利非法證據排除規則的適用
三、意大利非法證據排除規則的幾個問題
第五節 加拿大非法證據排除規則
一、加拿大對非法證據排除的歷史淵源
二、加拿大非法證據排除規則的根據
三、加拿大非法證據排除規則的理論依據
四、加拿大證據排除規則的適用問題
五、非法證據排除規則的現狀
第六節 日本的非法證據排除規則
一、日本的非法證據排除規則概述
二、非法證據排除規則的適用
第四章 非法證據排除規則的例外
**節 非法證據排除規則之例外的概述
一、非法證據排除規則之例外的概念
二、非法證據排除規則之例外的意義
三、非法證據排除規則之例外產生的原因
第二節 非法證據排除規則本身的例外
一、善意執法例外
二、公共安全的例外
三、毒樹之果的例外
四、彈劾例外
五、反駁的例外(被告人)
第三節 非法證據排除規則的程序性例外
一、訴訟資格的例外
二、不適用于大陪審團審理
三、不適用于域外取證
四、不適用私人搜查
第五章 我國非法證據排除規則之構建
**節 確立理念基礎，樹立依法取證的價值取向
一、 樹立保障人權和懲罰犯罪并重的訴訟目的
二、 樹立實體公正與程序公正并重的司法理念
第二節 修改和完善現行憲法及刑事訴訟法律制度
一、 修改和完善現行憲法
二、 修改和完善現行刑事訴訟法
第三節 我國非法證據排除規則的模式選擇
一、非法言詞證據排除
二、非法實物證據排除
三、非法證據取得的衍生證據（毒樹之果）
第四節 非法證據排除規則相關的的配套制度和措施
一、非法證據排除的程序規制
二、建立司法審查的令狀制度
三、完善律師辯護制度，保障被追訴人的辯護權
四、規范偵查取證行為，設置權利損害的救濟制度
五、實行偵查與羈押相分離制度，遏制非法取證行為的發生
參考文獻
后記
附錄
附錄一 弗里蒙特?威克斯訴美國聯邦政府案（weeks v. united states）
附錄二 德爾瑞?馬普等訴俄亥俄州案（mapp v. ohio）
附錄三 美國聯邦政府訴阿爾貝塔?安東尼奧?利昂等案（united states v. leon）
附錄四 納多恩等人訴美國聯邦政府案（nardone v. united states）
附錄五 小伯克?t. 哈德孫訴密歇根州案（hudson v. michigan）