導(dǎo)論
一、研究緣起
二、相關(guān)研究評述
三、本書研究概述
**章股權(quán)眾籌的基本原理
**節(jié)股權(quán)眾籌的概念之網(wǎng)
一、眾籌的基本概念
二、股權(quán)眾籌的緣起：從華爾街變遷史視角解讀
三、股權(quán)眾籌的性質(zhì)：證券發(fā)行
四、股權(quán)眾籌的基本功能與理念
第二節(jié)股權(quán)眾籌的本土化發(fā)展基礎(chǔ)及表現(xiàn)形式
一、我國“互聯(lián)網(wǎng) ”時代融資變革
二、我國股權(quán)眾籌市場發(fā)展現(xiàn)狀
第二章公募與私募股權(quán)眾籌的二分法模式
**節(jié)《JOBS法案》與股權(quán)眾籌的二分法模式
一、《JOBS法案》的二分法立法框架
二、我國股權(quán)眾籌二分法模式的立法態(tài)度
第二節(jié)兩種模式的分野與立法邏輯比較
一、立法邏輯的共同點：解決信息不對稱與代理成本困境
二、公募股權(quán)眾籌的核心困境與立法邏輯
三、私募股權(quán)眾籌的核心困境與立法邏輯
第三章公募股權(quán)眾籌規(guī)則的分析與功能解釋
**節(jié)美國公募股權(quán)眾籌的規(guī)則構(gòu)成與分析
一、《JOBS法案》第三章與公募股權(quán)眾籌
二、《眾籌條例（*終稿）》的規(guī)則構(gòu)成與分析
第二節(jié)公募股權(quán)眾籌信息披露制度的功能解釋
一、公募股權(quán)眾籌信息披露制度失敗的原因
二、公募股權(quán)眾籌信息披露制度的功能悖論
三、公募股權(quán)眾籌信息披露制度反欺詐功能的回歸
第三節(jié)公募股權(quán)眾籌群體智慧的功能解釋
一、傳統(tǒng)融資模式的制度無法承載公募股權(quán)眾籌
二、群體智慧功能的理論基礎(chǔ)
三、群體智慧功能之一：緩解信息不對稱
四、群體智慧功能之二：降低代理成本
第四章私募股權(quán)眾籌規(guī)則的分析與功能解釋
**節(jié)美國私募股權(quán)眾籌規(guī)則的構(gòu)成與分析
一、美國私募發(fā)行制度演進(jìn)
二、《JOBS法案》第二章與私募股權(quán)眾籌
第二節(jié)私募股權(quán)眾籌規(guī)則的功能解釋
一、私募股權(quán)眾籌公開宣傳制度的功能解釋
二、私募股權(quán)眾籌合格投資者制度的功能解釋
第五章我國股權(quán)眾籌的立法框架與規(guī)則構(gòu)建
**節(jié)股權(quán)眾籌的立法框架：三分法的本土化需求
一、制度移植與路徑依賴
二、三分法框架的解釋
第二節(jié)股權(quán)眾籌的規(guī)則構(gòu)建與立法調(diào)整
一、立法原則的思考
二、現(xiàn)有法律規(guī)則修正
三、公募股權(quán)眾籌規(guī)則
四、私募股權(quán)眾籌規(guī)則
五、股權(quán)眾籌訴訟規(guī)則
第三節(jié)股權(quán)眾籌監(jiān)管缺口的應(yīng)對之道：以證券舉報人制度為視角
一、問題的提出：我國為何需要證券舉報人制度？
二、舉報人制度的理論基礎(chǔ)
三、舉報人制度的構(gòu)成及反思
四、金融創(chuàng)新與我國舉報人制度審視
總結(jié)
余論：公募股權(quán)眾籌成功了嗎？
一、公募股權(quán)眾籌在美國
二、妥協(xié)抑或任重道遠(yuǎn)
三、公募股權(quán)眾籌的再思考
參考文獻(xiàn)
一、中文文獻(xiàn)
二、外文文獻(xiàn)