包郵 清史講義
有劃線標(biāo)記、光盤(pán)等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
-
>
百年孤獨(dú)(2025版)
-
>
易中天“品讀中國(guó)”系列(珍藏版全四冊(cè))
-
>
心歸何處
-
>
(精裝)羅馬三巨頭
-
>
野菊花
-
>
梁?jiǎn)⒊視?shū)
-
>
我的父親母親:民國(guó)大家筆下的父母
清史講義 版權(quán)信息
- ISBN:9787539934617
- 條形碼:9787539934617 ; 978-7-5399-3461-7
- 裝幀:暫無(wú)
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>
清史講義 目錄
清史講義 節(jié)選
《清史講義》主要內(nèi)容簡(jiǎn)介:武功之繼續(xù)一——收青海及喀木、武功之繼續(xù)二——再定西藏、武功之繼續(xù)三——取準(zhǔn)噶爾、武功之繼續(xù)四——取回疆、世宗兄弟間之慘禍、雍乾之學(xué)術(shù)文化上——禪學(xué)、雍乾之學(xué)術(shù)文化下——儒學(xué)等。
清史講義 相關(guān)資料
清未有史也,而有《史稿》。《史稿》為辛亥革命后政府所修。若以革命為易代之限,則《清史稿》與史有同等效力。然革命后同為民國(guó),而政府之遞嬗,意義有不盡同。故前一期政府之所修,又為后一期政府之所暫禁,今猶在審查中,卒蒙弛禁與否未可知。要之,吾輩今日之講清史,猶未能認(rèn)《清史稿》為勒定之正史也。則于史學(xué)上,無(wú)一定之史書(shū),可作根據(jù)。但論史之原理,一朝之經(jīng)過(guò),是否有為修正史之價(jià)值?能統(tǒng)一國(guó)土,能治理人民,能行使政權(quán),能綿歷年歲,則能占一朝正史之位置。意義全矣。政府之意,亦非謂清不當(dāng)有史,但未認(rèn)《清史稿》即為清史。然則于清一代史料之正確者,懸設(shè)一正史之位置處之,史料極富。《清史稿》為排比已有具體之一大件,亦應(yīng)在懸設(shè)正史之位置中,參加史料之一席。真正史料,皆出于史中某一朝之本身所構(gòu)成,謾聞野記,間資參考,非作史之所應(yīng)專據(jù)也。清之于史,自代明以來(lái),未嘗一日不踐有史之系統(tǒng)。中國(guó)史之系統(tǒng),乃國(guó)家將行一事,其動(dòng)機(jī)已人史,決不待事成之后乃由史家描寫(xiě)之。描寫(xiě)已成之事,任何公正之人,必有主觀,若在發(fā)動(dòng)之初,由需要而動(dòng)議,由動(dòng)議而取決,由取決而施行,歷史上有此一事,其甫動(dòng)至確定,——留其蛻化之痕跡,則雖欲不公正而不能遇事捏造,除故意作偽之別有關(guān)系者外,國(guó)事之現(xiàn)象,如攝影之留真,妍媸不能自掩也。有史之組織,清代明時(shí)未嘗間斷,故有史之系統(tǒng)未嘗差池。民國(guó)代清,獨(dú)未嘗留意此事。
- 主題:開(kāi)本有點(diǎn)怪異,中間有些粘連
孟森還有一個(gè)明史講義,講述明朝的優(yōu)點(diǎn)與弊病,寫(xiě)得也很好。本書(shū)似乎對(duì)清朝頗有回護(hù)處。漢人提到清朝,多咬牙切齒。其實(shí)清以不到二十萬(wàn)之眾,統(tǒng)治四億漢人近三百年之久,必有其獨(dú)到之處。如果一味貶低,滿清都是廢物一群,豈非反襯我漢人之無(wú)能。比如孟森說(shuō)清的逃人和圈地兩惡政,后來(lái)在康熙朝皆廢除。清朝養(yǎng)八旗開(kāi)銷,也遠(yuǎn)不如明朝豢養(yǎng)宗室。“清于病民之政,實(shí)未嘗如明代之甚也”
- >
詩(shī)經(jīng)-先民的歌唱
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書(shū):一天的工作
- >
我從未如此眷戀人間
- >
回憶愛(ài)瑪儂
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書(shū)
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
【精裝繪本】畫(huà)給孩子的中國(guó)神話