掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
買過本商品的人還買了
國家最高檢察機關比較研究 版權信息
- ISBN：9787510202933
- 條形碼：9787510202933 ; 978-7-5102-0293-3
- 裝幀：暫無
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
國家最高檢察機關比較研究 本書特色
《檢察理論新探索:國家*高檢察機關比較研究(2)》由中國檢察出版社出版。
國家最高檢察機關比較研究 內容簡介
《檢察理論新探索:國家*高檢察機關比較研究(2)》視野開闊，資料比較翔實，基本上涵蓋了國內外有關檢察機關的各類研究成果，對于國家*高檢察機關的研究動態把握準確，論證方法合理。該書問題意識強烈，對于國家*高檢察機關職責的功能分析，為中國憲政問題提供了一個新的思考方向，提出的《人民檢察院監督法》立法建議，具有重大的實踐意義。
國家最高檢察機關比較研究 目錄
序導論一、國家*高檢察機關比較研究的目的和意義二、研究方法三、問題的提出及研究的主要思路**章 檢察制度的歷史考察**節 檢察制度源起的考察一、法國的國王代理官制度二、英國的王室律師制度三、我國的御史制度四、檢察制度起源的評析第二節 檢察制度的演進一、英美法系國家檢察制度的演進二、大陸法系國家檢察制度的演進三、我國檢察制度的演進四、檢察制度演進的模式第三節 檢察制度產生和發展的基本原理一、訴訟模式的演進是檢察制度產生和發展的制度基礎二、權力監督制約理論的完善是檢察制度產生和發展的理論基礎三、人權保障是檢察制度發展的價值取向第二章 國家*高檢察機關結構比較**節 國家檢察機關系統組織結構及*高檢察機關內部結構比較一、英美法系國家檢察機關系統組織結構及*高檢察機關內部結構二、大陸法系國家檢察機關系統組織結構及*高檢察機關內部結構三、我國檢察機關系統組織結構及*高檢察機關內部結構四、國家檢察機關系統組織結構及*高檢察機關內部結構的分類第二節 國家*高檢察機關在國家權力結構中的地位一、英美法系國家*高檢察機關在國家權力結構中的地位二、大陸法系國家*高檢察機關在國家權力結構中的地位三、我國*高人民檢察院在國家權力結構中的地位四、國家*高檢察機關在國家權力結構中的地位比較分析第三章 國家*高檢察機關的職能比較**節 國家*高檢察機關公訴職責的比較一、英美法系國家*高檢察機關的公訴職責二、大陸法系國家*高檢察機關的公訴職責三、我國*高人民檢察院的公訴職責四、國家*高檢察機關公訴職責的功能第二節 國家*高檢察機關偵查職責的比較一、英美法系國家*高檢察機關的偵查職責二、大陸法系國家*高檢察機關的偵查職責三、我國*高人民檢察院在指揮和監督偵查中的職責四、國家*高檢察機關偵查職責的功能第三節 國家*高檢察機關法律監督職責的比較一、英美法系國家*高檢察機關的法律監督職責二、大陸法系國家*高檢察機關的法律監督職責三、我國*高人民檢察院在法律監督中的職責四、國家*高檢察機關法律監督職責的功能第四章 國家*高檢察機關憲法地位的理論基礎**節 國家檢察機關性質辨析一、國外關于檢察官性質、檢察機關性質的紛爭二、國內關于檢察機關性質、檢察權性質的幾種主要觀點第二節 我國*高檢察機關定位的思想淵源和理論基礎一、馬克思主義法學理論基礎二、檢察官“客觀義務”理論三、司法公正理論四、權力監督制約理論五、權利的公力救濟理論第三節 國家*高檢察機關的憲政基礎及法律監督權力的法理一、我國*高人民檢察院定位于法律監督機關的憲政基礎二、法律監督權力的法理分析第五章 我國檢察監督制度改革**節 法律監督的含義一、法律監督的構成要素二、法律監督權的特點三、法律監督概念辨析第二節 我國(*高)檢察機關性質的法律文本解讀一、(*高)檢察機關的國家性法律監督機關地位二、(*高)檢察機關的專門性法律監督機關地位三、(*高)檢察機關的程序性法律監督機關地位四、(*高)檢察機關的獨立性法律監督機關地位第三節 我國法律監督的權能特點一、我國法律監督制度的優點二、我國法律監督制度的缺點第四節 我國檢察監督制度改革的初步設想一、《人民檢察院監督法》立法建議的路徑選擇二、《人民檢察院監督法》的特別規定之一——*高人民檢察院法律監督的職責范圍三、《人民檢察院監督法》的特別規定之二——*高人民檢察院法律監督的程序四、《人民檢察院監督法》的特別規定之三——*高人民檢察院法律監督的法律后果主要參考書目后記
展開全部
國家最高檢察機關比較研究 節選
《檢察理論新探索:國家*高檢察機關比較研究(2)》視野開闊，資料比較翔實，基本上涵蓋了國內外有關檢察機關的各類研究成果，對于國家*高檢察機關的研究動態把握準確，論證方法合理。該書問題意識強烈，對于國家*高檢察機關職責的功能分析，為中國憲政問題提供了一個新的思考方向，提出的《人民檢察院監督法》立法建議，具有重大的實踐意義。
國家最高檢察機關比較研究 相關資料
功能分析方法是本書的重要研究方法，功能的分析又離不開對結構的分析，結構分析是功能分析的基礎，因此對最高檢察機關的結構與功能進行比較研究是本書研究的重要組成部分。結構的分析往往從內部結構和外部結構這兩個方面著手。第二章首先比較了各個國家檢察機關系統的內部結構及最高檢察機關在內部結構中的地位，其次比較了最高檢察機關系統的外部結構即各國最高檢察機關與國家最高立法機關、最高司法機關、最高行政機關之間的關系。通過內外部結構的比較分析，可以得出結論：世界各國的最高檢察機關在內部結構上，呈現出較大差異，在外部結構上，憲政制度設計并沒有遵循固定的模式。各國之所以出現結構上的差異，緣于各國在憲政體制上的差異，因而在設計之初就已經預設了檢察機關的憲法地位即在國家政體中的地位。比較研究的基本原則就是功能分析，因此從功能的角度，比較研究最高檢察機關的職能的異同，是第三章的重點。因各國對最高檢察機關的性質定位并不完全一致，其職能也存在差異，作為國家的最高檢察機關，并不必然具有基層或地方檢察機關的全部職能，但無論怎樣，最高檢察機關的公訴職能、偵查職能、法律監督職能的功能基本相同，都具有監督制約國家權力、保障人權、維護法律秩序、維護法制統一等法律監督的功能。通過對國家最高檢察機關結構和職能上的比較研究，可以看出，盡管不同國家最高檢察機關在國家權力結構中的地位及職能有所不同，但國家最高檢察機關都發揮了法律監督的功能。國家最高檢察機關究竟應定位于何種性質的機關，這便是接下來要解決的問題。事實上，圍繞著檢察機關的性質問題，國內外學界曾經展開過激烈的爭論，主要觀點包括行政機關說、司法機關說、雙重屬性機關說、法律監督機關說，上述主要觀點都有自己的理由，而如果想要對檢察機關的憲法定位作出清晰的界定，就必須對每一種觀點作出評價和分析。
國家最高檢察機關比較研究 作者簡介
魏臘云，女，1972年12月出生，湖南省常德市人。浙江財經學院法學院教師，法學博士，主要研究方向為法學理論。已公開發表學術論文20多篇，副主編著作1部，參著1部。
書友推薦
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
唐代進士錄
- >
巴金－再思錄
- >
隨園食單
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
本類暢銷
