掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
清通鑒(全四冊)(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊)(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日（簽名鈐印特裝本）
-
>
歐洲至暗時刻（1878-1923）：一戰為何爆發及戰后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
抗戰時期福建崇安縣的臺灣籍民-心態史視域下的考察 版權信息
- ISBN：9787510805233
- 條形碼：9787510805233 ; 978-7-5108-0523-3
- 裝幀：暫無
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
抗戰時期福建崇安縣的臺灣籍民-心態史視域下的考察 本書特色
《抗戰時期福建崇安縣的臺灣籍民:心態史視域下的考察》是由九州出版社出版的。
抗戰時期福建崇安縣的臺灣籍民-心態史視域下的考察 內容簡介
本書運用心態史學的研究方法，從民國時期的檔案出發，重點研究了抗戰時期福建崇安縣臺灣籍民的聚居緣由，生產、生活狀況及其心態變化。本研究認為，“亞細亞孤兒”意識確實是存在的，崇安縣的臺灣籍民就是主要的歷史原型，但他們多數人*終克服了迷惘、失落的“孤兒”心態，義無反顧地參加了臺灣義勇隊的抗日活動，并貢獻了重要的力量。
本書分為九章，**章緒論部分解釋了選題的緣起和研究意義，對相關的學術史進行了概括性的回顧，闡述了心態史學的概念、理論及方法，提出了研究思路與寫作框架，介紹了本著述的史料特點，并對本研究的突破和不足作了簡要的說明。
第二章系統考察了1895年至1937年這四十二年間福建地區臺灣籍民的基本狀況。文章從廈門、福州等地警務部門的案例記載出發，詳細敘述了福建省臺灣浪人違法犯罪的情況及其惡劣影響。在前人研究的基礎上，進一步揭露了日本帝國主義利用少數臺灣浪人制造事端，以達到“以華制華”和離間兩岸民眾情感的罪惡目的。
第三、四章介紹了抗戰爆發后福建省臺灣籍民的基本動向，分析了非淪陷區臺灣籍民被集中遷移崇安縣的原因及其心態變化。文章認為，臺籍浪人在福建胡作非為所積累的民怨，加上金門、廈門淪陷中臺籍浪人的助紂為虐，引起福建民眾的憤慨和社會輿論的強烈譴責，迫使國民政府將福建省內臺灣籍民集中遷移至崇安縣。福建省政府的不信任對多數飽受日本殖民統治的臺灣籍民而言，無形中造成了心理傷害，成為“亞細亞孤兒”意識形成的肇始。
第五章至第七章詳細論述了1938年至1947年間崇安縣臺灣籍民的生產、生活狀況以及心理情緒。文章從崇安縣的自然、社會環境以及臺灣籍民的自身情況展開分析，認為他們的生活較為困苦。雖然國民政府對崇安縣的臺灣籍民進行了系列安置和賑濟，例如階段性生活費補助、安排墾荒和獨立謀生、對老弱婦孺進行救濟等，但受限于抗戰時期的緊張局勢、經濟動蕩以及崇安惡劣環境因素的影響，臺灣籍民的生活難有根本的起色。生活的困頓，使他們產生焦慮情緒；當局嚴密的監管舉措，也在某種程度上加深了他們原有的失落感和苦悶心理，這是此階段臺灣籍民的主要心態。
第八章闡述了崇安縣臺灣籍民參加臺灣義勇隊的基本情況，分析多數臺灣籍民克服“亞細亞孤兒”意識，投身抗戰的原因。文章敘述了臺灣義勇隊的組建經過和大致活動，指出崇安縣臺灣籍民*終克服“亞細亞孤兒”意識的消極影響，在抗戰中做出了巨大的貢獻，肯定了多數臺灣籍民身上蘊含著中華民族不屈外侮的民族“氣節”，贊揚了他們不畏艱苦挫折、勇于追求“自我實現”和民族解放的精神。
*后一章再次揭示了福建臺灣籍民問題產生的根源，并以崇安縣臺灣籍民為中心，對“亞細亞孤兒”意識的產生、發展和升華進行簡要的回顧。筆者強調“以史為鑒”，吸取“亞細亞孤兒”意識產生的歷史教訓，主張客觀理性地看待這段特殊的歷史，為化解兩岸同胞問的歷史“心結”提供一些新的思路。
抗戰時期福建崇安縣的臺灣籍民-心態史視域下的考察 目錄
序言一
序言二
**章 緒論
**節 問題的緣起
第二節 學術史回顧
第三節 理論、方法和分析框架
第四節 研究的突破與局限
第二章 福建早期臺灣籍民的狀況與問題(1895—1937年)
**節 福建臺灣籍民的概況
第二節 福建部分臺灣籍民的違法犯罪問題
第三節 福建臺灣籍民引發的社會觀感及其影響
第三章 抗戰初期福建省政府的臺灣籍民政策(1937—1938年)
**節 抗戰初期福建臺灣籍民的返臺情況
第二節 抗戰初期福建省政府的臺灣籍民政策
第四章 福建省臺灣籍民集中遷移崇安縣(1938年)
**節 福建臺灣籍民集中遷移崇安縣之過程
第二節 臺灣籍民遷移中的問題及其心態分析
第五章 遷居崇安縣臺灣籍民的初步安置(1938年)
**節 崇安：臺灣籍民生活區域的背景描述
第二節 臺灣籍民初期的安置與管理
第三節 崇安縣臺灣籍民初期的生活狀況
第六章 崇安縣臺灣籍民的生產活動(1938—1947年)
**節 崇安縣臺灣籍民的墾荒工作
第二節 崇安縣臺灣籍民的獨立謀生
第七章 崇安縣臺灣籍民的生活狀況及歸宿
**節 崇安縣臺灣籍民的生活狀況
第二節 崇安縣臺灣籍民的*終歸宿
第八章 彷徨中的奮起：崇安縣臺灣籍民參加抗戰的心態解析
**節 崇安縣臺灣籍民參加抗戰的概況
第二節 崇安縣臺灣籍民參加抗戰行為的心態分析
第三節 抗戰勝利與臺灣義勇隊的歸宿
第九章 結論與啟示
參考文獻
后 記
序言二
**章 緒論
**節 問題的緣起
第二節 學術史回顧
第三節 理論、方法和分析框架
第四節 研究的突破與局限
第二章 福建早期臺灣籍民的狀況與問題(1895—1937年)
**節 福建臺灣籍民的概況
第二節 福建部分臺灣籍民的違法犯罪問題
第三節 福建臺灣籍民引發的社會觀感及其影響
第三章 抗戰初期福建省政府的臺灣籍民政策(1937—1938年)
**節 抗戰初期福建臺灣籍民的返臺情況
第二節 抗戰初期福建省政府的臺灣籍民政策
第四章 福建省臺灣籍民集中遷移崇安縣(1938年)
**節 福建臺灣籍民集中遷移崇安縣之過程
第二節 臺灣籍民遷移中的問題及其心態分析
第五章 遷居崇安縣臺灣籍民的初步安置(1938年)
**節 崇安：臺灣籍民生活區域的背景描述
第二節 臺灣籍民初期的安置與管理
第三節 崇安縣臺灣籍民初期的生活狀況
第六章 崇安縣臺灣籍民的生產活動(1938—1947年)
**節 崇安縣臺灣籍民的墾荒工作
第二節 崇安縣臺灣籍民的獨立謀生
第七章 崇安縣臺灣籍民的生活狀況及歸宿
**節 崇安縣臺灣籍民的生活狀況
第二節 崇安縣臺灣籍民的*終歸宿
第八章 彷徨中的奮起：崇安縣臺灣籍民參加抗戰的心態解析
**節 崇安縣臺灣籍民參加抗戰的概況
第二節 崇安縣臺灣籍民參加抗戰行為的心態分析
第三節 抗戰勝利與臺灣義勇隊的歸宿
第九章 結論與啟示
參考文獻
后 記
展開全部
抗戰時期福建崇安縣的臺灣籍民-心態史視域下的考察 節選
《抗戰時期福建崇安縣的臺灣籍民:心態史視域下的考察》有關內容簡介：有關臺灣籍民的學術研究，近年來尤為熱絡，成果也極為豐碩。開啟研究行河的首推日本學者中村孝志，中村先生充分利用了日本外務省、臺灣總督府以及日本駐華領事館等機構的檔案、文書和內部報告，初步介紹了華南地區臺灣籍民的基本情況、臺灣總督府在中國華南地區興起辦學校、醫療機構的報紙事業的三大政策，對臺灣籍民與臺灣總督府“南進政策”之間的關系有比較細致的闡述。
抗戰時期福建崇安縣的臺灣籍民-心態史視域下的考察 相關資料
根據省政府的訓令，“除一部分由墾務所接管從事墾荒外，其余準從事獨立自由職業，惟工作地點以本縣境內為限等因奉此。查際此非常時期，該項臺民雖準獨立自由，但仍須嚴密注意，切實防范，以杜意外”①，縣政府向有關的區長、主任以及各保甲長做了相關指示，臺灣籍民的工作、生活范圍在大多數情況下限定于崇安縣，防備“軌外行動”，而管理員作為臺民的直接監督人，更是肩負重大的監管責任。實際上，除了不能離開崇安縣外，臺灣籍民并沒有其他的行動限制，當然赴郊外或其他區、鎮時，需要打箋條給管理員，以便領取外出證明。②如果臺民外出打工或者臨時離開，而沒有事先向管理員報告的話，就會被當成潛逃，一旦被管理員、憲兵或警察追回的話，臺民一般要被拘禁。翁秀煌在1939年12月24日，“承赤石茶葉改良場工頭吳國準傭雇，前往為工人，開墾茶園”，這屬臺民自謀工作，原本是崇安縣政府允許及鼓勵的，但由于翁秀煌“未曾向管理員聲情許可，然后前往”，結果被當成潛逃，“致取罪戾，追回拘禁”，其妻陳日請茶葉改良場的吳姓工頭出示證明書，希望縣政府能夠釋放翁秀煌。③類似的情況還有陳東崎，他曾在崇安縣城區警察所充當伙役，后來“因病收差”，繼而“暫代電報局分送電報或干勞工”，但可能更換工作后沒有及時向管理員匯報，后被當成潛逃而“羈押獄中”。④對于外逃的臺灣籍民，如想申請保釋，一般要“覓具連環妥保”，才可獲得釋放。當然，如果臺灣籍民真的失蹤或者外逃成功，管理員算是嚴重失職，要受到相應的處罰。1941年5月，臺民王亦嫩、吳乃珪，臨時被電廠雇傭裝置電話桿，結果“去后據報行蹤不明，潛逃無蹤”，縣政府“查該管理員吳口管理疏忽”，“由本府予以撤職”⑤，顯然臺民如失蹤或外逃，管理員是要被追究責任，甚至被撤職處分。
抗戰時期福建崇安縣的臺灣籍民-心態史視域下的考察 作者簡介
黃俊凌，1977年生，福建漳州人。2008年畢業于廈門大學臺灣研究院歷史所，獲歷史學博士學位，現為廈門大學臺灣研究院助理教授。主要研究方向：海峽兩岸關系史、光復后臺灣歷史。在《臺灣研究集刊》、《社會科學家》、《中央社會主義學院學報》等刊物上發表數篇論文，出版兩部編著。
書友推薦
- >
我與地壇
- >
月亮虎
- >
隨園食單
- >
自卑與超越
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
巴金－再思錄
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
本類暢銷
