掃一掃
關注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
刑事強制措施的正當性基礎 版權信息
- ISBN：9787811396317
- 條形碼：9787811396317 ; 978-7-81139-631-7
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
刑事強制措施的正當性基礎 本書特色
《刑事強制措施的正當性基礎》：京師刑事法學博士文庫。
刑事強制措施的正當性基礎 內容簡介
簡介 本書將刑事強制措施界定為以程序保障為目的的基本權干預手段，不僅把傳統(tǒng)意義上涉及人身自由的強制措施作為研究對象，而且將干預財產權、隱私權、職業(yè)利益的強制手段亦納入研究視野中。全書以刑事強制措施的正當性基礎為核心，從宏觀層面探討了訴訟程序理論中的刑事強制措施定位，從中觀層面探究了刑事強制措施的憲法控制，從微觀層面研討了刑事強制措施的程序保障、證據(jù)基礎和社會基礎，并以上述三個視角全面系統(tǒng)地剖析了我國刑事強制措施立法和執(zhí)法中的非正當性因素，謀劃了我國刑事強制措施改革的藍圖。
刑事強制措施的正當性基礎 目錄
導論一、研究背景和動機二、研究范圍與架構三、基本研究范疇小結**章 刑事強制措施正當性的理論基礎**節(jié) 刑事強制措施的根據(jù)一、社會秩序維護的需要二、被追訴者的忍受義務第二節(jié) 刑事強制措施之本質一、程序保障的目的二、實體處分(干預基本權)的手段三、刑事程序中不得已的“惡”第三節(jié) 程序價值觀對刑事強制措施的影響一、程序工具主義視角中的刑事強制措施——兼及刑事強制措施的經濟分析二、程序本位主義視角中的刑事強制措施第四節(jié) 刑事強制措施正當性的理論基礎一、權力節(jié)制二、程序指向性三、訴訟主體性小結第二章 刑事強制措施運作的基本模式**節(jié) 刑事強制措施與刑事訴訟目的一、刑事訴訟目的的理論反思二、刑事訴訟目的觀決定刑事強制措施制度三、刑事強制措施是實現(xiàn)刑事訴訟目的的保障四、刑事強制措施正當化制約刑事訴訟目的的實現(xiàn)第二節(jié) 刑事強制措施與刑事訴訟構造一、國家權力結構：科層型權力結構與協(xié)作型權力結構中的刑事強制措施二、法律程序的目的：糾紛解決型程序與政策實施型程序中的刑事強制措施三、我國科層型權力組織的政策實施型程序中的刑事強制措施第三節(jié) 刑事強制措施運作的模式分析一、刑事強制措施的保障型運作模式二、刑事強制措施的追訴型運作模式三、徘徊于兩種模式之間的刑事強制措施制度小結第三章 刑事強制措施正當性的憲法控制**節(jié) 刑事強制措施的合憲性檢驗一、基本權利與國家權力關系的辨正——憲法基本權之一般理論二、刑事強制措施的合憲性檢驗三、憲政視野下的我國刑事強制措施制度改革第二節(jié) 刑事強制措施正當化與程序基本權保障一、程序基本權的導入二、刑事強制措施正當化與程序基本權保障三、我國刑事強制措施中程序基本權保障機制的缺陷及完善小結第四章 刑事強制措施正當性的程序保障**節(jié) 刑事強制措施適用中的權力配置——以強制措施決定權為中心的分析一、刑事強制措施決定權配置模式二、刑事強制處分權配置模式的理論基礎三、刑事強制措施決定權與司法審查原則四、重構我國刑事強制措施決定權配置第二節(jié) 強制與自愿——刑事強制措施中的同意行為一、公法領域中同意的法律地位——從德國學說出發(fā)二、刑事強制措施中的同意行為三、我國刑事強制措施中同意機制的建構小結第五章 刑事強制措施正當性的證據(jù)基礎**節(jié) 事前控制：刑事強制措施適用的證明標準體系一、刑事強制措施適用的證明標準的層次性二、美國刑事程序上的“相當理由”——從一元向多元的嬗變三、我國刑事強制措施適用的證明標準體系之完善第二節(jié) 事后限制：非法強制處分獲取證據(jù)的排除一、非法證據(jù)排除的目的觀二、非法證據(jù)排除適用范圍的法定與裁量三、非法證據(jù)排除的方法小結第六章 刑事強制措施正當性的社會基礎**節(jié) 刑事強制措施適用的社會參與機制一、刑事強制措施適用的社會參與之實踐二、刑事強制措施適用的社會參與之理論基礎三、我國刑事強制措施制度中社會參與機制的建構第二節(jié) 刑事強制措施適用的社會控制基礎一、刑事強制措施的適用與社會控制二、我國當前社會控制體系的現(xiàn)狀及存在的問題三、完善我國刑事強制措施適用的社會控制基礎小結結語參考文獻后記
展開全部
刑事強制措施的正當性基礎 節(jié)選
《刑事強制措施的正當性基礎》將刑事強制措施界定為以程序保障為目的的基本權干預手段，不僅把傳統(tǒng)意義上涉及人身自由的強制措施作為研究對象，而且將干預財產權、隱私權、職業(yè)利益的強制手段亦納入研究視野中。全書以刑事強制措施的正當性基礎為核心，從宏觀層面探討了訴訟程序理論中的刑事強制措施定位，從中觀層面探究了刑事強制措施的憲法控制，從微觀層面研討了刑事強制措施的程序保障、證據(jù)基礎和社會基礎，并以上述三個視角全面系統(tǒng)地剖析了我國刑事強制措施立法和執(zhí)法中的非正當性因素，謀劃了我國刑事強制措施改革的藍圖。
刑事強制措施的正當性基礎 相關資料
第一章 刑事強制措施正當性的理論基礎第一節(jié) 刑事強制措施的根據(jù)“根據(jù)”一詞從哲學的角度來說，“是決定事物存在、發(fā)展的內部原因，是事物內部固有的根本矛盾，事物運動的根源”。所謂刑事強制措施的根據(jù)，也就是國家為什么擁有強制處分權，能夠對一個只有犯罪嫌疑的公民實施刑事強制措施，限制或者剝奪其人身權、財產權、隱私權等基本權益。與刑事強制措施的目的和價值相比，刑事強制措施的根據(jù)強調刑事強制措施存在與發(fā)動的本因，側重于其客觀基礎；而目的論與價值論則更強調主體對刑事強制措施的認知，側重于其主觀評價。一般認為，國家對不遵守社會契約——法律——的有罪之人實施剝奪其生命權、限制或者剝奪自由權、財產權等基本權益的刑罰手段，是為了報應犯罪人或者預防犯罪的再次發(fā)生。那么，刑事強制措施的根據(jù)與刑罰的根據(jù)有何區(qū)別呢？某種意義上，刑罰權力和強制措施權有著類似的根基，那就是國家實現(xiàn)統(tǒng)治、維護秩序、實現(xiàn)國家職能的需要。但是，必須注意的是，國家擁有強制處分權，是為了通過維護訴訟內的秩序，保障訴訟的安定性而間接實現(xiàn)社會秩序。從被追訴者角度而言，被追訴者自身因為被嫌疑而應承擔的忍受義務則是強制措施存在的另外一個根據(jù)。 后記 本書是在我的博士論文基礎上修改而成的，它是對我5年燕園生活和近年來研究、學習的一個總結。一直覺得，能夠從本科念到博士，然后從事心儀的科研、教學工作是做夢都未曾想過的，未曾想到自己能有這樣的毅力，也未曾想到自己能夠有這樣的機會，更未曾想到能夠得到這么多老師和朋友們的幫助！感謝我的碩士、博士導師汪建成教授。是導師的慷慨提攜，才讓我有幸碩博連讀，從師5年。5年里，導師的人品、學養(yǎng)，我一直奉為典范。從導師身上，我不僅學會了怎樣做學問，也學會了如何做人。導師不僅在學習上精心指導，手把手地將我領進學術的殿堂，而且在生活上猶如慈父般給予無微不至的關懷。還記得是導師借錢資助我買了第一臺電腦；還記得在北大讀研究生的第一年，是導師讓我?guī)е业亩Y物回家孝敬父母；還記得導師多次替我交會務費，帶著我參加各類學術研討會；還記得導師多次給我提供機會，解決生活上的困難；還記得整個論文從選題、提綱的擬定，到寫作、修改、定稿等各個階段無不蘊涵著導師的心血，尤其是在定稿之前，導師徹夜逐字逐句修改我的論文，每晚只睡三個小時；還記得在畢業(yè)前夕，導師還在為我的工作操心
刑事強制措施的正當性基礎 作者簡介
楊雄，男，1979年生，湖北隨州人。2001年7月畢業(yè)于中國政法大學經濟法系，獲法學學士學位。2001年9月考入北京大學法學院攻讀訴訟法學碩士學位，2003年10月被北京大學批準碩博連讀，2006年7月畢業(yè)于北京大學法學院，獲法學博士學位。現(xiàn)為北京師范大學刑事法律科學研究院講師，主要從事刑事訴訟法學、證據(jù)法學研究。 曾于《政法論壇》、《法學論壇》、《中國刑事法雜志》、《暨南學報》等刊物發(fā)表學術論文四十余篇。出版譯著《審判的歷史*，合著、參編學術著作、教材十余部。曾榮獲首屆全國中青年刑事訴訟法學優(yōu)秀科研成果論文類一等獎。
書友推薦
- >
我與地壇
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
經典常談
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
月亮虎
- >
月亮與六便士
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
本類暢銷
