掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
東洋鏡:京華舊影
-
>
東洋鏡:嵩山少林寺舊影
-
>
東洋鏡:晚清雜觀
-
>
關中木雕
-
>
國博日歷2024年禮盒版
-
>
中國書法一本通
-
>
中國美術8000年
中國音樂論辯 版權信息
- ISBN：7807421991
- 條形碼：9787807421993 ; 978-7-80742-199-3
- 裝幀：簡裝本
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
中國音樂論辯 內容簡介
本書主要內容包括：20世紀初及五四運動時期的音樂論辯；抗日救亡運動中的音樂論辯；建國初期的音樂論辯；60年代的音樂批判運動；“文革”中的音樂大批判等。
中國音樂論辯 目錄
緒論
**章 20世紀初及五四運動時期的音樂論辯
一、20世紀初對中國傳統音樂的批判
（一）章太炎的音樂民主思想／040
（二）蔡鍔之“武樂”思想／041
（三）匪石對中國音樂的批判／043
（四）曾志態對中國音樂的批評／045
二、對傳統音樂的再認識
（一）康有為的音樂思想／050
（二）眷顧中國文化的幾個實例／052
三、關于學堂樂歌及音樂教育的爭論
（一）對日本（歐美式）教育音樂的褒貶／061
（二）蔡元培的教育政策及袁世凱倒行逆施對音樂教育的影響／065
四、五四時期的中國音樂論辯
（一）蕭友梅對封建音樂觀的批判及對國樂發展的思考／082
（二）美育思潮／086
（三）對中國傳統的再認識／097
（四）結語／101
第二章 抗日救亡運動中的音樂論辯
一、關于“音樂與抗戰”的論爭
（一）“新音樂”話語權的爭奪／113
（二）關于“戰時音樂”的論辯／128
二、有關“學院派”的批判與論爭
（一）左翼音樂運動時期對學院派的批評／139
（二）抗戰期間有關學院派的論爭／148
（三）40年代后期新音樂權力話語對學院派的抨擊與排斥／153
三、對“黎派音樂”的批判和黎錦暉的申述
（一）黎錦暉及“黎派音樂”概況／169
（二）20世紀二三十年代關于“黎派音樂”的論爭／170
（三）黎錦暉的申述／176
第三章 建國初期的音樂論辯
一、關于“土洋唱法”問題的討論
（一）緣起與經過／185
（二）中心問題／190
（三）成果及意義／198
二、關于賀綠汀《論音樂的創作與批評》的批判
（一）爭論的緣起／205
（二）關于賀文及其支持者的意見／206
（三）近乎“棍棒式”的批評意見／209
……
第四章 60年代的音樂批判運動
第五章 “文革”中的音樂大批判
第六章 新時期的音樂爭鳴
第七章 “多元戰爭”中的音樂論辯
**章 20世紀初及五四運動時期的音樂論辯
一、20世紀初對中國傳統音樂的批判
（一）章太炎的音樂民主思想／040
（二）蔡鍔之“武樂”思想／041
（三）匪石對中國音樂的批判／043
（四）曾志態對中國音樂的批評／045
二、對傳統音樂的再認識
（一）康有為的音樂思想／050
（二）眷顧中國文化的幾個實例／052
三、關于學堂樂歌及音樂教育的爭論
（一）對日本（歐美式）教育音樂的褒貶／061
（二）蔡元培的教育政策及袁世凱倒行逆施對音樂教育的影響／065
四、五四時期的中國音樂論辯
（一）蕭友梅對封建音樂觀的批判及對國樂發展的思考／082
（二）美育思潮／086
（三）對中國傳統的再認識／097
（四）結語／101
第二章 抗日救亡運動中的音樂論辯
一、關于“音樂與抗戰”的論爭
（一）“新音樂”話語權的爭奪／113
（二）關于“戰時音樂”的論辯／128
二、有關“學院派”的批判與論爭
（一）左翼音樂運動時期對學院派的批評／139
（二）抗戰期間有關學院派的論爭／148
（三）40年代后期新音樂權力話語對學院派的抨擊與排斥／153
三、對“黎派音樂”的批判和黎錦暉的申述
（一）黎錦暉及“黎派音樂”概況／169
（二）20世紀二三十年代關于“黎派音樂”的論爭／170
（三）黎錦暉的申述／176
第三章 建國初期的音樂論辯
一、關于“土洋唱法”問題的討論
（一）緣起與經過／185
（二）中心問題／190
（三）成果及意義／198
二、關于賀綠汀《論音樂的創作與批評》的批判
（一）爭論的緣起／205
（二）關于賀文及其支持者的意見／206
（三）近乎“棍棒式”的批評意見／209
……
第四章 60年代的音樂批判運動
第五章 “文革”中的音樂大批判
第六章 新時期的音樂爭鳴
第七章 “多元戰爭”中的音樂論辯
展開全部
中國音樂論辯 節選
隨著學堂樂歌的興起，采用阿拉伯數字記譜的“簡譜”也從日本傳人我國。我國學堂樂歌的教材，十有八九是簡譜本，僅有少量的是五線譜或簡譜、線譜對照歌本。這時也開始了簡譜和五線譜的爭論。提倡五線譜而反對簡譜的觀點，*早見之于曾志忞在《歌劇改良百話》（1914年）中所說：“凡中國人不可不知五線譜也！寰樂譜者乃世界各國通行之譜，不通行者唯野蠻國及教育不進步之中國耳。中國人茍欲改良歌劇，非識五線譜不可。”批評簡譜者大抵是說簡譜過于簡陋，采用簡譜是墨守陳法等等。還有少數的國粹派人士認為，簡譜、線譜皆是外來的記譜法，中國人應該采用傳統的工尺譜，這就是上文所引童斐的觀點。關于記譜法的爭論，從20世紀初開始，時斷時續，一直延續了一個世紀，也沒有爭論出一個結果來。實際的情況是：業余音樂界大多采用簡譜，而專業音樂教育中則大部分采用五線譜。簡譜、五線譜在中國已經相安無事地并存了一個多世紀了。 五四運動之后，中國音樂界的思想更加活躍，受到西方音樂思想的影響也更加廣泛，曾經涌現了蕭友梅的“中國音樂落后說”，劉天華的“國樂改進觀”，王光祈的“音樂立國論”，趙元任關于中西音樂“不同的不同”和“不及的不同”的概念，等等，體現了五四新文化運動對音樂的深刻影響。這些音樂觀念影響雖大，但是并沒有引起大的論辯和爭議，因此無法納入“音樂論辯”的視野。
商品評論(8條)
- 主題：好書，推薦一下
本書主要內容包括：20世紀初及五四運動時期的音樂論辯；抗日救亡運動中的音樂論辯；建國初期的音樂論辯；60年代的音樂批判運動；“文革”中的音樂大批判等。
書友推薦
- >
回憶愛瑪儂
- >
名家帶你讀魯迅:故事新編
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
推拿
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
自卑與超越
- >
我與地壇
本類暢銷
