-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
特免權(quán)制度研究 版權(quán)信息
- ISBN:9787301143384
- 條形碼:9787301143384 ; 978-7-301-14338-4
- 裝幀:暫無
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
特免權(quán)制度研究 本書特色
妻子怎能告發(fā)她的丈夫呢?兒子怎能告發(fā)他的父親呢?為了要對一種罪惡的行為進(jìn)行報復(fù),法律竟規(guī)定出一種更為罪惡的法律……為了保存風(fēng)紀(jì),反而破壞人性,而人性正是風(fēng)紀(jì)的泉源。
——【法】孟德斯鳩
特免權(quán)制度研究 內(nèi)容簡介
證據(jù)的提出在于發(fā)現(xiàn)真實,然追求真相并不是證據(jù)法的全部目的。為保護(hù)社會特定價值或者基于社會政策之考量,法律也允許證人享有在一定條件下拒絕作證的權(quán)利。厘清作證特免權(quán)的內(nèi)容和邊界,不僅于保護(hù)證人有重要意義,亦是強(qiáng)化證人義務(wù)的前提。本書首次全面闡述了不自證其罪特免權(quán)、親屬特免權(quán)、職業(yè)特免權(quán)和公共利益特免權(quán)等重要制度,分析了其在保護(hù)社會重大價值和實現(xiàn)司法正義之間的艱難權(quán)衡,澄清了學(xué)界對于特免權(quán)內(nèi)容的誤讀。針對特免權(quán)制度在中國的歷史性經(jīng)驗和存在的問題,本書直面中國司法實踐中證人作證制度的困境,提出我國證人特免權(quán)制度設(shè)立的可能性和障礙,回應(yīng)了當(dāng)前證據(jù)立法中就此問題存在的爭論,拓展了我國證據(jù)制度研究的深度。
特免權(quán)制度研究 目錄
引子 從一個公共事件進(jìn)入
**節(jié) 研究動機(jī)與研究背景
第二節(jié) 研究對象及概念界定
第三節(jié) 研究方法與結(jié)構(gòu)體系
第二章 法制史上的“失蹤者”
**節(jié) 中國古代的容隱制
一、先秦的“父子相隱”觀
二、成文法上的容隱制度
三、容隱制乃特免權(quán)之母
第二節(jié) 特免權(quán)的移植
一、清末修律的轉(zhuǎn)變
二、民國立法的移植
第三節(jié) “失蹤”的特免權(quán)制度
一、1949年之后的特免權(quán)命運
二、1979年后對特免權(quán)的反思
三、臺、港、澳地區(qū)的特免權(quán)
四、特免權(quán)制度的發(fā)展脈絡(luò)
第四節(jié) 特免權(quán)缺席之后
一、過度的“發(fā)現(xiàn)真實”
二、不徹底的無罪推定
三、難有隱私權(quán)的世界
四、對親情倫理的忽視
五、證人權(quán)利無保障
第三章 特免權(quán)的基本理念
**節(jié) 從作證義務(wù)到特免權(quán)規(guī)則
一、證人作證義務(wù)
二、作證適格和可強(qiáng)迫性
三、特免權(quán)的規(guī)則體系
第二節(jié) 特免權(quán)正當(dāng)性之爭
一、支持特免權(quán)制度的學(xué)說
二、反對特免權(quán)制度的聲音
第三節(jié) 特免權(quán)的價值理念
一、發(fā)現(xiàn)真實的訴訟目的
二、發(fā)現(xiàn)真實的道德限制
三、超越實體和程序正義
四、特免權(quán)制度的價值取向
第四節(jié) 特免權(quán)中的利益權(quán)衡
一、特免權(quán)制度中的利益因素
二、特免權(quán)制度中的利益權(quán)衡
第四章 不自證其罪特免權(quán)
**節(jié) 不自證其罪特免權(quán)的產(chǎn)生
一、不自證其罪特免權(quán)的起源
二、不自證其罪特免權(quán)的理論基礎(chǔ)
第二節(jié) 不自證其罪特免權(quán)的基本內(nèi)容
一、不自證其罪特免權(quán)的主體
二、不自證其罪特免權(quán)的客體
三、“強(qiáng)迫”與“自證其罪的風(fēng)險”
四、不自證其罪特免權(quán)的行使
五、不自證其罪特免權(quán)的后果
六、不自證其罪特免權(quán)的放棄
第三節(jié) 與不自證其罪特免權(quán)相關(guān)的權(quán)利
一、不自證其罪特免權(quán)與沉默權(quán)
二、不自證其罪特免權(quán)與不受損害特免權(quán)
……
第五章 職業(yè)關(guān)系特免權(quán)
第六章 親屬特免權(quán)
第七章 公共利益特免權(quán)
第八章 特免權(quán)制度的未來
附錄:部分立法草案中的特免權(quán)規(guī)定
參考文獻(xiàn)
后記
特免權(quán)制度研究 節(jié)選
證據(jù)的提出在于發(fā)現(xiàn)真實,然追求真相并不是證據(jù)法的全部目的。為保護(hù)社會特定價值或者基于社會政策之考量,法律也允許證人享有在一定條件下拒絕作證的權(quán)利。厘清作證特免權(quán)的內(nèi)容和邊界,不僅于保護(hù)證人有重要意義,亦是強(qiáng)化證人義務(wù)的前提。《特免權(quán)制度研究》首次全面闡述了不自證其罪特免權(quán)、親屬特免權(quán)、職業(yè)特免權(quán)和公共利益特免權(quán)等重要制度,分析了其在保護(hù)社會重大價值和實現(xiàn)司法正義之間的艱難權(quán)衡,澄清了學(xué)界對于特免權(quán)內(nèi)容的誤讀。針對特免權(quán)制度在中國的歷史性經(jīng)驗和存在的問題,《特免權(quán)制度研究》直面中國司法實踐中證人作證制度的困境,提出我國證人特免權(quán)制度設(shè)立的可能性和障礙,回應(yīng)了當(dāng)前證據(jù)立法中就此問題存在的爭論,拓展了我國證據(jù)制度研究的深度。
特免權(quán)制度研究 作者簡介
吳丹紅,浙江義烏人,中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士、碩士,中國人民大學(xué)法學(xué)博士,北京大學(xué)法學(xué)院博士后。現(xiàn)為證據(jù)科學(xué)教育部重點實驗室(中國政法大學(xué))專職研究人員。
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
我與地壇
- >
回憶愛瑪儂
- >
朝聞道
- >
中國歷史的瞬間
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
有舍有得是人生